Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxx mimo xxxx zkoumat, xxx xx nebránily překážky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxx je xxxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx kumulativně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v tom, xx pachatel má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxx x více xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx příslušný xxxx xxxxxxxxxxx o něm xxx nedotčeném výroku x xxxx zrušit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxxx (xxxx. podle §265k xxxx. 2 tr. x.), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x ponecháním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx zůstala xxx xxxxxxxxxx skončená x následnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx bránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. (viz přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 10/1997 Sb. rozh. xx.).
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010 o xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx S. H. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 5 X 100/2008,
takto:
Z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx zrušuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. zn. 4 Xx 426/2009, x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Teplicích xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, a xx x celém xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx se xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 zákona č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx xx xxxxxxx "tr. xxx."), xxxxx se dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl obviněný X. X. X. xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. k xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 6 xxx. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen x trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxx trest xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx zmíněném xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx odkázáni x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. H. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx upřesnění v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx usnesením xx xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xx xxxxx §256 xx. xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. podal xxx 19.1.2010 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. zn. 4 Xx 426/2009, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx nenavrhl žádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Dne 24.3.2010, resp. poté xxxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx téměř xxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxx x xxxxx xx dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. g) x x) xx. xxxx a x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx existenci citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx. X uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto trestného xxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx předmětné xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxx údajného xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxx xxxxxx xxx zásada, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxx dispozici x xxxxxxx x předpisu, xxxxx je x xxxxxxx občanovi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx v xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřiměřený, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveného xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx který xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxx žije xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxx 10 xxx, má zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zázemí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx speciální xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxx x xxxxx jsou xx xxxxx České republiky xxx od doby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx S. X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 Xx 426/2009, a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Teplicích xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, a xxx přikázal věc xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxx. banketním xxxxxxxx požádal o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. X. prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x přípustnost dovolání xxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx lhůtě. Jak xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, obviněný xxxx vyjádřením v xxxxxx před odvolacím xxxxxx omezil rozsah xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, zda xx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x uvedenou podmínkou xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx páchané x xxxxx xxxx podnikání xxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xxx věc přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. podal své xxxxxxxx xxx 19.1.2010, xxxx by v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x které xxxxx xxx podání, xxxxxxx xxx neuvedl ani xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by tedy xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx (xxx x. x. 276 trestního spisu xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 100/2008), xxxx by však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x xx důsledky xxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx této xxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx S. X. X. doplnil zmíněné xxx. blanketní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xx xxx 24.3.2010. Xx xxxxxxxxx podkladů xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2010 (xxx č. l. 284 trestního xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx podle §59 xxxx. 1 x 2 tr. xxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx č. 227/2000 Xx., x elektronickém xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu"), který xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx republiky (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 58/2007 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. H. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spise xx č. l. 279 xx zřejmé, xx xxx 24.3.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. x-xxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, kdo je xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx podpisu, x xxx xxxx, aby xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxx. Xxx xxxx x podání učiněné x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §59 odst. 2 tr. xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx orgánů veřejné xxxx, x xxxxx x pro podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpisy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx S. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, takové podání x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx řádu x xxxxxx x elektronickém xxxxxxx.
Xxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxx podkladů (xxx x. l. 284 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx dovolání obviněného X. X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx po uplynutí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. xxxx. X č. x. 269 x 271 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2009 x xxxx xxxxxxx dne 31.12.2009. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 3 x §265x xxxx. 2 xx. řádu xxxx 1.3.2010.
V xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) x x) tr. xxxx. Xxxx prvního xxxxxx však po xxxxxx původního obsahově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxx doplněním xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 xx. xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxxx. X xxxx pokynu xxxxxxxxxx xx x. x. 276 trestního spisu xxxxx xxxx zřejmé, x jakém xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx dovolání x xxx xx xxxxxxxxx x xx důsledky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx shodě x názorem státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 tr. xxxx, xxxxx xxxx xxxx pochybení přičítat xxxxxxxxxx k xxxx, x xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx uplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x níž lze xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.10.2002, xx. zn. 3 Xxx 798/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. T 510. xx xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2003).
Xxxxxxxx k xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabývat x xxxxxxxxx obviněného X. X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tzv. blanketního xxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) a x) xx. xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx xx všem x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. H. X., x xxx x poukazem na xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx se měl xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 100/2008 Xxxxxxxx xxxx zjistil (xxx x. x. 220 xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx X. H. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx toliko výrok x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x protokolu x veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2009, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx poradě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxx dispozičním xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx osobně xxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxxx svým xxxxxxxx JUDr. Tomášem Xxxxxxxxxx, s nímž xxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxx a který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důsledcích xxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx přihlížet x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
Z xxxxxxx xxxxxxxx situace xxx xxxxxxx, že xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl x posuzované xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. pouze xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx též x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxx, které xxxxxxxxx rozsah přezkumné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx mohla xxxxxx, ovšem jen xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x zmíněným navazujícím xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vytýkaná xxxx xx xxxxx x xxxxx výroku, než xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsah xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně (§265a xxxx. 1 tr. xxxx). Xxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. řádu, xxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. řádu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2009 xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx původ xxxxx v xxxxx xxxxxx, mohl x x dovolání xxxxxxxx xxx takové dovolací xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. řádu x xx určitých okolností xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. xxxx. Xxx totiž vyplývá x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx) lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, tedy xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx čin, jímž xxx uznán vinným. Xxxx případná pochybení xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §31 xx §34 xx. zák. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxxxx xxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx práva, xxx xxxx otázky druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. pochybení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, xxx měl xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (viz rozhodnutí xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. xxxx neuplatnil x xxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx X. H. H. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx obsaženém x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx v xxxxxxx dovolání.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. H. X. podal své xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx části odsuzujícího xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze dne 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx napadeném xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx S. X. X. uplatnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx námitky, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx všech podmínek xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx zjištěno, xx x obviněného xxxx (x x době xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) překážka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý pobyt, xxx xxx pracovní x xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx by bylo x xxxxxxx xx xxxxxx xx spojování xxxxx. I xxxx xxx x kumulativně xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezabývaly xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx, xxxxxxxx S. X. X. xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx 6.10.1998 xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů (viz x. x. 163 xxxxxxxxx xxxxx) je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 10.10.2006, xx. xx. 2 T 44/2006, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx. x peněžitému xxxxxx xx výměře 30&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trest zaplatil xxx 27.4.2007. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. 4 usnesení odvolacího xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxx x druhém xxxxxxx (xxxx. opakovaně) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zázemí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. zakládala xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x sociálním xxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx nezabývaly xxx, xxx xx xxxxxxxx X. H. X. xx xxxxx území xxxxxx xxxxxxxx zázemí, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx dřívější x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se zde xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x posledních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxx trestná xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx legální x jimiž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. H. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto hlediska, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx dítě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx se xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx rodinné situaci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx směru xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů však xxxxxxx nenaplnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. H., xxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx neproběhlo zcela xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx údajně neumožnil xxxx xxxxxxx přednést xxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx zřejmé z xxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x. x. 257 x 258 trestního xxxxx), xxxxxxxx S. X. X. x xxxx obhájce se xxxxxxxxx xx jednací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 15 xxxxx xx zahájení veřejného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedla xxxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx síně pak xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, po xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
Z xxxx stručné rekapitulace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 3 xx. řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx S. H. X. sice bylo xxxxxxxx přednést xxxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx účelem posledního xxxxx xx xxxxxxx xxxx formální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx konečného xxxxxx je nejen xxxxxxxxxx stanoviska obviněného x projednávané xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx nejde o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2009 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx soudců, xxxxx byli členy xxxxxx odvolacího soudu.
Jestliže xx xxxx v xxxxxx průběhu xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odvolacím soudem, xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xx nezabývaly xx xxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Teplicích xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xx zjištění, xx dovolání obviněného xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx citované xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx v celém xxxxxxx. Xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. řádu xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx x uložených xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx vyhoštění, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. H. xx xxxxxx jen xxxxxx x trestu xxxxxxxxx a xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx důvodné. Je xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx nižšího xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 10/1997 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestů, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxx x xxxx x xxxxx x některém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skončeno x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení.
Okresní xxxx v Teplicích xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx překážka xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxxx pak obsahuje x nyní účinné xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění zákona x. 306/2009 Xx.], x své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to zejména x xxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx §265s odst. 2 tr. xxxx xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx obviněného X. X. H. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx veřejném zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x podnět obviněného X. X. X., xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odložení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neshledal důvody x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Púry