Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxx zkoumat, xxx xx nebránily xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. Přitom xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel má xx území České xxxxxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx vyloučené xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx-xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) důvodný xxx xx xxxxxx k xxxxxxx z xxxx xxxxx uložených xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x.), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x ponecháním nedotčeného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x dalším druhu xxxxxx by bránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) tr. x. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 10/1997 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 28. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx S. H. X. proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. zn. 4 Xx 426/2009, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 100/2008,
takto:
Z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. X. s x xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.8.2009, xx. zn. 4 Xx 426/2009, v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx zrušuje x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, x xx v xxxxx xxxxxx x trestu.
Podle §265x odst. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx S. H. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx xx xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx obviněný X. H. X. xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. a §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 6 xxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx obviněnému xxxxxx x trest propadnutí xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx, jichž se xxxxx trest týká, xxxx uvedeny xx xxxxxx o vině xx zmíněném xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. H. xxxxxxxx, xxxxx po xxxx upřesnění v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 To 426/2009, jímž xx xxxxx §256 xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxx 19.1.2010 xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. zn. 4 Xx 426/2009, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x námitky a xxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Dne 24.3.2010, xxxx. poté xxxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx po uplynutí xxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x h) xx. xxxx a x xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. X uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx tohoto trestného xxxx x odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx předmětné xxxx xx oběhu xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx neznalost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata má xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx občanovi poměrně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upřel xxxx obhájci "právo xxxxxxxx závěrečný xxxxx".
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, obviněný X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx xx nepřiměřený, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx stanoveného za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxx xxx stíhán x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnost lidí xxx majetku, xxxxx xxxxxxxx žije xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx než 10 xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt x xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zázemí. Xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxx rodin, protože xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 To 426/2009, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265h odst. 1 xx. řádu, xxxxx přičítat k xxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx podané x xxxxxxxx lhůtě. Xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsah xxxx přezkumné činnosti xxxxxx xx výrok x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin, přičemž xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx závěrem, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx páchané x xxxxx jeho podnikání xxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, x xxx xxx přikázal xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Nejvyšší soud xxxxx nejdříve xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, protože xxxxxxxx S. H. X. xxxxx své xxxxxxxx dne 19.1.2010, xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxx konkrétní okolnosti, x xxxxx xxxxx xxx podání, přičemž xxx xxxxxxx ani xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx by xxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů (xxx x. x. 276 xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Teplicích xxx xx. zn. 5 T 100/2008), xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx této xxxxx.
Xxx dále Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx zmíněné xxx. blanketní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2010. Xx xxxxxxxxx podkladů xx pak xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a adresoval xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2010 (xxx č. x. 284 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §59 xxxx. 1 x 2 xx. xxxx lze xxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx předpisem xx xxxxx x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, poskytování xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 58/2007 Sb. xxxx. xx.). Z doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X. zařazeného x xxxxxxxx xxxxx xx č. l. 279 xx xxxxxx, xx xxx 24.3.2010 xxxxxxx obviněného zaslal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pošty (xxx. x-xxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx certifikačních služeb xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx toho, aby xxxxxxxx příslušný certifikát x podanému xxxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x podání učiněné x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx smyslu §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účelem elektronického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpisy x xxxxxxxxxxxxx certifikáty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odesílá xxxxxx xxxxxx xxxxxx zaručených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx S. X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, takové xxxxxx x elektronické formě (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nevyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x elektronickém xxxxxxx.
Xxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx č. x. 284 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. H. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 29.3.2010, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. xxxx. X x. x. 269 x 271 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.12.2009 a xxxx xxxxxxx xxx 31.12.2009. Xxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 3 x §265e xxxx. 2 tr. řádu xxxx 1.3.2010.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx konkrétní okolnosti, x které opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) x h) tr. xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx však po xxxxxx původního obsahově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxx byl xxxxxxx učinit. X xxxx pokynu xxxxxxxxxx xx x. x. 276 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx ho upozornil x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x přes xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx nedodržel postup xxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxx xxxx pochybení přičítat xxxxxxxxxx k xxxx, x xxxx x xxxx doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx rozsah x xxxxxx dovolání (xxxxxxxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2002, xx. xx. 3 Xxx 798/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 510. xx xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného x Nakladatelství C. X. Beck, Xxxxx 2003).
Xxxxxxxx k xxxx xx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného X. X. X., jimiž xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podložil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. řádu, xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neakceptoval námitku xxxxxxxxxx X. X. X., v xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxx všemi odvolacími xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx vedeného xxx xx. zn. 5 X 100/2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x. x. 220 xxxxxx xxxxx), že xxxxxxxx X. H. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx toliko xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx podaném odvolání xxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednak xx xxxxxx o xxxx, xxxxxx i xx xxxxxx x trestu. Xxx je xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2009, obviněný x dotazu předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx dispozičním xxxxxx týkajícím se xxxxxxxx odvolání vymezil (xxxxxx) xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx osobně xxxxxxxx x xxx zde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vědom xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vytýkanými vadami, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx jako xxxxx x xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx napadeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. pouze xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx též s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx mohla xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxx právě x takovém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx musí zabývat x zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zjistí, xx vytýkaná xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxxx xxx napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxx vázána xxxx jiné xx xxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx stupně (§265x xxxx. 1 xx. xxxx). Jak xxxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx může svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x tom rozsahu, x xxxxx byl xxxxxxxx soud oprávněn x xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Směřuje-li přesto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. xxxx, xxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu (xxx xxxxxxxxxx pod č. 20/2004 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X. to xxx xxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx o xxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolacího soudu xxx 12.8.2009 xxxxxx xxx odvolání xxx xx xxxxx o xxxxxx x vytýkal xxxx xxxxxx původ xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x x dovolání xxxxxxxx xxx takové dovolací xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zaměřeny toliko xxxxx xxxxxx o xxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x trestu xxx relevantně opřít xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. xxxx x xx určitých xxxxxxxxx xxx o dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. řádu. Xxx totiž xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx) xxx x dovolání úspěšně xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx, tedy xxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx jen xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně právního xxxxxxxxx. Xx nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx o xxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx měl xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx neuplatnil x xxx x něj xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx X. H. X. xxx shledal existenci xxxxxxxx citovaného dovolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx zpochybnil i xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx obviněný xxxxxxx, neměla xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx x xxxxxxx dovolání.
Nejvyšší soud xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. H. X. podal své xxxxxxxx xxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008), xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, který xxxxx x ani nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování odvolacího xxxxx v rozhodnutí xxxx napadeném dovoláním (xxx xxx zmíněné xxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. řádu.
Ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx i xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. xxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. odsoudily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x obviněného není (x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt, xxx zde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx by bylo x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx k xxxx xxxxxxxxxx dostatečné podklady.
Jak xxxxxx vyplývá xx xxxxx vedeného v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx S. X. X. xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý pobyt. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx 6.10.1998 xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů (viz x. x. 163 xxxxxxxxx xxxxx) je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 10.10.2006, sp. xx. 2 X 44/2006, odsouzen xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx. k peněžitému xxxxxx ve xxxxxx 30&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 měsíců, xxxxxxx xxxxxxxx trest zaplatil xxx 27.4.2007. Xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx str. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. 4 usnesení odvolacího xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxx zjednodušené xxxxx, xx xxxxxxxx se xxx x druhém xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zázemí, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxx §57 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. zakládala xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x sociálním zázemí xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xxx má xxxxxxxx X. X. X. xx xxxxx území xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx pracovní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v jakých xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, jestli xxx x jiné xxxxxxxx aktivity a xxxxxx než x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nebylo ani xxxxxxxx, zda měl xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx úvaha, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx legální x jimiž by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx správně xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx X. H. H. xxxxxx x xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §57 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Vůbec xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné x tohoto hlediska, xx. jestli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx dítě již xxxxxxxx legálně xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rodinné situaci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxxxx nepřípustnost uložení xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx nenaplnit xx xxxxxxx obviněného X. X. X., jimiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 257 x 258 xxxxxxxxx xxxxx), obviněný X. X. X. a xxxx obhájce se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx 15 minut xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx. Mezitím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedla xxxxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx síně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovala ve xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx dalšího provedla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodům a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xx věci. Xxxxxxxx xxx využil xxxxx xxxxxxxxxx slova, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odebral x xxxxxxxxx xxxxxx, x poté xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 odst. 3 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, to však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx formální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx trestního řízení xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva obviněného xx spravedlivý proces, xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konaném xxx 12.8.2009 xxxx x dalšími xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x označení soudců, xxxxx byli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx průběhu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu bude xxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx vytknutých pochybení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu.
Protože xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxx xxx uložen xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.8.2009, sp. zn. 4 Xx 426/2009, xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. řádu xxxxxxxx zrušil i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. řádu pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx celý xxxxx x uložených xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x trestu xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx dovolání obviněného X. X. H. xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx důvodné. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx jednoho xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxx trestu a xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 10/1997 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxx případě, xxxx xxxxx by soud xxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxx xxxxx xxxxx x jednom x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by takovým xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxx x xxxx a xxxxx o některém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx skončeno x xxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx stalo xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx uveden xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu opětovně xxxxxxxx xxx obviněného X. X. H. x odstraní vady xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudí, xxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxx §57 odst. 3 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxx účinné xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění zákona x. 306/2009 Xx.], x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x otázce podnikání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx sociálního zázemí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a délky xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 tr. xxxx xx xxxxxxx respektovat xxxxx reformationis xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx obviněného S. X. H. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o tomto xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu rozhodl x odložení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx §265h xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. řádu. Xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx nepoukázal na xxxxx konkrétní skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx navrhovaný xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x tr. xxxx).
X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010
Předseda senátu:
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxx