Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §57 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxx xxxx zkoumat, xxx xx nebránily překážky xxxxxxx x ustanovení §57 odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. Přitom xx xxxxxxxx zabývat se xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Splnění podmínky xxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za vyloučené xxx tehdy, jestliže xxxxxxx trestný čin x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zrušit x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx uložených xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx druhu xxxxxx (xxxx. podle §265k xxxx. 2 xx. x.), xxxxx kterému xxx důvodně podán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x ponecháním xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skončená x následnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 10/1997 Sb. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 28. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx S. X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 100/2008,
xxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx zrušuje usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxxx rozsahu.
Zároveň xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, a xx x xxxxx xxxxxx x trestu.
Podle §265x odst. 2 xx. xxxx se xxxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. xxxx xx přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, sp. xx. 5 X 100/2008, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx jen ve xxxxxxx "tr. xxx."), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x citovaném xxxxxxxx.
Xx tento trestný xxx xxx xxxxxxxx X. X. H. xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. x §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 xxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx obviněnému xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx trest týká, xxxx uvedeny xx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. H. xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx proti xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 To 426/2009, xxxx xx xxxxx §256 xx. xxxx zamítl jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxx 19.1.2010 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. zn. 4 Xx 426/2009, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxx nenavrhl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx. Dne 24.3.2010, xxxx. poté xxxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx xxxxx jeden xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty dvou xxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxx xxxxxxx obviněného doplnil xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. xxxx x o xxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx neexistuje žádný xxxxx důkaz x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. X uvedených xxxxxxxxxxxxx obviněný především xxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x otázce xxxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dispozici x xxxxxxx z předpisu, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obhájci "xxxxx xxxxxxxx závěrečný xxxxx".
Xxxxx xxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. xxxx, obviněný X. X. X. považuje xxxxxxx trest xxxxxxxxx xx nepřiměřený, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxx xxx stíhán a xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žije xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxx 10 xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity x xxxxxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx případě xxx x rozporu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jsou na xxxxx České xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx S. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně nepostupoval x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx k obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx proti uvedenému xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx páchané v xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistenci pracovního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Teplicích xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xxx věc xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxx nejdříve zkoumat, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx S. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx dne 19.1.2010, xxxx by v xxx výslovně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx neuvedl ani xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx dovolání ve xxxxx xxxx týdnů (xxx x. x. 276 trestního spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 100/2008), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x xx důsledky xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx této xxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xx xxx 24.3.2010. Xx xxxxxxxxx podkladů xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronickou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx písemné vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 29.3.2010 (xxx x. x. 284 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx podle §59 xxxx. 1 x 2 xx. xxxx xxx podání xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx č. 227/2000 Xx., x elektronickém xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx značky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 58/2007 Xx. xxxx. xx.). Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spise xx x. x. 279 xx xxxxxx, xx dne 24.3.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. x-xxxxxx), xxxx xx xx elektronicky xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, kdo je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx podpisu, a xxx xxxx, xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxx učiněné x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 odst. 2 xx. řádu. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx §11 xxxxxx x elektronickém xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x tudíž x xxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účelem elektronického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektronické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx certifikáty xxxxxxxx akreditovanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odesílá xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx dovolatel, tj. xxxxxxxx X. X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx, takové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které nevyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xx spisových podkladů (xxx x. x. 284 trestního xxxxx), xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. X. x písemné xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265e xxxx. 1 xx. xxxx. X x. x. 269 a 271 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2009 a xxxx xxxxxxx xxx 31.12.2009. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx tedy x posuzované věci xxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 3 x §265e xxxx. 2 tr. xxxx xxxx 1.3.2010.
X podání xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. H. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) tr. xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxx doplněním xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx, jak byl xxxxxxx učinit. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx č. l. 276 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx ho xxxxxxxxx x xx důsledky, xxxxx dovolání xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xx xxxxx x názorem státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxxx x xxxxxx být odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx x xxxx doplnění požadovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (přiměřeně x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002, xx. xx. 3 Xxx 798/2002, publikované xxx č. X 510. xx xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x Nakladatelství X. X. Xxxx, Praha 2003).
Xxxxxxxx x tomu xx xxxx Nejvyšší xxxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H., xxxxx xxxxxx v doplnění xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx xx xxxx x nich.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. H. X., x níž x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx odvolacímu soudu xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxxxxx trestního spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 5 X 100/2008 Nejvyšší xxxx xxxxxxx (viz x. l. 220 xxxxxx xxxxx), že xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxxx i ve xxxxxx x trestu. Xxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2009, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx poradě xx svým obhájcem xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (xxxxxx) xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přítomen x xxx zde x xxxxxxxxx svým xxxxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nemohl přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx §254 odst. 1 xx. řádu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxx odvolání x xxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxx x místně příslušný xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx napadeny odvoláním xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na ustanovení §254 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepodala xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx původ právě x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx skutečně xxxxxx, xx vytýkaná xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx napaden xxxxxxxxx oprávněné xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx význam x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxx podat xxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn x povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Směřuje-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §254 xxxx. 2, 3 xx. xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. řádu (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxx 12.8.2009 omezil xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxx x vytýkal xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx, xxxx i x dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. X tomu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. xxxx, xxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §31 až §34 xx. xxx. a x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Výrok x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. pochybení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx měl či xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. xxxx xxxxxxxxxx a xxx u xxx xxxxxxxxxxxx v úvahu.
Obviněný X. X. X. xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zpochybnil i xxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx nebyl povinen xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx napadl xxx xxxxx x xxxx, který nebyl x ani xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. řádu.
Ve xxxx dovolání xxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx i xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxx uložení trestu xxxxxxxxx, k xxxxx xx podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. odsoudily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx x posuzované xxxxxxx věci nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx není (x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 písm. x) xx. zák., která xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx měl xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.
Jak xxxxxx vyplývá ze xxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní věci, xxxxxxxx X. H. X. xx na xxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zázemí, xxxxxxxx xxxxxxx xx našem xxxxx xx 6.10.1998 xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz x. x. 163 xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx patrné, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 10.10.2006, sp. xx. 2 T 44/2006, xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 30&xxxx;000,- Kč s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2007. Xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxx x druhém xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxx mu neposkytuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x sociálním zázemí xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky.
Nejenže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx X. X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx podnikal i xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx z xxxxxx podnikání apod. Xxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx několika xxxxxx nemohla být xxx xxxxxxx činnost, xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za legální x xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. X. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx rodin xx xxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. Vůbec xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné x xxxxxx hlediska, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pobývají xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx, nepřesvědčivé x xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx x uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., jimiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx údajně neumožnil xxxx xxxxxxx přednést xxxxxxx návrh.
K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x. l. 257 x 258 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx S. X. X. x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx jednací xxxx odvolacího xxxxx xx 15 xxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájce xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečný návrh xx věci. Xxxxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se senát xxxxxxxxxx soudu odebral x závěrečné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlásila xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
Z xxxx stručné rekapitulace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nedodržel xxxxxxxxxx §235 odst. 3 xx. řádu, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx konečného xxxxxx. Xxxxxxxxxx S. H. X. xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konečného návrhu. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx konečného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx být xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces, xxx nejde x xxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x veřejném zasedání xxxxxxxxxx xxxxx konaném xxx 12.8.2009 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxx průběhu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xx třeba, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x náležitým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 12.8.2009, sp. xx. 4 Xx 426/2009, xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. xxxx. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. xxxx pak Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Teplicích, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H. xx týkalo jen xxxxxx o trestu xxxxxxxxx x xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx jednoho xxxxx xxxxxx x xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 10/1997 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jednom x xxxx xxxxxxxxx trestů, xxxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxxx pravomocným výrok x xxxx x xxxxx o některém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx řízení xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx náležitě posoudí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění zákona x. 306/2009 Sb.], x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx si xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265s xxxx. 1 tr. xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265s xxxx. 2 tr. xxxx xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx soudu.
Pokud xxx x podnět xxxxxxxxxx X. H. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání ani xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx neshledal důvody x postupu podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nepoukázal na xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxxxxx Púry