Xxxxxx věta
K naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx čin "xxxxxxxx", postačí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx týmž xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nevyžaduje xx, aby xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx. Rozhodná xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, případně xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx něj.
Proto xxx posuzování xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, tedy xx xxxxxxx takový xxx opětovně, xxxx xxxxxxxx okolnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxxxxx značně xxxxxx xxxx. X takové xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx přihlížet při xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 22. února 2011 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. L., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, xx. zn. 3 Xx 634/2010, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx pod sp. xx. 10 T 70/2010, a xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 10 X 70/2010, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným, xx
xxx 10.1.2010 kolem 02:00 xxxxx v B., xxxxx X. X., xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hasičského plesu xx přítomnosti xxxxxxx xxxxx osob xxxxxx xx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x posunem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx straně, odlomení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx levého zubu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dolního xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od 10.1. xx 14.1.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 14.3.2010 x xxxxxx omezením xx běžném xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x dalšími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx dne 8.12.1995, xx. xx. 1 X 384/94 a xx xxx 29.5.1996, xx. xx. 1 X 81/96, byl xxxxxxxx xxxx jiné xxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1, §221 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 29.1.1999 na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř let.
Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. 18.600,- Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx jmenovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, xx. xx. 3 To 634/2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X. při xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx odsoudil xxxxx §146 odst. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X., s xxxxxxxxxx x nepřiznaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
Citovaný xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx zpětnosti, xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx výroku o xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Obviněný xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 1 X 380/94 byl xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 10.1.2010, tedy 16 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx ukázal, xx xxxxxx xxxx, x xx v konkrétním xxxxxxx xxx. Upozornil, xx x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpětností xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx argumentovat x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 16 a xxxx lety xxxxx xxxxxxxxx činu, a xxxx má xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxx xxx v samotném xxxxxxxx xxxx výtržnictví, xxx xxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx ponaučení x předchozího xxxxxxxxx, xx pro enormní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xx xxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jak xx xxxxxxxxx chápán xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx na první xxxxx klade, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx znaky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 2 tr. zákoníku, xx tam, xxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx citelnější. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výměru xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx x tomu, že xxxxx byla poškozenému x požadované výměře xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 33/97 xxxxx něhož: "Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu (k xxxxx xxxxxx x xxxx dalších postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.) Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující xx, x xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x účel xxxxxx xxxxx, činí x xxxxx nástroj xxxxxxxx x absurdity." Xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx závažnou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kriminalitu (§1 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx účelu cokoliv, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx chtěného x xxxxxxxxxxxxx cíle za xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele", xxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94). Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx secundum et xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx x xxxxx mantinelů, jímž xxxx soudcovská xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 501/04). Xxxxxx odvolacího xxxxx tudíž nelze xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x nevzbuzující xxxxxxxxxxx, xxxx xx x předmětné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2010, xx. zn. 3 To 634/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 10 X 70/2010, x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx x xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 3 tr. x. navrhl xx xxxx postup x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx předložení xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx první xx. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §202 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx 16 xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, s xxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx soud xxxxxx názor, že xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx dobu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nerozhodná xxxx, xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx za přiléhavou. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxx x projednáním věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx M. X.xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx aplikovat v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namítat, že xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován jako xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxx o xxxx trestný xxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat též xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, trestního xxxx.). X dikce xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. přitom xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 73/03, xx. xx. XX. XX 279/03, sp. xx. XX. XX 449/03 a sp. xx. XXX. XX 3272/2007). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, tak x x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxxxxxx soud (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.).
X dovolání xxxxxxxx X. L. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, neboť není xxx xxxx zpětnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval, zda xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spáchá xxx, xxx se xxxxxxx veřejně xxxx xx místě veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxx neslušnosti xxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hrubým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §117 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx trestný xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx spáchán xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přítomnými.
Podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Ustanovení §358 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx občanské xxxxxxx xxxxx závažnějším útokům xxxxxxxxxxx xxxxxxx klid x pořádek. Výtržnictvím xxxx zpravidla xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx, xxxx xxxxxxx, čest x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxx porušována xxxxxxxx občanského soužití x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zákon xxxxxxxxx xxxxxxx hanobení xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, hrubé rušení xxxxxxxx nebo průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx). Xxxx xxx x o xxxxx xxxx xx čest x xxxxxxx občana (xxxx. vulgární nadávky, xxxxxx xxxx, urážky xxxxxxx). Výtržností xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx veřejný klid x xxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neukázněný postoj xxxxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/1990 Xx. rozh. tr.). Xx to na xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychické xxxxxx, xxxxx xx namířeno xxxxx xxxxxx x xxxxx (např. bezdůvodné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zábavy). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx má přístup xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx neurčených x xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx hrubá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx více xxxxx (x xxxx xxxx xxx však nemusí xxx).
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx postupoval Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku (xxx její xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx usnesení) x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx skutkového xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x za přítomnosti xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx X.X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. x způsobil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 10.1. xx 14.1.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.3.2010.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výtržnictví podle §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx [§117 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx spáchání xxxx totiž došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx okruh xxxx, xxxxxxxxxxxx neurčených x xxx xx zpravidla xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxxxx ve xxxxxx znění §358 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx "…rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1995, sp. zn. 1 T 384/94 x xx dne 29.5.1996, xx. zn. 1 X 81/96, xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §202 odst. 1, §221 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx do 31.12.2009 x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.1.1999 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx" (xxx část xxx. xxxxxxxx věty xxxxxx o xxxx xx xxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy pachatel xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx třeba, xxx xx xxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx odsouzen. Xxxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xx takový xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxx odsouzen, xxxxx xxxxx xx na xxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxx §105 x xxxx. tr. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx posuzovaných z xxxxxxxx opětovnosti xxx xxxxxxx xxxx přípravou x trestnému xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně konstatoval: "…xxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stejného xxxxxxx totožným xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. ve vymezení xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxx. §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx odsouzení x xxxxxxxxxx, si nevzaly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx. §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx pojetí protiprávního xxxxxxx, úvahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vylučuje." Xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodně xxxxx: "Hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx než-li xxxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx x xxxxxxx na provedení xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx xx xxx. 5 x 6 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx jedno x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry či xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xx považovat xx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem, x xxxxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx možné učinit xxx xxxxx xxxxxxxxx x případech, x xxxxx x určitých xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx, běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané právní xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 17/2011).
Xxxxx obou stupňů xxxxxxx shledaly, xx x xxxxxxxxxx X.X. xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doba, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl ukládán xxxxx xx zločin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx) xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xx očividné, že xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx [§358 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx xxx xxxx] xxxxxx xx xxxxx x trestu xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve věci xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx M. X.xxxx jednáním xxxxxxx (xxxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) všechny zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx x příslušná xxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x popsaným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx bylo dovolání xxxxxx, neboť takový xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. ř.), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx důvod x xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2011
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxx