Právní věta
Ustanovení §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx odnětí xxxx zákonným soudcům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx věc přidělena xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí této xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx skutečně x xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx x povinnost xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx věc xxxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxx xxxxxxxxx příslušnému (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Xxxxxx řízení
(Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, k xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, jestli může xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu)
Odůvodnění:
Předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 2 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx x xx. 25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx navrhla plénu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 zákona x soudech a xxxxxxxx. Předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátů jednotlivých xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného ustanovení xx mezi xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, a xxxx i mezi xxxxx xxxxxxx, rozpor x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx oprávněn xxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia") xxxxxxxxx ze dne 12.1.2005, xx. zn. 15 Xxx 1314/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na niž xxxxxxxxxx postupující tříčlenný xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Tříčlennému senátu, xxxxx xxx postoupil xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx problematice xxxxxxx právní názor, xxxx by xx xxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce.
Na xxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 3142/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2008 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx ve věci, xxxxxx mu postoupil xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodl x podaném xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xx xxxxxxx právní xxxxxxx (výkladem xxxxxxxxxx §40x xxxxxxxxxx zákoníku), xxx byla důvodem xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval uvedenou xxxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx řídil xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zaslala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x některým xxxxxx dotčeným orgánům x institucím. X xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, Krajský soud x Xxxxxxx Budějovicích, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx opačný xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx kolegia není xxxxxxxx přikázat (vrátit) xxxxxxxxxxx xxx tříčlennému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obsažena x xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdůraznil souvislost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxx ustanovení, x xxx xxxxxxx, že xxxxx rozhodoval xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to tedy xxxx xxxxxx x x xxxxxxx případě, xxxx místo senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i bez xxxxxxx podmínek §17 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx a práva Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx xxxxx a xxxxx") ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto stanoviska xxxxxx xxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx senátem xxxxxxx xxx nestanoví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx stanovena procesní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx kolegia xx xxxx sám nerozhodl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx senátu. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx názorů xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx", ale většinový xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx přesunul xxxxxxxxxx xx velký xxxxx kolegia x x xxxxxx, xxx xxxxxxxx nekonečné xxxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxx xxxx x odlišný xxxxxx názor či xxxxxx. Ústav státu x xxxxx zde xxxxxxxx x xx xxxxxx evropských soudů, xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx argumentů xxxxxx xxxxx x xxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxxxx xxxxxxx x materiálních xxxxxx xxxxxxxxxxxx velkých xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx (xxxxxx pouze xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, což je xxxx xxxxx, vypořádat xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx názorů, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x vysvětlit, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx nikoli. Xxxxx xxxx xxx xxxx odlišnost x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx nahrazoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx zákona přísluší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx řešením xxxx, xxx jde v xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x předběžné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx, či xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podaného xxxxxx xxxxxx, zda xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu x x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx příslušný, pak xxxx. odmítne xxxxx xxxx postoupí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxx senát xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu svůj xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxx na xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxx, nutil xx xx, aby místo xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kolegia xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předkládající xxxxx xxxx meritorně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, a xx podle svého xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl x x kterém xx xxx (mylně) domníval, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxx kolegia v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, pokud xxx x vztah xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx pak xxxxxx ustanovení §71 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxx předkládajícímu xxxxxx, x dále xx xxx uvádí xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jež xx x tornu xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx předložené sporné xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míst xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx shoduje x tím xxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 39/2005 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx jim xxxx xxx postoupena podle §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. dospěl-li (tříčlenný) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx svém rozhodování x právnímu názoru, xxxxx je odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x postoupil-li xxx xxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odůvodní xxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx platí bezezbytku xxx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxx právní otázky (§20 odst. 1 xxxxxx x soudech x soudcích). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx řešená procesní xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x odlišnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích). Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatní, xxx-xx xxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x soudcích).
Zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxxxxxx velkého senátu xxxxxxx xxxx, co xx xxxx předložena xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxxxxxx slovy ,,... xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx" xxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout xxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, pokud nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx xx xxx přikazuje (xxxxx) x xxxxxxxxxx x rozhodnutí senátu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byly x xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "k xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx "k xxxxxxxxxx ve xxxx", xxxxx xxxxx senát xxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x úvahu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx povolán xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx justice (čl. 92 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, §14 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxx senáty xxxxxxx xx tak xxxxxxxx dostávají do xxxxxxxxx quasi xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zahrnujícího větší xxxxx soudců xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (tříčlenné) xxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx navrhuje ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být - xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx. xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx věc x xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx) a xx xxxxxxx xx soudci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudci xxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx spor" xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx senátem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx velký xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, když byly xxxxxxx podmínky podle §20 xxxxxx o xxxxxxx a soudcích, xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx velký senát xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro postoupení xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xx dostat xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx s xxx, xx příslušnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx stanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudců x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kolegia xxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vysloveného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx nálezech (xxx xxxx. nález xx dne 18.4.2007, xx. xx. IV. XX 613/06, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 68 xx xxxxxx 45 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postoupení věci xxxxxxx xxxxxx kolegia, xxxx. xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxx - x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - senát xxx neučinil, xxxxxxx xxxx opomenutím xxxxx xxxx zmíněnou ústavní xxxxxx. Logicky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx ke stanovisku, xx xxxxxx xxxxxx xxxx platit x x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx stanovené x tomu, xxx xx byla věc xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru ústavního xxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxx nálezu totiž xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx věc rozhodována, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 90 x xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti poté, xx xx xxxx xxx postoupena tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx senát xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx případů, kdy xx být učiněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu kolegia x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx by hrozila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia x meritornímu rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx xxxx xxxxxx orgán veřejné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx předložené věci, x jestliže xxxxxx, xx xxxx příslušný, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx postoupí xxx příslušnému xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vrátit x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxxx soudu vhodné xxxx v xxxxx x analogickou xxxxxx x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxx xxxx správním, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx §17 x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pak v xxxxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx. Jednací řád x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu jednoznačně xxxxxxx z xxxx, xx rozšířený xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je x případě nesplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx §71 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx senátů, xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodování xxxxxx xxxxxxx kolegia xx xxxxxxxxxx zdlouhavější, xxxxxxxxx se hledá xxxxx xx určitém xxxxxxx názoru x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx, xx organizační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxxx x zdlouhavější. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx rozhodnout meritorně xx xxxx postoupené xx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx soudu.
Plénum Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xxxxx xx uveden v xxxxxxxx větách xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 38 xxxx. 5 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, k němuž xx xxxxxxxx x XXXx. František Xxxxxxxx
Xxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx stanovisko x xxxxx, xxx xxxx spolu se xxxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx něž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx není xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx soudce (článek 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), nýbrž xxxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx toto xxxxx xx úrovni xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2007, sp. xx. XX. XX 613/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 45, xxxxxxx 2007, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 68). Jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. září 2006, sp. xx. XX. ÚS 566/05, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 42, ročníku 2006, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 170.
2/ Xxxxx o soudech x soudcích xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx senát Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx velkému xxxxxx, xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxx členů xxxxxx senátu odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x tím, xx xxxxxx otevřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postoupené xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx proceduru xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx názor xxxx xx soudců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx kategorie, xxxxxxxxx rozpoznat, zda xx jejich xxxxx xxxx od názoru xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu.
Tím, xx při (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, velký xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx od názoru xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx jiný (svůj) xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátem.
Jinak xxxxxx, xxxxx, že právní xxxxx zformulovaný při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako závěr, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx se x xxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx kolegia věc xxxxx projednávat x xx si xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, již xxxxxxxxxxx interpretaci zkoumané xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx kolegia xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx, protože xxxxxx splněny předpoklady xxxxxxx x §20 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx (xxxxxxx předestřená xxxxxxxxxx právních názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx velký senát xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx naplňován xxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích) může xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že tvrzená xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx x soudech x soudcích xxxxx xxxxxxxxxxx, xx velký xxxxx (x tímto xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x nikoli tím, xx svůj xxxxxx xx otázku, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx interpretován, "xxxxx" senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (při xxxx) x projednání x xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx uvedené xxxxxx platí xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx (přikázání) věci xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx postoupil xxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat (vyslovit xx k němu).
4/ Xxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxx x kompetencí svěřených xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mne xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodu, xxxx by Nejvyšší xxxx měl xxx xxxxx přijmout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
6/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx ani v xxxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx kladu otázky:
- Xx xxxxxxx čeho xx být xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxxx" řešení?
- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přikázání xxxx povahu rozhodnutí x věci samé (xxx takové xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx) x xx-xx, xxx o xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx?
- X xxxxxxx, xx půjde x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx opětovnému xxxxxxxxxx xxxx věci velkému xxxxxx stejným tříčlenným xxxxxxx, xxxxxxxx zákon x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx (x §20) předložení věci xxxxxxx senátu i xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tříčlenný xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?