Právní věta
Ustanovení §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx zákonným soudcům, xxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxx členy velkého xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením se xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Velký xxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx soudu má xxxxx x povinnost xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxx v §20 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx-xx věc xxxxxx postoupena xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, k výkladu xxxxxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, v xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx)
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu podle §21 odst. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xx. 25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx navrhla plénu Xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 zákona x soudech x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx jedné a xxxxxx senátem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx, x xxxx x mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x otázce, xxx xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, přikázat (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 12.1.2005, xx. xx. 15 Xxx 1314/2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 39/2005 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxxxxxx příslušnému tříčlennému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věc předtím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx postupující xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx senát xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxx dostal do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jiného senátu Xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx") xx xxxx rozsudku ze xxx 19.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 3142/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2008 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx, xxxx ve věci, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxx, meritorně rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (výkladem ustanovení §40x xxxxxxxxxx zákoníku), xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval uvedenou xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx řídil xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (tj. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x některým xxxxxx dotčeným xxxxxxx x institucím. Z xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přikázat (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Krajský xxxx v Brně - xxxxxxx xx Xxxxx a Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doporučily určité xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor shodný x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx obdobnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodoval senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxx xxxx platit x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxx podmínek §17 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx problematiky a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, xxxxx jsou blíže xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vyjádření.
Ústav xxxxx a xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx xxxxx x xxxxx") xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx vychází především xx skutečnosti, xx xxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx senátem xxxxxxx xxx nestanoví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxx úpravy nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx kolegia xx xxxx sám nerozhodl x vrátil xx xxxxxxxxxxxxxxx senátu. X xxxxxxx xx předpokládanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba, aby xxxxxxxx nikoli "správný xxxxxxxx", ale xxxxxxxxx xxxxxxxx reprezentovaný v xxxxx případě názorem xxxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i x důvodu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxx x dané xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Ústav státu x xxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní formace xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx argumentů xxxxxx státu x xxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanoviska, vychází xxxxxxx x materiálních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx skutečné (xxxxxx xxxxx domnělé) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx názorů se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, vypořádat xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx názoru, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušným tříčlenným xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost, která xxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci velkým xxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxxxx řešením xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu x x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx kolegia xxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx názor na xxxxxx věci, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxx má xxxxxxxxxx velký senát xxxxxxx, xxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxx xxxxx kolegia xxx, x jejímuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc, x xx xxxxx svého xxxxxxxx názoru, x xxxxx dospěl x x xxxxxx xx xxx (mylně) domníval, xx xx odlišný xx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx státu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx v příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu, x xxxx se xxx uvádí početná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx x xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plénum Nejvyššího xxxxx k právnímu xxxxxx formulovanému v xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx se x postatě shoduje x xxx právním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx pod č. 39/2005 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx kolegií. Xx xxxxxxx senátech xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx postoupena xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xx. xxxxxx-xx (xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx-xx věc xxxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxx xxx splněny xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxxx názoru xxxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven ve xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx (§20 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x soudech x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx ,,... xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu" xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout xxx x meritu xxxx, tak x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx kolegia, xxx x xxx, xx xx věc přikazuje (xxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx používá xxxxxx xxxxx "x rozhodnutí", xxxxxx xxxxx "k xxxxxxxxxx xx věci", xxxxx velký senát xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxxxxxxxx), ale xxx příslušné procesní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, který xx předložil velkému xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Pro xxxxx závěr xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx gramatického xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátů kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx základního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x tornu povolán xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, §14 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti tříčlenných xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx větší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (tříčlenné) xxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx publikaci xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek.
Podle xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být - xxxxxx jako xxxxx xxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x povinen xxxxxxx xxxxx příslušnost x rozhodnutí ve xxxx xxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postoupit xx xxx x xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudci xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxxxx žádný další xxxxx, který xx xxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x velkým xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx podmínek, xxxxx xx logické, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a přikázat xxxxxxxxxxx věc příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx postoupení xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxx xx xx dostat xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxx v xxx zasedajících x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 zákona x soudech x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx věci, xx. xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx zásady. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxx např. xxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, který xxx xxxxxxxxxx pod x. 68 xx xxxxxx 45 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx - x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxx. Logicky xx xxxxxxx argumentace x xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xx xxxxxx závěry xxxx platit i x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích stanovené x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 90 x čl. 94 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odlišného xxxxxx je již xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx neznamená, xx za xxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu kolegia x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xx hrozila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx zkoumána a xxxxxxxxxxxxx řešena příslušnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx velký xxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx x úvahu x analogickou úpravu x xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudním xxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx §17 x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xx xxx x xxxxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xx obsažen x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x soudech x soudcích v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx z xxxx, xx rozšířený senát xxxxxx soudu xx xxxxxxxx posoudit splnění xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí senátu, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz §71 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, odst. 3 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx xxxxxxxx soudy - xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravu - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegií, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxx xxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdlouhavější, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx názoru a x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx potřebu spíše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 5 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo publikace xxxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxxx XXXx. Zdeněk Krčmář x x xxxx xx xxxxxxxx i XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx i XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
Xxx xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zaujme xxxxxxxxx stanovisko k xxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx dovoluje xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxx") xxxxxxxx předloženou xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxx spolu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxx xx xxx nahlížím odlišně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, jsou xxxxxxxxxxx:
1/ Úprava obsažená x ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx (článek 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx toto právo xx úrovni xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 18. xxxxx 2007, xx. xx. IV. XX 613/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 45, xxxxxxx 2007, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 68). Jde o xxxxxxxx, jehož prostřednictvím xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxx 2006, xx. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 42, ročníku 2006, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx číslem 170.
2/ Xxxxx o xxxxxxx x soudcích pak xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxx postupuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx při rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postoupené věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení (xxxxxxxxx) xxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx ze soudců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozpoznat, xxx xx jejich xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx, xx při (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx (xxxx) xxxxx odlišný xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, xx xxxxxx xxxxx zformulovaný při xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx neliší xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxx), je xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proběhnuvších xx xxxxxx xxxxxx xx postoupení xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx kolegia xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor). Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx splněny předpoklady xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxxxx), xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx nerozhoduje (že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky nepodal). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxx ustanovení §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx) může xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxx xxxxxxxxxxx, xx velký xxxxx (x tímto xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x postoupené xxxx sám rozhodne, x xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx interpretován, "xxxxx" senátu Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, jímž xx postoupenou xxx xxxxx (xxx káže) x projednání x xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (přikázání) xxxx xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xx postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx podloženo xxxxxx, xx jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vyslovit xx x xxxx).
4/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx postupy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mne xxxxxxxxxxxxx. Nevidím xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolává xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxxx problémů, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx otázky:
- Xx xxxxxxx xxxx xx být tříčlenný xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx věc zpět, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu o "xxxxxxxxx" xxxxxx?
- Má xxxxxxxxxx velkého xxxxxx x zpětném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x věci samé (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx formulovat závazný xxxxxx názor x xxxx xxxx) x xx-xx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx?
- X xxxxxxx, xx půjde x rozhodnutí, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stejným xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx dovoluje (x §20) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu x xxxxx, nesouhlasí-li xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?