Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx přidělena xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx projednání x xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením se xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Velký xxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu má xxxxx i povinnost xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx přikázání xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, x výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, v xxxxxx, jestli xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx)
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích a xx. 25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 zákona x xxxxxxx a soudcích xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx senátů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx) tomuto senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 15 Xxx 1314/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní, xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxx xxxxxxxxx, aby ji xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx pro postoupení xxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenný xxxxx, nebyla dosud x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xx xxx dostal do xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx otázce.
Na xxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx jen "velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia") xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, sp. xx. 31 Xxx 3142/2006, publikovaném pod x. 37/2008 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxxx xx postoupil xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx, meritorně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxx třeba vůbec xx zabývat právní xxxxxxx (výkladem xxxxxxxxxx §40x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, jakými xxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx v postoupené xxxx řídil xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx (tj. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxx neodůvodňoval učiněné xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, právnickým xxxxxxxx univerzit, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxxx. Z xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx stanoviska x xxxxxxx opačný xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka ve Xxxxx x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx x návrhem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx obdobnou xxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, že xxxxx rozhodoval senát Xxxxxxxxxx správního soudu xxx, kde xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx obsazení soudu x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx platit x x opačném xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxx podmínek §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předseda Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx praktické xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vyjádření.
Ústav xxxxx a práva Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx xxxxx x xxxxx") xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx tohoto stanoviska xxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx argumentů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxx kolegia xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) musí xxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx velký xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x vrátil xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx diskusi x tom, xxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx názor či xxxxxx. Xxxxx xxxxx x práva zde xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx padlo xxx xxxxxxxxxx odkladů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx formace xxxxxxx vždy xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státu a xxxxx, jimiž xxx xxxxxx podpořen xxxxx xxxxxx stanoviska, vychází xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx domnělé) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx názorů xx xxxx velký senát xxxxxxx, což je xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x názorů x vysvětlit, xxxx xx přiklonil k xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxx tříčlenným xxxxxxx x velký xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Posuzování xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxx smyslu v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikoli. Xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx nebo obecně xxxxx xxxxxxx moci xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx věcně x xxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx příslušný, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx kolegia xxxx xxx vrácení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor na xxxxxx xxxx, protože xxx neformuluje žádný xxxxxx xxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxx na xxx, xx xxx má xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx, aby místo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x jejímuž xxxxxx není funkčně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x x kterém se xxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx dále zdůraznil xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx nesplnění podmínek xxxxx §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx a poukázal xx xxxxxxxx situaci x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, pokud xxx x xxxxx jeho xxxxxx x rozšířeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení §71 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx vrátit xxx předkládajícímu xxxxxx, x dále se xxx uvádí početná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x tornu xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míst xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx shoduje x tím xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx č. 39/2005 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx následujících skutečností.
Podle §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kolegií. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx byla xxx postoupena podle §20 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx. xxxxxx-xx (xxxxxxxxx) xxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x postoupil-li věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxxx bezezbytku xxx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx řešená xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x xx x odlišnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx (§20 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích).
Zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxxxxxx slovy ,,... xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu" xxx xxxx gramatickým xxxxxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx oprávněn rozhodnout xxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx xxxxxxx, též x xxx, xx xx xxx přikazuje (xxxxx) x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxxxxx obecný xxxxx "k xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx "k xxxxxxxxxx xx xxxx", xxxxx xxxxx senát xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinit nejen xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx přichází x xxxxx, tj. xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předložil xxxxxxx xxxxxx kolegia xx xxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaného ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx konstituování xxxxxxx senátů xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx základního xxxxxxxxxxx xxx sjednocování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, jenž je x xxxxx povolán xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx (xx. 92 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, §14 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx). Velké senáty xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx nejednotnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xx závazné xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx tohoto kolegia, xxxxx xx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx pléna Nejvyššího xxxxx xxxxx senát xxxxxxx musí být - stejně xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x povinen xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x rozhodnutí ve xxxx xxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věc x xxxxxxxxxx (§20 zákona x soudech x xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "kompetenční xxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, který v xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. V opačném xxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxx podklad x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx senát xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx postoupení xxxx x jeho xxxxxxxxxx (§20 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kolegia xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx soud x zákonné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásady. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x jeho nálezech (xxx xxxx. xxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 68 xx xxxxxx 45 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx), pokud xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxx. rozšířenému senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x jiný - x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - senát xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Logicky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xx xxxxxx závěry xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, jestliže xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx senátu má xxx věc rozhodována, xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 90 x xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky.
Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odlišného xxxxxx xx již xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx, xx xx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázce xxx, xxx xx hrozila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řešena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x meritornímu rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx postup, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx xx xxxxx x xxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x jestliže shledá, xx není xxxxxxxxx, xxx např. odmítne xxxxx xxxx postoupí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx velký xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vrátit a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí, je xxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudním xxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx §17 x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vymezeny xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xx pak x xxxxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování velkého xxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řád x judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx rozšířený xxxxx xxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci rozšířenému xxxxxx xxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přikázání xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §71 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Je xxxx logické a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x otázce oprávnění xxxxxxx senátů kolegií, xxxx. xxxxxxxxxxx senátů, xxxxxx.
Xxx významu xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie. Rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx názoru a x případech, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zasedání ještě xxxxxxxxxx a zdlouhavější. Xx xxx xxxxxx xxx potřebu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 zákona x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx meritorně xx xxxx xxxxxxxxxx xx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 5 Jednacího xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx publikace xxxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x x němu xx xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, k němuž xx xxxxxxxx i XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
Xxx xxxxxx, xx plénum Xxxxxxxxxx xxxxx zaujme xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx (dále xxx xxx "velký xxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxx mu ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením xxxxxx 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx stanovisko x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx publikováno xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek.
Důvody, xxx xxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podporující xxxxxxx stanovisko, xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxxx z ústavně xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx soudce (článek 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx právo xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18. xxxxx 2007, xx. xx. IV. XX 613/06, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 45, ročníku 2007, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 68). Xxx x xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx x xxxxxx xxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx minimalizují xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx před zákonem x pojetí popsaném xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxx 2006, xx. xx. XX. ÚS 566/05, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 42, xxxxxxx 2006, xxxxx I., pod xxxxxxxxx číslem 170.
2/ Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxxxxx s xxx, xx xx senát Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx velkému xxxxxx, nebyl schopen xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxx většiny členů xxxxxx senátu xxxxxxx xx právního názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx při rozhodování xxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) věci senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx soudců xxxxxxxxx tříčlenného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jejich xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxx, xx xxx (opětovném) xxxxxxxxx xxxx tříčlennému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, velký xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx (xxxx) xxxxx odlišný xx xxxxxx již zaujatého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, že právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxx), je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proběhnuvších xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx projednávat x xx si xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx rozdílnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx domnělá, již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumané xxxxxx xxxxx (jejího xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, jímž by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxxxx), vychází z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx sjednocující xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) může xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxx xxxxxxx. Xxxxx x soudech x soudcích ovšem xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x postoupené xxxx xxx rozhodne, x xxxxxx xxx, xx xxxx náhled xx otázku, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxxx" xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xx postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jiný xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (vyslovit xx k xxxx).
4/ Xxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxx a xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodu, xxxx by Xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxxx a xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx:
- Xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zpět, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx" řešení?
- Má xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povahu rozhodnutí x xxxx xxxx (xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx) a xx-xx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx?
- X xxxxxxx, že půjde x xxxxxxxxxx, xxxx xx upravuje vedení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx opětovnému předložení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tříčlenným xxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x §20) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxx senátu kolegia?