Xxxxxx věta
Osoba označená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265a odst. 1 tr. ř., xxxxx jím nebylo xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxx uznán vinným (xxxx. zproštěn xxxxxxxx), xxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx spolupachatel, xxx je xx xxxxxxxxx zjištění uveden, xxxx xxxxxx, xxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x x její xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Xx. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.3.2006, xx. xx. 2 Xx 13/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 7 X 142/2002.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.10.2005, xx. xx. 7 X 142/2002, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spáchaným xxx 8.8.2000 xxxxxxxx x xxx odsouzeným X. Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. xx. 2 Xx 13/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx odkázal xx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx rozhodnuto, xxx xxxxxxx zbytek trestu, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci xx xxx 30.8.2004, xx. xx. 7 X 142/2002, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Měl xx xx, že důvody, xxx xxx byl xxxxxxxx J. Z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx viny, xxxxxx též xxxx, xxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou natolik xxxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Z. byl x xxxxxxxx době xx xxxxx činu x xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. Xx. a xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx měl odvolací xxxx xxxxx §261 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xx. zn. 7 X 142/2002 (xxx x xxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx soudu), ve xxxxx bodech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx A. Xx. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx rozhodl x xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30.8.2004, xx. xx. 7 X 142/2002, ohledně xxxxxxxxxx X. Xx., xxxx. aby xx xxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
Podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx ho xxx xxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká takový xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ho xxxxx netyká, resp. xxxx xxxxx nebylo x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o jeho xxxx x xxxxxx. X xxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx tehdy, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spáchal xxx, xxxx xxx xxxxx vinným (či xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obžaloby), x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx X. Ch. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2004, sp. xx. 7 X 142/2002. V takovém xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávněným dovolatelem xxx se zřetelem xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.10.2005, xx. xx. 7 X 142/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.3.2006, sp. xx. 2 Xx 13/2006, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. Xx. tím, xxxxx xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx napadnout xxxxxxxxx. Xxxxx tak přesto xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.