Právní věta
Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx obhajobu obviněného, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (advokátní xxxxx), bez xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x řízení xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx se xxxxxx v K., x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx M. X., xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, sp. xx. 1 XXX 532/2005, x v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §150 xxxx. 1, §151 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. A. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2005, sp. xx. 895/2005-XX-X/8, xxxx xxxxx §398 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.2005, sp. xx. XXX 50/2005, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jménem X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Rimavské Xxxxxx vydaného xxx 4.1.2005, sp. zn. 2 X 152/02, x to xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sexuálního xxxxxxxxxx podle §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx ze xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, byla xxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. přiznána xxxxxx x náhrada hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8960,50 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 VZT 532/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx ze xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 20/2005, xxxxxxx a xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 7639,80 Xx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx dne 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxx v xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §150 xxxx. 1 xx. x., §11 xxxx. 1 písm. x), §13 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxx xxxxx), a v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx prvá, xx. x.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx xxxxxx první porady x xxxxxxxx dne 20.3.2005. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mohla převzít xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 15.30 xxxxx xxx 20.3.2005, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostor pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxxxxx. Logicky xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uskutečněný xx účasti xxxx xxxxxxxxx krátce po xxxxx ustanovení, xxxxxxx xxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxx služby ve xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, x xx x xxxxxxx xx časovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxxx x xxx pracovního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxx uskutečněného ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx u xxxxxx xxxxx se xxxxxxx odměny automaticky xxxx zákonným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xx xxxx 7639.80 Xx, xxxxx xx x 1320,70 Xx xxxxx než xxxxxx 8960,50 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Praze, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x. se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §150 xxxx. 1 tr. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxx, xx. ř.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, že xxxxx xxx porušen.
Podle xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x. orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2 xx. x. obhájce, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx. zn. XXX 50/2005, zjistil, xx xxx 20.3.2005 byla xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. A. X., advokátka se xxxxxx K.
Dne 27.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x celkové xxxxxx 10&xxxx;374 Xx. Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx x xxx pracovního klidu, x xxxxx úkon xxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxx obhájkyni Xxx. X. X. xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8960,50 Kč. Z xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxx výši, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dvojnásobné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x úkon xxxxxxxxx x xxxx xxxx a na xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxxxx xxxxxxx odměny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxxxx celkem xx xxxx 2499 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 119/1992 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak, xx při sazbě xxxxxxxx xxxxxxx 3,40 Xx za 1 xx podle §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx náhradách, xxx xxxxxx ujeté xxxxxxxxxxx 490 xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx 1666 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vycházela x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmot x xxxx 1994, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx benzínu 31 Xx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx pohonných xxxx na 100 xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx průkazu, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 490 km xxxxx xxxx 24,5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 769,50 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podala Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxx 25.7.2005, x xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x úkonu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x klientem xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx byl xxxxx x xxx pracovního xxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx výpočet xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx znění právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx průměr xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx 5,20, náhrada xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx 26,60 Xx xx xxxx, xxxxxxx xx používání xxxxxxxx xxxxxxxxxx činí 3,80 Xx, xxxxxxx xxxxxxx náhrada xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2513,70 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2499 Kč, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx vyúčtování.
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxx xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, stížností xxxxxxxx xxxxxxxx zrušila x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx tak, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7639,80 Xx. Xxxxx názoru xxxxxx zástupkyně si xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2004 xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx první xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání dne 20.3.2005 u Krajského xxxxx x Praze x době xx 15.30 do 16.20 xxxxx. Z xxxxxx xxxxx vychází xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx odměny xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 150 Xx. Xxxxxxx cestovních xxxxxx xxxx určena x xxxxxxx výši 1862 Xx, s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhrady xx 1 xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na 3,80 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 677,80 Xx, přičemž vycházela xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx stížnosti obhájkyně.
Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přípravy zastoupení xxxx obhajoby, xx-xx xxxxxxxxx zástupce nebo xxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx sepsaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 20.3.2005, sp. xx. Xx 265/05, xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx porada x klientem, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x problematikou věci x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v sobě xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx přípravné xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx porada s xxxxxxxx uskuteční xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2005, xx. xx. Xx 265/05, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx vznesla x xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx jeho pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx, xx xx xxxx účastnila výslechu xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx - Ruzyně xxx 18.4.2005, sp. xx. XXX 50/2005, xx nepochybné, xx xxxxxx učinit přípravu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx provedla xxxxx poradu x xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx nebrání xxxxxxxxx, xxx xx úkon xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx účtovala, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu (xxxx. názor Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 8 Xx 19/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx částku xx úkon xxxxxx xxxxxx - převzetí x příprava xxxxxxxx). Xxxxxxx v některých xxxxxxxxx xxx první xxxxxx s klientem xxxxxxx nelze (xxxx. x řízení xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odmítne-li xxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx účtovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby (xx. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu hodinu.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxx xx xxx 20.3.2005 xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxx tarifu, tedy xx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jednání před xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx započaté dvě xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx může advokátu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obtížných, zejména xx-xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx cizího xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx trojnásobek. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx není třeba, xxx současně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. zejména xx-xx x xxx xxxxx xxxxxxx cizího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx aby xx současně jednalo x úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za úkon xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxx provedený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude vykonáván xxxx stanovenou pracovní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zpravidla x xxxxxxxx večerních x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx pod x. 8/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b), x) advokátního xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit x úkonu xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovým xxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Časová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx proveden xxxx xxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxx) xx posuzuje xxx u xxxxx xxxxxx služby, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výpočet xxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx úkony právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx účtovala xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx okolnosti xxxx xxx xxxxxxxxx účtovány xxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxx obhájkyni xxxxxxxx xxxxx odměna x náhrada hotových xxxxxx, xxx xxxx xx byla přiznána xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. KZV 50/2005, xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxx, xxxxx xxxx věc přikázána x xxxxxx projednání xxxxxxxxxx, xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl tedy xxxxxxx zákon xxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxx. A. X., xxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vytýkané xxxx xxxxxxxx xxx, xx po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 xxxx. 1 a 151 xxxx. 2 tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §269 odst. 2 xx. ř., byl-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zruší Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx též vadné xxxxxx mu předcházející.
Nejvyšší xxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byl-li xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné osoby xxx xxxxxxxxxx.