Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§314b x xxxx. xx. x ), xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného řízení xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §166 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxxx. Xxxx podmínka xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neuplatní.
Konání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2, xxxx xxxxx, Listiny základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx xxxxx xxxx dotčeno x xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 7 Xx 518/2010, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 79/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 26.8.2010, xx. zn. 2 X 79/2010, byl xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxx. č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx xx. xxx.), kterého xx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx tím, xx xxx 8.9.2008 v X. pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od X. P. finanční xxxxxx 120&xxxx;000 Kč, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxxx xxxxxxxxxx xx 22.9.2008, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx vrátit, a xxxxxxxx tak J. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 120 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 měsíců, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. b) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxxx 120 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 100 Kč xxxxx xx 23.9.2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužné xxxxxx a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 2 X 79/2010, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 7 Xx 518/2010, xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 7 Xx 518/2010, xxxxx následně xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x důvody dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. ř. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx (jako obviněného) x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl krácen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. ř. x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxxxx xxxxx §179x a násl. xx. x., x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x xxxxxx návrhy xx xxxx doplnění. X xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx podvést x xxxxxx xx nevrátit, x poukázal xx xxxxxxx ve výpovědích xxxxxxxxxxx, z čehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx předvolán x xxxxxxxx xxxxxx konanému xxx 26.8.2010, avšak x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 26.8.2010 xxxxx telefonicky xxxxxxx x následně zaslal x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx konáno, x když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265o odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově xx dne 26.8.2010, xx. zn. 2 X 79/2010.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx x x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx uvedl, xx dle jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx na xxx 26.8.2010 (z důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx aplikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, zahajuje xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx tedy x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x x xxxxxx vyšetřování, které xxx ani xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx trestního xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx důsledků xx, xx xxxxxxxxxx xxxx (a xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisy x xxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx nebylo xxxxxx). Xx vztahu x §202 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se x xxxxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nepochybil. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xx smyslu §202 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné a xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., přičemž xxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř.
Ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x hmotně xxxxxxxx xxx, ale nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen soud xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení ústavního xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x není povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právně fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx uváděných xxxxxxxxx v dovolání xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx x x odvolání a xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Judikatura xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, C.H. Beck, xxxxxx 17/2002, x. 408). X tomuto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. ř.
Podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx otázka, zda xxxx možno dne 26.8.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxx x předmětné xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx spisového materiálu xxxxxxx, xx přípravné xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx podle §179x x xxxx. tr. x. x xxx 8.3.2010 bylo xxxxxxxxxx X. V. sděleno xxxxxxxxx ve formě "Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.5.2010, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přeloženo xx 3.6.2010 x xxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 26.8.2010 x 10.30 xxx. Xxx 26.8.2010 x 10.20 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx líčení xxxxxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Prostějově xxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 26.8.2010 xxxxx.
Xxxxxxxx, xx nichž xxx konat hlavní xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx §202 odst. 2 xx. ř. Podle xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx soud xx xx xx, xx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout x xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx líčení xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl obžalovaný xx xxxxxxxx orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut x xxxx dodrženo ustanovení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x učinit návrhy xx xxxxxxxx vyšetřování (§166 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx §202 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx líčení x xxxx rozhodne x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx bude xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx protokoly x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a spoluobviněných xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §211 xx. ř.
Je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx lze konat x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zkráceném přípravném xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx takového xxxxxxx xxxxxx týkají. (srov. Xxxxxxx xxx, Komentář - II. díl, Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxx., nakladatelství C.H. Xxxx, 6., xxxxxxxx x přepracované xxxxxx, 2008). Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x., xxxxx níž se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu státního xxxxxxxx xx potrestání xxxxx. X zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. ř.) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xx xxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §166 xx. x. Xx zřejmé, xx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx být umožněno xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyšetřování xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování (xx xxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x.), se v xxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx výklad xx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx, v xxxxx xxxx konáno xxxxxxxx přípravné xxxxxx, xxxxx nelze hlavní xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících xxxxxxxxxx (xxxxx je xxxxx konat xxxxxx xxxxxx bez obviněného xx xxxxxxxxxxxx věcech, xx kterých nebylo xxxxx postupovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx spíše xx xxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx konat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx), xxx x se xxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx.
X nesprávnému xxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx nedošlo xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010, kdy xxxxxxxx 10 minut xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x požádal o xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx zmíněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani nestanoví. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010 v 10.30 xxxxx nedostavil, svou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010 x x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x porušení xxxx ústavně garantovaného xxxxx xx projednání xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 odst. 2, xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xx zúčastnit řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx základní xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, x jehož xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx mít x xxxxx práva xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání, x němž xx xxxxxxxx. Musí mu xxx reálně umožněno, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x tomu, co xx xx kladeno xx vinu, x x důkazům, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 238/2000, XX. ÚS 145/02, xx.).
X xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod není x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvádí, xxxx odlišně stanoveny xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Xx důležité, xxx konáním xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx x takové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 8 Xxx 249/2011).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek obviněného xx x pořadí xxx xxxxx odročení xxxxxxxx líčení, navíc x důvodu, xx xx xxxx konání xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez přítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx především xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jej xxxxxxxxx, k účasti xx xxxxx nutit x xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, x xx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 20.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 307/2007).
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx a x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněným: x xxxxxxxx obviněného (xx. xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g/, X xx. ř.) xxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx, ani xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx vytýkanými vadami, x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e; xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X dovolání xxxxxxx xx podmínek ustanoven: §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.