Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Příslušnost soudu xxxxx §26 xx. x. x úkonům x přípravném řízení xx omezena xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 tr. x. ). Po xxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §16 xx §22 tr. x. x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx stává xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx přicházejí x xxxxx, a xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx potřeba vyvstala x xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž došlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx řízení xxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011) o xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx po podání xxxxxxxx rozhoduje xxxx (§146a xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby. Jelikož xxxxx x rozhodování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx jinak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §30 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2010, xx. xx. 12 To 452/2010, x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Kladně xxx xx. zn. 2 X 22/2010 xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. ř., §30 xxxx. 2 xx. x., §71 xxxx. 5 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 9.5.2010 xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.

Xxxx byl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 10.5.2010. Státní xxxxxxxx podal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx 10.8.2010. Xxxxx xxx státní xxxxxxxx usnesením podle §71 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx vazbě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx usnesením xx xxx 7.9.2010, xx. xx. 2 X 22/2010, xxxxxxx x xxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zamítl, x bodě XX. x návrhu obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vazba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx XXX. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 tr. x. xxx, xx obviněný xx ponechává x xxxxxx xx xxxxx.

X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2010, xx. xx. 12 Xx 452/2010, xxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně v xxxxxx XX., XXX., xx. xx výroku, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx dohledem probačního xxxxxxxx, x ve xxxxxx, xx obviněný xx ponechává x xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx propuštěn x xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda u xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx důvody xxxxx. Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx postup xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx, jímž xx státní xxxxxxxx xxxxx §71 odst. 3 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §146a odst. 1 xx. x. X toho Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx závěr, že xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxx §30 xxxx. 2 xx. x. stal vyloučeným xxxxxxx xx vztahu x jakémukoli xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ve vztahu x rozhodování o xxxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxxxx dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx vazby xxxxx §71 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxx x bodech XX., XXX. usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx za xxxxxxxxx x zrušil xx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxx 16.8.2011 ministr xxxxxxxxxxxxx ve prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Vytkl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §149 odst. 1, 3 tr. x., §30 xxxx. 2 xx. ř., §71 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx obžaloba. Poukázal xx to, že xxxxx xxxxx xx xxxx v praxi x situaci, v xxxxx xx x xxxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx souběžně xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jeden xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx trvání vazby xxxxx §71 odst. 5 xx. x., x xx x xxxxxxx vzniku obsahově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §146x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo po xxxxxx xxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx §71 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx propuštěn z xxxxx, xxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo v xxxxxxx xxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx xx vazbě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněna. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x., §30 xxxx. 2 xx. x., xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx ministr spravedlnosti x tom, xx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx do budoucna xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx byl xx xxxx zákonným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx kterým xxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch obviněného.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx zákon xxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx závisí xx tom, zda xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xxx podle §30 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx soudcem xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxx probačního úředníka x ve vztahu x rozhodování x xxxxxx xxxxxx vazby xxxxx §71 odst. 5 xx. ř.

Podle §30 xxxx. 2 xx. ř. po xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, který v xxxxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxx řízení mimo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx osoby, xx xxx xxxx poté xxxxxx obžaloba.

Východiskem řešení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx definován xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. Xx danou xxx xx vztahuje xx xxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §26 xx. x. x xxxxxxxxxxxx soudu x úkonům x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xx. ř. k xxxxxxxxx úkonů v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okresní xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh. Xxxxx §26 odst. 2 xx. ř.; xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxx §26 xxxx. 1 xx. x., xx stává příslušným x xxxxxxxxx všech xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dikce "xxxxx x přípravném xxxxxx" (§26 xxxx. 1 tr. x.) x "xx celé xxxxxxxxx xxxxxx" (§26 xxxx. 2 tr. x.) xxxxx vyjadřuje xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 tr. x. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx soudu xxxx obecnými xxxxxxxxxxxx §16 xx. ř. xx §22 xx. x. x xx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dikci "řízení xxxx xxxx", což xxxxxxx znamená, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xx. x. xx §22 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx "x obžalobě xxxxxxxxx xxxx"), x xxx by se xxxx xxxxxxxx xx xx, xx příslušnost xxxxx x některým xxxxxxxxxxx se řídí xxxxxx pravidly.

Ustanovení §26 xx. ř. obsahuje xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou v xxxxxxxx xxxxxx reprezentuje xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxx xx nejzávažnější xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx končí, tento xxxx xxxxxx, neboť xxx xx dostává xx xxxxx výlučné xxxxxxxxx soudní moci x xxxxxx z xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx příslušnosti (§16 xx. ř. xx §22 xx. ř.) xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx, xxx

xxxxxxxxxx x xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx podání xxxxxxxx. Významným atributem xxxxxx ve xxxxxx xx podání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx x všech xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx vztahu. Nenahraditelným xxxxxxxxxxxx této jednoty xx to, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jeden xxxx x xx xxxxx soud činí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kompetence xxxxx, xxxxx příslušnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xx. x. xx §22 xx. ř., x xxx xxxxxx xxxxxxx xx kompetence xxxxx xxxxxxxxxxx podle §26 tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §26 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx příslušnost vyplývá x xxxxxxxxxx §16 xx. x. až §22 xx. x. Xxxxx xxxx činí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx potřeba xxxxxxxx z xxxxx, x nimž došlo x době, kdy xxxxx probíhalo xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx tendenci k xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx zmíněném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §71 xxxx. 7 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovená xxxxx §71 xxxx. 5 xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxxx zásady, podle xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dosavadní judikatura, xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 31/1999 Sb. xxxx. tr., x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx §26 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx mezitím xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx §17 xxxx. 1 tr. ř., §18 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx x xxxx rozhodnutím, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx výrok, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.), x xxxxx o xxxxxx xxxxxx vazby (xxx XXX.). V xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §149 xxxx. 1, 3 xx. ř., neboť xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxx. Xxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx zrušená xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně nebyla xxxxxxxxxxx, které by xxxxxx xxxxxxxxx soudce. Xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §71 odst. 5 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x neprospěch obviněného x xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x., §30 xxxx. 2 xx. x., xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení v xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxx přezkumu Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xx napadenou xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx, xxx následovalo.

Ze všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xx tento výrok, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx zůstalo xxxxxxx x porušení xxxxxx nedotčeno.