Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxx §67 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx svou xxxxxx vykonávat jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx přiděleného x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinému soudu xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž xxx dočasně přidělen, x xx tuto xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný vztah x xxxxx, od xxxxx byl přidělen.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxx §68 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na zákonného xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx "Xxxxxxx") xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx takového přidělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
Právo xx xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx navazujícími xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx funkce xxxxxx xx xxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx (k xxxx xxx č. 8/1996 Xx. xxxx. xx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx. x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx, může být xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl x xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. zn. 9 Xx 228/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 1 X 5/2008, x zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 27.10.2010, sp. xx. 1 X 5/2008, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 3 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 9 Xx 228/2009, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze. Xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx x xxxxxxx xx důvody dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) tr. ř. Xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx přidělen ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítl, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný spojil xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx uložen xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, a xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 24.10.2005) x také xxxxxxxx x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spáchání xxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 24.3.2003 podáním zkresleného xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2002). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x předcházejícími xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx mimo xxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxx obsazen, xxxxxx xxxxx samosoudce rozhodoval xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
Obsazením xxxxx se xxxxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx v xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxx x to, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x přísedících. Xxxxxxx xxx také x xx, zda x senátě xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předem stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx ve xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Kladně. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx, pokud xx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx JUDr. L. X. Xxxx, co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 7 Xxx 1298/2009-I, xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxx, xxx JUDr. X. X. byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 26.2.2010, 31.3.2010 x 10.6.2010, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx na 5.8.2010 x xxxxxxx xxx xxxxxxx na 27.10.2010. Xxxxxxx xxx XXXx. X. X. xx xxxx xx 1.9.2010 do 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Praze, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.6.2010, x.x. 486/2010-xxxx.
X xxxxxxxxxx §67 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x soudech x xxxxxxxx"), xxxxx, xx soudce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němuž xxx xxxxxxxx. Stejná xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx přiděleného x xxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přidělení soudce x xxxxxx funkce xxxxxx x jiného xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v tom, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudce xxxx xxxxx, ke xxxxxxx xxx dočasně xxxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxxxx xxxxx k původnímu xxxxx (k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.9.2010, sp. zn. XX. XX 721/2010). Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jinému xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zahrnujícím XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx senátu. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a jednak xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx senátu Okresního xxxxx x Kladně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx líčení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 27.10.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxxx závěrečné xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx předtím xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shrnutí xxxxxxxx a právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezí uvážení xxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx hodnocení důkazů x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx jak x xxxxxxxxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx práce soudu xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonné x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny.
Za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 1.10.2010, x.x. 818/2010-pers. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přidělení XXXx. X. X. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přerušeno xx xxx 5.10., 8.10. x 27.10.2010 x xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxx o soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", bylo xxxxxxx opatření evidentním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. X. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx od 1.9.2010 xx 28.2.2011, a xxxxx xxx o xxx 27.10.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, aby za xxxxxx XXXx. L. X. v pozici xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxxxxxxxx X. L. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxx opatřením xx xxxxxxxxxxx ad xxx určila x xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxx soudce. Xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx nemíní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatření, xxx xx snaha xxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxxxxxx X. L. xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x tím x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezávislosti soudnictví (x xxxx viz x. 8/1996 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx platí x xxx navazující xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně, xxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx předsedy xxxxxx Okresního xxxxx x Kladně v xxxx, kdy byl xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx věci nepovažoval xx aplikovatelné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. zn. XX. XX 721/2010, x x rozhodnutí č. 8/1996 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x nich zobecněny xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x x posuzovaném xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jinému soudu x xxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx skutečný xxxxx x původnímu xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx soudce soudu, xx kterému byl xxxxxxxx. Dále se xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těles xxxxxxxxxxx xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
X souladu x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonného xxxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx by řízení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přidělení XXXx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. v xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, provedl xxxxx Okresního soudu x Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx soudcem, xxxxx přítomnost x xxxx pozici by xxxxxxxxx z předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obcházet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx "xxxxxxxxx" dočasné xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx soudce dočasně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonával funkci xxxxxx i x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx porušením xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx je xxxxxxxxxxx soudu, který xxxxx xxxxxxxx obsazen, x xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. ř., neboť xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. x písm. a) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného zrušil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx senátem, xxxxx xxxxxxx xxxx vyplývat x předem stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práce tohoto xxxxx x xxxxxx - a xx xxx x xxxxx xxxxxxxx formě - xxxxxx ad hoc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně, xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx jiného krajského xxxxx než Krajského xxxxx x Xxxxx, x aby xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
X ohledem xx povahu xxxxxx xxxxxxx, xxx jak xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx Xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxx xxx částí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxx s xxxx námitkami xxxxxxxxx.