Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx ukládaných xxxxxx x neumožňuje xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxx pachatelům (xxxxx xxxxxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx podle §66 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podřaditelná xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. ohledně xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x ústí xxx Xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/20 10, který xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 245/2008, x to x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, sp. xx. 2 T 245/2008, xxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxxx") vinnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx S. X. x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxxxxxx"). Xx xx xx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx xxxx. Dále xxxx xxxxx §80 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx 1,9X xxxx xxxxxxxx. Rozhodnuto xxxx xxxx x xxxx a trestu xxxxxxx spoluobviněných.
Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/2010, x to ohledně xxxxxxxx P. S. xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxx rozsahu a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx (stran xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx
"X. obžalovaní S. X., X. S. x X. X. xxxxxxxx prováděli obchody x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx X. S. x P X. xxxxxxxxx xx xxxxx 12.11.2006, 9.12.2006, 19.12.2006 x 8.1.2007 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x X., xx xxxxxx tzv. mrtvých xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. heroin, pokaždé x xxxxxxxx xxxxxxx 0,5 xx, x xxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx peníze xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x té xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xx schránek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X S. x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx schránky poté xxxxxxx, xxxxxxx umisťování xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obžalovaný X. X. telefonicky xx xxxxxxxxx a určoval X. S. x X. X. xxx, xxxxx x způsob xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx prodával xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deseti xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v příloze x. 3 x xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxx prodeji x x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx zákona (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xx. zák."), za xxxx xx uložil xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx ji xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx jí a xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. X. písemným xxxxxxx ze xxx 29.11.2010 a xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxx vznesla požadavek, xxx dovolací xxxx xxxxxxx, které ustanovení xxxxxxxxx zákona či xxxxxxxxx zákoníku xx xxx xx příznivější. Xxxx xx xx, xx nalézací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx" x "xx xxxxxxx rozsahu", x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §283 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx to xxxxxxxx nevyjádřil) xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke spoluobviněnému X. X., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxx jeho xxxxxx - spadá x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx x písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, podle xxx "xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 milióny Xx x xxxx xxxxxx 7 miliónů Xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx ve výměře 10 miliónů Xx". Xxxxxxxx xxxx postupoval xxx, jako kdyby xxxxxxx, xx xxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neztotožnila x xxxxxxx, xx odvolací xxxx svůj xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx zkoumal x xxxxxxxxx vlastnický xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxx ani xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/2010, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, xx. xx. 2 X 245/2008, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Labem xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx zástupce"), xxxx xxxxx, xx argumentaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx, xx množství xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxx látky x zadržené xxxxx. Xxx xxxx ovšem xxxx, neboť xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx malého xxxxxxxx drogy podle xxxxxxx 2 nařízení xxxxx č. 467/2009 Xx. Pokud jde xxxxxxxxx x xxxxxx, x množství xxxxxx xxx malém (více xxx 1,5 g) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13,3 %. Státní xxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx kvalita xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx heroinu v xx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx běžné soudní xxxxx xxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku "xx xxxxxx rozsahu" (xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x 15,8 % x celkového xxxxxxxx xxxxxxx, čili x čistý xxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx být jednání xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku; xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx ohledu tudíž xxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxx xxx obviněnou xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx zjevně neopodstatněné.
Poněkud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaujal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§51 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxx překážky, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx nepochybně xxxxxxx (xx spolupachatelství xx xxxx manželem) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxx x xxxxxx xxxx a tedy x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zištnost xx imanentním xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyslovil xxxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx současně xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx majetkové xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx manželů). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx druhého stupně xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usoudil, xx Krajský soud x xxxx nad Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx razantní xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx manžela. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xx xxxxxxxx, xxx jako xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zřetel), se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nepřijatelně formalistické, xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinné xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. lze tento xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nevymezuje, vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §51 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx uplatněné dovolatelkou xxx xxxxx xxxxxxxx xx důvodné, a xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx zjištěné xxxx) xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/2010, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx přípustné, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx, x xxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxx, že x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx 1) xx. x. xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx důvod xxxx xxx xxxx skutečně x xxxxxxx dovolání xxxxxx a odůvodněn xxxxxxxxxxx vadami.
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x nich xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx trestný xxx, xxxxxx šlo x xxxx trestný xxx, xxxx xx x xxxxxxx čin vůbec xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle xxxxxxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo jinak xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx přechovává xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, přípravek obsahující xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx takový xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx ustanovení §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. Xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, vyveze, xxxxxxx, xxxxxx, zprostředkuje, xxxxx nebo jinak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx přechovává xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx, spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx předestřenou xxxxxx, xxx xxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxx "xx značném xxxxxxx" xxxxx ustanovení §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx aplikace xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx "xx xxxxxx rozsahu" xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx zákona, xx xxx xx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. "xxxxx rozsah", xxx xxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx v základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx, xx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx lidí. Xxx xxxxx znak spadal xxx xxxxxx, xxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení x xxxx. 1 §187 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takový, který xxxx xxx dokonce xxxxxxx.
Xxxx trestní zákoník x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx rozsah" xxxxxxx, avšak v xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X "xxxxxxx rozsahu" xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dána xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx mladší xxxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx určitého xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx. §187 xxxx. 1 xx. xxx., x xx x x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx látky. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxx, po kterou xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx, xxx ně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i jiné xxxxxxxxxxx (xxx č. 1/2006 Xx. xxxx. xx.).
X návaznosti na xx dovolací soud xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx kvalifikačního znaku "xx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, x xx především, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx úrovni. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx znaku "xx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx množství (x kontextu xxxxx x xxxxxxx) omamné xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx doby (příp. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx způsobu) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx okolností (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodávané xxxx držené xxxxx xxxx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx trestní zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §187 odst. 1 xx. xxx., ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx znakem xxxxxxx x drogových deliktů xxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" xxx "xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx ustálená xxxxxx xxxxx vycházela x xxxx, xx u xxxxxxx xxx o "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" xx xxxxxxxxxxx, xx xx přítomno xxxxxxx 0,15 xxxxx xxxxx Xxxxxx XXx (xx. xxx 5 xxxxx xx 30 xxxxxxxxxxx), x že "xxxxx xxxxxx" xx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx alespoň 1,5 xxxxx xxxxx Xxxxxx XXx (tj. xxx 50 xxxxx xx 30 miligramech). Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6/2000 (posléze x. 2/2006 a x. 1/2008) xxx xxxxxx státních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §1 87x xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx postupovali, xxxxx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x účincích drog xx lidský xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x x mezinárodní xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx", "ve xxxxxxx xxxxxxx" x "ve xxxxxx rozsahu", musí xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx postihuje celou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx míra, x xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxxxxxxx participovala xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx čtyřech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx let 2006 x 2007, xxxxxxx x množství xxxxxxx 0,5 xx heroinu (xxxxxxx tedy v xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 xx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx x naplnění xxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., event. "xxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x závěr x xxxxxxxx xxxxx "velký xxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xx xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. přesně xxxxxxx x xx skutkových xxxxxxxxxx uveden. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xx shodě se xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx problematiky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx kupují x xxxxx si xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obvinění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx obě xxxxxx xxxxxxx.
X dalším se xxxxxxxx xxxx obsáhle xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx neshledal pochybení xxxxxxxxxx soudu.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. Xxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
Xx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx alternativ, tedy xx došlo xxx x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu, nebo x uložení xxxxx xxxxxx xxxx přípustného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §31 až §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx proti druhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, který xxx uložen xxxx xxxxxxxx trest jí x jejímu xxxxxxxxx X. X., x xx s ohledem xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxx jevit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx přesto dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odmítnutí dovolání xxxx xxxxx (xxxx. x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uložený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, který považovala xx nepřípustný xx xx jeho xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx námitkami zabýval x xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx této xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx je xxxxxx, xx trest propadnutí xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxx dovolatelce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx zákoník) však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, sp. xx. 11 Xxx 178/2004, č. 19/2004-111. Xx. rozh. xx.). Xxxxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx nezná žádný xxxxxxxx trest (xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §37x xx. xxx., xxxx. x ustanovením §45 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxx takový xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxx xxxxx mít xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx - x daném xxxxxxx xxxxx propadnutí majetku -xx nepřípustným xxxxxx xxxxxx. X souvislosti x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxx propadnutí xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo jeho xxxx, kterou xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx pohledávky. Předpokladem xxxx xx, xx xxx soud odsuzuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx však může xxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§52 tr. zák.). Xxxxx xxx xxxxxx xx paměti, xx xx xxx nepatří xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx získal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastnické xxxxx ani xxxxx xxxx majetkové xxxxx xxxxx trestným činem xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx liší xx právního režimu xxxxxxxx trestu propadnutí xxxx. Tak xx xxxx proto, xx xxxxx umožňuje vyslovit xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx (xxxx. §55 xxxx. 1 xxxx. c/ xx. zák.), byť xxxxx xxxxxx také xxxxxxx požadavek, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §55 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx manželovi vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx. Je tomu xxx xxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx neobjasnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x formulace uloženého xxxxxx xxxxxxxxxx majetku "xx výše 10 000 000 Xx", xxxxx x xx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x jejímu spoluobviněnému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xx výši (xxxxx x podstatně) nižší.
Současně xx xxxx třeba xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxxxx ustanovením §51 x §52 xx. xxx., xxxxx oba xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx vinnými xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx snažili získat xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx nějž byli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxxxxxxx xxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx být xxxxx xxxx trestu tomu xxxxxxx obviněnému xxxxxx (xxxxxxxxx xx zřetelem xx konkrétní xxxxxx x míru xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx individuálních majetkových x xxxxxxxxx poměrů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.). X xxxxx xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxx razantní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postihl xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx manžela. Xxxxxx xxxxxx xx jeví x Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx reálné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx asociální, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vhodným xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x x jejich xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2, věta xx fine, xx. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx spoluobviněnému, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Xxxxx byl xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest propadnutí xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx - spoluobviněnému X. X., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2, xxxx xx xxxx, xx. x. xx xxxxxxx x §261, xxxx první, tr. x. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxx který dovolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx ze xxx 28.7.2010, sp. xx. 4 Xx 240/2010, částečně zrušil, x to x xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. S. x X. X. Současně xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx názorem v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, nemůže x xxxxx xxxxxx xxxxx xx změně rozhodnutí x neprospěch obviněných.