Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjišťovat nejen xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, jehož výkon xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ale x xx, xxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx přečin xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx x pozdějším xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, x neexistuje xxxx xxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx mařit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 67 Xx 276/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci vedené x Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxx xx. xx. 1 T 8/20 10.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 10.8.2010, xx. xx. 1 X 8/2010, xxx obviněný X X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. zproštěn xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 14.4.2010, xx. xx. ZK 158/2010, xxx xxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.4.2010 xx 23.00 xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, řídil xx xxxxx K X. x xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. zn. 1 X 24/2009, xxxxx xxxxx xxx xxxxx právní xxxx, xxxxx jiného xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxx let, xxxx xxx spáchat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 22.9.2010, xx. xx. 67 Xx 276/2010, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx odvolání, xxxxx podala xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx obviněného xxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx zejména x xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. zn. 1 T 24/2009, xxxxx je podkladem xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx, postihoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uloženého xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.2.2006. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 12.7.2007, sp. xx. 37 Xx 2308/2007, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx povolena xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx x xxxxx povolené xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx §223 xxxx. 2 tr. x. x §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 21.3.2007, xx. xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 6 Xx 3/2010, xxxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2009, xx. zn. 3 T 62/2009, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxx jednání xxxxxxxxxxx x tom, xx řídil vozidlo, xxxxxx xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí vyslovil, xx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxx existuje x xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. xx. 12 To 177/2009, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 23.1.2009, sp. xx. 2 X 119/2008, xxxx byl obviněný xxxx xxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. Krajský soud xxx x označené xxxx za xx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx rozsudky, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, x xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx nemá, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Městský soud x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx absence xxxxxxxxxx xxxxxx neodkládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx dovodit, že xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxx pachatel respektovat (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.7.2003, xx. xx. 6 Xxx 733/2003). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dopustil v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně ze xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 T 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dne 10.8.2010 Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 x xxx 22.9.2010 Městským xxxxxx v Praze. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx a xxxxx dovozovat, xx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obviněný byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pravomocným, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx domnívat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx zprostit xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx vinným.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx aby xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 5 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout.
Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx relevantně xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.) x xx byl x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. U xx. x. x xxxx xxxxx alternativě).
S ohledem xx uplatněné námitky xx xxxxxxx vhodné xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx si Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx významná pro xxxxxxxxx této xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. zn. 1 T 24/2009, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §180x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx 21.3.2007 řídil x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxëx, ačkoli si xxx vědom xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 T 229/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou xxxx. Xx to xxx obviněný odsouzen x xxxxxxxxxx trestu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx trest xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 27.6.2007, sp. xx. 8 X 166/2007. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxxx xxxxx §284 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009 (xxxxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xx. xx. 2 T 229/2005, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx). Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2011, xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 21.3.2007.
Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx spáchal xxx 6.10.2005 xxx, xx x X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx. XX Xxxxxx, xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 31.5.2002, sp. xx. 6 X 67/2002, xxxxx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xx tento trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx odsouzen xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Nt 2308/2007, byla xxxxx §278 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x podle §284 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 22.11.2005, sp. xx. 2 X 157/2005. Xxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 31.7.2007, sp. xx. 2 X 71/2007, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §223 xxxx. 2 tr. x. x §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx popsaný ze xxx 6.10.2005. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx dne 4.9.2007.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxx xxx 27.6.2007 ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 166/2007 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. zák., jichž xx xxxxxxxx xx xxxxx 14.9.2006, 8.9.2006, 8.12.2006, ač xx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 19.1.2006, sp. zn. 2 X 229/2005, xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxx roky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 T 24/2009.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák., který xx po účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx kterou xx xxxx odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Předpokladem naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxx i x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vykonatelná, xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx xxxxxx xxxxxx moci (xxx xxxxxxxxxx x. 13/1996 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxx a vykonatelnost xxxxxxxx je xxxxxxxx x §139 xx. x. a xx xxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezměnitelnost (xxxxxxxx xxxxxx moc) x xxxxxxxxx (materiální xxxxxx xxx).
Xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxx nemůže xxx předmětem projednávání xxx x jiném xxxxxxx (xxxxxx ne xxx in xxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (exceptio xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx procesu, v xxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx znovu xxxxxx. Xx výrazem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx připouští, xxx x xxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx; to xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, xxxxx xxxx dovolání, xxxxxxxx pro porušení xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxx.
Xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx-xx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zruší napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x části, x xxx je xxxxx xxxxxxx. Zruší-li, byt x xxx xxxxxx, xxxxx o xxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx výroky, které xxxx xx výroku x xxxx svůj xxxxxxx. Zruší také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx x xx, že xx rozhodnutí, které xx xxxxxxxxx této xxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxxx xxx, xxxxx. Xx xxxxxx §288 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx vrací státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X takto xxxxxxxxx xxxxxx je tedy xx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodne.
Podstatné je, xx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxx sp. xx. 2 X 229/2005, x xxx xxx obviněný rozsudkem xx xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, sp. zn. 37 Nt 2308/2007, x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Prahu 5 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke dni 4.9.2007 zastavil.
Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxx xx. xx. 2 T 229/2005 xxxxxxxxx stav, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu činnosti, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxx obnovy.
Nejvyšší xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. xxx neexistuje xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 19.1.2006, sp. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 1 T 8/2010. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxxxx, xx měl xxx ukládán souhrnný xxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx tak, xx měl xxx xxxxxx souhrnný xxxxx. Xxxxx xx Obvodní xxxx xxx Prahu 5 po xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx viny obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx, xx xx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obnovy) byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxx činnosti. X takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 2 X 229/2005 xxxxxxx x trestní xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx pominula xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelného rozhodnutí xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxx §337 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech.
V xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci vedené x Okresního soudu x Berouně pod xx. zn. 1 X 24/2009, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx řídil motorové xxxxxxx, xx mu xx bylo zakázáno, x nerespektoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 19.1.2006, sp. xx. 2 X 229/2005. Xxxxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 4.9.2007) tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxx Okresní xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.2.2009, xxxx x xxxx, xxx xxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastaveno. Z xxxxxxxxx je patrné, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 24/2009 x xxxx xxxxx rozhodnutí neopatřil xxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X napravení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx podkladě usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2011, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx zrušen xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 21.1.2011, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 18.2.2011, byl obviněný xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxx zákaz xxxxxxxx x xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx ztěžoval, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, xxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx, xxx xxxxxxx x xxxx zrušení xxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxx. x xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo z xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx, může toto xxxxxxxxxx založit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzešlým x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx znovu rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou x rozporu s xxxxx zákazem xxxxxxxxx. Xxxxx-xx však x xxxx, že v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx o vině x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. proto, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx stav, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vysloven, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze tudíž xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx odvíjela xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx z xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 5, tak x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx názor a x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zprostily xxxxxx xx potrestání.
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, x xxxxx povolené xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (které xxxxxx xxxxxx moci xxx 4.9.2007) xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxx x xx další xx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nerespektování trestu xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx shledávat xxxxxxx pro výrok x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zprostil, x čímž xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx xxx 9.4.2010. X xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. 1 T 24/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx xxxx roků, protože xxxxx xxxxxxxx již xxxxx a xxxxxx xxx podklad x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx zrušen x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, a xxxxxxx xxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4.9.2007 již xxxxxx xxxxx xxxx zakládat xx předchozím x xxx zrušeném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dovolání, x xxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.