Xxxxxx věta
Orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxxxxxxx mařil nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. x rámci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx i pozdějším xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx následujícího xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno xxxx xx xxx xxxxxxxx obžaloby), xxx xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxx vůbec vysloven, x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx mařit xxxx podstatně ztěžovat.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 67 Xx 276/2010, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 1 X 8/20 10.
X odůvodnění:
Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 10.8.2010, xx. zn. 1 X 8/2010, xxx xxxxxxxx X X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx potrestání obvodní xxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 14.4.2010, sp. xx. XX 158/2010, xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx dne 9.4.2010 ve 23.00 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx X X. x ubytovny x P. osobní xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxx, že xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxx uložen x trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx měl xxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx trestným xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 67 Xx 276/2010, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř. dovolání, xxxxx se xxxxxxxxxxxx x rozhodnutími xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx obviněného xx nerespektování xxxxxx xxxxxxxx uloženého xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.2.2006. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, byl tento xxxxxxxx zrušen x xxxx povolena xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx být xxxxxx xxxxxxxx trest. X téže xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 31.7.2007, xx. zn. 2 X 71/2007, xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx §231 odst. 1 xx. x. za xxxxxxx §223 odst. 2 xx. ř. x §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. zastaveno. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 T 24/2009, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx 21.3.2007, tj. xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.3.2010, xx. xx. 6 Xx 3/2010, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2009, sp. xx. 3 T 62/2009, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. xxx jednání xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zakázána. Xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx vázány. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.4.2009, xx. xx. 12 Xx 177/2009, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 23.1.2009, sp. xx. 2 T 119/2008, xxxx xxx obviněný xxxx xxxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxxx soud xxx x označené xxxx za xx, xx obviněný porušil xxxxxx mu uložené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 5, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že zákaz xxxxxx xxxxxxx nemá, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx podnětu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodkládá xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx x nelze x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2003, xx. xx. 6 Xxx 733/2003). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x době, kdy xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.8.2010 Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 x xxx 22.9.2010 Městským xxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx vázán x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jinak zneplatněna, x xxxx tak xxxxxxxxx. Není proto xxxxx konstatovat, xx xx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx trestalo obviněného xx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx toto rozhodnutí xxxxxx svévolně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zprostit xxxxxx xx potrestání, xxx xxx xx xxxxx vinným.
Z xxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx doby xxxxxx neveřejného zasedání xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx vytýkala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§265b xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.) x xx xxx x řízení předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. X tr. x. v jeho xxxxx alternativě).
S xxxxxxx xx uplatněné xxxxxxx xx nejprve xxxxxx xxxxx obsahu spisů, xxx si Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. zn. 1 T 24/2009, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., kterých xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.3.2007 xxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxëx, ačkoli si xxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 T 229/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.2.2006, xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou xxxx. Xx to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 27.6.2007, xx. xx. 8 T 166/2007. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009 (xxxxx, že xx základě xxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5, xx. xx. 2 X 229/2005, došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.1.2011, xxxx nabyl právní xxxx xxx 18.2.2011, xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 21.3.2007.
Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxx právní moci xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx spáchal dne 6.10.2005 xxx, xx x P. řídil xxxxxx motorové vozidlo xx. VW Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 31.5.2002, sp. zn. 6 X 67/2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků. Xx xxxxx trestný xxx xxx obviněný xxxx jiné odsouzen xxxxx §49 odst. 1 tr. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxxx x trvání xxxx roků. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 ze xxx 12.7.2007, sp. xx. 37 Xx 2308/2007, xxxx xxxxx §278 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxxxx, a xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 T 229/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 22.11.2005, sp. xx. 2 T 157/2005. Xxxxxxxx bylo x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 31.7.2007, sp. xx. 2 T 71/2007, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. ř. xx použití §223 xxxx. 2 tr. x. x §172 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2005. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx dne 4.9.2007.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xxx 27.6.2007 ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 8 X 166/2007 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx 14.9.2006, 8.9.2006, 8.12.2006, xx mu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009.
Xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxx rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, pro xxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na potrestání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx kterou xx xxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Předpokladem naplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx poskytována xxxxxxx xxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx, xx možné, xxx xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pravomocná, xxx xxxx vykonatelná, xxxx xx xxxx např. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vykonatelné, jakmile xxxx doručeno xxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 13/1996 Xx. xxxx. tr.).
Právní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §139 tr. x. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx moc) x xxxxxxxxx (materiální xxxxxx moc).
Závaznost rozsudku xxxxxxxxxxx konečné x xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v jiném xxxxxxx (xxxxxx xx xxx xx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx iudicatae).
Nezměnitelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx výrazem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x přesně vymezených xxxxxxxxxx případech mohlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; to xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, o kterou xx x xxxxxxxxxxxx xxxx jedná.
Podle §284 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx, xxx x jen xxxxxx, xxxxx o xxxx, xxxxx vždy xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, jakož i xxxxx výroky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx. Zruší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx současně x xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx. Xx xxxxxx §288 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx původní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx, jak xxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, xx xx věci xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxx xx. xx. 2 X 229/2005, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx který xx xxx mimo xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Prahu 5 x dalším řízení xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007, sp. zn. 2 X 71/2007, xxxxxxx tak, že xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 4.9.2007 zastavil.
Toto rozhodnutí x zastavení trestního xxxxxxx x xxxxxxx xxxx původně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 2 T 229/2005 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uznán xxxxxx x xxx xx nebyl xxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx způsob, jímž Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, xx nezměnitelnou skutečností, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedeným xxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vznik trestní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 1 X 8/2010. Jestliže byla xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxx, xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 po xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx povolena, xxxxxxx znovu x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, že po xxxxxxx dobu byl xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen, xxxxxxxxx dopad xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech, neboť xx xxxx rozhodující, xx xx (byt xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx opět xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx opětovném xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxx sp. xx. 2 T 229/2005 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx pominula existence xxxxxxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxx podkladu x xxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. zák. nebo §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost obviněného xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně pod xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx toho, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx bylo zakázáno, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 X 229/2005. Xxxxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 4.9.2007) tento odsuzující xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 24/2009, xxxxx Xxxxxxx xxxx Berouně xxxxxxxxxx xxx 5.2.2009, xxxx x době, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Okresní soud x Xxxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxx xxx sp. xx. 1 T 24/2009 x xxxx xxxxx rozhodnutí neopatřil xxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx jeho xxxxx x xxxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo až xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.1.2011, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxx xxxxx xxxxxx moci dne 18.2.2011, xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx učinit závěr, xx pokud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx činnosti x jehož xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, povinny xxxxxx a zkoumat xxxxx to, zda xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx x xx, zda xxxxxxx x jeho zrušení xxxx ke xxxxxxx xxxx části, x xx např. x xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx opravných prostředcích. Xxxxxx-xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku jen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x vině a xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx činnost, kterou x rozporu s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx však x xxxx, xx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku nebude xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx, resp. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx existuje xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výrok x xxxx v dalších xxxxxxxxxx rozhodnutích, x xxxxx se xxxxxxxxxxx x činu, jímž xxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxx, a která xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5, xxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci respektovaly xxxxxxx xxxxx x x souladu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání.
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005, x xxxxx povolené xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (které nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.9.2007) xxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vliv x xx další xx xxx se xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx obviněného, jak xxxx xxxxx xxxxxxxx. X důsledku této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxx projednávané xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx nerespektování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vysloveného xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxx byl xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx potrestání zprostil, x xxxx xx xxxxxxxxx x Městský xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxxxxx nyní posuzovaného xxxxxx xxx 9.4.2010. X xx xxxx xxx neexistoval rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxxx xxxxxxxxxx ukládal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx podklad x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Nt 2308/2007, a zrušena xxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx obnoveném řízení xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx stíhání dnem 4.9.2007 xxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx xx předchozím a xxx zrušeném xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx vady xxxxxxxx x dovolání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.