Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, který, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxx pohledávek hodnotit x xxxx hlediska, xxx xx xxxxxxx x majetek, který xx xxx použitelný x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, xxxx. těch xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, poněvadž xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx, které se xxxxxxxxxx, není-li v xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 a §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 To 335/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 167/2010. Xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx věc xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 16.5.2011, sp. xx. 1 X 167/2010, byl obviněný X. M. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx jen "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná x místem xxxxxxxxx X. 114, X., xxx. X., která xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx předlužená, neboť xxxxxxxxxx závazky po xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx čistý xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 xx 9.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxx výši: xxxxxxxxxxx ČEZ X. x., x. r. x., v X., xxxxxx 20 727,50 Xx, XXXx. T. X., x P. 6 - D., xxxxxx 30&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxxx X. X X., x. x. o., x N., x xxxxxxx výši 12 581 Xx, Xxx. M. X., v P., xxxxxx 10 000 Xx, X. X., xxxxxx 21&xxxx;671 Xx, XXX -X. X. X., x. x., částku 708 Xx, X. X xxxxxx 5000 Xx,
xxxx xxxxxxx plně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 661&xxxx;191 Xx, xxxxxxx zálohy xx výdaje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1960&xxxx;033 Xx,
xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx X. 02 X. X., a. x., x P. 4 - X., xxxxxx 30&xxxx;675,50 Xx x xxxxxxxxx závazku 35&xxxx;396,76 Xx, X-X. X. X., a. x., x X. 4, xxxxxx 40&xxxx;000 Xx x celkového závazku 310&xxxx;276,50 Xx, R. X. - R., x X. K., xxxxxx 4926 Xx x xxxxxxxxx závazku 7902 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x X., xxxxxx 376 343 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 2 218 217 Xx, Xxxxxxxxxxx xxxx X., x. r. x., x X., xxxxxx 5000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 39&xxxx;139 Xx, X., s. x. x., x X. 5, xxxxxx 111&xxxx;433,04 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 127&xxxx;179,28 Xx, X. X., x. x., x X., xxxxxx 2098 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 7098 Xx, X. x. p. XX xxxxxx 8770 Xx x celkového xxxxxxx 1&xxxx;076&xxxx;706 Xx, xxxx xxxxxxx X. x., x. s., x P. 4, xxxxxxx úvěru x xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;851,42 Xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;800&xxxx;000 Xx, a xxxxxxxxxxxxxxx úvěru splátky x xxxxxx 848 182 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx 1&xxxx;981&xxxx;479,97 Xx, XX X. XX, xxxx. x r. x., v X., xxxxxx 1955 Kč x celkového xxxxxxx 224&xxxx;451 Xx, BKX, x. s., v X., xxxxxx 13&xxxx;340 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 41&xxxx;702 Xx,
x to xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx L. X., p. - x.,x X. x. X., x celkové xxxx 31 797 Xx, Xxx. X. X., x X., x xxxxxxx xxxx 7140 Xx, společnosti K. X., x. x., x K., v xxxxxxx xxxx 1999 Xx, D. X, x K., x xxxxxxx xxxx 479&xxxx;207,50 Xx, P. X., xxxx. x x. x., X. 8 - D. Ch., x xxxxxxx xxxx 1449&xxxx;749,44 Xx, T., x. x., P 8 - K., x xxxxxxx výši 650&xxxx;028 Kč, E, x. s., x X. - S., x celkové xxxx 1&xxxx;198&xxxx;243,60 Kč, DT X. XX, x. x. x.. v X., x xxxxxxx xxxx 118 702,50 Xx, X. X. X. X., x. r. x., x X., x xxxxxxx xxxx 55&xxxx;369 Xx, X. X. x. X., x. r. o., x celkové xxxx 14&xxxx;280 Xx, U. X., x. r. x., x X., x xxxxxxx výši 7&xxxx;116,50 Kč, XXX XX, s. x. x., x P. 4, x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;263&xxxx;377,70 Xx, XXXX X., x. x., X. 4, x xxxxxxx xxxx 1960&xxxx;281 Xx, X. XX, xxxx. x x. x., X. 8, x xxxxxxx xxxx 53&xxxx;300 Xx, X., x. x., X. 8, x xxxxxxx výši 538 432 Xx, X. X. X. CZ, a. x., X. 5, x celkové xxxx 32&xxxx;806 Xx, X. x. x. z. x P., v xxxxxxx výši 817&xxxx;510 Xx, X. p. X. X., xxxxxxx X.; x celkové xxxx 146&xxxx;201 Xx, X. x. x. x. ČR, x xxxxxxx xxxx 19&xxxx;231 Xx, X x. x. ČR, xxxxxxx X., x xxxxxxx xxxx 310&xxxx;337 Xx, X. x. x. x. x xxxxxxx xxxx 30&xxxx;504 Kč, X. x. x., x. x., v xxxxxxx výši 55&xxxx;738 Xx, O. z. x. z. x., x. x s. x xxxxxxx výši 22&xxxx;237 Kč, X. x, v K. x celkové výši 2&xxxx;252&xxxx;910 Xx, společnosti X. X., s. x. x., B., x celkové xxxx 5693 Kč, X. X., x X. X. x celkové xxxx 136&xxxx;306 Kč, xxxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x x. x.. M., x celkové výši 10&xxxx;363 Kč, X. X. X., x. x. o., X. x P., x xxxxxxx výši 227&xxxx;726 Xx. X. H., x X., x xxxxxxx xxxx 61 958,50 Xx, xxxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. s x. o., O. - X, x xxxxxxx xxxx 3955,50 Xx, X X., x. r. x., x X., v xxxxxxx výši 63 361 Xx, X. - XX, x. x. x., X. X., x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;201 Xx, X. X., v X. x. X., v xxxxxxx xxxx 55 671 Xx Ing. X. X., x O., x celkové xxxx 169&xxxx;873 Xx, xxxxxxxxxxx X. J. H. X., spol. s x. x., X. x celkové xxxx 8954 Xx, J. X., x X. X. n. X., x xxxxxxx xxxx 50&xxxx;967,60 Xx, společnosti X., xxxx. x x. o., X. X., x celkové xxxx 400&xxxx;576,93 Kč, X. X., v X., v xxxxxxx xxxx 478&xxxx;217,66 Xx, xxxxxxxxxxxx X. x., X. 1, x xxxxxxx výši 232 195 Xx, X., x. x. P. 4, x celkové xxxx 40&xxxx;657 Kč, B. X. S., xxxx. x x. o., X. X., x xxxxxxx xxxx 91&xxxx;958 Xx RK X., x. x. x., X. X., x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;520 Xx, X. X. X., a. x., X., x celkové xxx 791 250,40 Kč, X., xxxx. x x. o., X., x celkové xxxx 99&xxxx;789,82 Xx, Městu X. X. x xxxxxxx xxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx neuspokojeny,
a xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx odpovídala xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 5 294 179,13 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazených závazků, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57, xxx xx xxxxxx, xx kterou xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx zákona (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. zák."), xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. zn. 16 X 52/2008-147, xxxxx xxxxx právní xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, a xxxx xx sbíhající xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., pro xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx dne 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009-276, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, x to xxx 18.8.2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx podnikání x xxxxxxxx xxxxxxxx motorová xxxxxxx, xxxxxxxx motorová xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doprava xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x přílohách 1 - 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zprostředkovatelská xxxxxxx, xxxxxxxx živnost: xxxxx xxxxx xx účelem xxxx dalšího xxxxxxx x prodej, xxxxxxxx xxxxx mimo činnosti xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 T 52/2008147, xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.10.2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, x xxxx celý výrok x trestu z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xx xxx 26.1.2010, sp. xx. 1 X 42/2009276, který xxxxx xxxxxx moci xxx 18.8.2010, ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: T., x. x., xx xxxxxx X. 8 - X., xxxxxx 115&xxxx;746,09 Xx, XX X. XX, s. x. x., xx xxxxxx Z., částku 21&xxxx;136,54 Xx, XXX XX, s. x. x., xx sídlem X., xxxxxx 403&xxxx;024,18 Xx, x X., x. s., xx xxxxxx X. 8, xxxxxx 95 874,90 Kč, X. X., x. x. x., xx xxxxxx X., částku 11&xxxx;282,26 Xx, K. - MT, x. x. x., se xxxxxx X. X., xxxxxx 2706,77 Kč, X. X., xxxxx xxxxxxxxx H. x. X., xxxxxx 9912,95 Xx, X. p., x. x., se xxxxxx X. 1, xxxxxx 41&xxxx;345,37 Xx, X. x. x., x. x. o., xx xxxxxx X. X., xxxxxx 16&xxxx;374,33 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl odkázán x xxxxx uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxx. X. P., x xxxxxx xxxxxxxxx X. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: T., a. x., xx xxxxxx X. 8 - X., XX X. XX, x. x. x., xx sídlem X., XXX XX, x. x. x., xx xxxxxx P 4, x A., x. x., se xxxxxx P. 8, X. I., x. x. x., xx xxxxxx X., K. - XX, x. x. x., se xxxxxx Č. X., X. B., xxxxx xxxxxxxxx X. x. X., K. x., x. s., se xxxxxx X. 1, X. d. x, x. x. x., xx xxxxxx V. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 25.8.2011, xx. zn. 9 Xx 335/2011, xxx, xx xxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx mimo xxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. Dovoláním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x o xxxxxx, xxxxx x výrok x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kromě jiného xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx omezil xxx na obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx jeví dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co do xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx podnik xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, že xx bylo nereálné, xxxxxxxxxx xx sám xxxxxxxx otázku, xxx xx nepřípustné. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytrhává x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx Xxx. V.). X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx udržení xxxxxxx x chodu, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xx xxx k xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, avšak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., která xx xxxxx vyjadřujícího xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nedisponoval (byly xxxxxxxxx spol. X. XX, spol. x x. x., a X., x. s.), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla škoda 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx, která xxxxxxx x chybně xxxxxx částky, xxxxxx xxx xxx dovolatel x dispozici, a xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx položka za xxxx zaměstnanců x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx xx §169 xxxx. 1 xxxx. x) a §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 383/2010 uhradil xx právu x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xx výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. x., x. x., která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx hrazena v xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x vině x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx společnost X., x. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uhrazenými xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., kdy jednou xx xxx xxxxxxx xxxx závazek x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x sám xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx obviněný obžaloby x plném rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx v úpadku, xxxxx, byť i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxx xx, co by xx xxxxx po xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxx dlužník není xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xx xxxxxx situace xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uspokojit xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zvýhodnění xxxxxxxx xx xxxxxx §223 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; postačí, xxxxxxxx xx pachatele xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx se u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyžaduje xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chce xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx x tím xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2001, xx. xx. 4 Xx 751/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx dlužník, který xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x více xxxxx xxxxxxxx. O srozumění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx, xxxx. pokud jednal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x x vědomím, xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx možné xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx věřitelů, xxxxx učinil xxx x xxxxxxxxxxx předpokladem, xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxxx xxxxxx pro uspokojení xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxx. úplnému xxxxxxxxx výroby (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, publikované xxx x. T 861 xx sv. 22/2006 Souboru trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxxxx §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx okolností, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, způsobem xxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxx částky 500&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, x částkou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeni. Xxx x xxxxxxx xx xxxxx pohledávky, xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného věřitele. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §223 xxxx. 2 tr. zákoníku x nedbalosti (§17 xxxx. a/ tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx nevyžaduje zavinění xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xx však xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx 5 294 179,13 Kč, xxxxx xxxxxxx aktiv xx výroku, xxxxx xxx dovolatel xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., která xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx xxxx. K. XX, xxxx. s x. o., x X., a. x.), xx položky, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla škoda 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. ČR, xxxx. x r. x., x F., x. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x. 2011104/X a jeho xxxxxxxxx, a zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx společnost X. XX, xxxx. x x. x., vůbec xxxxxxx, x příloze x. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š., x xxxxxxx vycházel nalézací xxxx., xx znalkyní xxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 537&xxxx;902,67 Kč, xxx xxxxxxx, xx této xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x celkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx (5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč x 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., tato xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx 32&xxxx;130 Xx, tedy xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxx mezi společnostmi, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal). Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatel upozornil, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx měl podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x částečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx částka, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx 5 294 179,13 Xx, xxxxxx slovy xxxxxx, xx xxxxxx poskytl xxxxx x částečné xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx. Navíc xxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx naopak xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx uhrazených xxxxxx xxx xxx uváděnou xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Kč.
Mimo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítl, že xx výroku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., x to x xxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 21&xxxx;671 Kč a xxxxxxx mu neměl xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx ve xxxx 31&xxxx;797 Kč (xxx skutková xxxx xxxxxx o vině x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. M. jako xxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxx xxxx, figuruje X. X xx xxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1, x xxxxxxxxx výší xxxxxxx 21&xxxx;671 Kč, xxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. X. X., p. - x. xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani zčásti, x to s xxxxxxxxxxx ve xxxx 31&xxxx;797 Kč, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že do xxxx xxxxx neměla xxx zahrnuta xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx §169 odst. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010, uhradil xx xxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xx výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx zahrnuta xxxxxxx splacení xxxxxxxxxxxx x X. s., x. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Tdo 1555/2005, x xxxxxxx, xx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxx insolvenčního zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx úkor xxxxxxx. Podle nalézacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x cílovému xxxxx, který xx xx xxxxx také xxxxxxxxxx §1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx dovolatele, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx zákona upravuje x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx a k xx nejvyššímu a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxx xx paměti, xx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx dochází xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx kategorie. Podle xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkami xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon ohledně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §306 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kdykoli x průběhu xxxxxxxx xxxxx §305 insolvenčního xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pohledávky xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky, xxxxx xxxxx uspokojit xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx pohledávek xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, jak xxx uvedl xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x podrobnostech dovodil, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx dostál xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vůči věřitelům xxxx xxxx povinností xxxxxx xxx poměrně x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx insolvence xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx majetek (srov. §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). X xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx respektovat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxx pohledávkami xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx, které xxxxx xxxx, xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xx roveň x xxxxxxxxx pohledávky. Xx nakonec vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (uveřejněného xxx x. 17/2011 Sb. xxxx. tr.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spáchat trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 1 xx. zák. x. 140/1961 Xx. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxx' xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx toho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx alespoň částečně xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx poukazuje xxxxxxx xx dispozice dlužníka x majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x pracovněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců - xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx (znalecký posudek xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx částky na xxxxx položky "X xxxxxx").
Xxxxx tedy obviněný X. X. uhradil xxxxxxxxxxxxxx pohledávky dlužníkových xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx' xx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx právě toho xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxx mělo být xxxxxxx částečně zmařeno (xxx ostatní pohledávky xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x x návaznosti na xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xx rozvrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, přehlédl xxxxxxxxxx §305 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uspokojují xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pohledávky xxx postavené na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx v §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezahrnují xx xxxxxxx, a xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §306 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxx §305 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. a v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v xxxx. g) §265b xxxx. 1 tr. x., tedy xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 Xx 335/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zejména v xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. X vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlíží, xxx pokud xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno odvolání. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacími námitkami xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxx neodhalil xxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx nalézacího soudu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a řízení xx předcházejícího, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx není od xxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx x prokázán xxxxxx zvýhodnění věřitelů xxxxxxxxxx K. M., xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx" při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx stránky, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx' xxxx dlužník, xxxx nebyl schopen xxxxx xxx splatné xxxxxxx, zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx ho xxxxx xxxxxxxx, anebo alespoň xxx případ, že xxx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxx (xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §223 tr. xxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx věřitelů, jestliže xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxx prostředků potřebných x xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx pod č. X 861, x xxxxxx č. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu).