Právní věta
Skutek, xxxxx xxx spáchán xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x o xxxx xx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti (§5 tr. xxx., §16 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx nedbalost (§16 odst. 2 xx. xxxxxxxx), lze xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nedbalost. Xx platí i xxxxx, pokud xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx zákona (§16 xxxx. 1 xx. xxx., §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx pro pachatele xxxxxxxxxxx použití trestního xxxxxxxx x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře ze xxx 9.6.2011, xx. xx. 14 Xx 103/2011, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 13.1.2011, sp. xx. 13 T 158/2006, xx xxxxxx, jímž xxx obviněný J. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §184 tr. xxx., a xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx od potrestání xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 13.1.2011, xx. xx. 13 X 158/2006, xxx obviněný J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem poškozování x ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §184 tr. xxx. x xxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx karty xxxxx §249x xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. x krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a P. X.
Xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §184 xx. zák. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. M. xxx 13.1.2005 xxxxx 12-30 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X. X., okr. T., xx areálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č., x. X., ve xxxxx x xxxxxxx x. X19 řídil xxxxxx xxxxxxxxx, před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxx "Xxxx, dej xxxxxxxx x xxxxx!", xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxx x. Xx 18406, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx středu xxxxxxxxxx vlaku, x xxxx cestovalo 10 xxxx včetně posádky.
Odvolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx xx xxx 9.6.2011, sp. xx. 14 To 103/2011, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. e), x) x 1) xx. x. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účinnému xx 1.1.2010 xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx souvislosti poukázal xx xxxx xxxx 13.9.2007 x 13.1.2011, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx zahrnul xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 x xx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. obviněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné x xxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) x 1) xx. x.
Xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení a xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx kterého xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010. X xxxx situaci xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, kdy xxx xxx spáchán, a xxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (§16 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xx 1.1.2010 (§2 odst. 1 xx. zákoníku).
Soudy xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009, xxxx xx zabývaly xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx posouzení podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 a xxx xx toto xxxxxxxxx nebylo pro xxxxxxxxxx příznivější.
Trestného činu xxxxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx obecně prospěšného xxxxxxxx podle §184 xx. xxx. se xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecně prospěšného xxxxxxxx (§182 xxxx. 1 tr. zák.). Xx xxxxx xxxxxxx xxx byla stanovena xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškození x xxxxxxxx provozu obecně xxxxxxxxxxx zařízení z xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx zničí, poškodí, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrozí xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx §277 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx než ustanovení §184 xx. xxx. x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxxx příznivější. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, však xxxxx vyvozovat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků trestného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Zatímco x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §184 xx. xxx. xxxxxxxxxxx nedbalost (§5 xx. xxx.), x xxxxxxxxxx činu xxxxx §277 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxx nedbalost (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxx by xxxxxx důvodu x xxxxxx, že xx xxxxxx obviněného xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 tr. zákoníku, xxx xx skutek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx trestních xxxxx, xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 1.1.2010 xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx bylo třeba xxxxxxxx podle trestního xxxxxx účinného do 31.12.2009. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx tak - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2009 xx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx by xxx tento závěr xxxxxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, nemusel xx být xxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx případně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009.
Xxx vyřešení xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování x ohrožování xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx proto důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř., xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, tak vadnou xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Táboře, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.