Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx osobě) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby podle §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pachatel nebo xxxxx, za xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. §4 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §9 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx subjektu nulovou xxxx xxxxxxxxx daně.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.8.2011, sp. zn. 9 To 377/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 23/2011.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 1 T 23/2011, xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 trestního xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.11.2010 x X., x osobním xxxxxxx Mercedes Benz XX 320 XXX 4XXXXX 164 G, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114 odst. 2 xxx. x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxxxx daních"), xxxxxxx přepravoval xxxxxxxxxxx xxxxx v maloobchodním xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxx x César x 2 xxxxxxx x tabákem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 70,5 xx), xxxx 47&xxxx;800 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx od cigaretových xxxxxxx xx. Xxxxx x 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cigaret zn. Xxxxxx Xxxxxx (1000 xx), v xxxxxx xxx ho xx xxxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 192&xxxx;558 Kč x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši 38&xxxx;512 Xx.

Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx X. Š. odsouzen xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 120 000 Xx (60 denních xxxxx po 2000 Xx). Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxx případ, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, vyměřen xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný X. Š. odvolání, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. a xxxx xxxxx slovního xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. s xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X podrobnostech xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx výrobky nevyráběl, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daňovém území Xxxxx republiky xxxxxx xxx xxxxxxx tabákovými xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx také skutkové xxxxxxxx §135x x §135x xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x celní správě x xxxxxxx č. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v územním xxxxxx X. vykonává Xxxxx xxxx K. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxx, xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. 81/2010, aniž xx zkoumal, xxx xxxx zmocnění dopadá x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx svém xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxx působností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxx daně) lze xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. X ustanovení §5 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxx je stanoveno xxxxxxx. Celní úřad X. postupoval protiústavně, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnost mimo xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxx daně, a xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odběru xxxxxx xx Xxxxxx úřadě X. xxx xx Xxxxxx xxxxx Xx., xxxxx xx nebylo xxxx xx vědomí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx P xx xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protokoly o xxxxxx vzorků, což xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx. Pracovníci uvedeného xxxxx postupovali xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. XXX 18/2008, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 13 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzorkař xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx x postupem xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx, přičemž po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx P. xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx dovolatele seznámil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx podepsat, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx poučen, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx potvrdit xxxxxxx se způsobem xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vzorek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx území Xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx nedovážel, xxxxx xx Poučení xxxxxxxx xx nařízení ES x. 450/2008, xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxx, x proto xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx také xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx adresovaném xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx upravena xx. x nařízení Xxxx x. 2913/92.

Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků, nepředal xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x odst. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx laboratoři. Xxxxx xxxx X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nerovnoprávně x xxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx získány xxxxxxxxxxxx způsobem.

Celní úřad Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, který se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x odběru xxxxxx x xx 7.6.2011 xxxxxxx protokoly o xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx x xxxxxxxxx jakýkoliv důkaz. Xxx xxxx byla xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nebylo xx umožněno xxxxxxxx xx x prováděným xxxxxxx xx smyslu xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. (xxxx xxx "XXX") xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vzorky xxxxxx, nikoliv xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, zda se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx nezkoumal, zda xxxxxxxx splňují kritéria Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2001/37/XX, xxxxx xx zapracovaná xx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxx. x spotřebních daních xxxxxxx xxxx pouze xxxxx ke xxxxxxx. X protokolů x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx kouřit. X xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx CTL xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na nakuřovacím xxxxxxxxx xxx využit xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 1 Xxx 71/2009 upozornil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx vyšetřovacího xxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx xxxxxxxxx zkoušce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, nikoliv xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx kouřením. Xxxxxx řád x §92 xxxx. 1 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx CTL správcem xxxx xxxx, xxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx celní xxxx xxxx ředitelství, x xxx xxxxxx XXX xxxxx označit xx důkaz.

V xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsáhlého xxxxxxxx označené "X. Xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx následujícími xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx soud"), xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (případně i xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, v xxxxx důsledku xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx) xxxx k xxxxxxxx xxxx povinné xxxxxx xxxxx nedojde. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x faktickému zkrácení xxxx ve vyměřovacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x již vůbec xx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx že xx xx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nedojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx poplatníka daně, xxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyměřovací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxx pak ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx xxxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx být jednání xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat odpovídající xxxx x správce xxxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx zkrácením xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je daň xxxxxxxx správně xxxx xxxxxx-xx zatajena skutečnost xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedenému xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, kdy správce xxxx xxxx xxxxxxx, xxx subjekt daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnosti je xxxxx xxxxxxxx prostor xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daně. X xxxxx případě Xxxxx xxxx Ch. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx dani x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poté xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx 2010 x xxxxxxx xxx xx xxxx nula. Následně xxx xxxxxx úřadem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 2.5.2011 xxxx dovolateli doručeno xxxxxxxxxx celního xxxxx xx xxx 28.4.2011 - xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxx x Xx. xxxx xxxxx nečinný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x nich xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 Xx 377/2011, podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxxx námitek xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování, x to x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxx orgánu, xxxx. x ohledem xx odběr x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byt xxxxxxxxxxxxx. Xx relevantní xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx nebo nedopravoval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxx xx daňovém xxxxx České xxxxxxxxx, xx daňové xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx daňové xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud nejsou xxxxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx s následným xxxxxxxxx v daňovém xxxxxx nebo pokud xxxx x §114 xxxx. 6 xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx znění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx (tedy i xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx) xx mohou xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko s xxxxxxxxx tabákovou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vezl ve xxxx vozidle, požadovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx zdanění xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněným xxx xx volném xxxxx xx smyslu §9 odst. 1 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, přičemž xx xxxxxx, že na xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx být xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx xxx musely xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) x fyzická xxxxx, xxxxx dopravuje xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx, xx xx xxxxx x vybrané xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx výrobky, aniž xxxxxxx. že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx xxxx; xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podílela. Xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx případně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxxxx, že další xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xx xxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daň nula. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že znak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stanovení xxxx xxxx být xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx. Xxx popsaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xx uvést, xx xxxxxxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx nebyla xxxxxxx xxxx známa) xxxxx, resp. jednal xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx z xxxxxxx hodnoty, xxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činné xxxxx ve xxxx. Xxx v tomto xxxxxxx tudíž není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx posoudily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x navrhl xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.

Xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx 5 Tdo"), který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, sp. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxx, že xxxxx §20 xxxx. 1 zák. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. postoupil xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řešená právní xxxxxx x tom, xxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, je-li tím xxxxxxxx zatajováno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx daně" xx xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx, má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx současně x projednávané problematice xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx liší, a xxxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx jednak x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále xxx "xxxxx 11 Xxx"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2005, xx. xx. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 18 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X816 x také xxx x. 34/2006 Xx. xxxx. tr. (xxxx xxx "xxxxx 8 Xxx").

Xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, anebo vadnost xxxxxx hmotně právního xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, že xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tento skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, x to xxx na základě xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxx x nápravě procesních x právních xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., xxxx x xxx xxxxxx xxx další (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x celé šíři, xxxxx v takovém xxxxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx způsobilým xx zjištění skutkového xxxxx věci ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 x §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech pod xx. xx. I. XX 412/02, III. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2008, sp. xx. IV. ÚS 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. ř. xxxxxxxxxxx odvolací soud. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx dovolacího soudu xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx v xxxxx xxx x případě, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17. xxxxxx 2000, xx. zn. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69, xx xx. 18 Sb. nál. x xxx. XX XX nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34, xx xx. 3 Xx. xxx. x xxx. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 166/95 xxxx III. XX 376/03). Zásah do xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx x xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. zn. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxxx xxxxxx však x xxxxxxx na xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx učinit.

Dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xx rozhodnutí x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zamítnut x xxx. formálních xxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. nebo xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx §253 odst. 3 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odstranění vad xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 tr. x.), anebo řádný xxxxxxx prostředek byl xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jako první xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatíženo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x) až x) xx. ř. Xxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx druhého xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx opravném xxxxxx věcně přezkoumával xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx zatížil xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx některý x dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x.

Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 14.12.2011, sp. zn. 5 Tdo 1521/2011, xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx úmyslné jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx-xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znak "xxxxxxxx daně" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx §240 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx přečin zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx úrazové xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx některé x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx, xxx jaká xxxx xxx vyměřena x xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxx povinné xxxxxx vůbec nedojde. Xxx xxxxxxxx daně xxx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxx podvodu, xxxx se v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx se skutečností xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nevede, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx nebo xxx vůbec xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. podáním úmyslně xxxxxxxxxxx daňového přiznání, xxx xxxx být xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konání, xx kterému xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání k xxxxxxxxx dani. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx zkrácení daně (xxxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxx posouzení, xxx xxxx daň xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx jde o xxxxxxx čin. Xxxx xxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx zkrácené xxxx, xxx je xxxxxxx xx jím xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x.

Xxxxx 5 Xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx daňového přiznání, xx-xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. xx. 8 Tdo 790/2005, xxxxxxx, že xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxx.") xxx xx vztahu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx x zatajením xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovit xxxx nepřiznané xxxx xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx dojde x xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx 11 Xxx. Senát 11 Tdo v xxxxxxxx xx dne 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxx. není naplněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnou xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xx xxxxxx povinnost xxxxxx osoby známa x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx daně může xxx xxxxxxxxx i xxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxx 11 Tdo xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně není xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx stav, xxx xxxx o vzniklé xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx, xx xxx xxxx vyměřena, xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) povinné xxxxx. Pro úplnost xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx daň" xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx., avšak xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx používá x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

X podrobnostech x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx senát 5 Xxx xxxx xxxxxxx, xx senát 11 Xxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx použil x dovolatel xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zkrácením xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepodání xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx x správce xxxx xxxx, kdy xxxx o vzniklé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx (opomenutím) povinné xxxxx. Xxx uvedený xxxxxx názor xxxxxx x systematika xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxx zákon, xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostředky x tomu, aby xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zaplacení a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx, x xxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x ukládání xxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx tedy reflektuje x xx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dostatečnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx prostor xxx, kde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx x přes xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx. 5 až 6 usnesení xxxxxx 5 Tdo). Oproti xxxx xxxxx 8 Xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obvinění xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx podílel xxxx xxxxxxxxxx i finanční xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §44 odst. 1 xxx. x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx"), x xxxxx xxxxx, xx nebylo-li podáno xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x to xxx xx výzvě xxxxxxx daně, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx daň xxxxx pomůcek, xxxxx xx k dispozici, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx výzvu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání nebo xxxxxxx daň ve xxxx nula. Xxxxxxxx xxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez součinnosti x daňovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předpoklad, xx daňový xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxx xx výši xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx povinností xxxxxxx xxxx. Senát 8 Xxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx správci xxxx byla jejich xxxxxx xxxxxxxxx známa, xxx jednalo xx x případ, xxx xxxxxxxxxx xxxx zatajena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti (k xxxxx xxxxxxxxx srov. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01, xxxxxxxxxx xxx x. 74 xx xx. 26 Xx. xxx. x xxx. XX XX - xxxx. xxx. 6 xx 7 xxxxxxxx senátu 5 Xxx).

Xxxxx senát Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 8 Xxx, ke xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx, spočívajícím x xxx, že trestný xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxx i přečin xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, lze xxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ale rovněž xxx i xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslným nepodáním xxxxxxxx x této xxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, za xxx jedná, xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně (x xxxxx případě xx xxxxx x xxxxxx daně podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. f/ xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxx, který xxxxxx xxxxx - xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x/xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx prvně xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty plátcem xxxx daně xxxxxxxxxxxxx x správce daně. X takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx subjektu nulovou xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx nečinností správce xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx senátu 11 Xxx xx xxx 22.9.2004, podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vyměřena xxxxx daň, než xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx daň xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxx-xx x xxx x přidané xxxxxxx, xxx ji x xxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, sp. zn. 11 Xxx 917/2004, xxxxxxxxxx pod č. 22/2005-X., xxxxx x. 4 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx xxxxx daňového xxxx stejně xxxx xxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx. Xx zkrácení xxxx pak xxxxx x xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xx-xx xxx xxxxxxxx zatajováno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. zákoníku, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu 8 Xxx. Dospěl tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx senát 11 Xxx v xxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. zn. 11 Xxx 265/2002.

Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxx J. Š. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.

Nalézací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx ze dne 9.6.2011, xx. zn. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx výpověď svědka X. X., který xxxxx, xx na xxxx Celního xxxxx X - X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x s obviněným x xxxxxxxx byla xxxxxxxx fotodokumentace, přičemž xx byl xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxx odběrem xxxxxx xx xxx xxxxxxx Poučení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předložil x xxxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x navíc xxxxx xxxxx x xxxx záměně. Xxxxxxxxxxx xxxxxx vzorků, xxxx. xxxxxxxxxxx při vykládání xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx svědek xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx dobu xx xx Celním xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skladě. Xxxxxx připustil, xx xx xxxxxxxxx nezanesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx stejné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x rozhodné xxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podobné xxxxx uložené xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x zaplatit spotřební xxx nejpozději x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx přepravoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx celního xxxxx xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxx účelové. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxxxxxxx skupiny mobilního xxxxxxx má za xx, xx není xxxxxxx, nebol z xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterýkoliv xxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x provádět xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxx x množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx oprávnění xxxxxx x xxxxxxxxxx součinnost. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v případech xxxxxxx xxxx součinnosti. X xxxxx právem xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx J. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předáno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů xxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx podepsání xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádal již x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celníků, oprávněnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odběru xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dodal, xx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx obviněnému k xxxxxxx vyplněné xxxxxxxxx x xxxxxxxx vzorků xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xxxxxx x spotřební dani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobky tabákovou xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx V. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx registrován xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uniknout, xxxx vznik xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. ze xxx 28.4.2011 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 23.3.2011, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx své obhajoby xx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zemí, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx členského xxxxx, x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx území České xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxx podle xxxx názoru svědčí xxxx skutkové xxxxxxxx §135x x §135x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx námitce xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx odporuje znění xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxx výrobky xxx xxxxxx spotřebu, xxxx xxxxx xx volného xxxxxxxx oběhu vybrané xxxxxxx, aniž xxxxxxx, xx xx xxxxx x vybrané výrobky xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx. Xxxxxxx dovolatele xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx drží, x xx tím xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon č. 185/2004 Xx., x xxxxx správě (xxxx xxx "xxxxx x xxxxx xxxxxx"), x xxxxxxx x. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxx xxxx X. Nalézací xxxx xx spokojil x tím, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx č. 81/2010, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx potvrdil, xx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) lze xxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 odst. 3 písm. g) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svou věcnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx působnosti x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx správcem xxxx, x proto xxxx úkony xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uváděné xxxxxxx následující xxxxxxxxx. Xxxxx ředitelství Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, x xxxxxxxx obviněného Š. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x dopravního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úřadem xxx 22.11.2010 xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatováním, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx celních xxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x §41 xxxx. 3, 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx lze xxxxx x závěru x různém okruhu xxxxxxx úřadů a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" z xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxx. x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxx xxxxxx, místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x možnému rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx plně ztotožňuje x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xx xxxxxxx, xxx Xxxxx úřad X. xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx č. 81/2010 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x koordinace xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, konkrétně xx. I xxxx. 3 a čl. XXX. xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx celní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správu xxxx, xxx, xx celní xxxxxxxxxxx při správě xxxx není oprávněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadů xxxxxxxxxxxxx mobilní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozkazu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.

Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxx přítomen xxxxxx vzorků xx Xxxxxx úřadě P., xxx xx Xxxxxx xxxxx Xx., xxxxx xx nebylo xxxx xx vědomí, xx xxxxx xxxxxx odebírány. X xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. ze xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx zpochybňuje xxxxxxx celního úřadu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx protiprávně, xxxx xxxxxxxxxx postup stanovený xxxxxxxx předpisem celní xxxxxx, xx. SPČ 18/2008, xxxxx xxxxx xxxxxxx x odst. 13 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odběru a xxxxx xx Xxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. takto xxxxxxxxxxxx, x aniž by xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podpis xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Poučení xxxxxxxx xx protiprávní. X xxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx potvrdit souhlas xx způsobem xxxxxx, xxx xx odebraný xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx odběru xxxxxx, xxxxxxxx mu protokoly x odběru xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx vzorky (v xxxxxxx s xxxx. 14 xxxxxxxx č. 18/2008), xxxx xx xxxxxxx právo xxxxxx xx udělat xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto x xxxxxxxxxxx zacházel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx libovůle. Byl-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx závěry z xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.

Také xxxxxx námitkami xx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, uvedením následujících xxxxxxxx. Odvolací xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx ničeho, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx odebral xxxxxxx xx xxxxx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx "kontrolovaný xxxxxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxx". X časového x xxxxxxxxxxxx rámce vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na tomtéž xxxxxx úřadě, xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, a v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Vzorky xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22. 11.2010 x 00.26 hod., x 01.35 xxx., x x 02.05 xxx, xxxxxxx úkony x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.11.2010 x 05.00 xxx., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxx pohled xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx vzorkař xx xxxxxx úřadě osobní xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názvem, xxxxxxx, xxxxxx balení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, umístěním xxxxx x xxxxxxxxx odebraných xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx k těmto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xx xxx 30.5.2011, x xxxx vyplývá, že x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx odmítne xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odběrem xxxxxx xx x xxxxxxxx, jakým byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx protokolu v xxxxxxxxx části. Xxxxx xxx neučinil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx protokol, xx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxxx rezervní xxxxxx. Xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxx protokolu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X. X., J. X. a X. X., xxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx orgán xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vzorků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení celních xxxxxx x ohledem xx jeho povahu x xxxxxxx s xxxxxx obou xxxxxxx xxxxx však x xxxxx závěru velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a nemohlo xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxxx předneseny xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S přihlédnutím xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X Xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx nedovážel, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx na nařízení XX x. 450/2008, xxxxx xxxx xxxxx xxxx účinné, a xxxxx xx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913192 xx dne 12.10.1992, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx dále se xxxx ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx Rady x. 2913/92.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 96 x 118 xxxxxxxx XX x. 450/2008. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. 11.2010 a Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.11.2010. Xxxxx xx. 188 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 450/2008 ze xxx 23.4.2008, xxxxxx xx xxxxxxx celní kodex Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx celní xxxxx), se xxxxxxx x xxxxx odstavci xxxxxxxxxxx články xxxxxxx xxx dne 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 96 a 118, použijí, xx xxxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx uvedených x odstavci 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2009. Xxxx xx xxxxxx vstup xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx, použijí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx 24. xxxxxx 2013. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx 96 x 118 nevztahují žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, vstoupily x xxxxxxxx xxx xxx 24.6.2009, xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx mu byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx důvodů má xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx namítal, xx Xxxxx xxxx Xx. vydal xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x xxxxxx vzorků x xx 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx úřad Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz. Xxx tedy byla xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod.

Platební xxxxx xx dne 28.4.2011 xxx vydán xx. na základě §139 daňového xxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2011), xxxxx xxxxx xxxx. 1 xxx lze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odůvodněn. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx dojde-li xx stanovení xxxx x xxxx úřední, xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx stanovení xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx obviněného X. X. správce daně xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x proto xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx. Xxxxx §89 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx písemností předložených xxxxxxx subjektem xxxx x xxxxxxxxxxx údajů x xxxx uvedených, xxxxx xxxxxx subjekt x odstranění těchto xxxxxxxxxxx. Xx výzvě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx pochybnosti způsobem, xxxxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x nim vyjádřil, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opravil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx x odstranění xxxxxx pochybností. Na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx správce xxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx úřední xxxxxx. Výsledek xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v pokračování xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx platební xxxxx x způsob xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx samostatném xxxxxx). Větší xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (srov. x. 20/2002-XXX. Xx. rozh. xx.), byt se xxxxxx celního úřadu x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat x xxxxxxxxx xx x nimi. X xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Celního úřadu x Ch., a xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 28.4.2011, xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxx x postoupení xxxxxxxxx" zaslaná Celním xxxxxx Ch. Xxxxxxx xxxxx X., ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxx dne 4.2.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x případnému xxxxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-III. Xx. rozh. tr.). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx navíc směšuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x dispozici, neboť xxxx součástí xxxxx, xxx jimi prováděn xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx dovolatele x xxxxxxxxx o xxxxxxx ze dne 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx CTL xxxxxxx, xx laboratoř xxxxxxxxxxx xxxxx vzorky xxxxxx, xxxxxxx cigaret, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 písm. x/ zák. x xxxxxxxxxxx xxxx). Nikdo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx kritéria Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/37/ES, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 344/2003 Xx.

X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopravního prostředku xx xxx 22. 11.2010 xx xxxxxx, xx Celní xxxx X. xxxxxxxx x. X. xx. "Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx 47&xxxx;800 kusů xxxxxx xx 200 xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx SOLID" x "Xxxxxxxx výrobky - xxxxxxxx 1000 xxxx x krabičkách xxxxxxxxxx zn. XXXXXX Xxxxxx x xxxxxxxx xx 20 kusech". X xxxxxxx cigaret xx xxxxx o xxxxxxxx smotky (xxxxxxxx) xxx zpracované xxxxxxxx xx podoby, xx xxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx nutných úprav. X xxxxxxxx xx xxxx jednat x x xxxxxxx, že xxxxxxxx smotky je xxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx papíru xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozumějí x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx další látky, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x předcházejících xxxxxx (srov. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, P., Xxxxxxx, M. Xxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2010, x. 337). Xxxxx §1 písm. x) xxxxxxxx č. 344/2003 Xx. se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x který není xxxxxxxxx xxxxx písmene x) xxxx cigarillem xxxxx xxxxxxx d), 2. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 3. xx jednoduchou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx papíru. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx xxxxxx závěr x tom, že xx xxxxx xxxxx x cigaretu, pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nutné, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x tabákové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx dostačující, xxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx cigarety, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podoby xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (XXXX) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx filtrem.

Tabák x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx (xx 30 xxxxx xxxxxx) různého xxxxxx s různými xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Výsledný xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx cigaret různou xxxx. Tvoří xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx nitkovité xxxxxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx laminy" (xxxx. xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/Xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §101 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tabák ke xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx technickou xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxx laboratoř xxxxxxxx, xx se jedná x xxxxx, který xxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx není uvedeno, xx xx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx metody, a xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl využit xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx "X" xxxxxxx, xx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxx akreditována. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 1 Afs 71/2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx x lulce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx účastník xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl.

Byla to XXX, nikoliv xxxxxxx xxxx, xxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx dožádaný xxxxxxx daně, avšak XXX xxxxxxxx daně xxxx, xxx podle §1 xxxx. 3 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx závěry XXX xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 1 Xxx 71/2009, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§38 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; srov. xxx §54 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., dále "nový xxxxxxx xxx"), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (experimentu), xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vytvořených xxxxxxxx zjišťuje, ověřuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxx. Účastník xxxxxx x předmětném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx ohledání (§38 xxxx. 3 starého xxxxxxxxx xxxx) x xxxx možnosti také xxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kouření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxx prováděla XXX, xxxxxxx xxx na xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, postupuje též XXX, xxxxx zpracovává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tak x x řízení xxxxxxxx (xxxx. §105 x xxxx. xx. x.). Xxxx se xxx xxxxx, xx XXX nedisponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx cigaretu vykouří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx citovaný xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx x dovolatel xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx širšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2009, xx. xx. 9 Xxx 88/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx analýz xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §21 xxxx. 1 xxxxxxx, xx jsou-li x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxx seznam xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xx), které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxx x xxx laboratorní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, tabáku x xxxxxxx xxx jejich xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx posudky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx technickou xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx lze považovat xx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x xxxx xx může obviněný xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně §105 xxxx. 3 xx. x.), o xxxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx rozsudek xx xxx 24.10.2007, x.x. 1 Xxx 42/2007/55, publikovaný xxx x. 1493/2008 Sb. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zpracovávání odborných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §105 xx §107 xx. x.), xxx je xxxxxxx x ohledem xx nutnost zajištění xxxxxxxxxx odborného zkoumání x zpracování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx tohoto důkazního xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. XXX tedy xxxxxxxxxx protokoly x xxxxxxx x xx xxxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx v trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "X" v xxxxxxx u xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx znamená, xx XXX není x xxxxxx zkoušce akreditována, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této zkoušky x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, neboť ,,... xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xx xxxxxxxx ve xxxxxx x některým xxxx fyzikálním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vnímat xxxxxxxx smysly ...", xxxxx ,,... xxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx plynule xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2010, xx. zn. 1 Xxx 71/2009, xxxx ze xxx 31.12.2008, x.x. 8 Xxx 29/200875, xx xxx 28.9.2009, č.j. 7 Xxx 86/2009-125). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 10.8.2011, xx. zn. 9 Xx 377/2011, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 9.6.2011, sp. zn. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx by xxx xxxx nutno x některých xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i právního xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx odvolání obviněného X. Š. podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Z xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x přihlédnutím k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx odvolací soud, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.