Právní věta
Výzvu předsedy xxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. x je nutné xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx tak mohou xxxxxx xxxxxx důsledky, xxx xx x xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx z podmínek xxxxxxxxx x §63 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx písemností.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.8.2010, xx. xx. 3 Xx 41/2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 48 T 2/2009. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 12.3.2010, xx. xx. 48 T 2/2009; xxx obviněný X. X. xxx xxxxx XXX. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxx. Xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou let; xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zák. x §59 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Týmž rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx spoluobviněných.
Odvolání, které xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2010, xx. xx. 3 Xx 41/2010, xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř.. neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx, xx xxx 20. xx xxx doručen opis xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx dne 16.6.2010 xxxxxxx elektronickou poštou (x-xxxxxx) xxxxxx, aby xxxxxxx xxx. blanketní xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Podle xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání xx xxxxxx xxxxx doručena xxxxx §62 x §251 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, protože xxx byl zkrácen xx svém xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx %-x-xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a shledal, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) až x) tr. ř., xxxx xx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxx v xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) tr. x. Z textu xxxxxxxx dovolání vyplývá, xx xxxxxxxx důvod xxx relevantně uplatněn x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se podává, xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.3.2010, xx. xx. 48 X 2/2009, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 2.4.2010 a jeho xxxxxxx Xxx. X. X. dne 26.3.2010 xx adresu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13.4.2010 xxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2010, xx. xx. 48 T 2/2009, x xxx, xx obhájce xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx toto blanketní xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx dnů. X xxxxxxx textu tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, faxové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu. X xxxxxx xx otisk xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx adresa xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx spise xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx elektronické xxxxx (x-xxxxx) xx xxxxxxxx "X. V. XXXx.", xxxxx xxxxx xxxx xxx 16.6.2010 x 10.10 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx předmět) xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxx §251 odst. 1 tr. x." xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx této xxxxxx JUDr. X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxx xx lhůtě xxxx xxx xx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx §249 odst. 1 xx. ř., a xx x poučením, xx xxxxx xxx xxxxxxx x uvedené xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx spise xxxxxx xxxxx jiná xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx plyne, xx Vrchnímu xxxxx x Praze xxxx xxx 8.7.2010 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věc x odvoláními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx zprávou následuje xxxxxxx xxxxxxxxxx písemný xxxxxx x vyhledavače Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxx xxxx ohledně xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jiných xxxxxxxx xx zde zmíněna x jeho xxxxxxxxxxxx (x-xxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spis xxxxxxxx toliko xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2010, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení.
Podle §251 xxxx. 1 xx. x. nesplňuje-li xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ho, že xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x.
X xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů, x proto ještě xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xx xxxxxx odvolacímu xxxxx má předseda xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §249 odst. 1, 2 xx. x. Xxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx odstranění. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (samosoudce), x to xxxxxxxxx xx xxxxx písemného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx pěti xxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx x praxi xxxx lhůta pěti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx (x když xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x. 59/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx podání, jímž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i když xx tak xxxxx xx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxx xxx, xxxxxx takové odvolání xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2007, xx. zn. 5 Tdo 1261/2007, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx 43, xxx x. X 1066 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2005, sp. xx. IV. XX 276/04, xxxxxxxxxx xxx x. 149 xx xxxxxx 38 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxx §251 odst. 1 tr. ř. xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx (samosoudce) xx xxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx pěti xxx, x xxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxx událost (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx pěti xxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem stanovena, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 23/2005 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxxxxxx povinnosti předsedy xxxxxx (xxxxxxxxxx) při xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., svědčí x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Tdo 1439/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx 3, xxx č. X 669), xx. xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro stanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výzvě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx způsob xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lhůta xxxx xxx začíná xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxx xxx, xxxx je adresována (xx. obhájce).
Proto xx xxxxxxxx, xxx výzva x xxxxxxxxxx obsahových xxx odvolání byla xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxx se tak xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxx. Doručováním xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, pocházející xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do rukou xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx písemnosti, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xx 64x tr. x., xxx jsou obsaženy xxxxxx zásady, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxx vyrozuměny x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxx tedy, že xxxxxx-xx xxxxxxxxx doručena xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ji xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení sám xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx orgánu obce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Doručují-li xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx doručovateli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §63 odst. 1 tr. ř. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx x. s. x.). Xxxxx §45 xxxx. 1, 2 x. s. ř. xx písemnost doručuje xxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxx úkonu; xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx. Xxxx-xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx schránky, xxxx xx xxxxxx xx žádost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §46a xxxx. 1, 2 x. s. x. xx xxxxxxxx doručuje xx adresu pro xxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx bude xxxxxxxx. Jestliže o xx xxxxxxx požádá, xxxx doručuje na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, nevylučuje-li xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx-xx xx přispět x xxxxxxxxx. Tato xxxxxx je pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx doručování. Podle §46x xxxx. x) x. s. x. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nebo jiném xxxxx učiněném xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doručované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x advokátů xxxxxx xxxxxx sídla*.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (zpravidla xxxxxxx) xxxxxxxxxx je nutné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx důsledky vymezené x §253 xxxx. 3 tr. x., xx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, uváděl xxxxxx adresu xxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxx mobilu a xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx adresu, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx vědomí. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. M. x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než x podání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xx. ř. a §45 a xxxx. x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v doručované xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx pokynem, nelze x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx nesplnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolání, xxxxxxxxx důsledky xxxxxxx x §253 xxxx. 3 xx. ř. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxx jinde xxxxx není xxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výzvu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x-xxxxxxxx) adresu. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx "xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx". Xx xxxxxxxxx je xxxxx xxx xxx xx, že uvedený x-xxxx xxx odeslán xxx 16.6.2010 x 10.10 hodin. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx odeslán, nelze xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx skutečně doručen.
Nejvyšší xxxx se tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx výzva k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Tímto nesprávným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., a proto xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx obsahových xxx xxxxxxxx x určením xxxxx xxxx xxx, x xxx xxxx xxxxx odvolání xxxxxxx, x teprve xxxx xxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxxxx x xxx.
* Xxxxxxxx redakce: Ode xxx 1.7.2012 se xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřídí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx.