Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takové rozhodnutí xxxx xxxx napadnout xxx x xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno xx základě xxxxxxx xxxxxxx zásady v xxxxxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xx dne 13.7.2010, jako soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx pod sp. xx. 2 X 515/2005 zhttp://www.stream.cz/uservideo/562115-auto-do-terenue dne 18.3.2008.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xx. xx. 2 X 515/2005, xx xxx 18.3.2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x odst. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx XX. X., xxxx 5., 7. - 21.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (skutky XX. x/, xxxx 5., 7. - 21.),
- xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx činem xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx I.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx II. x/, body 1., 5., 7. - 8., 23. - 24) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 tr. zák. (xxxxxx XX. x/, xxxx 1., 2., 5., 7. - 8., 23. - 24.).
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163x xxxx. 1, xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 (xxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 odst. 1 a §54 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Xx, a xxx xxxxxx, xx xx ve stanovené xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx osmi xxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx x ust. §55 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxx x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Xx, a xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxx podle §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx xx dobu 4 (xxxx) xxxx. X souladu x xxx. §55 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxx. xxx xxxxxx odsouzen x trestu xxxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxx xx svého xxxxxxxxx) podíleli xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozdělením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxxx xxxxx soustavnou x xxxxxxxxxx páchanou úmyslnou xxxxxxxx činností, xxxxxxxxxxx x nelegálním převážení xxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx území Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Itálie xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x délce xxxxx xxxx běženci v xxxxx průběhu ubytováváni x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x odtud xxxx vozidly xxxx xxxxxxxxx přes hraniční xxxxxxxx v X., X. xx X. X. J. přes xxxxx Rakouské republiky xx cílových xxxx x Xxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx x početné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelé X. X. a X. X. usvědčeni x xxxx, že xx x průběhu xxxx 2003 xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx podíleli na xxxxxxxx xxxxxx spolčení, xxxxxxx oba xxxxx x M. G. xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běženců x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx x Čech, kde xxx ně objednávali xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x organizovali xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xx Itálie, xxxx xxxxxxxx místa. Ze xxxxxxxxxxx odposlechů bylo xxxxxxxx, že X. X. byl xxxxxxxxx xx "xxxx", neboli xx xxxxxxx muže x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X., X X, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x X. G., X. X., X. C., X. X., J. X., X. X., X. X. x X. X.) odvolání. X xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx dne 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 8 Xx 330/2008 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. A. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ust. §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx soudu II. xxxxxx). V dalším xxxxx §256 xx. x. odvolání X. X., X. X, xxxxxx xxxx X. X., X. X., X X., X X., X. X., X. X., H. X. a X. X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxx. X. X., X. X., X. X., X. X. v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxx. §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx, je xxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx nebo xx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 11 Xxx 297/2009 xx xxx 20.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 16.9.2008, sp. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx V. X. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. za xxxxxxx §261 xx. x. xxx tentýž xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x V. X., X. G., X. X., X. X., X. X. x X. X. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 ze xxx 13.7.2010 rozhodl xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně X. X., X. X. (x xxxx X. X., X. X., X. H., X. X., X. X. x X. X. x X. D.) x xxxxxx uvedeném x §261 tr. x. v celém xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. X. G. xxxxx vinným trestným xxxxx účasti xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx překročení státní xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (skutky XX. b/, bod 5) a trestným xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx II. x/, xxx 5). Xx xxxx trestné činy xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx podle §163a xxxx. 1 xx. xxx., xx použití §35 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx. Xxx. X. X. xxx uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx I.), xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. (skutky XX. x/, xxxx 7-8) x trestným činem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (skutky XX. x/, xxxx 1, 2, 5, 7 - 8). Xx tyto trestné xxxx a dále xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx., kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.7.2008, xx. xx. 2 X 41/2008, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.10.2008, xx. xx. 3 Xx 354/2008, xxx x xxxxxxx x xxx. §163x odst. 1 xx. xxx. a xx použití §35 xxxx. 2 tr. xxx. odsouzen k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxx zůstal trest xxxxxx odsouzeného nezměněn.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx. V. X. x V. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců x xxxxxxxxx lhůtách xxxx dovolání. V. X. ve svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., nebol xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx obvinění xxxxx xxxxxxxxx napadli xxxxxxx výroky, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxx i o xxxxxxxx.
Xxx. X. X. xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák. x uvádí, xx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxx x obligatorním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx případě xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx větě uvedl, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znak - xxxxxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx. §163a xxxx. 1 ve xxxxxx x §89 xxxx. 17 tr. xxx. Xxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx označována xxxxxxx, xxxxx není x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, pro xxxxx nebyl xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze tři xxxxx - a xx X. X., X. X. x X. G. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. i XX. stupně x xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. V návaznosti xx xx xx xxxxxxxxx dotazuje, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zločinného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dělba xxxxxxxx x přesné xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxx I. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx obv. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxx xxx, xx xxx zajistit x xxxxx xxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutková xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx cestovní doklady xx zda xxxx xx xxxxx ČR xx Xxxxxxxx povolený xxxxx, x xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx XX. Xxxxxxxx x těmto skutečnostem xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx. dovolatel X. xxxxxxxxxx, xx výraz "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx "padělání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cestovního pasu", xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx, xxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxx xxx nepozměnila. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxx x xxx, xx by obviněný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze skutkový xxxxx xxxxx, xx xxx pro běžence "xxxxxxxxx" xxxxxxxx cestovní xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx větu xxx. §176 xxxx. 1 xx. zák.. tedy xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx pouhé opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasu xx xxxx osoby xxxxxxxx činem xxxx, xxxxxx xxxx xx, xx předání xxxxxxxxxx xxxx osobám, kterým xx xxxxx, že xxxx xxxx padělané, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činu je xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. ani x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pas xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx je dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž došlo x xxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod, xxx xxx posouvá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx odmítne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. xx. X. XX 55/04, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 34, x. 187), a proto xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxx uvedené xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadu totožnosti xxxxxx (zásadu xxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx stíhán. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx kterém xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx běženci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx ČR, xxxx. x XX xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nelegální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x téže větě xxxxxx rozhodnutí xxxxx X. xxxxxx), xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běženců mj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X., xxxxx xxx. G. xxxxxx x xxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxx xxxxxxxx přechod.
V xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechů a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. xx. II. XX 789/06, XX. ÚS 615/06, XX. ÚS 2806/08) xxxx xxx xxxxxx příkazy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu, xxx x návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx příkazů, xx. xxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §88 x xxxx. xx. x., jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx důkaz. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxx vydán xx vztahu k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx vede xxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxxxxx je přesvědčen x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto x xxxxxx případě xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxx jedince, xx. xxxxxxxxx dopravovaných xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx X. G. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ust. §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.7.2010, xx. xx. 8 To 330/2008, xxxxxx a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Současně xxxxxxxxx trvá xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxx. X X. ve xxxx dovolání xxxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (tj. od 28.11.2003) v xxxx xxxxxxx věci již xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx, xxx xx dle xxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx, xx maximální, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx přiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx let (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1983, Xxxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1999, Xxxxxxxxxxx v. Xxxxxx x roku 1995 x dalších, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 4 Xx 1/2002 nebo 7 Xx 316/2001). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx bere za xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx je xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. 6 xxxx 1 Xxxxxx, kterou xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx nepřiměřená délka xxxxxx byla způsobena xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx kterým tuto xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani se x ní xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho dovolání x xxx x xxxxxxx x ust. §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, sp. xx. 8 o 330/2008, xx xxx 13.7.2010 xxxxxx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x x souladu x xxx. §223 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X oběma dovoláním xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen "státní xxxxxxxx"). Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x dále xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolatelů xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák. (xxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx dopustit x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx českého práva xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx to xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 11 Xxx 297/2009 x 20.4.2010, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxx úmyslná xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx. X. xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxxxx, cestou xxxx Xxxxxxxxx x Rakousko, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx slovenská x xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ke xxxxx obv. X. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx zástupce xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx toho, xx jsou součástí xxxxxxx okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx zmapována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxxxxx, navazovaly xx xxxx, x xxxx xx jednotliví xxxxxxx xxxxxxxx neznali.
Dále xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx hranice xxxxx §171x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx něj xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx známo, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranice XX. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl odsouzen xxx variantu trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx umožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx. Předmětná xxxxxxxx věta xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vč. xxxxxxxx xx formě xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx. X. zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx listiny podle §176 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx sp. xx. 11 XXX 12/2009, a navíc xxxxxx, že procesní xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx v xxxxxxx x ust. §88 xx. ř. xxxxxxx, xxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx jako soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. G. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx V. X.), xxxxxx svědčila xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis (§261 xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx V. P . Xxxxxxx obv. X. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx procesní) xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx. P. xxxx již oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 z 13.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx podal xxxxxxxx s odkazem xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. e) xx x., jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Ve xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx x soud rozhodoval xx druhém stupni (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x příslušného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xx. ř.
Dovolání X. P. xxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x obviněný x něm xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx obv. P. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahem zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx vedly. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 8 Xxx 338/2008 x 16.9.2008 xxxx ve xxxxxx x xxx. X. xxxxxxx x xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obv. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx. Obv. G. xxxxx dovolání opírající xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx v předchozím xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. X., zrušil x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xx vztahu k xxx. X.
Xx xxxxxxx, xx xxx. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), x xx xx vztahu x xxxxxxx (skutkům) dotčeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x procesních xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxx dovolání xxx. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx. X. již x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx procesní vady, xxxxx xxxx nemají xxx kořeny x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výhrada x xxxxxxxx délce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tyto meze, x xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx stadiu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx R č. 29/2004 Xx. xxxx. xx.) Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx obv. P. xxxxxxxx xxxx nepřípustné x odmítl xx xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx aplikace xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx I. x XX. xxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx soudy, x nikoli jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé. V xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx lze xxxx vytýkat xxx xxxxxx vady. Mimo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxx 2004, xx. xx. II. XX 279/03) a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnocení důkazů xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x tím i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového stavu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx první námitce xxx. X. (x xxxxxxx na ust. §265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xx xx, xx zločinné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aktivity xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxx zmínka x xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku popsaného xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávná.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xx 330/2008 z 16.9.2008. V tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxxxx sp. xx. 11 Xxx 297/2009 x 20.4.2010. Xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dovoláním napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vlastně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx nepřípustné.
V rámci xxxxxxx bodu svého xxxxxxxx xxx. G. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx pobyt, x xx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx překračovat xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Za této xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx x 13.7.2010, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, uznal xxxxxxxxxx G., x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. G. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx těmito xxxxxxx použity xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přes xxxxxx hranici mezi xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxx obv. X. 14.9.2003 spolu x obv. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx č. 5 xxxxx moldavským xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rakouskou republikou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx ještě podotknout, xx xxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx této xxxxx dovolání je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx trestní xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. G. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Dále xxx. X. ve svém xxxxxxxx napadl xxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. zák., když xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxx xxx xxxx jednáním padělal xxxxxxxx pasy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", x xxxxx je xxxxxxxxxxx o xxx, xx skutkový xxxxx xxxxx, xx xxx xxx běžence "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx pasy, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §176 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx x xxxxxxx, kterým xx obv. X. xxxxx po xxxxx xxxx trestního řízení. Xxxx obhajobu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnal xx xxxx rozhodnutí x 20.4.2010 x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxx dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx zaměřeného na xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §163x xx. xxx. xxxxxxx výše. Xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru a xxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyplynuly x provedených důkazů, xx základě xxxxxxx xxx xxx. X. x xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx (výsledky xxxxxxx xxxxxxxxx, závěry xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů x písemností x xxxxxxx kriminalistické počítačové xxxxxxxxx, dále záznamy xxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxx x svědecké xxxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., a xxxxxx ji.
V závěrečné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X. xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx XX", ke xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutku (xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ani xxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za vhodné xx k xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 8 Xx 330/2008 x 13.7.2010 xxxxxxxx porušil zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx. neboť xx xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. z Xxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxx)", x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx běženců xxxxx vůbec stíhán. Xxxx xxxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx skutkové věty xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx procesního postavení xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu veřejných xxxxxxxx, xxxxx předmětný xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx. G. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx totožnosti xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, která zpochybňuje xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a záznamům xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Okresní soud xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsal x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx vydání příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xx. x.) Xxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx rovněž vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x xx vypořádal ve xxxx rozsudku sp. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008 x x rozsudku xxxx sp. xx. x 13.7.2010. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §88 x xxxx. tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Brně xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2010 z 13.7.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxxxx xxx. X. x X xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §265x odst. 1 xxxx. e), xxxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" nebo xxxxxxx "xx. xxx.", má xx na xxxxx xxxxx x. 140/1961 Xx.)