Xxxxxx věta
Pokud xxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může napadnout xxx x rozsahu, x němž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. a X. X proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, sp. xx. 8 To 330/2008, xx xxx 13.7.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 515/2005 zhttp://www.stream.cz/uservideo/562115-auto-do-terenue xxx 18.3.2008.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx xx Xxxxxx, xx. xx. 2 X 515/2005, ze xxx 18.3.2008, byli xxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxx spolčení podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx podle §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx XX. X., xxxx 5., 7. - 21.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx II. x/, xxxx 5., 7. - 21.),
- xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 1., 5., 7. - 8., 23. - 24) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 odst. 1 xx. zák. (xxxxxx XX. x/, xxxx 1., 2., 5., 7. - 8., 23. - 24.).
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
- xxxxxxxx X. G. xxxxx §163x odst. 1, za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 (xxxxx) xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. k peněžitému xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Kč, a xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxx v souladu x xxx. §55 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) xx. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx individuálně určených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx x půl xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxx xxxxx §53 odst. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, a xxx xxxxxx, že xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx soud xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx, x xxxx xx byl xxxxxx xxxxx vyhoštění x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4 (xxxx) xxxx. X xxxxxxx s xxx. §55 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zák. xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxx xx svého xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru s xxxxxxx rozvinutou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přesným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Cílem páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx nebo Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxx coby xxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxx cesty xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo České xxxxxxxxx a odtud xxxx vozidly xxxx xxxxxxxxx xxxx hraniční xxxxxxxx v L., X. či X. X. J. přes xxxxx Rakouské republiky xx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx byli x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhaných dovolatelé X. X. a X. X. usvědčeni x toho, xx xx x xxxxxxx xxxx 2003 xx xxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx x X. X. xxxx aktivní jako xxxxxxxxxx x organizátoři xxxxxxxxxxxx xxxxxxx běženců, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx x Xxxx, kde xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx převoz xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že V. X. xxx považován xx "xxxx", xxxxxx xx prvního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X E, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x X. X., X. X., X. C., X. X., X. X., X. X., X. X. x X. J.) xxxxxxxx. X něm rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx vedeným pod xx. zn. 8 Xx 330/2008 tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx obviněný xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxx (výrok xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx). V dalším xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx V. X., X. P, xxxxxx xxxx M. X., X. X., X X., X X., A. X., X. X., H. X. a M. X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X., X. X., X. X., X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x odkazem xx xxx. §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx jmenovaní xxxx xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx sp. xx. 11 Xxx 297/2009 xx dne 20.4.2010 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 16.9.2008, sp. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněného V. X. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xx použití §261 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k X. X., X. X., X. X., P. X., X. X. x X. X. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 8 Xx 330/2008 xx xxx 13.7.2010 xxxxxxx xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. a), b), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně V. X., X. X. (x xxxx X. X., M. X., X. H., X. X., H. X. x X. S. x M. D.) x xxxxxx uvedeném x §261 tr. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil. Následně xxx tímto xxxxxxxxx xxx. V. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx účasti na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx. (skutek X.), trestným činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171a xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, bod 5) x trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx II. x/, xxx 5). Za xxxx xxxxxxx činy xxx Krajským xxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 tr. xxx., za použití §35 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. V. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 7-8) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, body 1, 2, 5, 7 - 8). Xx tyto xxxxxxx xxxx x xxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.7.2008, xx. xx. 2 X 41/2008, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 29.10.2008, sp. xx. 3 Xx 354/2008, byl v xxxxxxx s xxx. §163x odst. 1 xx. zák. x xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx roků a xxx jeho výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. X xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx odsouzeného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx. V. G. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtách xxxx dovolání. V. X. xx svém xxxxxxxx odkázal na xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., nebol xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx. §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx za xx, xx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx výroky, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx i x xxxxxxxx.
Xxx. V. X. xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolčení xx jeho zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xx založení zločinného xxxxxxxx, xxxxx páchalo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x přitom xxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx pak xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx zákonný xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §163x xxxx. 1 xx xxxxxx k §89 xxxx. 17 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xxxxx stíhán. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx zločinné xxxxxxxx xxxxx tři xxxxx - x xx X. G., X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxxxxx osoby těmto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. x XX. stupně v xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zločinného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Rovněž upozorňuje, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zločinného xxxxxxxx dělba činností x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx, jak xx popsané x xxxx X. xxxxxxxx xxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx uvádí, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxx podílet na xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx pouze xxx, xx měl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx XX xx Rakouska xxxxxxxx xxxxx, a taky xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" rozhodně xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xx podstatnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pasu", xxxxxxx opatřit si xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podřadit xxx xxxxxx xxxx xxx. §176 xxxx. 1 xx. xxx.. xxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně vyplývá, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx to, xx xxxxxxx padělaných xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako pravých". Xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx. xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. a XX. xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jako xxxxx. X xxxxxxx na xx xx dovolatel xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, což xxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx deklaruje svou xxxxxxx záběru xxxxxxxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx judikatury Ústavního xxxxx ČR xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. I. XX 55/04, Xxxxxx xxxxxx a usnesení, xx. 34, s. 187), a proto xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx (zásadu obžalovací), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byl uznán xxxxxx i xxx xxxxxxx, pro které xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx jeho názoru) xxxxxxxxx doplněno, že xxxxxxxx se dopouštěl xxxxxxx činnosti xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx převáženi xxxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xx XX, xxxx. x XX xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx nelegální převážení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx pak xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx nezákonný. Xxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x téže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx), že xxxxxxxxx x nelegálnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx hraniční přechod x X., xxxxx xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx se nějakým xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx části dovolání xxxxxxxx namítá protiústavnost xxxxxxxxxxx odposlechů a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxx, že xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. xx. XX. OS 789/06, XX. XX 615/06, II. XX 2806/08) xxxx jak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odposlechů a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §88 x xxxx. xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podkladem xxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X výše uvedených xxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.7.2010, xx. xx. 8 To 330/2008, xxxxxx x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx. X P. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xx přesvědčen x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx 28.11.2003) x této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx více xxx xxxx xxx, xxx xx dle xxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxx judikátů, xx kterých dovodil, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx přiměřenou xxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx let (např. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx v. Itálie x xxxx 1983, Xxxxxxx x. Itálie x xxxx 1999, Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1995 x xxxxxxx, xxx x usnesení Nejvyššího xxxxx XX sp. xx. 4 Xx 1/2002 nebo 7 Xx 316/2001). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx bere za xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx i v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. 6 bodu 1 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republika. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nepřiměřená xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx dovolatel xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx, xxxx kterým xxxx xxxxxxx vznesl, xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx x xxx xx x xx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx x ust. §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xx. xx. 8 o 330/2008, xx dne 13.7.2010 xxxxxx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx a x souladu s xxx. §223 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby předseda xxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu odložení xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Xx xxxx xxxxxxxxx nejprve zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takto.
Pokud xxx x dovolání X. X. x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx. (xxx obviněný namítá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednání kterého xx xxx xxxxxxxx x zahraničí, není xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx činem), xxxxxx xxxxxxxx v reakci xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 11 Xxx 297/2009 x 20.4.2010, ve xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že legální xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx na internacionalizaci xxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx organizované trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxx. X. xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ilegální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnou. Ke xxxxx xxx. G. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx které xx xxxxxxx členové xxxxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx organizace. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx jednotlivým členům xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neznali.
Dále xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice podle §171x odst. 1, 2 xxxx. b) xx. zák., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx mělo xxx předem xxxxx, xxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx jiného organizoval x xxxxxx umožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxx námitce, xxxxxx xxx. G. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 11 NZO 12/2009, x navíc xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spácháním byl xxxxxxxx xxxxx vinným.
K xxxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx deklaruje xxxxxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx k tomu, xx veškeré xxxxxxxx xxx vydání příkazu x odposlechu a xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxx x xxxxxxx x xxx. §88 xx. ř. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx být xxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. G. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx svědčila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx význam pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X . Jelikož obv. X. xxxxxxxx (nikoliv xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx), xxx. P. xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 13.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x., xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx rozhodoval xx druhém stupni (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané §265x xx. ř.
Dovolání X. X. xxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x čemž spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Po xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. P. xxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které ke xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Tdo 338/2008 z 16.9.2008 xxxx xx vztahu x obv. X. xxxxxxx a xxx xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx obv. G. x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. P xxxxxxxx xxxxxxx. Obv. G. xxxxx dovolání opírající xx pouze o xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx. Protože dospěl x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. X., zrušil x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xx vztahu x xxx. X.
Xx znamená, xx xxx. P. xx xxxx oprávněn xxxxx dovolání, ale xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů (§265x xxxx. 1 xxxx. g/ xx. x.), x xx xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xx x procesním xxxxx, které xx xxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xx došlo xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem. Xxxxx tedy x xxxxxxxx dovolání obv. X. byly xxxxxxxx xxxxx hmotněprávní xxxx, xxx. X. již x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx kořeny v xxxxxx po zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelova výhrada x nadměrné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, aby ji x xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx X č. 29/2004 Xx. xxxx. xx.) Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx. P. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ho xxxxx ust. §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxx námitky x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx soudy, x xxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx podle xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx namítat, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx soudy nižších xxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ten který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednak xxxxxxx na porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. xxxx 2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx domáhají xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx hodnotily xxxxx, x tím i xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx prosazují.
Ve xxx xxxxx xxxxxxx xxx. G. (x xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) namítl nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xxxx xxxx mezi údajnými xxxxx zločinného xxxxxxxx xxxxx činností x xxxxxx xxxxxxxxx funkcí, x proto právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávná.
Na základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008. X xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxx. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení x xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xx xxxxx xxxx právním xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 11 Tdo 297/2009 z 20.4.2010. Xxx xxxxxxx dodává, xx obviněný, pokud xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx, napadá xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx, což xx nepřípustné.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obv. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxx, x jaké xxxxx xxxxxxxxx národnosti xx mělo xxxxxx, xxx měly či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měly xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx skutkové věty xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, zda xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, podle jeho xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Krajský xxxx x Xxxx ve xxxx rozsudku z 13.7.2010, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx G., x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nelegálním xxxxxxx xxxxxxx xxxx hraniční xxxxxxxx, x xx xx použití padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx opatřoval xxx. G. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx byly těmito xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx republikou, x xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxx obv. X. 14.9.2003 xxxxx x xxx. X. xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkové xxxx č. 5 xxxxx moldavským xxxxxxxx xxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rakouskou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věta xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxx oprávněn xxxxxxx, xxxxx to trestní xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx námitky xxx. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx. X. xx xxxx xxxxxxxx napadl xxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx., když xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx "xxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx", x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxx, že xxx xxx běžence "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx podřadit pod xxx. §176 odst. 1 xx. xxx.
Xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxx. G. xxxxx po celou xxxx trestního xxxxxx. Xxxx obhajobu použil x v prvním xxxxxxxx, xxxxx podal xx xxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx již xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x 20.4.2010 x xx svém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §163x xx. xxx. xxxxxxx xxxx. Navíc xx tato výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x provedených důkazů, xx základě xxxxxxx xxx xxx. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počítačové xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx ji.
V závěrečné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. G. akcentuje "xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx XX", xx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx mělo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. X tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený v xxx. §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za vhodné xx x nim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 13.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutku. neboť xx xxx. xxxxxxxx xxxx nezákonně doplnil, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx, xx byli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx)", x xx xxxxxx, že xx xxxx transporty běženců xxxxx xxxxx stíhán. Xxxx xxxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx totožnosti xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx vznesena x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xx. x.) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x rámci xxxxxxxx odvolání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx sp. xx. 8 Xx 330/2008 z 16.9.2008 x x rozsudku xxxx xx. xx. x 13.7.2010. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených v xxx. §88 x xxxx. tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx pochybení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xx xxxx rozhodnutí xx. xx. 8 Xx 330/2010 x 13.7.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona, x proto dovolání xxx. X. a X xxxxxx x xxxxxxx na xxx. §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. Xx podmínek xxxxxxxxx v ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. učinil Nejvyšší xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxx xxxx x textu xxxxxxx termínu "xxxxxxx xxxxx" nebo xxxxxxx "xx. xxx.", má xx xx mysli xxxxx x. 140/1961 Xx.)