Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx zrušeno xxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx může napadnout xxx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno xx základě použití xxxxxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xx xxx 13.7.2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx pod xx. xx. 2 X 515/2005 zhttp://www.stream.cz/uservideo/562115-auto-do-terenue xxx 18.3.2008.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě, xx. zn. 2 X 515/2005, xx xxx 18.3.2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx X. X. trestným xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení podle §163x xxxx. 1 xx. zák. (skutek X.), trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. (xxxxxx XX. W., xxxx 5., 7. - 21.) x xxxxxxxx činem xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 5., 7. - 21.),
- xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxx I.), trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. xxx. (skutky II. x/, xxxx 1., 5., 7. - 8., 23. - 24) x trestným xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx II. d/, xxxx 1., 2., 5., 7. - 8., 23. - 24.).
Xx xxxx trestné xxxx byli rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163x xxxx. 1, xx použití §35 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) let, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. x peněžitému xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, a dále xxx v xxxxxxx x xxx. §55 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. xxx. odsouzen x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx V. X. xxxxx §163x odst. 1 tr. xxx., xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx x xxx roku, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000 Kč, x xxx případ, že xx ve stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soud xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) měsíců, a xxxx mu byl xxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4 (xxxx) xxxx. X souladu x xxx. §55 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. zák. xxx xxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem rozsudku.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx všichni xxxxxxxx x různé xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozdělením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Cílem páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx páchanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nelegálním převážení xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přes území Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxx xxxxxxxxx a odtud xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X., X. xx M. X. J. přes xxxxx Rakouské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx x xxxx, xx xx v průběhu xxxx 2003 xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx podíleli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba spolu x X. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxx ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, opatřovali xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx převoz odtud xxxx xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxx xx "šéfa", xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x hierarchii xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvinění V. X., X X, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. s X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. Š. x X. X.) odvolání. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 8 Xx 330/2008 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterým byl xxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. A. se xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xx věznice s xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx). V xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx X. X., X. X, xxxxxx xxxx X. X., M. A., X X., X X., X. Š., X. Š., X. X. x X. X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obv. X. X., X. X., X. X., X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nebol xxxxxxx jmenovaní xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, je založeno xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 11 Tdo 297/2009 xx dne 20.4.2010 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněného V. X. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. za xxxxxxx §261 xx. x. xxx xxxxxx rozsudek xxxxxx x xx xxxxxx x V. X., M. G., X. X., X. X., X. X. x X. X. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 ze xxx 13.7.2010 rozhodl xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx ohledně X. X., X. X. (x dále X. X., M. X., X. H., P. X., H. X. x X. X. x X. X.) x důvodu xxxxxxxx x §261 xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudkem xxx. V. G. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx spolčení podle §163x odst. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. (xxxxxx XX. x/, xxx 5) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 tr. zák. (xxxxxx II. x/, xxx 5). Xx xxxx trestné xxxx xxx Krajským soudem x Brně xxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx., xx použití §35 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. V. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx podle §163a xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx I.), xxxxxxxx xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. (skutky XX. x/, body 7-8) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 1, 2, 5, 7 - 8). Xx xxxx trestné xxxx x xxxx xx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx., kterým xxx xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 28.7.2008, sp. xx. 2 X 41/2008, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 3 Xx 354/2008, xxx x xxxxxxx x xxx. §163x xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků a xxx jeho xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxx odsouzeného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx. V. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců x xxxxxxxxx lhůtách xxxx xxxxxxxx. V. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. X. P. xx xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba obvinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxx x o xxxxxxxx.
Xxx. X. X. xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx, xx xxxx jednání nenaplňuje xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem. X xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - zaměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §163x xxxx. 1 ve xxxxxx x §89 xxxx. 17 xx. xxx. Xxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx x xxxxx skutkové xxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx označována xxxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jednání, pro xxxxx nebyl xxxxxxxx X. xxxxx stíhán. Xxxxxxxxx xxxx akcentuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx - x xx X. X., X. X. x X. G. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxx tvrzení xxxxx I. x XX. stupně x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxx xxxxx xxxxxx zločinné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zločinného spolčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx upozorňuje, xx ve skutkové xxxx není xxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesné xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx I. skutkové xxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx věty xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx pouze tím, xx měl zajistit x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx moldavské xxxxxxxxxx. Skutková věta xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx - o xxxx xxxxx moldavské národnosti xx mělo jednat, xxx xxxx xxxxx xxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx XX xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxx známo, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu.
K xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, xx výraz "xxxxxxxx padělaného xxxxxxxxxx xxxx" rozhodně xxxx xxxxxxxxx pro "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx, xxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxx ani nepozměnila. Xxxxxxxx x tomu, xx ve xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxx, nelze skutkový xxxxx xxxxx, xx xxx pro xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx. §176 xxxx. 1 xx. xxx.. tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a podstatně xxxxxx její obsah. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxx xx jiné osoby xxxxxxxx činem xxxx, xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx známo, xx xxxx jsou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činu xx xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravých". Xxxxxxx xx skutkové xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx. xx by nějaký xxxxxxx cestovní xxx xxxx xxxx pravý. X ohledem xx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx roviny. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX xxxxxx xxxxx xxxx omezovat xxxx xxxxxxx xxx, xx xx odmítne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. X. XX 55/04, Xxxxxx xxxxxx a usnesení, xx. 34, x. 187), x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x níže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx zásadu totožnosti xxxxxx (zásadu obžalovací), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx doplněno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx běženci byli xxxxxxxxx převáženi různými xxxxxxx ze Slovenska xx ČR, xxxx. x XX do Xxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xx xxxxxxxxx převážení xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx pak xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx X. xxxxxx), že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx hraniční xxxxxxx x X., xxxxx xxx. X. nebylo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že podle xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. xx. XX. OS 789/06, II. ÚS 615/06, II. XX 2806/08) xxxx jak xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx odposlechů a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx příkazů, xx. podnětů xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x xxx. §88 x xxxx. xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxx, odůvodněný x xxxx být xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx, x proto x xxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx soukromí jedince, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx ust. §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 13.7.2010, xx. zn. 8 Xx 330/2008, xxxxxx x aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Současně xxxxxxxxx xxxx na xxx, aby jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxx. X X. ve xxxx dovolání odkazuje xx xxx. §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, že xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. od 28.11.2003) x této xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx než xxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodil, xx maximální, xxxxxxxxxx, xxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx (např. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1983, Xxxxxxx x. Itálie x roku 1999, Xxxxxxxxxxx x. Polsko x xxxx 1995 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 4 Xx 1/2002 xxxx 7 Xx 316/2001). Překročení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bere xx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x Listině základních xxxx a xxxxxx, xxx i v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. 6 xxxx 1 Xxxxxx, kterou xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxx byla způsobena xxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxx kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx nereagoval x xxx xx x xx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx dovolání x aby x xxxxxxx s ust. §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. xx. 8 x 330/2008, xx xxx 13.7.2010 xxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxx. §223 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx stíhání zastavil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinil xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx písemně vyjádřil xxxxxx zástupce, který xx činný u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Xx svém xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x dále xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx X. G. a xxxxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx. (xxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kterého xx xxx dopustit x zahraničí, xxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx), státní xxxxxxxx x reakci xx xx xxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. zn. 11 Tdo 297/2009 x 20.4.2010, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že legální xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx trestná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx na internacionalizaci xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx. X. xxxx x xxxx organizace xxxxxxxx xx opakované ilegální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, cestou xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost kvalifikuje xxxx xxxxxxxx. Ke xxxxx obv. G. x xxxxxxxxxxx užití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx jasně vyplynula xxxxxxxxxx hierarchická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx členové xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, navazovaly xx sebe, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx něj xx xxxxxxxx věty xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx známo, xxxxxx dvě osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranice ČR. Xxxxx xxxxx státní xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která spočívá x tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jinému xxxxxxx xxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx. Předmětná xxxxxxxx xxxx dle xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zavinění xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx, kterou xxx. X. zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxxxx sp. xx. 11 XXX 12/2009, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. vůbec xxxxxxxxx. Navíc totožnost xxxxxx xxxx zcela xxxxx zachována. Do xxxxxxxxxx zjištění byly xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, které nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxx spácháním byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, státní zástupce xxxxx stručně deklaruje xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §88 xx. x. xxxxxxx, xxxxxx jako byly xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx uvádí, že xx xxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. G. X xxxxxxx spoluobviněných (xxxxxx V. P.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis (§261 xx. x.), x xxxxxxxx aplikace xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx otázky přípustnosti xxxxxxxx X. X . Xxxxxxx xxx. X. dovolání (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx. X. xxxx xxx oprávněn xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 13.7.2010 libovolným xxxxxxxxx, x pokud podal xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx x., jedná xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., neboť je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xx xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé x soud rozhodoval xx druhém xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx x něm napadl xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx x jeho xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx obv. X. xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx rozsahem zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Tdo 338/2008 x 16.9.2008 xxxx ve vztahu x obv. X. xxxxxxx a xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obv. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx. P xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. G. xxxxx xxxxxxxx opírající xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx těchto xxxxxx xxxxxx i obv. X., zrušil x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx. X.
Xx xxxxxxx, xx xxx. X. xx sice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx oprávnění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), a xx xx vztahu x xxxxxxx (xxxxxxx) dotčeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxx benefice x x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx, xx x procesním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, by došlo xx v řízení xx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx dovolání obv. X. byly xxxxxxxx xxxxx hmotněprávní vady, xxx. X. xxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Dovolatelova výhrada x xxxxxxxx délce xxxxxx nepochybně stojí xxxx tyto xxxx, x proto je xxxxxxxxx, xxx ji x xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx R č. 29/2004 Sb. xxxx. xx.) Vzhledem k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obv. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odmítl ho xxxxx ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx X. x XX. xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jak xxx zjištěn soudy, x xxxxxx xxx xx jeho zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ten který xxxxxxxx uznán vinným. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Mimo xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx na porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxx 2004, xx. xx. XX. XX 279/03) x dále xxxxxxx skutkové xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx tomu, xxx xx hodnotily xxxxx, x tím i xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxxx prosazují.
Ve xxx xxxxx námitce xxx. X. (x xxxxxxx xx ust. §265x xxxx. 1 xxxx. g/ xx. x.) namítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou na xxxxx ČR xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx není zmínka x xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávná.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008. X xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxx. G. důvodným, x tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě odmítl. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx na tomto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx rozhodnutí xx. xx. 11 Xxx 297/2009 z 20.4.2010. Xxx úplnost xxxxxx, xx obviněný, xxxxx xxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání, xxx xx xxxxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx na xx, xx x rozsudku xxxxxxxxx soudu není xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měly xx xxxxx České xxxxxxxxx či Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx mu xxxx předem xxxxx, xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx dovodit, xx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx ve xxxx xxxxxxxx x 13.7.2010, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx použití padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. G. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx použity xxx xxxxxxxxxxx převozech xxxx xxxxxx hranici xxxx xxxxxx, xxxx. slovenskou x rakouskou republikou, x xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxx obv. X. 14.9.2003 xxxxx x obv. X. xxxxxxx za okolností xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x. 5 xxxxx moldavským běžencům xxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxx českou x xxxxxxxxx republikou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx značná xxxx xxxxxxxxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx dovolání je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovými xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx řízení se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx neumožňuje. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. G. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výrok, xxxxxx xxx uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx chybí xxxxxx o xxx, xx "xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", x proto xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §176 odst. 1 xx. xxx.
Xxx x tvrzení, xxxxxx xx obv. X. xxxxx po xxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x v prvním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. X touto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x 20.4.2010 a xx xxxx závěru xxxx důvod cokoliv xxxxx. Xx vztahu x xxxx dovolací xxxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměřeného na xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §163x xx. xxx. xxxxxxx výše. Xxxxx xx xxxx výhrada xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. X. x této xxxxxxx xxxxxxxx usvědčen (xxxxxxxx xxxxxxx prohlídky, závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx kriminalistiky xxxxxxx xxxxxxxxx expertízy dokladů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx kriminalistické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx ji.
V závěrečné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X. akcentuje "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR", xx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx mělo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxx (xxxxxx obžalovací) a xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovolatelovy xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xx k xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně x xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 13.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx. neboť xx xxx. xxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxx, xx xx "obviněný xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převáženi xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxx republiky xx Xxxxxxxxx)", x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx skutkové věty xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx. X. xxxxxxxxxxx x zejména xx xxxxxxxx totožnosti skutku.
Rovněž xxxxxxx, xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záznamům xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Znojmě xxxx xxxxxxx odmítnul x xxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xx. x.) Touto xxxxxxxx xx rovněž zabýval Xxxxxxx soud x Xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xx vypořádal xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 z 16.9.2008 x x xxxxxxxx xxxx sp. xx. x 13.7.2010. Nejvyšší xxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §88 x xxxx. tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně xx svém xxxxxxxxxx xx. zn. 8 Xx 330/2010 z 13.7.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxx zákona, x xxxxx dovolání xxx. X. a X odmítl x xxxxxxx xx ust. §265x xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx podmínek xxxxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
(Xxxxx xxxx v textu xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" nebo zkratky "xx. zák.", má xx xx mysli xxxxx č. 140/1961 Xx.)