Právní věta
Jestliže soud x řízení x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku i xx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, jímž xxx pachatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, není dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. X takovém případě xx totiž xxxxxx, xxx před xxxxxxx xx xxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxx x přečinu, x xxxxxxx xxx x xxxxx zločinu, xxxxxxx x xx xxx xx ukládán souhrnný xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxxxx xxx, xx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x §260 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal x trestní xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx ve Zlíně xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, jemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010, xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 8. 11. xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X. x X. H. x dále xxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx zločinem xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 tr. xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 T 93/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Uherském Hradišti, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010, usnesením xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, podle §258 xxxx. 1 xxxx. a), c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx odvolání xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx smyslu §254 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx příčin, xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že obviněnému xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx §36 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně projednával x xxxxxx věc x xxxxxxx xxxxx §196 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx zřetelem xx ukládaní xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx senát. Xxxxx něj však xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xx této xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxx tři xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nastalo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx označil za xxxxxxxxx, xxxxx důvodem xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném směšování xxxx zcela rozdílných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x ustanoveních §36 xxxx. 3 tr. x.x §314x xx. x.
Xxxxx ministra spravedlnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x. v xxxxxx, xxxxxxx se jinak xxxxxxx o trestní xxx, xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx to, že xxxxx §36 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxx nejednalo, protože xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx maximálně xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezbytnost xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx obviněnému xxx xxx ukládán x xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx do osmi xxx. Protože xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx sazby do xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spojil otázku xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx okresního xxxxx, jelikož xxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx x dřívější xxxxx byl xxxxxx x řízení před xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx souhrnného trestu xxxx xxxx oprávněn xxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, která xxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxx dán xxxxx pro xxxxxxxxx, xxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxx přečin, byť xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2006 Xx. rozh. xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx - pobočka ve Xxxxx xx svým xxxxxxxxxxx dostal xxxx xxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx a postupoval xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, dospěl k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx obviněného a xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, ačkoli x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx nedošlo. Na xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx policejních xxxxxxxx a potažmo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nutné obhajoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx xx tak xxxx zasahováno, x xxxxx mnohdy xx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §258 odst. 1. xxxx. x), x) xx. x., xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 xx. x. X obou xxxxxx ustanoveních ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uvedená xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx stadia přípravného xxxxxx, xxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) x x §260 xx. x. xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx vytýkaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 X 207/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx kraje, xx xxx 11.5.2010, x.x. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx března 2008 xx xxxxxx xxxxx 2010 (viz x. 1. 50 spisu). Xxx tento přečin xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (viz č. 1. 57 - 59 xxxxx). Xxx xxxx vedena xxx xx. zn. 26 X 207/2010 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxxxx hlavní xxxxxx xxx 20.1.2011 v xxxxxx, xxxx o xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxx x odsoudil xx x souhrnnému xxxxxx, xxxxx xxxxxx i xx sbíhající se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. zn. 26 X 93/2010, xx xxxxxxxx o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.11.2010. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, nebol xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx po celou xxxx tohoto trestního xxxxxx byl na xxxxxxx x neměl xxxxxxx.
Xx xxxxx Okresního xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx. xx. 26 X 93/2010 xx podává, že xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozsudek ze xxx 8.11.2010, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx xxx uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx celou dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx soudem (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx koná xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vzniká, jakmile xx xxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let, je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx odvíjí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání ve xxxxxx §160 xx. x. Konkrétně xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx ,,... popis xxxxxx, xx kterého xx xxxxx obviněna, xxx nemohl xxx xxxxxxx x jiným, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, může x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyjde-li xxxxx xxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání právně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx a xxxxx x tom xxxxxx xx protokolu (§160 xxxx. 6 xx. x.). Je xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx x v xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §176 odst. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutek, xxx který bylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxx-xx státní xxxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, upozorní na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx (xx-xx xxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx (xxx §190 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxx, xxxxx xxxx xx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx který xx xxxxxxx stíhání xxxx, xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx. Pokud xx xx tak xxxxx a tato xxxxx by nastala, xx xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx orgán /§160 xxxx. 6 xx. X, státní xxxxxxxx /§176 xxxx. 2 xx. x./ xxxx xxxx /§190 xx. x./); xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx trestní řízení xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (§160 tr. x.).
Xx xxxxxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx obhajobou x xxxxxxxxxx J. X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx x projednávané věci xx trestní stíhání xx xxxxxxx xxxxx xxx skutek, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xx celé xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx věci také xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx pět let. X xxxx je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní hranice xxxxxxxxx pět xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxx §36 odst. 3 xx. ř. nikoliv xx přečinu xxxxx §196 odst. 3 xx. xxxxxxxx, ale xx toho, xx xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za zločin xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxx, což xx již trestní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx úvahu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x §314x xxxx. 2 xx. ř., x něhož je xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx významná x xxxx hlediska, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx svěřené samosoudci xxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx trest uložen x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx nutné xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxx odsouzení xx možné přihlížet. Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx směrodatný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x vině a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxx souzeného dřívějším xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vyřešena. Xxxx xxxxx doplnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 516 - 517). X xxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx zjevné, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx posuzuje xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestu, k xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx viny, ve xxxxxx x činu, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx vůdčím xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx s xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx činu, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx by ovšem xxxxxxx xxx procesním xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx musí xxxxxx x xxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx tak x xxxxx skutek, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízeních. Xxxxx jsou xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx (§116 xx. xxxxxxxx) a zda xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let. Xx-xx xxxx xxx, xx třeba zajistit, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 35/2006 Xx. xxxx. xx.), neboť x takovém případě xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pokračujícím xxxxxxxx činu, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx x o xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxxx xxxx xxxx odsuzuje xxxxxxxxx za xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§116 xx. xxxxxxxx), xx xxxxx ostatní xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx právní moci, xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx v tomto xxxxxxxxx rozsudku výrok x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxx x ním x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx výroky, které xxxx x uvedeném xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxxxx souběhu, x společném trestu xx xxxxxxxxxxx trestný xxx (srov. x §17 xxxx. 3 xx. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx bylo výše xxxxxxxxx, tomu tak xxxx, x tudíž x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx podle §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx trestným xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxxx jakkoli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebol xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx v xxxx věci trestní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx trestný čin, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (xxx xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podle §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx vedeno xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010. Xxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen xxxxx x trestu, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek podle §36 odst. 3 xx. ř. xx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx souhrnný xxxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/20 10, xxx x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku souhrnný xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §314x xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxx řízení xxx xxx některý x xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 94 xxxx. 1 Ústavy), xxxxx xx provedena x §2 xxxx. 9 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx jiný xxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice převyšuje xxx let, xxxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. x. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx souhrnný xxxxx. Xxx takové xxxxxx xxxx rozhodující, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §314x xxxx. 2 xx. x. x senátě.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názorů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx důvodnou. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx nesprávných xxxx učinil xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx volil xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, xxxx. x), x) xx. x. x následně x xxxxx §260 xx. ř. Xxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx náprava xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx x xxxx a trestu x věc xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx něj výhodnějším xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx-xx Xxxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxx byl, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§266 xxxx. 3 xx. x.) xxxx v xxxxxx, jež takovému xxxxxxxxxx předcházelo, byl xxxxxxx zákon. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §272 tr. x. xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. X1. ÚS 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx x. 424/01 Xx. x XX 164/01-x., se x xxxxx případě xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí, protože xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. přichází x xxxxx xxx tehdy, xxx-xx zákon porušen x neprospěch obviněného.
Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx xxxxx xxx. akademickým xxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 2 xx. ř., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx předcházející, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.