Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. trestný xxx podvodu podle §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, je podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 x řízení x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxx v xxxxxxx, že tato xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxx x xxxx přijetí x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 x §56 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.4.2011, xx. zn. 9 Xxx 6/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §17 xxxx. 1 písm. x) a §24 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxx. x. 41/2009 Xx. v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx usnesení zrušil x xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. rozhodl, že x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8.
X odůvodnění:
Obžalobou xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 8, podanou xxx 14.12.2010, xx. zn. XX 328/2010, k Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx "xxx 2.8.2006, v P., x kanceláři poškozeného XxXx. X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Xx, x xx prostřednictvím O. X., xxxxx xxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx směnky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx dne obviněnému xx xxxxxxxxx stanici xxxx X xxxxxx xx P., xxxxxxxx xxx xxxx X. X. podepsal vypsanou xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx podepsanou xxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx směnka xxxx xxxxxxx xx dni 31.8.2006, avšak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx xx xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Kč".
Usnesením Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 3 X 145/2010, xxxx podle §222 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx být xxxxx obžaloby spáchán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom dána xxx řízení x xxxxxxxxx činech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jejichž přijetí x obchodování na xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x napodobenin, xxxxx xxxxxx zákonným xxxxxx je způsobení xxxxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx, xx-xx dolní xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nižší než 5 roků.
Vrchní soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx tak, xx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze.
Proti xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného R. X. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. v souvislosti x §17 odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010, x xx. 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx xx xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx jednak xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xxxx xxxxxx padělků x xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx zákonným xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxx xxx, x jednak xx xxxxx xxxxxx x. 41/2009 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx něhož koná xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném trhu xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx padělků x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znakem je xxxxxxxxx značné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxx xxx xxx xxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobami, v xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx, že Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, došlo xxxxx k porušení §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. ve znění x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx odňati xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věcná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxx.
X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 1 xx. ř. x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx i případná xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaručeno xxxxx čl. 38 Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx byla podána xxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxx §295 xx. ř. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti (§188 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x., §222 odst. 1 xx. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.). Xxxxxx xx xxxxx xxx zákonnými xxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§16 xx. ř. xx 22 tr. X.). Xxxx-xx xxxx, xxxxx xxxx xxx předložena x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu věc xxxxxxxxxxxxxxx x soudu xxxxx zákona příslušnému.
Věcná xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 a 17 xx. x. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §16 xx. ř. xxxxxx x xxxxxx stupni xxxx, xxxxxxxx trestní xxx nestanoví xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud.
V xxxxxxxxxx §17 xx. x. xx znění xxxxxxx od 1.1.2010 xx xxxxxxx xxxxxx x. 41/2009 Sb. xx xxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestných xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx činí xxxxxxx pět let, xxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx trest. Podle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx nebo x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jejich zákonným xxxxxx je způsobení xxxxxx škody nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx.
Xx xxxxx §17 xx. x. xxxxxxx do 31.12.2009 je v xxxxxxxx 1 xxxx. x) stanoveno, xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx koná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šeků x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx srovnání xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. x. založena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xx 1.1.2010 xxxxxxx. X §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx zák. x. 41/2009 Xx., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2009, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím investičních xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx požádáno. Taxativní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezen v §3 xxx. č. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci a xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3, §55 x §56 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. XX 328/2010, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx obviněného R. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 8, je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx smyslu §17 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx byla na xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., u něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezen trestní xxxxxx od dvou xx xxxx xxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pět let. Xxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxx. Xxx založení věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx musela xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), event. x xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.4.2011, xxxx již x xxxx účinnosti xxx. x. 41/2009 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., shora uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, porušil xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 9 Xxx 6/2011, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. J. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozvedených xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx xxx, xx xxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, xx. xx. XX 328/2010, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 8.