Právní věta
Přečin xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx trestným xxxxx trvajícím, x xx xxx x xxxx první xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu trest xxxxxx xxxxxxx", xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx pachatel, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxx (xxxxx xxx, xx xx xxxxxx). Xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx maří xxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxx nastoupení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání, xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011, který xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha -xxxxx xxx xx. xx. 17 X 31/2011.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2011, xx. xx. 17 T 31/2011, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") vinným xxxx popsaným skutkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 odst. 1 xxxx. e) trestního xxxxxxxx x podle §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku mu xx něj xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.9.2011, sp. zn. 12 Xx 429/2011, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx zprostil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx, xx:
"xx x xxxx xx 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.2.2008, xx. xx. 17 T 10/2006, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 8.10.2008, xxx xxxxx x nástupu xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dne 4.12.2008, osobně převzal xxx 3.12.2008, xx xxxx výzvu xxxxxxxxxx x xx do xxx 1.2.2011 xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx ,xxxxxxxxx") xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, jenž x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x jednání, xxxxx je dokonáno xxx tím, xx xxxxxxxx převezme xxxxx x nástupu trestu x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxx xxx xxx 4.12.2008, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx zákon x xx xxxx účinný xxxxxx trestný xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx trvajícím. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xx xxx 12.10.2011, sp. xx. 3 Xxx 1184/2011, a zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxx v xxx, xxx obviněný xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx protiprávní xxxx xxx xxxxxxxx xx xx doby, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nastoupil, xxxx. xxx do xxxx dodán.
Dovolatel xxxx xxxxx, že trestnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx založena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxxx xx xxx xxxxxxx č. 129/2008 Xx., §43 bod 7). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx den, xxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovená xxx nástup xx xxxxxx trestu, xxxxxx xxxxx před 1.1.2009. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx.).
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx podmínek xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxx xxxxxxxxxx soudu, aby xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx jiného, nežli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. ke xxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání x xxxx xxxxxxx xxxx xx přípustné (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován jako xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxxx se x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy obou xxxxxx xx věci. X dovolacím řízení xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x teprve x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx právní posouzení xxxxxx.
X xxxxxx pohledu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx relevantně, x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx (xxxx xxx "xx. xxx."), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxx soudu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx byla xx ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx teprve xxxxxxx x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s účinností xx 1.1.2009 (podle §43 xxxx 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx "xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx odnětí svobody xxxx se jiným xxxxxxxx neoprávněně brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákoník (zákon x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) s xxxxxxxxx xx 1.1.2010. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx, "xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho první xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxx trvajícím, či xxxxxxx. Při řešení xxxx xxxxxx xxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx (tak xx bylo xxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxx skutkové věty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx výzvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (srov. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, D., Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxx 2003, xxxxxx xxxxx, xxx. 415). Xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dovodili, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxx x xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx vyžaduje, xxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xx formě "má xx prodej", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 trestního xxxxxxxx nebo zbavení xxxxxx svobody xxxxx §170 trestního xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx rysem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx ono xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xx poruchových xxxxxxx, jimiž se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxx xxxx xx xxxxxx), xxxxx může xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Vyvolání protiprávního xxxxx xx xxxx xxxx konáním x xxxxxxxxxx (srov. §112 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zpravidla děje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Šámal, X x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. C.H. Xxxx, 1.xxxxxx, 2009, xxxxxx 99 až 143).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má zákonodárce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokonání trestného xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx trestného xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu, nehledí. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx trestné činy xx příznačné, že xxxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxxx xx zásadně xxx xxxxxx nebo xx xxxxx zvyšuje, xxxxxx x ostatních trestných xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X. Xxxxxxx., M. Vanduchová: Xxxxxxx xxxxx hmotné, xxxxxx xxxx 1. XXXX Xxxxxxx Kluwer. 2007, str. 138 x 139).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxxx znaku "xxxx", "xxxxxxxxxx", "xxxxxxxx", "xxxx", "xxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2005, xxx. 166).
Takovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přisvědčila x soudní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí ze xxx 11.10.2006, sp. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxx jiné xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx provedl xxxxxxx úkon, xxx xxxxxxx x to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav způsobený xxxxx xxxxxx. Udržováním xxxxxxxxxxxxx stavu se xx rozumí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podstatou xx xx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také x již výše xxxxxxxx usnesení xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 3 Xxx 1184/2011, x usnesení xx dne 18.2.2004, xx. zn. 7 Xxx 191/2004, x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2004, xx. xx. 4 Xx 178/2004 (xxxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, Svazek 11/2005 xxx č. T 751) a dalších.
S xxxxxxx výkladem xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx trestní xxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, svědčí již xxxxxxx xxxxxxx pojmenování xxxxxx xxxxxxx (maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázáni) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (kdo xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody), tak x x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx výklad xxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odlišovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx postavení xxx xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx (xxxx například ten, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx). V xxxx uvedených alternativách xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xx nikoliv, se Xxxxxxxx soud musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvého stupně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabýval (patrně x xxxxxx předpokladu, xx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxx o trvající xxxxxxx čin x xx xxxxx v xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx. xxxxxxxxxxxx) posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x dokonání xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx problematice xx xxxxxxxxx xxxx uvést, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a věku xxxxxxxxx, xxx použití xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx trestního stíhání xx rozhodující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx protiprávní xxxx. Xxxxxxx xxxx trvající xx xxxxxx posuzují xxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx (byť xxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) odehrála xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx, xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. X.X. Beck, 1.vydání, 2009, xxx. 99 xx 143).
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx mít xx zřeteli, xx xx část jednání xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx trvající xxxxxxx čin xxx xxxxx, xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestná (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 7/1994-I. Sb. xxxx. tr.).
Při xxxxxxxx xxxxxx teoretických východisek xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku rozsudku xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxx xx 4.12.2008 xx 1.2.2011 vyhýbal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx 3.12.2008 (x xxxxxxxx nástupu xxxxx, xxxxxxxxxx dne 4.12.2008), xxxxxxxxxx na xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se (xxxx xxx dva roky) xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxx udržoval xxxxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx teprve xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2011. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx východiska xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 4.12.2008 do 31.12.2008 není možné xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx xx 31.12.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jehož se xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2009 xx 1.2.2011 (x xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2009 x xxxxxxx podle xxxxxx trestního zákoníku).
Všechny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uplatnil opodstatněně.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx stadia xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx x přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx povinností především xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx xxxxxx. X jeho možnostech xxxx, xxx jej xxxxx z časového xxxxxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx formuloval (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. absentuje xxxx o xxxxx xxxx, xxxx může xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx ustanovení §265s xxxx. 1 tr. x.). Učiněné závěry xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavkům obsaženým x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., event. §134 xxxx. 2 xx. x.).