Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx sníženou odměnu x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx není v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Morální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu.
Jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 4 Xx 286/2010, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §33 xxxx. 2 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxxx X. B., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 3.11.2010, xx. xx. 4 T 251/2009, xxxx v xxxxxxx xxxx odsouzeného M. X. xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. rozhodnuto xxx, xx xx odsouzenému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 4 X 251/2009 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za odměnu xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.11.2010, xx. xx. 4 Xx 286/2010, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx zamítl.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx současné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takové, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx svobodný, bezdětný, xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxxxxxx schopen. Xxxxxxxxx, že M. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxx let xx xxxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx a xxxx by xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx nesl xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x §33 xxxx. 2 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxxx X. X.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a §33 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx majetek xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxxxx, xxxxxxxx důchod, sociální xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx 181 Kč, když xxx xxx pracovně xxxxxxx xxxxxx xx 23. září 2010. Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx částku ve xxxx 18&xxxx;090 Kč x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 170&xxxx;000 Xx. Na xxxxx podkladě soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx odsouzenému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx ve xxxx xxxxx poloviny. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx logické, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxxx soud, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx opačným xxxxxxx. Použil přitom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx. Nutná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nárok xx bezplatnou obhajobu xxxxxx xxx přiznán xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx všichni xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Životní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx do xxxxx, xx xxxxxx jít x xxxx. Xxxxxxxx x lehkovážném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, pokud xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx je xx xxxxxxx za xxxx. Postup podle §33 xxxx. 2 xx. x. xx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx zjištěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v současnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx stranu o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx příležitostí xxx x xxx vzhledem x xxxx výkonu xxxxxx (devět xxx) x x xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x výkonu trestu xxxxxxxxx (v té xxxx xx bude xxxxxxx xxx), pouze xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx závazky xxxx xx xxxxx. Stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věku xxxx není zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx xxxx.
X petitu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. B. x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x §33 xxxx. 2 xx. x., aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxxx zástupkyně činná x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx tak, xx x ní souhlasí. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x souladu x jejím petitem.
Obhájce xxxxxxxxxxx XXXx. J. X. xx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx) podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x to v xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2010, xx. xx. 4 X 251/2009, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a 3 xx. zákoníku, xx xxx xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.6.2010, xx. zn. 4 Xx 101/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) x e) xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx M. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. zák., xx xxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx let s xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 175&xxxx;090 Xx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
V xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §36 odst. 1 xxxx. a) xx. x. x obviněný xx xxxxxxx zvolil, x xx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxx nechal xxxxxxx do xxxxx xxx 24.8.2009 (na x. 1. 112). Xxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.2010 (na x.1. 1262) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Opavě xxxx xxx uvedeným xxxxxxxxx xx dne 3.11.2010, xx. xx. 4 X 251/2009, xxx, xx xx xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxx moc, xxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx mzda za xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 181 Xx xx měsíc xxxx 2010. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx škody, xxxxxxxx xx ve výši xxxxx 170&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx majetkové poměry xx tedy neumožňují xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx částku xxxxx 90&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxxx xxxxxxx.
X stížnosti státní xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 4 Xx 286/2010, tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. a) xx. ř. zrušil x xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xx přiznání nároku xx bezplatnou obhajobu xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozvedených.
Podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §33 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx-xx obviněný, že xxxx dostatek prostředků, xxx si xxxxxx xxxxxxx obhajoby, rozhodne xxxxxxxx xxxxxx a x přípravném xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Vyplývá-li xx xxxxxxxxxxxxx důkazů, xx obviněný nemá xxxxxxxx prostředků na xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxx, xx-xx to xxxxx x ochraně xxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x přípravném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx odměnu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl odsouzenému X. X. xxxxxxx xxxxx xx obhajobu xx odměnu xxxxxxxx x polovinu, xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx založených xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxx (xx. x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx neměl žádný xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, který xxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx 2010 xxxxxx 181 Xx, xxxxx žádný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůči České xxxxxxxxx na nákladech xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx za obhajobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x odsouzeným X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx 170 000 Xx. Z xxxxxx xxxxx je také xxxxxx, že odsouzený xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx syna (údaje xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx odsouzený xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx správné); x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zjištěno xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx dobrý a xxxx pracovnímu xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx více než 107&xxxx;000 Kč (viz xxxxxxxx xx x.1. 1482).
X posuzované xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x době jejich xxxxxxxxxxx neměl dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx možnostem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x polovinu, xx tak xxxxx xx místě x x souladu x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx osvědčil, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx x poukazem xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je v xxxxxxx xx zněním xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. x účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx na xx poukazuje ministr xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx mravy" xxxx obsaženo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx by xxxxxxxxxx kterémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obhajobu s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx nemůže xxxxxxx toho, xxx xx je xxxxx xxxx xxxxxx hradil xxxx.
Xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx součástí práva xx obhajobu zakotveného x xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx, x případě, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zcela či xxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx prokázání xxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx ponese xxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. dubna 2010, xx. xx. X. XX 22/10). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx nemajetnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxxxxx postupuje tak, xx xx přizná xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx významným xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx kritéria, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx vede xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolnost, xx xx obviněný xxxxxxx stíhání zavinil (xxx k tomuto xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx), nejsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kritérií x xxxxxxx stížnosti státní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx ustanovení §33 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x., x xx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 x §269 xxxx. 2 xx. x. x x důvodů shora xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušit. Současně Xxxxxxxx xxxx zrušil x rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxx odsouzeného X. X. xxxxxx náklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhruba xxxx xxxxxx xxxxx x xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměry xx xxxxxx x xxxx povinnosti. Jelikož x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavu xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (§270 xxxx. 4 xx. x.) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů odsouzeného X. X. znovu xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě.