Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx x poukazem xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), byť xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx je důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práva je xxxxxxxx úplné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náklady obhajoby.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 4 To 286/2010, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §33 xxxx. 2 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X odůvodnění:

Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.11.2010, xx. xx. 4 X 251/2009, xxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě xxx xx. xx. 4 X 251/2009 xxxxxxxx nárok na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 4 Xx 286/2010, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §33 odst. 2 xx. ř. xxxxxx odsouzeného M. X. xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xx xxxxxxxx, bezdětný, xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je pracovně xxxxxxx x úhrady xxxxxxx obhajoby x xxxxxxx závazků xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx X. X. xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx k trestnému xxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Náklady xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx zavinil xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx něj nesl xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznal.

Proti xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxx ministra spravedlnosti xxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §33 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B.

Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona předně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stížnostní xxxx chybně vyložil x aplikoval xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. x §33 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx přiznání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx majetek větší xxxxxxx, xxxx manželku, xxxxxxxx xxxxxx, sociální xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx měsíční xxxxxx xx zaměstnání xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx 181 Kč, když xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx teprve xx 23. xxxx 2010. Xxxxxxx tornu xx xx výkon vazby xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 18 090 Kč x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4000 Xx. Společně x xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xx výši 170&xxxx;000 Xx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x stížnosti xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Použil přitom xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx. Nutná obhajoba xx atributem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ni stát. Xxxxx xxxxxxxxxxx stížnostního xxxxx by xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním, xx. spácháním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx. Zjištění x lehkovážném xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx xxxxxxx zjištěno, xxxxx, co xx xx kladeno za xxxx. Xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xx xxx soud postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je právě xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx jisté výdělkové xxxxxxxx dané jeho xxxxxxxxx zařazením ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx obhajobu za xxxxxxxx odměnu, na xxxxxx stranu o xxxxxxxxx x délce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze x něj xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx) x x xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxxxx xxxx, co xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x té xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx stížnostního xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx, kterých se xxx rekapitulaci skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Z obsahu xxxxx totiž xxxxxxx, xx odsouzený je xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, x xxxx bezdětný, xxxxx xx syna, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věku xxxx není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvá x x jaké xxxx.

X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x v §33 xxxx. 2 xx. x., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx zrušil, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř., xxxx přikázal Krajskému xxxxx x Ostravě, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx se k xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, že x ní souhlasí. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x souladu x xxxxx petitem.

Obhájce xxxxxxxxxxx JUDr. X. X. se k xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ji xx zcela xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx) podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x to v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxx porušen.

Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.3.2010, xx. zn. 4 X 251/2009, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x 3 tr. xxxxxxxx, xx což xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let x šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. xx. 4 Xx 101/2010, rozsudek xxxxxxxxx soudu podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) x x) xx. x. xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx tak, xx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. zák., za xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxx s xxxxxxx xx věznici xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx uhradit společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celkem xx výši 175&xxxx;090 Xx; xxxx poškozených xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxx nutné xxxxxxxx předpokládané ustanovením §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xx obhájce zvolil, x xx XXXx. X. N., xxxxx xxxxx moc xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxx 24.8.2009 (xx x. 1. 112). Xxx xxxxxxxx ze xxx 18.1.2010 (xx x.1. 1262) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx absencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x movitého x xxxxxxxxxx majetku.

Na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní soud x Xxxxx xxxx xxx uvedeným xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2010, xx. xx. 4 X 251/2009, xxx, xx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx sníženou x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx nutné obhajoby, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx moc, nemá xxxxx xxxxxxxx prostředky, x nichž by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx movitý xxx nemovitý majetek x nemá xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxx 181 Xx xx měsíc xxxx 2010. Odsouzený xx naopak xxxxxxx xxxxxxx náklady trestního xxxxxx a náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx škody, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 170 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xx xxxx neumožňují xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx částku xxxxx 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pracovně xxxxxxx x vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx budoucna xxxx xxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 4 Xx 286/2010, xxx, xx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. a) xx. x. zrušil x xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §33 xxxx. 2 xx. ř. žádost xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxxx, x to x důvodů výše xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxx.

Xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx. Vyplývá-li xx shromážděných důkazů, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu a x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudce x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxxx. X xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx hradí xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl odsouzenému X. X. přiznán xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x polovinu, xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxx (xx. v xxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xxxxxx x pracovního xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jeden xxxxx x xxxxxx xxxx roku 2010 xxxxxx 181 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tornu měl xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestního řízení, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. byl povinen xxxxxxx poškozeným z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve výši xxxx xxx 170&xxxx;000 Xx. Z xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx správné); x xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatím xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stav odsouzeného xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx dosahovala xxxxxx xxxx xxx 107&xxxx;000 Kč (xxx xxxxxxxx xx x.1. 1482).

X xxxxxxxxxx věci xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x celé jejich xxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xx tak xxxxx xx xxxxx x x souladu s xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 odst. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxx osvědčil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxx mimo xxxx x poukazem na xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xx. x. x xxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx přiléhavě xx xx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx. Kritérium "xxxxxxx x dobrými mravy" xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádat o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx spácháním xxxxxxxxx xxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zakotveného x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxxxx o xxx, xx stát xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhajoby obviněného (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2010, xx. xx. X. XX 22/10). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx nemajetnost xxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jediným xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zjištění o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx kritéria, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxxx x xxxxxx prvního stupně) xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ohledně xxx se vede xxxx vedlo trestní xxxxxxx, nebo xxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxx stíhání zavinil (xxx x xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx dospět xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx), nejsou xxx xxxxxxxx nároku xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., tak xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., x xx x neprospěch obviněného X. B.

Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x §269 xxxx. 2 xx. ř. x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zrušením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. ř., neboť xxxxxxxx odsouzeného X. X. xxxxxx náklady xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhruba xxxx xxxxxx rokem a xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx současné poměry xx xxxxxx k xxxx povinnosti. Jelikož x řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.) x xx xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.