Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx na bezplatnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §33 xxxx. 2 xx. x. a xxxxxx institutu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx), xxx by xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx významným xxxxxxxxx pro přiznání xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 4 Xx 286/2010, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §33 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.11.2010, xx. zn. 4 X 251/2009, xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx tak, xx se odsouzenému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě xxx xx. zn. 4 X 251/2009 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl napadeným xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 4 Xx 286/2010, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx uvedl, xx ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx schopen jednorázové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx svobodný, xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obhajoby x xxxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxxxxxx schopen. Xxxxxxxxx, xx M. X. byl x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx něj xxxx xxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx porušen zákon x ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §33 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx odsouzeného X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stížnostní xxxx xxxxxx vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §33 xxxx. 2 tr. x. Okresní soud, xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá žádný xxxxxx majetek xxxxx xxxxxxx, nemá manželku, xxxxxxxx důchod, xxxxxxxx xxxxx xxx dávky xxxxxxxx xxxx a xxxx jediný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx činil 181 Xx, xxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx teprve od 23. xxxx 2010. Xxxxxxx tornu xx xx výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 18&xxxx;090 Xx x na nákladech xxxxxxxxx xxxxxx částku xx xxxx 4000 Xx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. je xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx ve výši 170&xxxx;000 Kč. Na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx logické, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Se xxxxxx, které x xxxxxx o stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx trestní xxx xxxxx. Nutná obhajoba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxx by nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx, xx. spácháním trestného xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx odsouzený xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx do xxxxx, xx nemůže xxx x tíži. Zjištění x xxxxxxxxxxx nakládání x finančními xxxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx je xx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx podle §33 odst. 2 xx. x. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxxxx zjištěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx právě xxxxxxxxxx případ. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx jisté xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nároku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze x něj vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx) x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxx, co bude x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx (v xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx budoucích xxxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxxxx a další xxx xxxxxxx není xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx, kterých se xxx rekapitulaci skutkových xxxxxxxx dopustily xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věku xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stále xxxx x x xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v §33 xxxx. 2 tr. x., xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxx veřejného zasedání xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx se x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, že x ní souhlasí. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x jejím petitem.
Obhájce xxxxxxxxxxx XXXx. J. X. xx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, považuje ji xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (dále jen Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §267 odst. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového materiálu, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx otázky, vyplývá, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Opavě xx dne 9.3.2010, xx. xx. 4 X 251/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 odst. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a 3 xx. xxxxxxxx, xx což xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. X odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. zn. 4 Xx 101/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) x x) xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), x), odst. 2 xx. zák., za xxx xx nově xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou; xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl. Podle §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celkem xx xxxx 175&xxxx;090 Xx; část xxxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx nutné xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xx obhájce zvolil, x to JUDr. X. X., jehož xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx spisu xxx 24.8.2009 (xx x. 1. 112). Xxx přípisem xx xxx 18.1.2010 (na x.1. 1262) xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx, xxxxx i movitého x nemovitého majetku.
Na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxx uvedeným xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2010, xx. xx. 4 X 251/2009, xxx, xx mu xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. přiznal xxxxx xx xxxxxxxx xx odměnu xxxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byly xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obhájce xx xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemá xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx za xxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 181 Xx za xxxxx xxxx 2010. Odsouzený xx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 170&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx náklady xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 90&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto svých xxxxxxx.
X stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 4 Xx 286/2010, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x nově rozhodl xxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxx, a xx x xxxxxx výše xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx orgán xxxxxxx stížnost, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx-xx obviněný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx shromážděných xxxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxx, xx-xx xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, rozhodnout xxxxxxxx senátu a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx soudce o xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx odměnu i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxx odsouzenému X. B. přiznán xxxxx xx obhajobu xx odměnu xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx založených xx xxxxx vyplývá, xx v rozhodné xxxx (tj. x xxxx xxxxxxxxxxx soudů x uplatněném nároku xx xxxxxxxxxx obhajobu) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx příjmu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody, který xxxxx xx jeden xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx 2010 xxxxxx 181 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nemovitý xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odsouzeným X. xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx jak 170 000 Xx. X xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx odsouzený xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx (údaje xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx odsouzený xx xxxxxxxx x bezdětný xxxx nejsou xxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného zatím xxx zjištěno nebylo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zařazení xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx více xxx 107&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxxx na x.1. 1482).
X posuzované věci xx tedy xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxx, xx odsouzený x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx schopen hradit xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x celé xxxxxx xxxx. Rozhodnutí Okresního xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx s xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxxxx obviněný osvědčil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxx mimo xxxx x poukazem xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxx xx zněním xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. x účelem institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx mravy" xxxx obsaženo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x vlastně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzenému xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xx obhajobu, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx xx xxxxx xxxx zčásti xxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxx xx obhajobu zakotveného x xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx, x případě, xx si xxx xxxx nemajetnost sám xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obhajobu xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx prokázání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx zcela xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7. dubna 2010, xx. xx. X. XX 22/10). Xxxxxxx-xx xxxx obviněný, že xxx xxxx nemajetnost xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mu přizná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx zjištění x xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhajoby x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, ohledně xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zavinil (xxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxxx skončila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx), xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx kritérií a xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxx porušil xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xx x xxxxxxxxxx obviněného X. B.
Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x §269 xxxx. 2 xx. x. x x důvodů shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušit. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxx zrušením xxxxxxx xxxxx podkladu.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx odsouzeného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx rokem x xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavu ex xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, aby v xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx projednal x xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (§270 xxxx. 4 xx. ř.) a xx provedení potřebných xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného X. B. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.