Právní věta
Odepření xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §33 odst. 2 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx by xxxxxx s těmito xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jediným významným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úplné nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx obhajoby.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 4 Xx 286/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §33 odst. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., napadené xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.11.2010, xx. zn. 4 X 251/2009, xxxx x trestní xxxx odsouzeného M. X. podle §33 xxxx. 2 xx. x. rozhodnuto xxx, xx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 4 X 251/2009 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx za odměnu xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Opavě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, sp. zn. 4 Xx 286/2010, xxx, xx napadené xxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx a nově xxxxxxx xxx, že xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx odsouzeného M. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx zamítl.
V odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného xxxx takové, xx xxxx schopen jednorázové xxxxxx nákladů obhajoby, xx svobodný, xxxxxxxx, xxxxxx x ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx M. X. byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. a xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obhajobou xx xxxx zavinil xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx by proto xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx stížnostní soud xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x §33 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx odsouzeného X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stížnostní xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x §33 xxxx. 2 xx. x. Okresní xxxx, xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxx stupni, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx jediný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 181 Kč, když xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx teprve xx 23. xxxx 2010. Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 18&xxxx;090 Xx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení částku xx xxxx 4000 Xx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. xx xxxx povinen nahradit xxxxx ve xxxx 170&xxxx;000 Kč. Xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x přiměřené. Xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx trestní řád xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx a xxxxxxxx xx ni xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxx xxx přiznán xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx všichni xx tyto náklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo před xxxxxx xx vazby, xx nemůže xxx x xxxx. Zjištění x lehkovážném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, pokud xx již xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxxxxx za xxxx. Postup xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odsouzený xxxx v xxxxxxxxxxx xx jisté xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx opodstatňuje xxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx příležitostí xxx x xxx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxx (devět xxx) x x možnostem xxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxx, xx xxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxx xx xxxx xxxxxxx let), pouze xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx stížnostním xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx dopustily xxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx syna, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx povinnost. Vzhledem x jeho xxxx xxxx není zřejmé, xxx tato vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx xxxx.
X petitu xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x v §33 xxxx. 2 tr. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx přikázal Krajskému xxxxx x Ostravě, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xx x ní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona a xxxxxxx v souladu x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. J. X. se x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxxx důvodnou, x xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (dále jen Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového materiálu, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2010, xx. zn. 4 X 251/2009, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 a 3 tr. xxxxxxxx, xx což xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx x šesti xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. zn. 4 Xx 101/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), d) x e) xx. x. zrušil a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx dopustil jako xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 odst. 1 tr. xxx., xxxxxx x trestnému xxxx porušování domovní xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. b), x), xxxx. 2 xx. zák., xx xxx mu nově xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx škody xxxxxx xx výši 175 090 Xx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
V xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx nutné xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xx obhájce xxxxxx, x to JUDr. X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 24.8.2009 (xx x. 1. 112). Xxx přípisem xx xxx 18.1.2010 (xx x.1. 1262) obviněný xxxxxxx soud x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nemovitého xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Opavě xxxx xxx uvedeným xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2010, xx. xx. 4 X 251/2009, xxx, xx xx xxxxx §33 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx sníženou x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx uvedeném xxxxxxxx řízení, x xxxx byly xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxx obhájce xx xxxxx moc, xxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx movitý xxx nemovitý majetek x nemá xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx činila 181 Xx za měsíc xxxx 2010. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx a náklady xxxxxxxxxxxx obhájce a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, uloženou xx ve xxxx xxxxx 170&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx majetkové poměry xx tedy neumožňují xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vzhledem x jeho zdravotnímu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx, že xx budoucna xxxx xxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 4 Xx 286/2010, tak, že xxxxxxxx okresního soudu xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x nově xxxxxxx xxx, xx podle §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xx přiznání nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx obviněný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxx obhajoby, rozhodne xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, že xx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného, rozhodnout xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx soudce x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx věci rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx odsouzenému X. X. přiznán xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxxxxxx x polovinu, xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxx (tj. v xxxx xxxxxxxxxxx soudů x uplatněném xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx, xxxxx příjmu x xxxxxxxxxx zařazení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx roku 2010 xxxxxx 181 Xx, xxxxx xxxxx movitý, xxx nemovitý xxxxxxx. Xxxxxxx tornu měl xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x společně x xxxxxxxxxx x odsouzeným X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxx xxxx xxx 170 000 Xx. Z xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx syna (xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx odsouzený je xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx správné); x případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 107&xxxx;000 Kč (xxx xxxxxxxx na x.1. 1482).
X posuzované věci xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odsouzený x době xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx byl x přihlédnutím k xxxx výdělkovým xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x polovinu, xx tak zcela xx xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx osvědčil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxx mimo xxxx x poukazem na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Kritérium "xxxxxxx x dobrými xxxxx" xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx obhajobu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx toho, aby xx xx zcela xxxx zčásti hradil xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx součástí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx je právo xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx pro xxxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxx xxxxx či xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxx, xx obhajobu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odměnu, xxxx. xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xx zčásti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. dubna 2010, xx. xx. X. XX 22/10). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx nemajetnost xxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx náklady hradit xxxxxxx zčásti. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx kritéria, jako xxxx. stížnostním xxxxxx (x okrajově x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx vždy, xxxxx xx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx), nejsou xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxx porušil xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxx ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 a §269 odst. 2 xx. ř. a x důvodů shora xxxxxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx. Současně Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladu.
Nejvyšší soud xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx naposledy xxxxxxxxxx zhruba xxxx xxxxxx xxxxx a xxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx současné xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx věc přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§270 xxxx. 4 xx. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx současných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě.