Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zachovávání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 To 58/2011, xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. znovu xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx M. P. xxxxxxxx porušení povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx výroku x xxxxxx x xx xxxx sám xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) trestního xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Za xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen podle §220 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 10 (xxxxxx) měsíců. Podle §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podle §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x trvání 24 (xxxxxxx xxxx) xxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xx xxxx 3 (xxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2011, sp. xx. 5 To 58/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 písm. a) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. X xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx dále uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 3 (xxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. P xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. S. dovolání xx xxx 21.5.2011, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. O xxxxx dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 81112011, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.3.2011, sp. zn. 5 Xx 58/2011, xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx M. X x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění svého xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vytkl xxxxx odvolacímu, že xx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx domu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx ani xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx dokazování nebylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně x x podrobnostech xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mohly xx xxxxxx ke způsobené xxxxx x xxxxxxx xxxxx nikoli xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx s xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí nevypořádal (xxxx. str. 17 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx, jak zvážily x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxx zhotovitele X. X., xxxxx xxx o dokončení xxxxx na xxxxxxxxxxxx 23 lodžií bytového xxxx xx. X. (xxxx. rovněž xxx. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxxxxxxxxxxx xx xx spíše xxxxxxxxxxx formě zavinění (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložil, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zejména prokázáním, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zachyceny xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednání, x xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku zabývat xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 19 xx 20 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. i §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), včetně xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx směru xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda "xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání zhotovitele, xxxxx xxxxxxxxxx a xxx i celé xxxxxxxx xxxxx v xxxx tím, xx x xxxxxxx vyplacení xxxxx xxxxxxx dílo xxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxx vyslovil, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 23 lodžií xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx nedokončil, x proto x x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nést X. V., x xx x přesto, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx družstva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ... ". Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 2007 (x. 1. 142 až 148 Xxxxxxx x. 1 xxxxx). Konečně xxxx Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx uložil, xxx xx vypořádal i x tím, xx xxxx xxxxxxxx X. X předmětný xxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx členkou xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lodžii x xxxxxx bytu. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx významná xxx xxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx dovolatele (xxxx. xxx. 21 xx 22 usnesení Nejvyššího xxxxx).
X novém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 13.12.2011, xx. xx. 5 To 58/2011, xxxxx §258 odst. 1 písm. d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 4.1.2011, xx. zn. 50 X 159/2009, x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. znovu rozhodl xxx, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xx xxx xx funkci xxxxxxxx představenstva "Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. XX" xxxx xxxxx xxxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxx úkony týkající xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx odpovědně x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 3.7.2007 x X. 9, v xxxxxxx x čl. 28 bod 7. Xxxxxx xxxxxxxx a §243 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, na žádost X. X (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx urychleného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx družstvo v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxx x dílo" xx xxx 23.6.2007 xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. X. za xxxx 1&xxxx;075&xxxx;073 Xx xxxxxx "Xxxxxxxx práce X. V.", x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. XXX. x fakturaci x xxxxxxxxx prací, podle xxxxx předchozí xx. XXX. ve xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx etapa xxxx býti započata xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx bez xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx novým xxxxxx, podle xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx článku xxxx xxxx započata xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx etap", xxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx odchyluje xx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podmínky postupného xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx postupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx od 26.6.2007 xx 27.8.2007 - xx situace, xxx xx xxxxx xxxxx 2007 zhotovitel xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Xx, zatímco xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zahájeny - xxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx družstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx upustil, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v rozporu x původní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstevníků, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Xx xx nutné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx domu xxx xxxx v podobě xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx firmou X. X., x. x. x., x xxxxxxxxx 2010.
Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 (xxx) xxxxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu či xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx 2 (dvou) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. 5 Xx 58/2011, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nefigurují skutečnosti, xx kterých by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxx nikoli xxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx je xx skutkové xxxx xxxxxxx toliko, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx hrubou. Otázka, xxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevědomou by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx x xxx, xx ze strany xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx až x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx vědomou. Xxxxxxxxx názorů odvolacího xxxxx xx jakékoliv xxxxxxx zahrnující xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dostaví xxxxxx neblahý následek. Xxxxxxxx soud neuvedl xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X. jako xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx jej podvede. Xxxxxxxx působí také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž platby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx jedné xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx. X bez xxxxxx na xxxxx xxxxxxx však mohly xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx. A xx x xxxxxx, xx xx xx tak xxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky zhotoviteli xxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevěděli, vyplynula xxxxx z toho, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo běžnou xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx otázkou, xxx xx ostatní xxxxxxxxxxxx xxxx liknavostí xxxx nepřičinili x xxxxx xxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o vědomou xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nedbalost hrubou. Xxxxxxxxx xxxxxx vědět, xxxx již xxxx xxxxxxx xxxx hotová, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx škoda byla xxxxxxxxx dovolatelem, xxx xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Odvolací xxxx xx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxx dovolatel xxx xxxx jednáním postižen, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se nijak xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx X. X. xx dovolatele.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx byl aplikován xxxx xxxxxxx zákoník. Xxxxx by se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, potom je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxx. Změna x xxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x x xxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednání pachatele xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx však x xxxxxx nedbalosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx, mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx dřívější xxxxxx byla pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, a xxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx tak, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx ve smyslu §265x odst. 2 xx. x., xx x němu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx posouzeno xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (x to x xx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx x nedbalosti, a xx jednak xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dekriminalizace xxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx místě. Xxxxxx xxxxxxxx se tudíž xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx. Pokud jde xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl následující. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx učinil x xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxx zmíněno, x xxxxxxxxxx vědomé x xxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by obviněný xxx xxxxxxx s xxx, že ho X. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx nedbalosti xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxx následkem (xxxxx xx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, x 184). Obviněný přitom, xx xx xxx xxxxx situace stran xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx situaci, xxxx. x rozporu s xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x x x xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx), což xxxx xx následek zejména xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx x změnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx neshoduje x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx ujednáno, měla xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxxx změnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněný (xxxx xxxxx ke změně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx realizace xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx obviněný učinil x vyplatil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx díla, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx je x xxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nekonzultoval xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §243 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku sám xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xxx xxxxxxxxx sjednávání původní xxxxxxx o dílo x další xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, členkou xxxxxxxx), xxxxxx neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx sám, protože xx o xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx družstvo xxx xx xxxxxxxx xxxxx sám, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zejména xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx družstevníků xx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxx vyvinit xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx k právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx být xxxx xxxxxxxxxxx užit §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xx vědomé xx x nevědomé xxxxxxxxxx, x xxx, xx pokud xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxx), podle trestního xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaobíral a xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx vědomé x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx i xxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx na §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinného xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx v xxxxx xxxxxxx se tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhlasil xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xxx x jiné xxxxxxxxxx bylo učiněno x xxxxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x této xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), v xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx náležitosti dovolání (§265x xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. ř. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 3 xx. x. xxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, zda nejde x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění. X rámci dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pak zvažuje xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx i x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx také x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x dovolání xxxx specifickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x tr. x., xxxx a ani xxxxxx být další (xxxxx) xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx xxxx věci x xxxx šíři, xxxxx v takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx role xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx líčení soudem xxxxxxx xxxxxxx a xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxx. do pozice xxxxx projednávajícího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx prostředky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 a §254 xx §263 tr. x. x taktéž xxxxxxxxx např. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. XX. XX 60/06). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69, ve xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX xxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34, xx sv. 3 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX; xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx dále x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní nesoulad xxxxxxxxx xxxxx dovolání (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). X xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2010, xx. zn. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. zn. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. zn. 111. XX 359/05. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx námitce xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx potřebné především xxxxx, xx odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xx zhotovitele X. X., x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trestní xxxx X. X xx xxx. xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxx §9 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze strany X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr x zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx F. X. xxxxxx být podle xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podstatný, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný měl xxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přirozenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx vázán jako xxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxx konkrétní smluvní xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx určité, xxxxxxxx stanovené, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jen proti xxxxxxx x odevzdání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Naprosto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněného v xxxx funkci zavazovala x xxxxx smysl xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx penězům xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx X. X. o xxxxxxxx xxxxxxxx předplateb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx třeba x nákupu xxxxxxxxx xxxx., xxx xxx xxxxxxxx přiznat, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxx x xxx, xx xx nechal o xxxxxxx xxxxxx hloupě xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx však spočívá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx zabránit, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dohodnutými xxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dbalejším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx angažováním serióznějšího xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznikla xxxxxxxxx xxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejenom xxxxxxxxxx M. X, xxx také xxxx xxxxxxxx, uvedl x xxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dílo xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxx o zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formulací. Xxxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxxx zabýval, jak xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zhotovitele F. X. X učiněným xxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx žádných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx obviněný X. X zřejmě xxxxx X V, že xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyplatil. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxx X. X vyvíjel xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx druhé straně xx obviněný X. X. peníze vyplatil xx xxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že i xxx uvedení v xxxx x xxxxxxxx xxxxxx je možné x jednání obviněného xxxxxxxxx zavinění z xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx nedodržoval xxxxxxxxxx stanovené mu xxxxxxx, ale xxxxxx x smlouvu a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dílo xxxxxxx, x, xxxxxxx když xx xxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x otázku xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx §221 xx. zákoníku xxxxxxx §255x xx. zák., xxxxx xxx xxx xxxxxxx použit, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku x nedbalosti podle xxxxxxxxxx §255a odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx x vědomé xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ tr. xxx.) xxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx xxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. a) xx. xxx. vztahuje xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxx xxxxx, xxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně porušení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně převzaté xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2008, xx. zn. 5 Xxx 747/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak v xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na cizím xxxxxxxxxxx nebo spravovaném xxxxxxx byla jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti xx xxxxxx §5 xxxx. x) xx. zák., xxxxx by xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx následku xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. b) xx. xxx., xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x mohl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §255a tr. xxx. xxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, xx x takovému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxxxx jednal, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx známy, jakou xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx.
Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jít xxxx x zavinění x vědomé i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx rozšiřuje, xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, takže na xxxxx straně xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění. X xxxxxxxx zavinění xx xxxx v xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetku, x němuž xxxxx x xxxxx nedbalosti xx smyslu §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx může xxx xxxxxxx z vědomé (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxxxx x xxxx případech xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nedbalosti. Xxxxx xxxxxxx definice xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x hrubé nedbalosti, xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezohlednosti pachatele x zájmům chráněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx závažných xxxxxxxxx. Otázku, jestli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx o zřejmé xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxx, xxxxx způsobem x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx to, xx může způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx porušit či xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx punktu jednal xxxxxxx, jak uznal x Xxxxxxxx soud), xxx x xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx vyšší xxx 500&xxxx;000 Kč), xxxxx xxxx v xxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx zjevně xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Přitom (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx neseriózním, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odporujícím postupu xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx) obviněný xxx xxxxxxxxxxx důvodů (x xxxxxx dostatečných xxxxx, xxxx. xxxxx nákupu x dodání materiálu xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xx poskytnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že takové xxxxxxxx xx ohrožení, xxxx. x xxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svévolným a xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) až zákeřným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dohodě xx xxxxxxxxxxxx odstranil, xxxxxxxxxx splátek xxxxx x xxxxxxxx jdoucím xxxxx xxxxx dodatkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. VI. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. str. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dílo x další xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx JUDr. H. X, xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxxxxx xx x věc xxxxx nezajímal. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx sám, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx funkce, v xxxxx níž byl xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zájmu dalších xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnou xxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx vyloučil.
Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx xxx obviněného X. P. xxx, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, délky xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx procesního chování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nová xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x daném případě xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x trestem, který xx xxx pachateli xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. str. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxx xx xxxxxx 12 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxxx do šesti xxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zvláštní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx navíc xxxxx x §255x odst. 1 tr. xxx. xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xxx xx xx xxxxxx xxxxx x judikatury xxx pachatele xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo §39 xxxx. 3 xx. zákoníku. V xxxxx předběžné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx starého xxxxxx xxxx xx - x ohledem na xxxxxx provedení xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx x x xxxxxxx na míru xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedbalosti při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Při aplikaci xxxxxx zákona je xxxxxxxxx xxxxx výměra xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x ohledem xx xxxxxx odstup xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxx ze skutkových x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx dokumentuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx průtahů způsobených xxxxxxxxxxxxxx prodlevami x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x podrobnostech xxxx. str. 12 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx čin, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx spáchání xxxx, a poté xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx je příznivější. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx vyjádřil xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx příznivost xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx, neboť rozhodnutí x xxxx otázce xx potom xxxx xx posouzení trestnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X tomto směru Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v usnesení xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 7 Xxx 1298/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 1435, x sešitě 80/2011 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX), x v xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 5 Xxx 1440/2011, xxx uvedl, xx xxx xxxxx, podle xxxxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxxxx, xx třeba vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx, a xx pokud jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx judikatury xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. zák. a §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx příznivější xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x takovou formou xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. nepočítal. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx hrubou, xxxx by xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xxxxx ten xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prosté xxxxxx xxxxxxxxxx, x soud xx jej tedy xxxx musel zprostit xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tak xxxx xxx xxxxx vinným x xxxxxxxx xxxxx x případě, jako xxxx xxxx xx x projednávaném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx vědomé xxxxxxxxxx. Potud xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nedbalosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. a), odst. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku x nedbalosti xxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx mohl xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx z xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Hrubou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx nevědomé, x xx xx xxxxxxx přístupu (postoje) xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx opatrnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. i §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx potřebné xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a subjektivního xxxxxxxx xxx předvídání xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestním xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxxxx, xxx x pro xxxxxxxx nedbalosti xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž pachatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xx situace xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx pak váže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx postoj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx výslovně, přičemž xxxxxxx formulaci, že xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx dikci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx bezohlednosti pachatele xxxxx zvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxx xx xxxxx posuzovat xx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx pachateli zvláštními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznávanými xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x speciální zkušenosti, xxxxxxxxxxx, postavení x xxxxxxxxxx xxxx.), x xxxx i okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx vyvolané. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxx xx xxxxx xxxxxxxxx míry xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx nedbalost xxxx xxxxx xx jen xxxxx xx xxxxx (x nižší xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pak xxx xxxxxxxxx xx vyplácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx družstevní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x podrobnostech srov. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bourací xxxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxx finanční prostředky xxxxxxxx určené na xxxxxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxx, xxxx xx dbal xx xxxxxxx xxxxxxx družstva, xx xxx z xxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx.
Xxxxxxx tomu se Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx příznivosti xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ tr. zák.), xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalost, xx vědomou xx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx). Z xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. je x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx když xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx směru xxxxxx xx otázku xxxxxx, xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... dopadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ...", xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potřeba xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., x xx přesto, xx xx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx zdůrazněno (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 1/05, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2006, xx. zn. X. XX 41/03, rozhodnutí xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.9.2006, xx. xx. II. XX 535/03, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1094/09, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, sp. zn. 5 Xxx 14/2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx.), xxxx jinak xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jinak x xxxxxx stejné trestní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx §255x odst. 1 tr. zák. x §221 odst. 1 tr. zákoníku (xxxx. i §67 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. zákoníku), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestním xxxxxx (xxxxx č. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx dovolání obviněného X. P xxxxxxxx, x xxxxx ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 To 58/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X návaznosti xx xx Nejvyšší soud xx základě úplně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplněn xxxxxxxxx xxxxxx, znovu xx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vině x xxxxxx nedbalosti, byť xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx jít zároveň x o nedbalost xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx výroku x vině, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx právní xxxxxx x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx příznivější (xxxx. §2 odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. zákoníku).
S ohledem xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx skutkovou větu xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx vyjadřovala všechny xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., ve xxxxxx xxxxx vyslovených právních xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx nově upravená xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxx byla již xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x částečně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nefigurují xxxxxxxxxxx, xx kterých by xxxx xxxxx usoudit xx xxxxx zavinění, xxxxxxx xx xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X popisu xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxx usoudit na xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx větě xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx hrubou.
K xxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx X. X. xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxx xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxx obviněného jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil preventivní xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx družstevníky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - placení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx znemožnil opatrnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx způsobení xxxx zamezili xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). K xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx nutné xxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, vyplývá, xx obviněný měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní úkony xxxxxxxx se družstva x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx bytového xxxx x X. 9, xx. Z. Tento xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx dokončení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx odchyluje xx xxxxxxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx prací xxx xxxxxx prováděným x odevzdávaným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 26.6.2007 xx 27.8.2007 xxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xx výši 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx. Následkem xxxxxx xxxxxxx obviněného, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Kč xx xxxxx pozdější xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 1004&xxxx;726 Xx, xxxx obyvatelům xxxx pak újma x xxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx trvající neuživatelnosti xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2010. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malá. Jak xxxx poznamenal xxxxxxxx xxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx sumu vyplatil xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx ani xxx z xxxxxxxxx xxxxx dokončeno a xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx účelu stavby xxxxxxxxxxxxxxx práce (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, xx xxxxx případně xxxxxxxxx, xxxxx neprojevil xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vyplácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x v xxxx, kdy práce xx xxxxxxxxxxxx nepokračovaly. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ji xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxx x rozsudku uvedených xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx současně xxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, sp. xx. 8 Xxx 431/2010).
Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxx učiněný popis xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx x xxx ohledu, že xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx nedostatečném xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx 2007 zhotovitel provedl xxx přípravné práce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v hodnotě xxxxxxx 311 543 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx řemeslné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx -přesto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností a xxx závažném (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx družstva xxxxxxxxxxx postupně xxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx takřka xxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ... čímž xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx zmíněné skutečnosti x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mu škodu xx výši nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx domu xxx xxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., v xxxxxxxxx 2010, xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx upřesněním xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx náležitě vyjádřena xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. (xxxxx xxxxxx "x xxxxxx nedbalosti").
Nejvyšší xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xx stranách 10 xx 12 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řada faktorů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xx, xx obviněný xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx členské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavázán, xxx to xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když neseznámil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na předplatby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstva. Xx měl x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx xx neporadil, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zhotoviteli v xxxxxxx x jasnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxx situace xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx času stále xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx předtím xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastřádaných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předplatbami bez xxxxx odvedení xxxx - xxxxxx preventivním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy družstva, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx excesivního jednání xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxx takto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dokonce xx změnil xxxxx xxxxxxxx způsobem v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxxx xxxx vyplatil 1&xxxx;050&xxxx;000 Kč, tedy x podstatě téměř xxxxx xxxxxxxxx částku xx zhotovení xxxx (1075&xxxx;073 Xx). Obviněný xxxxxxxxxx xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx kajícnosti xxxxxxxx omluvou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxxx rovině, xxx i xxx xxxxx xxxxxx lítosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx odmítl x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritické xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx rozhodně xxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx zásady ultima xxxxx xx xxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxx principů xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxx, xx X. V. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxxx xxx fakt, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x vážným xxxxxx a xxxxx xx společně spravovaném xxxxxxx, xxxxxxxx na xx, xx újmy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, byť xxx o xxxx xxxxxxxx - oproti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx nepřímo xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx, xx xxxxx x s nimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx eventuálně xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx funkčnosti xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx vyloučil, xx by xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obývá předmětný xxx, xxx xxxx xxxxx odůvodnil. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxx s xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 811/2011, učinil správný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností rozhodných x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, xxxxxx utrpělo xxxxxxxx, vznikla především xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, který dovolatele x xxx x xxxx xxxxxxxx uvedl x omyl xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dokončí", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vypořádal x s xxx, xx xxxx obviněný X. X xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx družstva, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x oni, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx užívat xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx možné souhlasit x odvolacím xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatněná, nebol xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xx souvislosti xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x placení xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakonec téměř xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx situace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxx svým jednáním x xxxx následky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx ratio" x xx vyplývající xx xxxxx dekriminalizace skutku xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §255x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx uložit. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zákonným hlediskům xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx trestu xx smyslu §23 xxxx. 1 a §31 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zohlednil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zasažení xxxxxxxxxx majetkových zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx způsobené škody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku z xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., jakož x xxxx xxxxxx, rodinné, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi. Xxx již zmínil xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X přitěžuje xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx "Stavební práce X. X." xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx domu x X. 9, xx. X. Xxxxxx tak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx skutečnost, xx výše xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx xxx 500&xxxx;000 Xx vyšší než xxxxxxx xxxxxx xxxxx (500&xxxx;000 Xx - xxxx. §89 odst. 11 tr. xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx bral xxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx zmíněny, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. podmíněný xxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx tří xxxxxx xx stanovením zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x dalším okolnostem, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob x xxxx xxxx let xx xxxx xxxxxxx xxxx, neboť v xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx odůvodňování výroku x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx určena x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxx sazby, xxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx až xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx výměra xxxx let xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. činí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx obviněnému tento xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx uložená xx samé jeho xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku vyměřit xxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud.