Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx vědomé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako potřebná xxxx xxxxxxxxxx. Ta xx xxxx spojením xxxxxxxxxxxx a subjektivního xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný čin x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, ve výroku, xxxxxx bylo podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. ř. znovu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xx xxxx xxx znovu xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx a xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále xxx "xx. xxxxxxx"). Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 10 (xxxxxx) měsíců. Xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku xx xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podle §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání 24 (xxxxxxx xxxx) měsíců. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx člena statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 3 (xxx) let.
Tento rozsudek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2011, sp. xx. 5 Xx 58/2011, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx na xxxx 3 (xxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. S. xxxxxxxx xx xxx 21.5.2011, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxx dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxxx soud") usnesením xx dne 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 81112011, tak, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.3.2011, sp. xx. 5 To 58/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. P x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vytkl xxxxx odvolacímu, že xx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opravami domu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx ani xxxxxx nemohl, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx okolnostmi, xxx xx xxxxx ve xxxxxx xx způsobené xxxxx x xxxxxxx xxxxx nikoli malé xxxxxxx x jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx zvážily x xx část xxxxxxx dovolatele, která xx odpovídala tomu, xx zřejmě byl xxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. Z. (xxxx. xxxxxx xxx. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, nasvědčovalo xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx formě xxxxxxxx (§16 xx. zákoníku). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložil, xxx xx v xxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx prokázáním, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. X xxx srozuměn x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx. Kromě xxxx xxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx zhotovitele X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xx strany tohoto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 19 xx 20 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), včetně xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx směru má xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vinou xxxxxxxxxx xxxxxxx zhotovitele, xxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxx uvedl x xxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx nepochybné, že xxxxxx xxxx vyplaceny xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 23 lodžií xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx neprovedl x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx měl nést X. X., a xx i přesto, xx xxxxx závěrů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x majetek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přispěl ... ". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx ověřit, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx reagováno xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxx podle obsahu xxxxx v xxxxx 2007 (č. 1. 142 xx 148 Xxxxxxx x. 1 xxxxx). Konečně xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx vypořádal x x xxx, že xxxx obviněný X. X předmětný xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx je členkou xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx byli x xxx, byt xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx bytu. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele (xxxx. xxx. 21 až 22 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.12.2011, sp. zn. 5 Xx 58/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 4.1.2011, sp. zn. 50 X 159/2009, x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxx, že xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx Z. č. XX" jako řádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx majetku odpovědně x svědomitě, xxxxxx xxx 3.7.2007 v X. 9, v xxxxxxx x čl. 28 xxx 7. Xxxxxx xxxxxxxx a §243 xxxx. 3, xxxx třetí, obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx X. V (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční prostředky xx xxxxxx urychleného xxxxxxxxx xxxxxxx, změnil xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxx x xxxx" xx dne 23.6.2007 xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. X. za xxxx 1 075 073 Xx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. X.", x xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx. VII. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. XXX. xx znění "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx býti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx", nahradil xxxxx xxxxxx, podle něhož "xxxxxxxxxx etapa xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxx započata xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx etap", xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx postupně prováděným x xxxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxxxxxxx, načež xxxxxxxx x xxxx xx 26.6.2007 xx 27.8.2007 - xx xxxxxxx, xxx do xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 311 543 Xx, zatímco xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řemeslné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. smlouvy x xxxxx xxxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rekonstrukce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx x původní smlouvou xxxxxx uhrazených xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstevníků, jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení 266&xxxx;269 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxx xxxxxxxx škoda xx výši xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx B. X., s. x. x., x xxxxxxxxx 2010.
Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 (xxx) měsíců, podle §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx 2 (dvou) xxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 To 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možno usoudit xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxx nikoli xxxx, x současně x xxxx je dovozováno xxxxxxxxxx xx dovolatele xx to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx to, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx vědomou xx xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxx větě xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Otázka, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx vědomou xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona účinného xx 31.12.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx popisu subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx se jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zahrnovalo xxxxxxxxx xxxxxxx nedbalost, xxxxx se dostaví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. V. jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx jej podvede. Xxxxxxxx působí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepatrná xxxx xxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx práce x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx na změnu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zálohy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xx x xxxxxx, xx xx se tak xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx zásadním problémem xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxx smlouvu a xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domu zajišťoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx nepřičinili x xxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxxx dovolatele vůbec xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx díla hotová, xx xxxx zhotovitelem xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ne xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívala x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazný právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx formálně. Xxxxxxxx soud zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x manželkou xxx xxxxx. Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx škoda byla xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákoník. Xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx s touto xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxx. Změna x xxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx x x xxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx příznivější, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědný.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, x xxx x souladu x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx tak, xx se obviněný xxxxxxxx zprošťuje.
Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx vyjádřil xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx (x to x ve xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx x nedbalosti, x xx xxxxxx vědomé xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx související xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dekriminalizace xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx rozhodně xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx výtkami Nejvyššího xxxxx xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx závěr, xxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx vědomé x xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přitom neznamená, xx xx xxxxxxxx xxx počítat x xxx, že ho X. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - podstatou xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx srozumění xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx), xxx nezachování xxxxxxxx xxxx opatrnosti (xxxx. Xxxxx, P a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, s 184). Xxxxxxxx přitom, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx díla x vůle xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x rozporu x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxx (x x x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx následek zejména xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný namítl, xx xxxx xxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odmítnout, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ujednáno, xxxx xxxxxxx na zvláštní xxxxxx, jež xx xxxx nutné x xxxxxxxxxxxx řešit právě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx realizace xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Pokud xxx xxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx zhotoviteli x podstatě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx díla, jednal xxxxxxx hrubě xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx x souladu x tím xx x postup xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §243 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxx x dílo x xxxxx úkony (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. H. X, členkou xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx x věc xxxxx nezajímal. Xxxxx, x pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx fakticky xxxxx xxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx funkci, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zejména xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx ve vědomé xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo řečeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaobíral x xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx i xxx §255x xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx s xxxxxxx xx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx aplikaci xxxxxxxx účinného xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx v xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx ztotožnit.
V konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněná x xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítnout. Současně xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx učinil rozhodnutí xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. s xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo učiněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxxx oprávněnou (§265d xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), v xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.).
Protože xxxxxxxx lze podat xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x dovolání, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx tento xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx samotné nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x jiné xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx doplněných xxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxx samotné skutkové xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx, a xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určen x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx x ani xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxx šíři, xxxxx x takovém xxxxxxx xx se xxxxxxxx do role xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx. do pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxx xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X té xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., přičemž tento xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69, xx xx. 18 Sb. xxx. x xxx. XX XX xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34, xx xx. 3 Xx. xxx. a xxx. ÚS ČR; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pod xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. ÚS 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přípustný xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. také xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. IV. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2005, xx. zn. 111. XX 359/05. Xxxxx x xxxxxx hledisek xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx nalézacího, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle názoru xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx nevypořádal x xxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx F. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této námitce xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx oznámení družstva xx zhotovitele X. X., x xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx trestní xxxx X. X je xxx. prejudiciální xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx X. V. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx významný, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nejenom xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx záležitosti, xxx xxx vázán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stanovené, xxxxxxxx xxxxxx proplácel xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x odevzdání xxxxxxxxx adekvátních částí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx obviněného x xxxx xxxxxx zavazovala x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstevních xxxxx zhotoviteli dříve, xxxxx zhotovitel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provede xxxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxx. Pokud xxx xx strany X. X. x podvodné xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxx xxx xxxxxxxx přiznat, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vina xxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxx x xxx x tom, že xx nechal o xxxxxxx xxxxxx hloupě xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx daleko podstatněji x tom, xx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx zabránit, x xxxx xxxx xxxxxxxxx družstevníky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx družstva dohodnutými xxxxxxx x v xxxxxxx x původní xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx snížili xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. str. 7 xx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xx již xx xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxx, kterou utrpělo xxxxxxxx, vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx M. E, xxx xxxx celé xxxxxxxx, uvedl x xxxx tím, xx x xxxxxxx vyplacení xxxxx dopředu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu (případně xxxxxxxxxx) xx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx jednání X. X. xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty stíhaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zvláště xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formulací. Xxxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx bylo uloženo Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx F. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx obviněný X. X xxxxxx věřil X X, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podvodného jednání x vyplatil. Na xxxxx straně zhotovitel X. X vyvíjel xx xxxxxxxxxx nátlak, xx potřebuje peníze xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx M. X. xxxxxx vyplatil xx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx možné x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené mu xxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x, zvláště když xx xxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx a xxxxxx xxxxx právní xxxxx, x xx §221 xx. xxxxxxxx xxxxxxx §255x xx. zák., xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxx větě rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti podle xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx x vědomé xxxxxxxxxx (§5 písm. x/ xx. xxx.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxx xxxxx, xxx x k jednání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložené xxxx smluvně převzaté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. zn. 5 Xxx 747/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2009 Xx. rozh. xx.). X hlediska xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx značná xxxxx na cizím xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobena x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 písm. x) tr. xxx., xxxxx by nepostačovalo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxx x nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx., xx. pokud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x mohl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §255a xx. xxx. xxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přiměřenost xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx spoléhal, se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zejména na xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx způsobem ji xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku, x xxx jinému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx x zavinění x vědomé x xxxxxxxx nedbalosti, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx musí jít x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, takže xx xxxxx straně je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska zavinění xx tedy x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opatrování nebo xxxxxx xxxxxx majetku, x xxxxx došlo x xxxxx nedbalosti xx smyslu §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Pokud jde x formu zavinění, xxxxxxx čin xxx xxxx může být xxxxxxx z vědomé (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxx nedbalosti. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx přístup pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx formu nedbalosti, xxx o její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §221 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx může xxxxxxx x xx tom, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednal, jaké xxxxxxxxx mu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jakým xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a zároveň x hrubé nedbalosti xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejen xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx porušit či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem (xxxxx xxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s kterýmžto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak uznal x Xxxxxxxx xxxx), xxx x to, xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu (xxxxx xxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx), neboť xxxx x xxxx xxxx 1 000 000 Kč xx daného xxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxx účelu stavby xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx neseriózním, xxxxxxxx, nekompetentním, smlouvě xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxx) obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. aspoň xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx stavbu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x řady předplateb) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx spoludružstevníků (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx vzděláním) xxxxxxx xxxxxxx pojistky ze xxxxxxx v xxxxxx xx zhotovitelem odstranil, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. VI. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx družstva xxxxxxx (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že vzhledem x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dílo x další xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. H. X, členkou xxxxxxxx), xxxxxx obstát xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, protože xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem za xxxxxxxx xxx, činil xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemohla, xxxxxxx x xxxx, že xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného X. X. tím, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postuluje zohlednění xxxx uplynuvší od xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X tomu na xxxxxx 12 xxxxx, xx oba srovnávané xxxxxx trestají inkriminované xxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx do xxxxx xxxxxx; xxxxx toho xxx zákony xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; starý xxxxx xxxxx uvádí x §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xxx xx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx příznivěji však xxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. V xxxxx předběžné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx starého xxxxxx xxxx xx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx hrubé xxxxxx nedbalosti xxx xxxxxxxxxx polehčujících okolností - xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx zákona je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obstrukcí xx xxxxxx obviněného. Na xxxxx straně xxxxx, xx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx dokumentuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hluboká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrub xxxxxxxx xxxxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. str. 12 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, že odvolací xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kterého xx xxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x účinnosti x xxxx spáchání xxxx, a xxxx xxx souhrn trestněprávních xxxxx podle pozdějšího xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xxx již xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx té xxxxx xxxxx, xx xxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xxx 1298/2011 (publikované xxx x. X 1435, v xxxxxx 80/2011 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX), a x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, sp. xx. 5 Xxx 1440/2011, xxx xxxxx, že xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx čin xxxxxxxx, xx xxxxx vzít x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx odlišnost ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx pokud xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. P. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. x §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx vyplývá, xx jestliže xx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní zákon x trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti podle §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vědomou nedbalost, xxx nikoliv xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx porušení povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx zavinění xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tak mohl xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze x případě, xxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vědomé xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx podmínky, xxx xxxxxxxx vůbec mohl xxx xx xxxx xxx odsouzen.
Trestný xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným trestním xxxxxxxxx. Hrubou nedbalostí xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxx xx nevědomé, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx bezohlednost". Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx. xxxxx nedbalosti (xxxx. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Kritériem xxxxxxxxxx x obou jejích xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti. Xxxx potřebné xxxxxxxxxx xx dána spojením xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx spojení obou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivním hlediskem xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx nedbalosti nevědomé, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x vnějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti uvedená x §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx výslovně, xxxxxxx xxxxxxx formulaci, xx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé "xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx zvažovat xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx, xxx x objektivní, xxx vzhledem x xxxxxxx dikci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxxxx bezohlednosti pachatele xxxxx zvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx okolností xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znalosti x xxxxxxxx xxxx pachatele (xxxxxxxx, kvalifikace, xxxxxx x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx apod.), a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx existují nezávisle xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx vyvolané. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx věnovat xxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxx xxxxx xx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx shora poznamenáno, xxxxxxxx soud dovodil xxxxxx nedbalost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx již xxxxxxxxx xx vyplácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx předmětného xxxx (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxx. 9 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nedostatečně vyhodnotil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zahájeny, x xxxxx tak xxxxxxx svou náležitou xxxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxx domu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx vědomé nedbalosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 1 004 726 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx soud s xxxxxxxxx soudem neztotožnil x posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku pro xxxxxxxxxx, nebol xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. xxx. vyžadovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vědomou xxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx nedbalost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§16 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx dovodit, xx xxxxx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. xxx. xx x přihlédnutím k xxxx zavinění pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx uvádí, xx "významně příznivěji ... dopadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, x x délce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ...", xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potřeba délku xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zohlednit již xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx., x to xxxxxx, xx xx xxxxxx x tomto zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2005, sp. xx. XX. XX 1/05, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2006, xx. xx. I. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.9.2006, xx. xx. II. XX 535/03, xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2009, sp. xx. XXX. ÚS 1094/09, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. zn. 5 Xxx 14/2008). Xxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx k xxxxx příznivosti nové xxxxxx úpravy v xxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/2009 Xx.), xxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx stejné xxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxxxxxx §255x odst. 1 tr. xxx. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. i §67 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxxxxxxxxx příznivější xxxxxx xxxxxx x dříve xxxxxxx trestním xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xx xxxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrokem x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx jít xxxxxxx x x nedbalost xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, nikoli xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zároveň xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx pro závěr, xx nová právní xxxxxx x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1, xxxx xx středníkem, xx. zákoníku).
S ohledem xx xx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zachování její xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx vyjadřovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovozované formy x xxxxxxxxx zavinění, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x zároveň xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., xx smyslu xxxxx vyslovených právních xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přeformulována (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx nefigurují skutečnosti, xx kterých by xxxx možno xxxxxxx xx xxxxx zavinění, xxxxxxx na to, x čeho je xxxxxxxxxx vědomí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx škoda xxxxxxxxx. X popisu skutku xxxxx xxxxxxxxxx nejde xxx usoudit na xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či nevědomou, xxxx je xx xxxxxxxx větě podle xxx toliko uvedeno, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx straně xxxxxxx, xx xx xxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxx na druhé xxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xx xxx xxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx případě spočívá xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a svým xxxx ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - placení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx družstva xxxxxxxxxxx postupy x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnosti x xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx zamezili xx xx aspoň xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). K tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx měl xxxx předseda xxxxxxxx x jako jeho xxxxx hospodář činit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se družstva x xxxx majetku xxxxxxxxx x svědomitě. Xxxxxxxx X. X. xxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx bytového xxxx x X. 9, xx. X. Tento xxxxxxx umožňoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx započata xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx se xxx odchyluje od xxxxxxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx družstva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odevzdávaným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 26.6.2007 xx 27.8.2007 xxxxxxx v xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx. Následkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x následkem zaplacení 266&xxxx;269 Xx za xxxxx xxxxxxxx zakonzervování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx škoda xx xxxx nejméně 1004 726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx újma x xxxxxx následné xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedené x xxxxxxxxx 2010. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x postupným vyplacením xxxxx xx xxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stavu, xxx xxxx xxxxxx ani xxx x podstatné xxxxx dokončeno a xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxx xx xxxx xxxxxx, že obviněný X. P bez xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, že xxxxx případně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x přes prakticky xxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek, x xx i v xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx k xxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dovodit x xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx současně xxxx xx skutkové xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx vyjádřeno, x xxxxx xxxxx zavinění xx jedná (xxxx. xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 431/2010).
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx nedostatečném xxxxxxx situace, xxx xx xxxxx xxxxx 2007 zhotovitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastním rekonstrukčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Kč, xxxxxxx kvalifikovanější a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx -přesto x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona xxxxxx) xxxxxxxx náležité opatrnosti (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx družstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 050 000 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rekonstrukce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ... xxxx xxxxxxxx vědomě a xxx ohledu na xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xx xxxx nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx x xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., v xxxxxxxxx 2010, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx. Xxxxx upřesněním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxx zmíněná subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxx zákona "x xxxxxx nedbalosti").
Nejvyšší xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xx 12 svého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx aplikaci xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromážděných xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně zavázán, xxx to xxxx xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předsednictvo xxxxxxxx. Xx xxx a xxxx, nikomu nic xxxxxxxx x x xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokračoval řadou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx, naopak byla xxxxxxxx času xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předplatbami xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzdělané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx upravenou x uzavřenou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez náležitého xxxxxxxxx díla xxxxxxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Kč, xxxx x podstatě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx díla (1075&xxxx;073 Xx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx x morální xxxxxx, xxx x xxx stopu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxx, x x praktické xxxxxx, xxx x jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částečnou úhradou xxxx, když xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Koneckonců i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx přispívá x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx daný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx principů xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx ani xxxx, xx F. X. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx odložena. Xxxxxxx míru xxxxxxx xxxx xxxxxx bagatelizovat xxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u bytu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx nemístné bagatelizovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vadná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x újmám xx společně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xx, že újmy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu utrpěl xxxx obviněný, xxx xxx x tuto xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x indiciím xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - opřít xxxxx, xx škody x s xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx balkonu. Xxxxxxxx xxxx xxxx vyloučil, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí ze xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Tdo 811/2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx náležitém zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hledisek §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (srov. i §39 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx především xxxxx podvodného jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatele x tím i xxxx xxxxxxxx uvedl x xxxx xxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxx, xx xxxx xxxxxxxx X. P xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx družstva, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x oni, byt xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich bytu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úmyslně x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx vázán, xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakonec xxxxx xxxx xxxxxxx díla), xxxxxxx xx situace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxx posledních xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x princip "xxxxxx ratio" x xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx dekriminalizace skutku xxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnostmi rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx M. P. xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx majetku x nedbalosti xxxxx §255x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přihlížel ke xxxx xxxxxxxx hlediskům xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx trestu xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx intenzity zasažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., jakož x xxxx osobní, xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již zmínil xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxx odstranil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. V." na xxxxxxxxxxxx 23 lodžií xxxxxxxx xxxx v X. 9, xx. X. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx byla o xxxx než 500&xxxx;000 Xx xxxxx xxx xxxxxxx značné xxxxx (500&xxxx;000 Xx - xxxx. §89 odst. 11 tr. xxx.). Xxxxxx tomu obviněnému xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vedl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx dosud xxxxxx trestán. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x úvahu délku xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx zhodnocení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx tří xxxxxx xx stanovením zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx společností a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxx let xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx výměra xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxx určena x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx hranici xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx až xxxxx xxx, čemuž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také jeden xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxx xxxxx právě x xxxxx trvání pouze xxxxxxx roku, což xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřit xxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud.