Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 tr. x.) oprávnění, xx xx xxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxx zastoupit xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Jestliže xx zvolený obhájce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zastoupit xxxxx advokátem, xxxxx x xxxxxxxx práva xx obhajobu x xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odročit.
Nesouhlasí-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obhájci xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx, pokud s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx důvod obviněnému xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx nebo veřejné xxxxxxxx proběhne xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pověřeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 5 Xx 24/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 29 X 10/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.9.2010, xx. xx. 29 X 10/2009, xxx xxxxxxxx X. V xx výroku xxx xxxxx X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxx 2007 do xxxxx 2008 v X. a xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. E. Xxx. xx sídlem X. 3, X. (xxxx xxx "X. X."), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx realitní činností, xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, uzavíral zprostředkovatelské xxxxxxx x xxxxxx x rezervaci a x xxxxxxx xxxxxx, xxxx zprostředkovatel, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v hotovosti xxxx na účty xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx měl jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rezervační xxxxxxxx, xxxxxxxxx některé x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxx jiným způsobem, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a takto xxxxxx, ačkoli xxxxx, xx xx xxx xx nemajetný, xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx roku 2008 xx podnikání A. X., kterou xxxxxxxx, xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, například xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx alespoň některým xxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx měli xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx v konkrétních 51 xxxxxxxxx popsaných xxx xxxx 1. xx 51. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx všech xxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx inkasoval, xxxxxxxx poškozeným škodu x celkové xxxx 33&xxxx;853&xxxx;646 Kč.
Za tento xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Podle §73 odst. 1 xx. zákoníku xx xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních společnostech x družstvech včetně xxxxxx zastupování xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x maloobchodu xx xxxxxxxx zbožím, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx činnosti, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a marketingu x trvání xxxx xxxx.
Xx výroku pod xxxxx XX. xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 2 XXX 52/2008, xxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx dílčího xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxx bodem XXX. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.6.2009, sp. xx. 2 KZV 52/2008, podle které xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. X dalším xxxx xxxxxxx stupně rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx ze dne 29.6.2011, xx. xx. 5 Xx 24/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x náhradě xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. nově x náhradě xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx xxxx změny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), k), 1) xx. ř. xxxxxxxx. X jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. poukázal xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx komisaře a xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a x řízení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že rozhodovala x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx namítal x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Ačkoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení či xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxx. X vrchního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poskytl v xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx otevřeně hovořil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., která x xxxx projednávání xxxx xxxx zaměstnána x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "Xx". X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xx jednom xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx uvedeného xxxxx, xxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlavnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x přítomnými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx veřejném xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obhájce požádal xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x den, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. 29.6.2011), xx xxx xxxxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx s tím, xx x plné xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxx ustanovit zástupce. X návaznosti xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Substituent Mgr. X. X., který xxx xxxxxx veřejnému xxxxxxxx přítomen, xxxxxx, xx úkony obhajoby xxxxxx vykonávat x xxxxxxx xx postoj xxxxxxx, x xxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxx toliko x obhájce, xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxx xxxxxx, a proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx věc xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, "xx xx xxxxxxxx xxxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", ale xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx skutečnost, která xxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (došlo x velkému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx svědků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevěrohodnost xxx xxxxxxxxx jmenovaných xxxxxx, především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R., xxxxx xx sami xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx sami xxxx xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxx xxxxxxxxxxxx odchylky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx, že příslušný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x že x ztrátovosti společnosti xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhl, x že xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šly xx xxxx společnosti X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxx, že bylo xxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx sazbu, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx část xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx též xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxx xxxx. xxx, xx splatnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x v závěru xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx tomuto xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
K xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xx irelevantní, xxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxx vůči tomu xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx napadáno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx formulované, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. poukázal na xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxx xxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx zařadit xxx xxxxx hmotně právních xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxx xxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx označit xx neúplnost xxxxxx x vině, a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx specifikace xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx, posuzoval, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x), x), x), k) x 1) xx. x. xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zda xx xxxxxxxx opodstatněné.
K xxxxxx dovolání uvedenému x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx obhájce, xx xx podle zákona xxx měl, Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 37 xxxx. 2, xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, publikované pod x. 2/1993 Xx. /xxxx xxx "Xxxxxxx"/) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx) xxxx základními xxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny). Xxxx xxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx řádu (§33 xxxx. 1 tr. x.), xxxx je xx xxxxx s xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zákon x. 1/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), kterou xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x kterémkoli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 25.9.1996, xx. zn. XXX. XX 83/96).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx poté, xx x xx obhájce xxxxxxxxxx požádal s xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zahraničí x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx účasti obhájce xxx tomto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx obviněného z xxxxxx spisu zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxx 22.12.2008 xxxxx moc (x. 1. 34), x xxx jej xxxxxxx xx všem xxxxxx x xxxx trestní xxxx. V jejím xxxxxx je mimo xxxx uvedeno, xx "xxxxxxxx bere xx xxxxxx, xx zmocněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxx zástupce, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, souhlasí, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx na 29.6.2011 (č. 1. 3137). Xxxxxxxx xxx x xxxx konání xxxxxxxxx xxx 14.6.2011, xxxx obhájce Xxx. X. X. xxx 13.6.2011. Xxxxxxx dne 17.6.2011 přípisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxx čerpání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. x. 3143). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx dne 20.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx obviněný obhájci xxxxxx, xx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxx si xx sebe xxxxxxxx (x. 1. 3148). Xxx 23.6.2011 obhájce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx 22.6.2011 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx moc, v xxx vyloučil možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 1. 3153, 3154). Xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx substituční xxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxx 22.6.2011 a Xxx. X. S. xx xxx 27.6.2011 xxxxxxx (x. 1. 3159, 3167). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trval na xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zastoupením xxxxxxxxxx, x i xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxxx nevyhověl a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx do xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx zastoupen xxx xxxxxxxx obhájcem. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx ten xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx podmínek určujících xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx nezahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale toliko xxxxxx, kdy obviněný, xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, anebo jej xxxxx xx xxxxxxx xxxx řízení, xx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx meritorního rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 48/2003, x. 23/2007-XX Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Tdo 142/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 17, xxx x. X 413.). Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného obhájcem (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. zn. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 17, pod x. T 806.). X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2011 proběhlo xxxxxx xx osobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx substituční xxxxx moc.
Podle §31 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx udělení xxxx xxxx, xx xxxxx se dát xxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx zmocněncova xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx zastoupeného, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (plná xxx xx xxxxxx osvědčením xxxxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxx). Xxxx moc xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x zmocněncem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zastoupení. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx moci. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx nějakým xxxxxxxx omezen, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeno x xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X., Švestka, X. Xxxxxxx, M. x xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. vydání. Praha: X.X. Beck, 2003, x. 170).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. §35 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 85/1996 Sb."), xx xxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxx. x. 85/1996 Xx. chránit x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx x řídit xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x právním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §17 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nesnižoval důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx účelem xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 xxx. x. 85/1996 Sb. xx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plné moci xx dne 22.12.2008, xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxx x xxxxx xxxxxx zastoupit xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nimž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. J. sdělil, xx xx nemůže x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx vyzval, xxx za sebe xxxxxxx jiného obhájce, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení a xxxxx xxxxx poškozených, x xx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz x. 1. 3148 xxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx obhájci, xxx - xxx xxxx na procesním xxxxxxxxx x zájmech xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.1997, sp. xx. XXX. XX 68/97). X xxxxxxxx xxxxx xx řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx patří i xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx (xx spravedlivém xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) x x přiměřené xxxxx (xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx v čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx režim řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a požadavkům xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx zástupce. Xx xx orgánech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx veškeré xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jim xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2009, sp. xx. XX. ÚS 2448/08).
Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx zastoupit xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 1. 3154). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx x xxxx nové xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X.", xxx xx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxx xxx, je udělena x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xx 24/2011". Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jednostranným úkonem xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxx generální xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, x níž xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezil, a xx zcela účelově xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx úkonem (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x vyloučením možnosti xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. J. xxx 22.6.2011 xxxxxx xxxxx xxx xxx substituenta Xxx. R. S., xxxxx xxxxxxx zmocnění, xxx jako obhájce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, xxxxxxx x X. xxx 27.6.2011. X veřejnému zasedání xx v souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a obhajobu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx bylo v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxx xxxxx moc, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx plné xxxx, x tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 2448/08).
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx je xxxxxxx xxxxxx xx plnou xxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx může dát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§26 xxx. x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx a žádá x xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxx zvoleného xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx udělí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nesmí dát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx možné takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx snahu xxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. z xxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným, xxxxxxx když je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojen se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obhájce, x xxx ale x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxx, že xxxxxx veřejné zasedání xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 37 xxxx. 2 x 40 xxxx. 3 Listiny x nebylo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx uvedené x xx. 6 odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), x), k), 1) xx. ř., přičemž xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx.