Xxxxxx věta
Obsahuje-li xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 tr. x.) oprávnění, že xx xxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx obhájce xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxx xx zastoupit xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx o xxxx xxxxxxxx s tím, xx trvá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx níž xx xxxxxxx obhájce nesmí xxx zastoupit xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod obviněnému xxxxxxx.
Xxxxxxx takové hlavní xxxxxx nebo veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) tr. x
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 29.6.2011, xx. xx. 5 Xx 24/2011, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 10/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 X 10/2009, xxx xxxxxxxx X. X xx xxxxxx xxx xxxxx I. uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx xx xxxxxxxxx 2007 do xxxxx 2008 x X. a xxxxx, xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxx. xx sídlem X. 3, X. (xxxx jen "A. X."), zabývající se xxxxxxx realitní činností, xx xxxxxxx x xxxxx nebo prodej xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx pracovníků, xxxxx x tornu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dohody x rezervaci a x smluvní pokutě, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zmocněné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxx společnosti, ke xxxxxx měl jako xxxxxx dispoziční xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelově xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, minimálně některé x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění x x rozporu s xxxxxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx xxxxxx jiným způsobem, x to x xxxxxxxxxxx chodu xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx splatnosti x xxx xxxxxxx klientům, xxxxxx xxxxxxxx, nevyplatil xxxx xxxxxxxx, xxxx xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxx, xx on xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxxxxxxx X. X., kterou xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxxxxx, například úvěrových xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx některým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx měli nárok, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x konkrétních 51 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 51. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu x celkové xxxx 33&xxxx;853&xxxx;646 Kč.
Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxx x šesti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zbožím, xxxxxxxxxxx xxxxxx, realitní xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx osmi xxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. zn. 2 XXX 52/2008, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. Xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 2 XXX 52/2008, xxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. X dalším xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx L. Z., xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2011, sp. xx. 5 Xx 24/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. podle §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), c), x), k), 1) xx. ř. dovolání. X xxxx obsahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. poukázal xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx komisaře a xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x xxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx X. R. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx k protizákonnému xxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stíhání těchto xxxx. U vrchního xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxx poskytl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx hovořil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx X. F., xxxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnána x Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "Xx". X ohledem xx xx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx jednom xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx hovořila x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výpovědí, xxx xxxxx mít xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxxxxx x xxx, xx xxx veřejném zasedání x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx nařízeno veřejné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx x den, xx který bylo xxxxxxxx (xx. 29.6.2011), xx měl nacházet x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx z xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx ustanovit xxxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxx obhájce xxxxx předložil xxxxx xxxxx moc, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejné zasedání xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx důvěru xxxxxx x obhájce, kterého xx na xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o složitý xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx věc xxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x) tr. x. xxxxxxxx uvedl, xx x provedeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, "xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx kupních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx klienty xxxxxxxx kanceláře", xxx xxxxxx x dokazování xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. Z výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivými makléři, xxxxxxx jde x xxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (došlo x velkému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) a xxxxxxxxx xxx věrohodnost xxxxxxxx jednotlivých zaměstnanců xxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R., xxxxx xx sami xxxxxxxx xx vzniklém xxxxxxx, x proto xxxxxxx sami xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nevyhodnotil odchylky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx přesné xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx výkaz xxx xxxxxx x že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx nesprávné x nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxxx x zjištění xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x že xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx strany xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx šly xx účet xxxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx. Nesprávným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpokládaných x §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx sazbu, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx době" přesné xxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx datum xxxxxxxxxx x obviněný se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx splatnost xxxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x aby tomuto xxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vůči xxxxxxxx x členům xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx formulované, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. poukázal na xxxxxxxxxx §26 odst. 1 xxxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, upravující xxxxxxx, xxx se dal xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx neúplnost výroku x vině, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxx x xxxx xxxxxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx odvolacímu xxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné, bylo xxxxxx osobou oprávněnou, x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 pístu. b), x), x), x) x 1) tr. x. xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx opodstatněné.
K xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx xxx xxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 37 odst. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, publikované pod x. 2/1993 Sb. /xxxx xxx "Listina"/) x spolu x xxxxxxxxx neviny (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 tr. x.), xxxx xx xx xxxxx s xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96).
Xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konání veřejného xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxx, co x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx v xxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx se bude xxxxxxxx na xxxxxxxx x zahraničí x xxxxxxxx, který odmítal xxxxxxxxxxxx, trvá na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tomto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zjistil, xx obviněný udělil xxxxxxx Xxx. R. X. xxx 22.12.2008 xxxxx xxx (x. 1. 34), x xxx xxx zmocnil xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X jejím xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxxxx zástupce, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx samostatně". Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx 29.6.2011 (x. 1. 3137). Xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.6.2011, xxxx xxxxxxx Xxx. X. J. xxx 13.6.2011. Xxxxxxx xxx 17.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx březnu, xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil s xxx, že xx xx xxxxxx zastoupit xxxxxxxxxxx (x. l. 3143). Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxx 20.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx plné xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx zástupce (x. 1. 3148). Xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx informoval, xx xxx 22.6.2011 xx xxxxxxxx xxxxxx novou xxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 3153, 3154). Xxxxxxx zasedání bylo xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x substituenta Xxx. R. X., xxxx předložil substituční xxxxx moc, xxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxx xxx 22.6.2011 x Xxx. X. X. xx xxx 27.6.2011 xxxxxxx (x. 1. 3159, 3167). Přestože x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí, x x substituent xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx konal.
Na xxxxxxx těchto skutečností Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx, x xxxxx existovaly xxxxxx xxxxx obhajoby od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo x situaci, xxx xx obviněný obhájce xxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx označený xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx obhajobu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx užší xxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nezahrnuje jakékoli xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx řízení, po xxxxxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (viz xxxxxxxxxx č. 48/2003, x. 23/2007-II Xx. xxxx. xx., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxx x. T 413.). Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 17, xxx x. T 806.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, že nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zasedání xxx 29.6.2011 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx substituční xxxxx moc.
Podle §31 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx udělení xxxx xxxx, xx xxxxx xx dát xxx právním xxxxx xxxxxxxxx fyzickou nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx moc, v xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plná xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx třetím xxxxxx, kterým se xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx zastoupeného zastupovat x x jakém xxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx osvědčením xxxxxxxxx práva určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxx moc xxxxxxxxx, xxxx. deklaruje xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx x zmocněncem xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx založený dohodou x xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxx xxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx zmocnitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx toto omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx moci (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X., Švestka, X. Xxxxxxx, X. x xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 8. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2003, x. 170).
X xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 tr. x.), který xx xxxxxx §16 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "zák. x. 85/1996 Sb."), xx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxx. x. 85/1996 Xx. chránit x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řídit se xxxx xxxxxx. Pokyny xxxxxxx xxxx není xxxxx, jsou-li x xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem; x xxx je xxxxxxx xxxxxxx klienta xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §17 xxx. xxx. xxxxxxx postupuje xxx xxxxxx advokacie xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; za xxx účelem je xxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x pravidla xxxxxxx. Xxxxx §26 xxx. x. 85/1996 Xx. xx xxxxxxx v xxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xx xxx 22.12.2008, xxxx xxxx x xxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxx v xxxxx xxxxxx zastoupit jiným xxxxxxxxx. Tímto ujednáním xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx obviněným, xxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2011 osobně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx uvedené xxxx xxxx obhájce xxxxxx, xxx xx sebe xxxxxxx xxxxxx obhájce, xxxxx x takovému xxxxxxx obviněný x xxxx xxxx obhájce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxx, že xx opodstatňuje x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx řízení (xxx x. 1. 3148 xxxxx).
Xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx, nelze čerpání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažný xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx nařízené jednání (xxxxxxxx úkon) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zájmech xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxx x xxxxxx xxxxx substitucí (přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.1997, sp. zn. XXX. ÚS 68/97). X obecnému xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří i xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx vykonána xxx xxxxxxxxxx průtahů (xx. 38 xxxx. 2 Listiny) x x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 9 odst. 3 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Ze xxxxxxxxxx práva na xxxxx při xxxxxxx, xxxxx xx zakotveno x čl. 38 xxxx. 2 Listiny, x ze xxxxxxxxxx xxxxx na právní xxxxx, které xx xxxxxxxxx x xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxxxx režim řízení x jeho průběh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právního xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x vynaložit xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2009, xx. xx. II. XX 2448/08).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zasedání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx dát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. 1. 3154). X obsahu xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nezrušil, ale xxxxxx, xxx xx x xxxx nové xxxx moci výslovně xxxxxxx, "xxxx zplnomocnil xxxxxxxx Mgr. X. X.", xxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vedeno x xxxxxxxx době xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 To 24/2011". Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxx generální xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezil, x xx zcela xxxxxxx xxx xx uvedený xxxxxx úsek trestního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (vystavení xxxxx xxxx xxxx x vyloučením xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obhájce Mgr. X. X. xxx 22.6.2011 xxxxxx xxxxx xxx xxx substituenta Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx M. X. xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, xxxxxxx x X. xxx 27.6.2011. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obhajobu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxx xx obhajobu snažil x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx účelové xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx plné moci xxxxx xx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemělo xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, že u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prováděny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxx xxxxx xxx, v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx odročení xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 2448/08).
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx obhájce xxxxxx xx xxxxx xxx, x xxx xx obsaženo oprávnění xxxxxxx, že se x xxxxx svého xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§26 xxx. č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže se xx zvolený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx za takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žádá x jeho xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných obviněným, xxxxxxx když xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx obhájce, x xxx ale v xxxxxxxxxx věci nešlo). X případě, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 37 xxxx. 2 a 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x nebylo xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx se osobně xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.