Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx plná xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 tr. x.) xxxxxxxxx, že xx tento xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněnému xxxx dát xxxxxxxxx xxxxx advokátem, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastnit nařízeného xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odročit.
Nesouhlasí-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxx obstrukční xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx, pokud s xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 29.6.2011, xx. xx. 5 Xx 24/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 29 T 10/2009.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx dne 15.9.2010, xx. zn. 29 X 10/2009, xxx xxxxxxxx M. X xx xxxxxx xxx xxxxx X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx tím, xx x xxxx xx xxxxxxxxx 2007 xx xxxxx 2008 x X. a xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. R. X. Xxx. xx sídlem X. 3, X. (xxxx xxx "X. X."), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx realitní činností, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx pracovníků, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, uzavíral zprostředkovatelské xxxxxxx x xxxxxx x rezervaci x x xxxxxxx pokutě, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx pracovníky, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx kupních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx společnosti, xx xxxxxx měl xxxx xxxxxx dispoziční xxxxx, xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxx k zaplacení xxxxx ceny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, minimálně xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxx následně xxx xxxxxxxxxx oprávnění a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx chodu xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx sám xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx roku 2008 xx xxxxxxxxx X. X., kterou vlastnil, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, například xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebude schopen xxxxxxxx peníze, na xxxxx měli xxxxx, xxx se také xxxxx, jak je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 51 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 51. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx inkasoval, xxxxxxxx poškozeným xxxxx x celkové xxxx 33&xxxx;853&xxxx;646 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, maloobchodu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x reklamní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x trvání xxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. zn. 2 XXX 52/2008, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx dílčího xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxx xxxxx XXX. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci ze xxx 17.6.2009, xx. xx. 2 KZV 52/2008, podle které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. X xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx o náhradě xxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx obviněný a xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx ze dne 29.6.2011, xx. zn. 5 Xx 24/2011, xx podkladě odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x náhradě xxxxx ve xxxxxx x tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx poškozené L. X. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), c), x), k), 1) xx. x. dovolání. X jeho xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. poukázal xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně usuzoval x xxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dozoru a x xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx oznámeních xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx obviněný tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxxxx xx x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. A. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zpronevěry. Xxxxxxxxx soudců xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx X. X., která x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla zaměstnána x Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xxxx vedoucí xxxxxxxx "Xx". X xxxxxxx xx to, že xx jedná x xxxxxxxx svědkyni, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx, a rozvedl, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx veřejného zasedání, xxxxx x xxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx (tj. 29.6.2011), xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxxx žádosti nebylo xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc, xxxxx xxxxxxx substitučního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přítomen, naznal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonávat x xxxxxxx xx postoj xxxxxxx, x xxxxx xxxx povinností odvolacího xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx důvěru xxxxxx x xxxxxxx, kterého xx xx xxxxx xxx xxxxxx. Jednalo xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx věc projednat.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. g) tr. x. xxxxxxxx xxxxx, xx x provedeném xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, "xx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", ale xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. X výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a nevyplacení xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx věrohodnost xxxxxxxx jednotlivých zaměstnanců xxxx xxxxxx. Obviněný xxxx namítal xxxxxxxxxxxxx xxx konkrétně jmenovaných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxx sami xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx odchylky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx rozpory x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx výkaz xxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i zjištění xxxxx, xx neprojevil xxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xx se xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx strany xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxx prostředky xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx tak mohlo xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx v jeho xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neúplný, xxxxxxx x neurčitý, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxx rozsudku xx obsahovat namísto xxxxxx formulace "v xxxxxxxxx době" xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx vyplaceny. X rozsudku xxxxx xxx xxx chybí xxxxxx datum splatnosti x obviněný xx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxx např. tím, xx splatnost nenastala xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x aby tomuto xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx i obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podjatosti musí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 odst. 1 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost, xxx se xxx xxxxxxx xxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úmyslně. Námitka xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx aplikace ustanovení §88 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by odvolacímu xxxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, posuzoval, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x), x), x), x) x 1) xx. x. lze považovat xx xxxxxx dovolání x tomto ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zda xx xxxxxxxx opodstatněné.
K xxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, Nejvyšší xxxx uvedl:
Právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaručeným právem (xx. 37 xxxx. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx. /xxxx xxx "Xxxxxxx"/) x xxxxx x xxxxxxxxx neviny (čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx řádu (§33 xxxx. 1 tr. x.), jenž je xx xxxxx x xxxxxxx České republiky (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx je xxxxxxxx oprávněn uplatnit x xxxxxxxxxx stadiu xxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. xx. III. XX 83/96).
Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co x xx obhájce xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dovolené x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx obhájce xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k těmto xxxxxxxx obviněného z xxxxxx spisu zjistil, xx xxxxxxxx udělil xxxxxxx Xxx. R. X. xxx 22.12.2008 xxxxx xxx (x. 1. 34), x xxx xxx zmocnil xx všem úkonům x xxxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx bere xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, aby xxxxx x xxxx xxxxxx samostatně". Xxxxxxx xxxxxxxx k projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx nařízeno na 29.6.2011 (x. 1. 3137). Obviněný xxx x xxxx konání xxxxxxxxx dne 14.6.2011, xxxx obhájce Xxx. X. J. xxx 13.6.2011. Xxxxxxx dne 17.6.2011 přípisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxx čerpání xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxx sdělení xxxxxxxx xxx x xxxxxx březnu, xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. l. 3143). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx 20.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx plné xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obhájce xxxxxxx ustanovit xx xx xxxx xxxxxxxx (x. 1. 3148). Xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx soudu zaslal xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 22.6.2011 xx xxxxxxxx udělil novou xxxxx moc, x xxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 3153, 3154). Xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxx dne 22.6.2011 x Mgr. X. S. xx xxx 27.6.2011 xxxxxxx (x. 1. 3159, 3167). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx trval xx xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí, x x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx konal.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx obviněný, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx zastoupen xxx xxxxxxxx obhájcem. X xxxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx tak nedošlo x situaci, kdy xx obviněný xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx xx situaci xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxx obsahem xxxx xxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx, kdy obviněný, xxxxxx byly splněny xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (viz xxxxxxxxxx x. 48/2003, x. 23/2007-XX Xx. xxxx. xx., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxx č. T 413.). Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx ani ve xxxxxxxx způsobu výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.6.2005, xx. xx. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 17, pod x. T 806.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx předmětný xxxxxxxx xxxxx naplňuje xx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zasedání xxx 29.6.2011 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxxxx (substituenta), jemuž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moc.
Podle §31 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxx právním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx zmocněncova xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx jednostranný právní xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx adresován xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastupovat x x jakém xxxxxxx (plná xxx xx xxxxxx osvědčením xxxxxxxxx práva určité xxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxx). Plná moc xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxx plné xxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx zmocnitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx xxxx). Jestliže xxxx xxx žádná xxxxxxx nevykazuje, xxx x plnou xxx xxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxx, X. a xxx.
Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 8. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2003, x. 170).
V trestním xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xx. x.), který ve xxxxxx §16 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zák. x. 85/1996 Sb."), xx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxx. č. 85/1996 Xx. chránit x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řídit se xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxxx povinen klienta xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §17 cit. zák. xxxxxxx postupuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx stavu; xx xxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionální etiky x xxxxxxxx soutěže. Xxxxx §26 zák. x. 85/1996 Sb. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 22.12.2008, xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx x případě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx byl xxxxxxx obviněným, xxx xxxxxxxxx, může x xxxx účelu pověřit xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. sdělil, xx se xxxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxx 29.6.2011 osobně xxxxxxxx, odvolací soud x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyzval, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx moci obhájce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx neakceptuje xxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx opodstatňuje i xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx zajistit x xxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 1. 3148 xxxxx).
Xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxx vymezených povinností xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx samotném xxxxxxx, xxx - bez xxxx xx procesním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - nastalou xxxxxx podle své xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 68/97). X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx souladném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx vykonána xxx xxxxxxxxxx průtahů (xx. 38 xxxx. 2 Listiny) x x přiměřené lhůtě (xx. 9 xxxx. 3 Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech). Xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx při xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx průběh xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právního zástupce. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx x vynaložit xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx jsou jim xx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2009, sp. xx. II. XX 2448/08).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu obviněného xxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxx xxxxxx uvedené xxxx moci, x xxx xx obviněný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx zastoupit xxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. 1. 3154). X xxxxxx této xxxxx xxxx moci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, jak je x této xxxx xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X.", xxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx plná xxx, xx udělena x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx před Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 To 24/2011". Xx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, x níž xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezil, x xx zcela xxxxxxx xxx xx uvedený xxxxxx úsek xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx úkonem (vystavení xxxxx plné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se obviněný xxxxxx obejít xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jednal xxxxxx, xx obhájce Xxx. X. X. dne 22.6.2011 xxxxxx xxxxx xxx pro substituenta Xxx. R. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx při obhajobě x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, převzal x X. dne 27.6.2011. X xxxxxxxxx zasedání xx x xxxxxxx x tímto zmocněním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx protahování xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x výroku o xxxxxxx škody vyhověno.
Skutečnost, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původní plné xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxx proto, aby xxxxxxxx odročení veřejného xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. II. XX 2448/08).
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx je obhájce xxxxxx xx xxxxx xxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx advokátem (§26 xxx. č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx), není soud xxxxxxx odročit veřejné xxxxxxxx, jestliže xx xx zvolený obhájce xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájce, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx novou xxxxx xxx, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxx nesmí dát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plné moci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 37 xxxx. 2 x 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se osobně xxxx xx pomoci xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 6 odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x), 1) xx. ř., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto ho xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.