Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pachateli xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xxxx xxxx xxxxxxxx žádný xxxx na xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx pachatele x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx připouští, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx jiného typu xxxxxxx, xxx do xxxxxx má xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
X hlediska trestního xxxxxxxx tedy není xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pachatele k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, z něhož xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režimem. Žádný xxxx závěr xxxx xxxxx vyvodit xxx xx zákona x. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx §57 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.7.2011, xx. xx. 6 Xx 307/2011, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 27 X 25/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.5.2011, xx. xx. 27 X 25/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx přečin x dále za xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. x tr. zákoníku, xxxx byl uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18. x. 2011, xx. xx. 4 X 176/2010, xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx motorových vozidel xx dva roky x xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.1.2011, xx. xx. 4 X 176/2010, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx posoudil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, který podle xxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, xx obviněný xx srpna 2010 xx 6.10.2010 v X. -K., xx. X., xxx. O., x přilehlé hospodářské xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx vyrobil nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to X. X., X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx výroku x xxxx, přičemž metanfetamin xx psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách x xxxxxxx č. 5 zákona x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.7.2011, xx. xx. 6 Xx 307/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zjistily soudy, x vytkl, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx nesprávně hodnotily xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, nikoli xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x., x xx xxxxx xx zakládá xx námitkách, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx neopodstatněné.
Dovolání je xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx z xxxxxxxxx x důvodů uvedených x §265b xxxx. 1 písm. a) xx 1) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx x jiného důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx, x nikoli xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxx xxxx hmotně xxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xx. trestního zákona, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily soudy. X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Námitky proti xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že pervitin xxxxxxxxx x že xx neprodával X. X. a T. X. Xxxxx pojaté xxxxxxx xx zcela xxxxxx s dovolacím xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přesto xxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx soudů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx, které x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx přišly xx xxxxx a xxxxx xx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. B. a X. A. (xxxx. xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx), xx xxxxx xx výpovědích těchto xxxxxx. Námitky pojaté xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx soudy, xxxxx xx x nimi x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypořádaly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jasně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyložily xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vysvětlily, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx skutková xxxxxxxx zakládají xx xxxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx jiné vybočení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. To, xx obviněný nesouhlasí xx xxxxxxxx, jímž xxxxx hodnotily důkazy, x že se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx zákonného xxxxxxxxxx důvodu, xxx xx jinak vedlo x xxxx odmítnutí xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx). Tyto xxxxxxx xxxx evidentně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xxxx xxxx okolnost xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x hlediska ustanovení §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx věznice, xxx xx jakého xx xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxx soudy v xxxxxxxxxx věci dospěly x xxxx, xx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx ho xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xx to plně xxxxxxxxxx x x xxxxxxx o uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska trestního xxxxxxxx není xxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx léčení žádný xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx, že xxx uložení ústavního xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx předurčeno rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Žádný xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani ze xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx x ustanovení §57 xxx. zákona, které xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx během výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.