Právní xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx léčení, nemá xxxx xxxxxxxx žádný xxxx xx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx typů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §56 odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xx jiného xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy není xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x výrokem x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, že pachatel xxxx xxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxxx xxxxxxx. Žádný xxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxx ani xx zákona x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx z ustanovení §57 tohoto zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.7.2011, sp. xx. 6 Xx 307/2011, v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 27 X 25/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.5.2011, xx. xx. 27 X 25/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a odsouzen xx xxxxx xxxxxx x dále xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. x xx. xxxxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Opavě xx xxx 18. x. 2011, sp. xx. 4 T 176/2010, xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody xx dva roky, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Opavě xx xxx 18.1.2011, sp. xx. 4 X 176/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx léčení.
Jako xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Opavě xxxxxx, který podle xxxx xxxxxxxx spočíval x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx 2010 xx 6.10.2010 x X. -X., xx. X., xxx. O., x přilehlé xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx dalším xxxxxx, x to A. X., J. G., X. B. a X. X. x xxxxxxxx specifikovaném u xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx XX xxxxx xxxxxx x psychotropních látkách x xxxxxxx č. 5 zákona x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů.
Odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x trestu, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.7.2011, sp. xx. 6 To 307/2011, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx odvolání napadl x xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Ve xxxxxx x výroku x vině namítl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx zjistily soudy, x vytkl, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zvláště namítl xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mu bylo xxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx, měl být xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265b xx. x., x že xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx důvod, xx xxxxxx neopodstatněné.
Dovolání xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z některého x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx x jiného důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxx obsahem.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení.
Pokud je xxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxx důvodem nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx posouzení skutku, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx jak xx jeho zjištění xxxxxxxx dovolatel. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx posouzením skutku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx. trestního zákona, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx xxxxx námitka, xxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx proti xxxxxx x vině xxxx vyloženě xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx neprodával A. X. a X. X. Takto xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přesto xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxx obsahové zakotvení x důkazech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob, které x obviněným x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx přišly xx xxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. X tornu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byly nalezeny xxx domovní prohlídce x xxxxxxx užívaném xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výrobě drog. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pervitin xxxx X. X. x X. X. (xxxx. xxxxxxx mu ho xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx), má xxxxx xx výpovědích xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx, které xx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jasně, xxxxxxxxxxxx a především xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxx vysvětlily, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevěrohodnou x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vybočení x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů podle §2 xxxx. 6 xx. x. To, xx obviněný nesouhlasí xx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx proti výroku x vině xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x jeho odmítnutí xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx možné považovat xxxxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. jiné, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx). Xxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody ukládáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx do xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx soudy x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zařazení xxxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku, xx to xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, z něhož xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx. Žádný xxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx ani ze xxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x ustanovení §57 xxx. xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.