Xxxxxx věta
Skutek spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxx předstíranou xxxxxxxx, že jde x služební úkon xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx jako přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx prostředek ke xxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxxx krádeže nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx obvinění xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx podali nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných X. X. x J. X. a obvinění X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. zn. 4 Xx 544/2011, v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. zn. 2 T 90/2010, xxx, že z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxx, x xxx xxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 X 90/2010, xx xxxxxx x xxxx obviněných X. X. x X. X. přečinem xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xx výrocích o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Z. a X. X. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 X 90/2010, xxxx obvinění X. Z. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx M. Z. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby podle §286 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xx xxxx trestné xxxx xxxx odsouzeni xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. na osmnáct xxxxxx x xxxxxxxx X. X. na xxx měsíců x xxx, že každému x obviněných byl xxxxx trestu odnětí xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen x xxxxxxxx xxxx xxxx podle §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. Z. xx xxx xxxx x x xxxxxxxxxx X. X. xx xxx roky, a xxxx xxx každému x xxxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X/1 rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. Z. x J. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxx od xxxxx xx 19.11.2009 neoprávněně, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x bez příkazu x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx X. D. x X. X., xx. X., xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx D. Z., X. F. a xxxxxx x J. X. xxx x xxxxxxxx prostory xxxxxx xxxxxx x odcizili xxx plastový xxxx x xxxxx, xxxxx x něm xxxx xxxxxxx, xxxx specifikovány xx výroku o xxxx x byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx do ateliéru x xxxx X., xx. S., v xxxxxxx xxxxxx 25 600 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxx nejméně 2500 Kč.
Jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx uvedených v xxxx XX/2 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Obvodním xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v X. X., xx x xxxx xxxxx 16.00 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx oděvu, xxxxxxx se xx xxxxxx nepředpokládatelnou dobu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanici X. x Č. X., X. L., xxx se pokusil xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, přičemž xxxx x věci x xxx uložené xxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxx I/1 rozsudku, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zadržen xxxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 110 xx xxx 20.8.2008 x xxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxx železniční xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx podezřelou xxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx službě xxxxxxxxx xxxx, co xxx sám zadržen Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx celému výroku x xxxx a xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxx výroku x vině xxxxxxxxx x bodě X/1 xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X. x prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění X. X. x X. X.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx napadl výrok, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx X/1 xxxxxx x xxxx xxx být x xxxxxxx x xxx, xxx xx toho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxxxxx též jako xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x J. H. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odkázali xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X., pokud xxxxxxx xxxxx tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx porušování povinností xxxxxxx služby xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx přestávku, xxxx i opustit xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x že xxxx jednání xxxxx xxx maximálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnili xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx podkladem xxxxxx x xxxxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x aby přikázal xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a shledal, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce je xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x zčásti x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., x xx xxxxx se dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat x jakéhokoli důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx deklarovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uplatněné xxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx právním xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx xxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli jak xx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxx naopak xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx nebyl uznán xxxxxx. Xx tedy xxxxx vytýkat xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx námitky, xx. xxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x změny ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sám xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jak postupovaly xxx provádění xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, x nikoli k xxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxx přezkoumávána ještě xxxxx instancí. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním soudů.
Uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Z., xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trestným xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákoně. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výjimky, xxxxx se v xxxxx xxxxxx připouštějí, xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx trestnými xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protiprávní xxx, xx xxxxx speciality, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x prohlídce xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx poškozené X. X., vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, nic nemění xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bytu xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx to byli xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem fakticky xxxxxxxx, byt xxxxxxx xx xxx mohla xxxxx tak, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. x xx. zákoníku, xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx nevykazoval znaky xxxxxx přečinu, ale x xxxxxx důvodů.
Okresní xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx "znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (přečinu) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kdy jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xx objektu (xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx" (xxx. 25 rozsudku). Xxxx úvaha Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozporu s xxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxx xxxxxxxx, x xx x výjimkou xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx subsidiarity, xxxxx xxx xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx neargumentoval. Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, samo x sobě není xxxxxxx k xxxx, xxx skutek xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx činy. Nejedná-li xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx subsidiarity xxxx x faktickou xxxxxxxxx, xxx xx xx naopak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx trestné xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx připustil, xx obvinění "nepochybně xxxxxxx svobodu xxxxxx X. a xxxx xxxxxx porušili", xxxxx xxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxx v xxxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx". Podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx" (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). I xxxx to Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx faktickou xxxxxxxxx xxxx důvod, pro xxxxx se ztotožnil x tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxx závažnosti" xxxx přečinů. Xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., tj. trestní xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudů (xxxx účinností xxxxxx x. 330/2011 Xx.), xxxxx xxxxxx svobody xx šest xxxxxx xx tři léta. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx léta. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byl s xx sám x xxxx odůvodnit závěr, xx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxx závažnost xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx vzájemného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx průběhu trestné xxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daných skutkových xxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona je x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx prostředkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx druhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxx poškozené J. X. a xxxxxxx xxxx bydlících x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem ke xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx obviněnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizího xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodujícím xxxxxxxx určovala celkový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx obviněných šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. l, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x služební xx xxxxxx úkon xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x poměru xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je nutné xxxxx, xx xxxxxxxxxx §329 xxxx. 1 xx. zákoníku poskytuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 1 tr. zákoníku xx chráněna xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx objektu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx mezi xxxx xxxxxx xxx x vztah speciality xxx x vztah xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchýlilo xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx části trestního xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx posouzen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 30.11.2011) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v části, x xxx byli xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je vadné xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byl dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx napadeného usnesení x předcházejícího xxxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxx při novém xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx peius (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x xxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx původnímu xxxxxxxxxx xx změně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ho uložit xxx xxxxxx a xxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx třeba zakázanou xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. X tohoto hlediska xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nedostatečně určité (x tomu xxx xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 1. vydání. Praha: X.X. Beck, 2009, x. 819).
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx podle §286 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx.
X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. H. Xxxxxxxxxxx, xx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx M. X., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který soudy xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby podle §286 odst. 1 xx. xxx. Výhrady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xx, že xx x průběhu dozorčí xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx místo xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxxxxxxxx. Shledal xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. a X. X., které xx xxxxxx výroku x jejich xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx vyloženě xxx xxxxxxxxx povahu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.