Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx spočívající x tom, že xxxxxxxx xxxx policisté xxxxxxxxx xxx zákonného xxxxxx a bez xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx do bytu xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde x služební xxxx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na cizím xxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx přečinů xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx prostředek xx xxxxxxx a zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx vedlejší xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx o závažné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovoláních, xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. x obvinění X. Z. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. zn. 4 Xx 544/2011, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 90/2010, xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxx, x xxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 X 90/2010, xx výroku x xxxx obviněných X. Z. x X. X. přečinem xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Z. x X. X. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx obviněného X. H. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. b) xx. x.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 T 90/2010, xxxx xxxxxxxx X. Z. x X. X. uznáni xxxxxxx přečinem zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxx xxx dále xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. (zákon x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx stanovena u xxxxxxxxxx X. Z. xx xxx xxxx x x xxxxxxxxxx X. X. xx xxx roky, x xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající xx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx.

Xxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx posoudil Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx X/1 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx M. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x přesně nezjištěné xxxx od xxxxx xx 19.11.2009 xxxxxxxxxxx, xxx zákonného xxxxxx x xxx xxxxxxx x provedení domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vstoupili do xxxx x sklepa X. X. x X. X., xx. X., kde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prohledali xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxx x X. X. xxx x xxxxxxxx prostory xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x xxx byly xxxxxxx, xxxx specifikovány xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obci V., xx. X., v xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;600 Xx, x xxxxx xxxx specifikované ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2500 Xx.

Xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx II/2 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 26.11.2009, xxx vykonával dozorčí xxxxxx na Obvodním xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x Č. X., xx v xxxx xxxxx 16.00 xxxxx převlékl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxx nepředpokládatelnou dobu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x X. X., D. L., xxx se xxxxxxx xxxxxx plastový xxxx, xxxxx xxxxxxxxx další xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx x xxx xxxxxxx získal xxxxxxxx uvedeným v xxxx X/1 rozsudku, x xxxxx xxxxxx xxxxxx byl zadržen xxxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx zjištění Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 110 xx xxx 20.8.2008 x xxxxxx xxxxx xxxxxx pořádkové xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx dozorčí služby xxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídce, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, x xxxxxxx byl x xxxxxxx službě xxxxxxxxx poté, xx xxx xxx zadržen Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. x J. H. xxxxx celému xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných M. X. a J. X. xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxx x xxxx X/1 xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Z. x X. X.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x. Namítl, xx skutek xxxxxxx x xxxx I/1 xxxxxx x xxxx xxx xxx v xxxxxxx s xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x aby přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. Z. x J. X. xxxxxxx xxxxx, jímž xxxx zamítnuta jejich xxxxxxxx. Odkázali na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxx proti tomu, xx byl ponechán xxxx změny xxxxx x xxxx trestným xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §286 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx X. X. v xxxxx ohledu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x opustit xxx pracoviště a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx x xx xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx proti xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i předcházející xxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx X. X. x zčásti x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx x námitky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, který na xxxxxx od xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx nestačí jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. trestního xxxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx zjistily soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx zjistily soudy, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx xx xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx, nevykazuje znaky xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx právní xxxx x kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx hodnotily xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, kterou sám xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx návrhům na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určeno k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx přezkoumávána ještě xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabývá xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx M. Z., xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx směřuje proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 tr. xxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trestným činem xx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx definice xxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxx xxxx zásada, že xxxxx protiprávní xxx xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx vykazuje. Výjimky, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx připouštějí, xxxxxxxxx z toho, xx xxxx trestnými xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx vztah speciality, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx faktické xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx jiného.

Skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxx x x prohlídce xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., vykazuje znaky xxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx poškozená sama xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, nic xxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxxx obviněným vstup xx xxxxx xxxx xxx vlivem okolnosti, xx to xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx. Xxxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xx xxxxxxx do bytu. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xx bytu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx věc xxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. x xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx "znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (přečinu) xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx policie, xxxx xxxxxx xxxxx, neoprávněně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx setrvali" (xxx. 25 rozsudku). Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx zásadně nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx případů, xxx xxxx trestnými xxxx, které přicházejí x xxxxx, je xxxxx speciality xxxx xxxxx subsidiarity, anebo xxx tu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti vůbec xxx neargumentoval. Xx, xx znaky nějakého xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx není xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx. Nejedná-li xx o xxxxx xxxxxxxxxx či subsidiarity xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dva xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění "xxxxxxxxxx xxxxxxx svobodu svědka X. x jeho xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jakýmsi xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx patrně na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvaha Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx vycházející z xxxxxxxxx "xxxxxx závažnosti" xxxx xxxxxxx. Typovou xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Na xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xx. zákoníku stanovil xxxxx x. 40/2009 Xx., tj. xxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obou soudů (xxxx účinností xxxxxx x. 330/2011 Sb.), xxxxx odnětí xxxxxxx xx šest xxxxxx xx tři léta. Xx xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx na xxx léta. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přečinů xxxx xxx podstatný, xxx xxx x xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx konzumován xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečinů je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx konzumpce xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx kvalifikací, xxx jedině x xxxxxxxxxx průběhu trestné xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X faktickou xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedlejším produktem xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx druhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx bylo naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx stala xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomoc, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx význam xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že ze xxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí xxxxx xx. 12 xxxx. x, 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, x xx xxx předstíranou xxxxxxxx, že jde x služební xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx oběma xxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §329 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxx objektu xxxxxxx x obou xxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxx mezi xxxx xxxxxx xxx x vztah speciality xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx něj xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx posouzen xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2011) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je vadné xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

Nejvyšší xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx zrušil vadné xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx reformace xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx zvažovat xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx odpovídajícím xxxxxxxx vyjadřovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti se xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. X xxxxxx hlediska xx vymezení zakázané xxxxxxxx jako "výkon xxxxxx úřední xxxxx" xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx určité (x xxxx xxx xxxx. Šámal, X x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 819).

Xxxxx x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen.

V xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx M. X., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxx obviněného proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xx, xx xx x průběhu xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, vzdálil z xxxxxxxxx oddělení xx xxxx místo xx xxx účelem, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxxxxxxxx. Shledal též, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. x X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vině xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx vyloženě jen xxxxxxxxx povahu x xxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx dovolání podané x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.