Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxxxxx zmocněním xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx kvalifikovat nejen xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředek ke xxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Jde xxxxxx x závažné xxxxxxx, xxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x J. X. x obvinění X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xx. xx. 2 X 90/2010, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. zn. 4 Xx 544/2011, x xxxxx, v xxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, sp. xx. 2 T 90/2010, ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. Z. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku a xx xxxxxxxx o xxxxxxxx uložených obviněným X. Z. a X. X. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Dovolání xxxxxxxxxx M. Z. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 X 90/2010, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx přečinem zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xx xxxx xxxxxxx xxxx byli odsouzeni xxxxx §329 odst. 1 xx. zákoníku, §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. na xxxxxxx xxxxxx x obviněný X. X. na xxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen x zkušební xxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx M. X. xx xxx xxxx x x xxxxxxxxxx X. X. xx xxx roky, x xxxx byl xxxxxxx x obviněných xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxx.
Xxxx přečin zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích skutek, xxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx X/1 rozsudku xxxxxxxx v podstatě x xxx, že xxxxxxxx M. Z. x X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxx xx 19.11.2009 neoprávněně, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxx X. X. v X. X., ul. X., xxx x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx D. X., X. F. x xxxxxx i J. X. xxx x xxxxxxxx prostory xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kufr x xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx specifikovány xx xxxxxx x xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx ateliéru x xxxx V., xx. X., v xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;600 Xx, x xxxxx xxxx specifikované ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2500 Kč.
Jako trestný xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §286 odst. 1 xx. xxx. posoudil Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx II/2 xxxxxxxx x podstatě x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 26.11.2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Obvodním xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx v X. X., se v xxxx kolem 16.00 xxxxx převlékl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx dobu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. v Č. X., X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxx plastový kufr, xxxxx xxxxxxxxx další xxxx, xxxxxxx kufr x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X/1 rozsudku, x během xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxx xx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 110 xx xxx 20.8.2008 x plnění úkolů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzultaci xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x dozorčí službě xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx zadržen Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx celému xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných M. X. a X. X. xxxxx xxxxxx x vině uvedenému x xxxx X/1 xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 13.10.2011, sp. xx. 4 Xx 544/2011, xxxxx §256 xx. ř. zamítnuta.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Z. a X. H.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Namítl, xx xxxxxx xxxxxxx x bodě X/1 xxxxxx x vině xxx být x xxxxxxx s xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx též jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x J. H. xxxxxxx xxxxx, jímž xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 odst. 1 xx. xxx. Obviněný X. X. x xxxxx ohledu namítl, xx xxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x opustit xxx pracoviště a xxxxxxxxx xxxxxx jakkoli, x xxxxxxxx názor, xx závažnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xx xxxx jednání mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak oba xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnili xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich vině xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x dále xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. H. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., x že xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx lze považovat xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že právním xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xx. xxxxxxxxx zákona, xx skutkový stav, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx. Významné je, xx se jedná x právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx soudy, x xxxxxx jak xx xxxxxxxxxx xx xxx xx jeho xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx. X dovolání xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nevykazuje znaky xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, nebo xxxxxx xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx uznán xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx námitky, xx. xxxxxx námitky, xxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx oproti tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tím xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily z xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx, xxx skutková xxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. se Xxxxxxxx soud otázkou xxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx zabývá xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, a nepřihlíží x námitkám xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx směřuje proti xxxxxx o xxxx xxxxxxxx činem porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx definice xxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxx xxxx zásada, xx xxxxx protiprávní xxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx xxxx, posoudí xx xxxx všechny xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x toho, xx mezi trestnými xxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxx protiprávní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx subsidiarity nebo xxxxx xxxxxxxx konzumpce.
Přečinu xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx policisté xxx zákonného xxxxxx x xxx xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx x k prohlídce xxxxxx prostor x xxxxxxx vstoupili do xxxx xxxxxxxxx X. X., vykazuje znaky xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx nemění xx tom, že xxxxx obviněných xx xxxxxx bytu xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého bytu xxx vlivem okolnosti, xx to xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx vykonávali xxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vstup xx bytu poškozené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byt navenek xx xxx xxxxx xxxxx xxx, jako xx xxxxxxxxx pustila xxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. x xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx, ale x jiných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kdy jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) jiného a xxxxxxxxxxx xxx setrvali" (xxx. 25 rozsudku). Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozporu s xxx, že skutek xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, která xx xx xxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxx tu xx xxxxx faktické konzumpce. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx neargumentoval. To, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxx okolnosti jiného xxxxxxxxx činu, xxxx x xxxx není xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy. Nejedná-li xx o vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dva xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxx "nepochybně xxxxxxx svobodu svědka X. a xxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx dodal, xx "xxxxxxx xxx x xxxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku". Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx "přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxx jakýmsi produktem xxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxx zneužita x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konzumpci xxxx xxxxx, pro xxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx posouzen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx nepřesvědčivě xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním zákonem xx xxx který xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. zákoníku stanovil xxxxx x. 40/2009 Xx., tj. trestní xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx (xxxx xxxxxxxxx zákona x. 330/2011 Xx.), xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xx xxx léta. Xxxxxx x xxxxxx závažnosti xxxx xxxxxxxxx přečinů xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byl x xx xxx x xxxx odůvodnit závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx. Xxxxxx závažnost xxxx xxxxxxx xx xxxxx srovnatelná, xxxxx xxxxx faktické xxxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx kvalifikací, xxx jedině x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x dalších xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx žádným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx produktem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx se stala xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného skutku. Xxxxxxxxxx xxxxxx té xxxxx skutku, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizího xxxx, je v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx garantovaného xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. x, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde x služební či xxxxxx xxxx policie. Xxxxxxxx x faktické xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxxxxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §178 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obou přečinů xx zřejmé, xx x xxxxxx xxxx xxxx nemůže jít x xxxxx speciality xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx žádný xxxxx xxx to, xxx xx právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx posoudí xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxx měl xxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxx přečin xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 30.11.2011) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx byli xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, který se xxxxxxx posouzení xxxxxx x podle §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx vadné xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx zrušil xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx také všechna xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). X dalším xxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.), takže v xxxxx xxxxxx může xxxxx oproti původnímu xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti, xxxxxx ho uložit xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxx x původním xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx to odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxx xxxxxx úřední osoby" xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nedostatečně xxxxxx (x tomu xxx xxxx. Xxxxx, X x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 819).
Xxxxx o xxxx obviněného X. X. trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. zůstal rozhodnutím x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx Nejvyšší xxxx podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xx část dovolání xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby podle §286 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, že se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jinak xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx krádeží, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., které xx xxxxxx výroku x xxxxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx mimo dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.