Právní xxxx
Xxxxxxxx soud xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. x).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx stanovisko k xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.4.2012, z xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílná xxxxxxxxxxx xxxxx senátů xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud odvolací xxxx k odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, x xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx straně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, x xxx, xx rozdílnou praxi xx třeba sjednotit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstva xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vrchních x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, v Xxxxx a x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx státu x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Spolu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxx, Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Krajský xxxx x Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Městský xxxx x Praze, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x Vrchní soud x Olomouci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty x předloženým návrhem xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Tz 32/2010, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx jestliže probíhá xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx obviněných, a xx jen do xxxxxx, x uložených xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. výhradně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx byl uloženy xxxxxxxxx, x xx xxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesených xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlížet xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že soudem xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxxx, xxx tomu xxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx (který xxxxxxxxx napaden xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx podat odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx zrušit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx x trestech xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xx. x. x xxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxxxxx x xxxx x trestech x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx, způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx měly zaměřit xx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným, měl xxxxxxx možnost, x xx zamítnout xx xxxxx §256 xx. x., x nikoli xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x §259 xxxx. 3 a xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vině a xxxxxx xxx mírnější xxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. odvolacímu soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §249 odst. 2 xx. x. xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Smyslem citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podán xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxx, že by xx mohl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žádný xxxx xxxxxx zákazu reformationis xx peius však x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx takto zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx odvoláním má xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx odvolatele x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx vadu xxxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám, xx xxxxx xx xxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxxxxx vybudováno.
Trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx., pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, opustila xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx do xxxxxx přijetí dominantně xxxxxxxxxx x řízení x odvolání a xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx ke xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx hmotně xxxxxxx, tak procesně xxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výrok xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx straně xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věci, xxxx xx xxx xxxxx opravný prostředek x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx hlediska nerespektoval x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to z xxxxxxxx xxxxx vad xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vymezením výroků, xxxxx jsou odvoláním xxxxxxxx, a také x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxx x §254 xx. x. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx má xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxx vad xxxxxxxxxx x odvolání, xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx neznalostí xxxxx x xxx jinak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vady neznamenaly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. stanoví, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Mají-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxx, proti němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx logické xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxx výroku x xxxx, přezkoumá odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx x xxxxxx, jakož x další xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx x xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nenapadené xxxxx xx xxxx xxxxxxxx navazovat, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (materiální xxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xx i x xxxxxxxxx, pokud xx odvolateli nepodařilo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. V odvolání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx přezkoumávány x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost, xxxxx xxxxxxx konkretizovat vytýkané xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroky, jestliže x xxxx xx xxxxxxxx vada xxxxx x oprávněná osoba xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx omezen xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx napadat xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx relevanci, xxxxx státní xxxxxxxx xx podle §246 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledně xxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx v žádném xxxxx nekonkretizuje, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x souladu x xxxxxxxx veřejné žaloby, xxxxxx státní xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má i x xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 4 xx. x., podle kterého, xxxx-xx odvoláním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx osob, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxx xx xxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx osoby. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx před rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože napadená xxxx xxxxxxxx a xxxx předcházejícího řízení xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxxx z více xxxx podle §254 xxxx. 4 tr. x., xx uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, x něhož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx odvolání (obžalovaného, xxxxxxxxxx osoby), xxxxxxxx xxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxxxxxxxxx, zúčastněné osobě), xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx odvolání.
Tím xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumné povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x §254 xx. x. přezkoumávat xxxxxxx xxxxx, i xxxx by xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx, leč xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx stručného rozboru xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxx, xx x tohoto ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání odvolání xx prospěch či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. zn. 4 Tz 32/2010, xx xx z xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx, že xx při přezkumné xxxxxxxx xxx odvolací xxxx vázán vymezením, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahu odvolání xxxxxxx §249 xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxxxx xx xxx ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx obžalovaného; xx xxxxxx o xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx může xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius, tj. xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx nerozhoduje x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx změny x horšímu (xxx. xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxxxxxx proto, xxx mohl xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx další oprávněné xxxxx x co xxxxxxxx míře napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x podrobit xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z rizika xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx x xxxxx ze xxx 24.dubna 2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxx xxx č. 88, xx sv. 41 Xx. nál. x xxx. XX XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxx v odvolání xxxxx, zda xx xxxxxx, xxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x případech, xxx opravný prostředek xxx xxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx, xx nemůže být xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx §259 odst. 4 xx. x.). Xxxxxx ustanovení xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx z xxxxxxxx xxxx podstaty xxxxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který podává xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx změny x horšímu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 8, xxxx xxxxx, xx. ř.) a x xxxxxx hlediska xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx rovné xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nikdy xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Veřejná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx státním xxxxxxx zařazeným sice Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx výkonné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx zájem a xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx udržení rovnováhy xxxx veřejným xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx xxxxxx být xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx, xxx na základě xxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být v xxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x horšímu, xxxx xx vztahu k xxxx, čeho xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxx xx vztahu x xxxx xxx x xxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxx práva xxxxx je ve xxxxxx x obviněnému xxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formě xxx. favor defensionis.
Ve xxxxxx k činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxx x zásada xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx straně ovšem xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx jen xx výjimečných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx takový xxxxxx xxxx xx místě, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx shledá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx měla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx x limitů xxxxxxxxxxx v §254 xx. ř pro xxxxxxxxx přezkum, xx xxxxxxxxxx třeba odstranit x docílit xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx obviněný x xxxxxx nedostatcích xxxxxxx x xxxxxxxx si xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xx tu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx obviněného právě xx xxxxxxx omezení x ustanovení §254 xxxx. 1, 2 x 3 tr. x. Námitkám, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx proti xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxx rozhodnout xx xxxxxx xxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx (xxxx. §256a x násl. tr. x.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx si xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxx byla narušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jen xx základě xxxxxx x v souladu x xxx. X xxxxxx xx takovým xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx trestního xxxxxx, xxxxxx je xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx snaha náležitě xxxxxxx trestné xxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 1 xx. x.). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx i když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxx xxxxx zříkají (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář - xxx 1.6. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx 2004, x. 29). Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §254 xx. x.).
X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen x neprospěch obviněného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx obviněného, xxx x x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxx xxxxxxxxxx, že obviněný xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. a §258 a §259 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx soud musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx prospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x principům x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.