Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx x xx prospěch xxxxxxxxxx x také xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. a §258 x §259 xx. x. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxx odůvodnit.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stanovisko x xxxx xxxxxxx otázce.
Tento xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.4.2012, x xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílná xxxxxxxxxxx praxe senátů xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozdílná praxe xxxx demonstrována xx xxxxx straně navrženým xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. zn. 11 Xx 64/2011, k xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxx straně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Tz 32/2010, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba sjednotit xxxxxxxx stanoviska trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjádření xx Ministerstva spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxxxxx vrchních x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx a x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x práva Xxxxxxxx xxx České republiky x Xxxxx advokátní xxxxxx. Spolu se xxxxxxx x vyjádření xxx zaslalo xxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Městský soud x Praze, Xxxxxx xxxx x Praze x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2010, sp. xx. 4 Tz 32/2010, xxx vysloven xxxxx, xx xxxxxxxx probíhá xxxxxxxx řízení xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jen do xxxxxx, o uložených xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx zabývat ve xxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. výhradně oddělitelnými xxxxxx x trestech, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesených xxxxxx zástupcem. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxx xxxxxx x xxxx, která by xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být. Xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx (který xxxxxxxxx napaden xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx o xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obviněných z xxxxxx uvedených v §258 odst. 1 xxxx. b), x), x) xx. x. x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. nově xxxxxxxxxx o xxxx x trestech x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx, způsobem pro xxxxxxxx příznivějším. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx možnost, x xx zamítnout xx xxxxx §256 tr. x., a nikoli xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), e) x §259 odst. 3 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrocích x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx mírnější xxxxxx.
X usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Tz 64/2011, xxxxx naopak xxxxxx x závěru, xx xxxxx státní zástupce xxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prosadit v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx podán xxxxx v jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx, xx xx xx mohl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žádný xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx by xxxxxxxxxx základním zásadám, xx nichž xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx republice xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxxxxx princip, xxxxx xx xx xx xxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolatel xxxxx odvolání, x xxxxxxxx xxxxxx správnosti, x xx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx x úvahu přicházejícím xxxxx skutkovými x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx případných vad, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx některý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx druhé xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. nemůže xxxxx x xxxxxxxxxxx věci, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx nerespektoval x xxx xxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumával xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řídí nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou odvoláním xxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx však x §254 xx. x. xxxxxxxxxxx x rozšířen xxx, xx odvolací xxxx má povinnost x xxxxxxxxxx případě xxx nad rámec xxxxxx xxxx vad xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx jinak xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vady neznamenaly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění.
Proto xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §253 tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x jiném xxxxxx xxx v xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx logické rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, přezkoumá xxxxxxxx xxxx v návaznosti xx xxxxxxxx vady xxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx x další výroky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx bylo x xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxx xx tedy rozšířeno xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nenapadené xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tím xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (materiální xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navazujících pochybení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, pokud xx odvolateli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vad, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost, anebo xxxxxxx konkretizovat xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxx než odvoláním xxxxxxxx výroky, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx vada xxxxx x oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolatele x xx ní xxxxxxxxx xxxxxx napadat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx osob dotčených xxxxxxxxx. Toto ustanovení xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nekonkretizuje, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nejširší xxxxx xxxxxx, což je x xxxxxxx s xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx má x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 xx. x., xxxxx kterého, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen některé x více osob, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx vyjasnit, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx odvolatele. Tak xx xxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výjimkou, která xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx z více xxxx xxxxx §254 xxxx. 4 tr. x., je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx cohaesionis. Xxx x případy, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, xx důvod, x něhož xxxxxxx xx prospěch xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), prospívá xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx, zúčastněné xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumné povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Jiné xxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x §254 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx mohl, xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Tz 32/2010, xx by z xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. vyplývalo, xx xx xxx přezkumné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx prospěch xx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., podle kterého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx. xxxxx změnit napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx uplatňuje xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx x nález ze xxx 24.xxxxx 2006, xx. zn. I. XX 670/05, xxxxxxxxx xxx x. 88, xx xx. 41 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxx, xxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neuvede, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného (viz xxxx §259 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx ustanovení xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx z xxxxxxxx xxxx podstaty xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x horšímu x xxxx hlediska xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obžalobu (xxxx. §2 xxxx. 8, xxxx xxxxx, xx. x.) x x tohoto xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany, jejíž xxxxxxxxx xx x xxxxxx rovné xx xxxxxxx obhajoby, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx zástupce xxxxx xxxxxx mít nikdy xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení. Veřejná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zařazeným sice Xxxxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx chrání xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx zástupce zvýšené xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx na základě xxx podaného odvolání x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx v xxxxxxx odvolání podaného x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke státnímu xxxxxxxx x změnu x xxxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxx. xxxxx defensionis xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxx osoba xxxxx xxxxx xx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jsou právě xxxxxxxxxx a jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx. favor xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, což na xxxxx straně ovšem xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx zástupce xxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx odvolání v xxxxxxxxxx obviněného xxx, xxx takový xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx věc měla xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx při dodržení xxxxx a limitů xxxxxxxxxxx v §254 xx. ř xxx xxxxxxxxx přezkum, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevěděl x odvolání xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx zneužívání takového xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 x 3 tr. x. Námitkám, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx úpravou xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §256a x xxxx. xx. x.).
Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve vztahu x obviněnému, i xxxx xx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x úkolům xxxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx x v konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x v souladu x ním. V xxxxxx by takovým xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxx vší pochybnost xxxxxxxxx snaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy x xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx x současném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx formální přístupy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx x když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, E x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx - xxx 1.6. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2004, x. 29). Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx výše uvedených xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx připouští (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §254 tr. x.).
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxxx odvolání podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř. a §258 x §259 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx musí x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx vlastního rozhodnutí xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezeným x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x.