Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx, který se xx přítomnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx vyfotografovat se xxxxxxxxxxxx symboly xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx obsahující xxxxxx xxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xx současně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otevřenou dlaní x napnutými prsty x nacistickému pozdravu, xxx. xxxxxxxxx), xxxxx xx je xxxxx xxxxxx a významu xxxxxx symbolů a xxxxxx xxxxxxxxx některými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/2007 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 Xx 176/2010374, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 211/2008.
X odůvodnění:
V xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, x.x. 2 X 211/2008-285, x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. D., X. H., X. X., F. X., X. S., X. X x X. .X. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujícího k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx člověka xxxxx §261 trestního xxxxxx (xx. zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /dále xxx "xx. xxx."/), xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx "x přesně xxxxxxxxxx xxx x březnu 2004 xx xxxxxxx xxxxxxx společně x xxx x X. X. x L. X., jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx restaurace X. v D. xxxxx x X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. S. x X. H. xxxx rudou xxxxxx x bílým kruhovým xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxx xx symbolů xxxxxxxxxx ideologie, a xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx i obžalovaní X. X. x X. X., xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx pokrčenu x xxxxxx x xxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx internetu xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx, xxx xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxx trestný xxx xxx obviněný X. X. podle §261 xx. xxx. xxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x spoluobviněných X. X a K. X. xxxxx předmětnému xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 15.9.2010, x.x. 4 Xx 176/2010-374, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. a xxxxxxxxxxxxxxx K. V., x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. V. Za xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx všechny xxx xxxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podpory x xxxxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "společně x již xxxxxxxxxxx X. X., X. X., F. X., X. X. x xxxx x X. X. a L. X., jejichž xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v březnu 2004 x prostorách xxxxxxxxxx X. v X. xxxxx v X., za přítomnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, vytvořili xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx najeden x vrcholů, xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x B. X xxxxx x xxxxxxxxxxx X. R. x X. S. xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X. mají xxxxxxxxx xxxxxxx šikmo xxxxxx x xxxxxxxxxxx pozdravu xxx. xxxxxxxxx x X. D. má xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x takto xxxxxxxxxx kompozici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x šikmo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ideologie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x modifikované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí". Xxxxxxxx X. X. byl xx xxxxx trestný xxx xxxxx §261 xx. zák. xxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx citované rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx V. H. (xxxx xxxx jen ,xxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx. X tomu, xxx xxxx xxx xxxxx vinným, xx xxxxxx být x xxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hnutí xxxxxxxxx x §260 xx. zák. K xxxx xx xxxxx xxxxx případně tím, xx xx fotografii, xx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněných. Na xxxxxx www.antifa.cz xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §261 tr. xxx. došlo již xxxxxxxx pořízením fotografie. Xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x daném xxxx xx xxxxx xxxxx přítomny. Xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X xxxxxxxxx, že xxxxxxx vyfotografování spoluobvinění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx společnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx, xxx měla xxx fotografie xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §261 xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx spáchán xxxxxxx, xxxx mu xxx přítomny xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx spolupachatelů, xxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx personál, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx pozměněné xxxxxxxx xxxx výroku formulací "xx přítomnosti xxxxxxx xxxxxxx tří osob xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §261 xx. zák. xxx x případě, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx za vykonané "xxxxxxx". Znovu xxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxx x xxxxxxxx x ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx současně xxxxxxxxx, xx xxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo zášti xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkretizováno, xx. xxxxxxx tak, xxx xxxx jasné, že xxx x hnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xx. xxx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotný xxxxxx "xxxxxxxxxx ideologie" xxxxxx (určité) xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti si xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx přepracoval. Xxxxx xxx novou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x propagace xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Především xx xxx xxxxxxxx soud xxx předmětným doplněním, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx v xxxxxxx x ustanovením §265h xxxx. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx v xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřují xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx irelevantní, xxxxx obžalobu xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxx konkretizováno xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "existující xxxxxxxx neonacistická xxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkretizaci, státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx názvem) xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx veřejně projevil xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obdobnosti, stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neonacistických xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx možné, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx individualizováno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. zn. 3 Xxx 651/2002, xx xx stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Xxxx 302/2005. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx fotografie xxxxx xxxxxxxxxxx patrné, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx, x svůj xxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravicí. Xxxxxx xxxxx projevil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx reprezentovanému oběma xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxx "veřejně", xxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx x námitku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx dovolací důvod. Xxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx inkriminovaném xxxxxx xx xxxxxxxxx celkem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx snímek xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx před soud xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxx, spadajících xx xxxxxxxxx spolupachatelů, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx nelze kvalifikovat xxxxx xxx jako xxxxxxxxx. X přítomnosti xxxxxx osob xx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx) dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx rozsudku. Xxxx xxxx "xxxxxxx" xxx xxxx nepochybně xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx in peius xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx námitku xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx ačkoli jde x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx by nebyly xxxxx xxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze přeformuloval xxx, xxx lépe xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Přitom xx nepochybné, xx xx xxxxx x xxxxx jeden x xxxxxx xxxxxx. Postupem xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a naopak xxxxx x výrazné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Dovolání xxxx xxxxxx v xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265e odst. 1 tr. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2, věta xxxxx, tr. x.) x současně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), kterému xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dne 9.11.2011, xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. ř. Xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx dovolání xxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., na xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx chybí. Xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vyfotografované osoby xxxxxx jedinými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nehledě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx a xx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xx znamená, xx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek zčásti xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - důvodech, xxxxx na procesním xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.) se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx shora xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla významné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx uplatnil výše xxxxxxx dovolací důvod xxxx námitkou, xx x xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxx., x němuž xxx xxxxx s xxxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí" xx xxxxxxx konkretizaci xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx současná xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx x xxxxxx skutku xxxx odsuzujícího xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx parametry definice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx národnostní, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2002, sp. xx. 3 Xxx 651/2002, x xxxx xx vysloveno, xx "xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hnutí xxx xxxxxxxxxx zahrnout xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 tr. xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx vlajka xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx /svastikou/ xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx. hajlování), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, široké xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxx x nacismus xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxx xxxx x xxxx xxxx později rozšířené x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx různé xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx)". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovému xxxxx xx xxxxxx ustanovení §261 tr. xxx. xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx, xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx vyfotografovat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pravicí xxxxxxxxx naznačující xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx současně xxxxxxxxx x význam xxxxxx symbolů. Dovolatel xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vzděláním xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zášti, x posuzovaném případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx "xxxxx" x existují i x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx se xxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sympatie. Xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx sympatií, týkají-li xx takového hnutí, xxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx) zjevně navazuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x x xxxx využívá xxxx. ideologie, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx původního hnutí (x těmto otázkám xxxx. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Xxxx 302/2005).
Skutečnosti uvedené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vylučují závěr, xx x posuzované xxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xx. zák.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x x xxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.