Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §261 xx. xxx. xx xxxxx považovat jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx od spolupachatelů) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx symboly charakteristickými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí (např. x vlajkou nacistického Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xx současně xxxxx xxxxxxxxx pravici x xxxxxxxxx dlaní x napnutými xxxxx x xxxxxxxxxxxx pozdravu, xxx. xxxxxxxxx), xxxxx xx xx vědom xxxxxx a významu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 11/2007 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 Xx 176/2010374, v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 211/2008.
X odůvodnění:
V rámci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích ze xxx 19.5.2009, x.x. 2 T 211/2008-285, x trestní xxxx xxxxxxxxxx O. D., X. X., X. X., F. R., X. S., X. X a X. .X. byl obviněný X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., účinného xx 31.12.2009 /xxxx xxx "tr. xxx."/), xxxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx se xxxxx xxxxxxxxx spoluobviněnými xxxxxxxx xxx, že "x xxxxxx nezjištěný xxx x xxxxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x X. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno, x prostorách xxxxxxxxxx X. v D. xxxxx v X., xxxxx T., xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, přičemž xxx xxxxxxxxxxxxx obžalovaní X. X., X. X., M. S. x V. X. xxxx rudou vlajku x bílým xxxxxxxx xxxxxxxx uprostřed, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxxx xx vztyčenou xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx pozdravu xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx i obžalovaní X. X. a X. X., xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystavena xx veřejně dostupné xxxx internetu xx xxxxxxxxx www.antifa.cz, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Za xxxxx xxxxxxx čin xxx obviněný X. X. xxxxx §261 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
X odvoláních xxxxxxxxxx V. H. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X x K. X. xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem rozsudkem xx xxx 15.9.2010, x.x. 4 Xx 176/2010-374, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Za xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podpory x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx člověka xxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě, xx obvinění "xxxxxxxx x xxx odsouzenými X. X., K. X., F. R., X. S. x xxxx x X. X. a L. X., jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x přesně nezjištěný xxx v březnu 2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. x X. xxxxx x X., za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vrcholem uprostřed, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X xxxxx s xxxxxxxxxxx X. R. x X. S. drží x xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx X. H. x odsouzený X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzhůru x nacistickém xxxxxxxx xxx. hajlování x X. D. xx xxxx mírně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x šikmo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx symbolům xxxxxxxxxx ideologie, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, občanských xxxxxx x demokratických xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx současná xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx X. X. byl xx xxxxx trestný xxx xxxxx §261 xx. zák. xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání dvou xxxx.
Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. (xxxx xxxx jen ,xxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx uplatněného důvodu xxxxxxxx spatřuje v xxx, že xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx x obžalobě x následně x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx mohl xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hnutí xxxxxxxxx x §260 xx. zák. K xxxx xx mohlo xxxxx případně xxx, xx by xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, šířil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxx, na které xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neučinil. Z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněných. Xx xxxxxx www.antifa.cz xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak tedy xxxxxxx, xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zajistit xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyfotografování spoluobvinění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx narozenin. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §261 xxxxxxxxxxx, xx xxx uvedený xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx přítomny xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx spolupachatelů, xxxxx xx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxx soudu xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx hosté x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx restauraci xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx nespáchali xxxxxxx čin xxxxx §261 xx. xxx. xxx v xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za vykonané "xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x obžalobě x xx výroku x xxxx z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx s připomenutím, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx hnutí xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx tak, aby xxxx xxxxx, xx xxx o hnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xx. xxx. xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx ideologie" xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx vědom, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx přepracoval. Xxxxx xxx novou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory x propagace xxxxx xxxxxxxxxxx k potlačení xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx §261 xx. zák. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx současná neonacistická xxxxx". Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. zakotvujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx v xxxx řadě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx obžaloby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obžalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušen x celém rozsahu x veškeré výhrady x xxxx xxxxx xxxx tudíž zbytečné.
K xxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí, xxxxxxx xxxxx xx "existující xxxxxxxx neonacistická xxxxx" xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétně (xxxxxxxxxxxxx názvem) xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ani xxxx reálně xxxxx, xxxx-xx takové konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce odkázal xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 651/2002, či xx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2006, xx. zn. Xxxx 302/2005. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx patrné, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) se xxxxx s dalšími xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlajkou xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x svůj xxxxx x xxxxxx symbolu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx", xxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x námitku xxxxxxxx povahy x xxxxx směřující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx hlediska, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). V xxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx před xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, spadajících xx xxxxxxxxx spolupachatelů, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx sedm) xxxx, xxxxx xxxxx kvalifikovat xxxxx než xxxx xxxxxxxxx. X přítomnosti xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (a jeho xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx "veřejně" byl xxxx xxxxxxxxxx naplněn.
Závěrem xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx ačkoli xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx porušení xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť krajský xxxx v popisu xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného (x xxxx spolupachatelů). Xxxxxx xx nepochybné, xx xx jedná o xxxxx jeden x xxxxxx xxxxxx. Postupem xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dne 9.11.2011, xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx zkoumal, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x tr. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., na xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To znamená, xx s poukazem xx uvedený dovolací xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xx stíhaného skutku xxxxxxxxxx "xxxxxxx" a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxx (obecně) xxxxxx xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobu, xxxxxxx xx obsluhující xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx známo. Xxxxx xxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Xx znamená, xx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx na procesním xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx jeho námitek xxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přestože - xxx xx xx xxxxxxxx poukázal xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x pravidlo xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx námitkou, že x popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxx., k němuž xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "existující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx peius, xxx x námitce, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx x popisu skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - vzhledem xx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §261 xx. xxx., Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2002, xx. xx. 3 Tdo 651/2002, x xxxx xx vysloveno, xx "xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujících k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. xxx. Xxx předmětné hnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifické symboly" (xxxxxxx vlajka xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x hákovým xxxxxx /xxxxxxxxx/ xxxx xxxxxxx šikmo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x napnutými xxxxx, tzv. xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nacistického režimu xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, široké xxxxxxxxxx jsou obecně xxxxx a xxxxxxxx xx s nimi xxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx. neonacismus)". Xx xxxxxxx projev xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 tr. xxx. xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx, jestliže xx někdo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx od spolupachatelů) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxx, xxxxxxx x pravicí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacistický xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a význam xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx jako xxxxx x průměrným xxxxxxxxx xxxxx xxx přinejmenším xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx, hlásající xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zášti, x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hnutí "xxxxx" x existují x x xxxxxxxx době. X xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. zák. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx neonacistických xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x obecný xxxxxx sympatií, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx fašismus (xxxxxxxx) xxxxxx navazuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) a x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, symbolů, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x těmto xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2006, xx. xx. Xxxx 302/2005).
Skutečnosti uvedené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení xxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §261 xx. xxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx dílem opřeno x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx použity xxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněným, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.