Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx vyvodit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x podle xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxx. Xxxxxx republiky) v xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (státního xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxxx, x) zaručení xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx takového svědka, x to xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazy (xxxxxxx korunního xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xxx ne jediným xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx). Připuštění výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvážené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku xx xxx 3. xxxxxx 2009, x. xxxxxxxxx 20309/02; xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx, xx dne 25. xxxxxx 2004, č. xxxxxxxxx 994/03; xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxx xxxxx Nizozemsku, xx dne 27. xxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 44484/98; rozhodnutí XXXX xx věci Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 54445/00).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, byl xxxxxxxx H. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen "xx. xxx."), který xxxxxxx xxx, xx x xxxx nejméně xx 28.4.2004 do 27.7.2005 x Xxxxx xxxxxxxxx, x X. x xxxxx, xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, polské, xxxxx národnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx najatých xxxxxx, xxxxxxx X. X., Z. X., X. X. x X. X., bez xxxxxxxxx dováželi z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xx Xxxxx republiky kokain, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 1 zákona x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xx seznamu X. podle Xxxxxxxx Xxxxxx o omamných xxxxxxx xxx, xx:
xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx stíhanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 39 xx xx. X. x. 2857/20 x O. - X., xxxxxxxx H. X. xx 23.2.2005 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 27 000 xx 28&xxxx;500 EURO xx 1 xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kurýry v Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., X. X. x X. X., x v Xxxxx xxxxxxxxx T. X., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxxx kurýrům xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx kokain x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx x poměru 50:50 xxxxxxxx 70:30 xxxxxxx "xxxx" x xxxx č. 39 xx ulici X. x. 2857/20 x X. - X. xxx ukrýván xx xxxxxxxxxx xxx zemí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zalesněné xxxxx xxxxxx H., xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x následně prodáván xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx S. X. x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx dopravili xx xxxxxxx období xxxxxxx 10 kg kokainu xxxxx xxxxxxxxxx koncentrace, xxxx získali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxx 5.11.2004 zadržen xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. po xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx 19 xxxx xxxxxxxxx 994 g xxxxxx, xx dvou bloků xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 49,7 % +- 2,5 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx 494,4 x +- 25,2 g xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx obviněnému H. X. dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, x to 1,2613 x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Orgatech xx xxxxxx H.O. F.-M.
Vrchní xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 Xx 45/2011, xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, sp. xx. 2 Xx 45/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 T 7/2009, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx odůvodnění xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se řídil Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nalézacího, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xx xx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. A. (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nerespektovaly xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx svědka X. X., která xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx podporována xxxxxxx xxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx C. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. A. Xxxxxx xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxx X., xxxxx měl xxxxxx, xx X. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uvěřily X. A., že xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mnoho neurčitých xxxxxxx, jako xxxx. "xxxxxxxx", "nezjištěných xxxx", "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", "na xxxxxx nezjištěném místě" xxx. X daném xxxxxxx se xxx xxxxxxx x vylíčení xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx je založeno xxxxx xx domněnkách xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx české xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že dovolatel xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx 28.4.2004 xx 27.7.2005. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxx x žádném xxxxxx x xxx xxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx konkrétní listiny x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka (xxxxx lháře S. X.) xxxxxxxxx dovolatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxx částem, kde xx uvádí, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx neuvádí, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stíhány xxxxxxxxxx, xx měl na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx mělo xxxx, xxxx xx xxxxxxx o xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx království do Xxxxxx, Rakouska, Německa x do České xxxxxxxxx, xx si x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx byt x. 39 xx ulici X. 2857/20 v X. - X., xx xx měl xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx cca 27&xxxx;000 xx 28 500 XXX xx 1 xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x které xxxxx xxxx předávat xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx kdy, kde x kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx měl x xxxxxxxxx části xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxx věty, xxx xx tvrzeno, xx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů nikde xxxxxxxxx, xxx všechno xxx xxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx měla xxx xxxx hierarchie, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx potom soudy xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyplývat. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxx nedověděl, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řídil, xxx, kdy x xxx xx xxxxxxxxxx x jakým způsobem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx prokuratury x Xxxxxxxxxx ze xxx 2.6.2008 x xx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxx x. 37, xxxxx xxxx xx xxx X. A. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu křivé xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, jak je xxxxx, že xxxxx X. X. x X. A. nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx tou xxxxx výpovědi svědka X. A. ze xxx 2.2.2011, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx. X dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 2.6.2008 x x xxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx xxx 18.3.2009, x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxxx ve xxxxx 24. - 25. x 27.1.2011 xx xxxx sp. zn. 48 T 2/2009, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., x v xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 2.2.2011 v xxxx xxxx. Konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxx zejména v xxx, xxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxx drogami (heroin, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, rozpouštědla xx xxxxxxxxxx) x zda xxxx sám xxxxxx xxxxx převážel, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx od X. X. v České xxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xx Xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx xx X. X. přestěhoval x X. xx X. x xxx jel xxxx xxx X. xxxxxx xxx kokain xx Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx kokainu xxxx xxxxxxxxx x xxx byl pronajat xxx č. 39 xx xxxxx K. x. 2857/20 x X. - Z. x xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx jeho bratr xxxx jen těžko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., když byl x xxxxx 2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx potvrzeno xxxxxxx X. A., xx xxxx xxx X. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx žádný xxxxxx xxxxxxx. Zejména ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důkazy.
Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nemohou xxxxxxx domněnky xxxxxx xxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxx xx rozsudek ve xxxx xxxx xxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Stejně tak xxxxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxx bratra X. X. Dovolatel xx xxx xxxxxx společně xx xxxxx xxxxxx X. x J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx a dovozu xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx, že xx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx, x to X. L., S. X., F. X., X. X., X. X., X. X. xx X. A. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx o jeho xxxxx, případně x xxxx rodinných xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxx výsledky xxxxxxxxxx posudků Xxx. X. X., Xx.X., x XxXx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a prokazují xxxx nevinu. Poté xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxx vypovídat. Xxxxxxxx M. G.-L. xxxxxxx x hlavního xxxxxx vypovídat, z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx dovodit, že xx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxx z xxxxxxxx ostatních xxxxxx (X. X., X. X., X. S., X. X. x Xxx. a Jar. X.) xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. P xxxxxx, xx x xxxx x. 39 na X. 2857/20 x X. - X. xxxxx xxxxx xxxxx x xxx podezřelého xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x nepřipojily xx xxxxx svědeckou xxxxxxx S. A. x xxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 48 X 2/2009.
Z xxxxxx xxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, sp. zn. 2 Xx 45/2011, x současně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. doručeno xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx k xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x §125 xxxx. 1 tr. ř.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx x jistou mírou xxxxxxxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nedostatečnosti xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxx nedostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx) nesprávnosti hmotně xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx. X tomu xxxxxx zástupce xxxxx, xx popis skutkového xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx není samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx je, zda xx x učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. či xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x rozsudku nalézacího xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx působil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx cílem xxxx xxxxxxxxxxx přepravu kokainu x Nizozemí xx Xxxxx republiky, za xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx především v Xxxxx republice x x Xxxxxx. Obviněný xxxxx získával a xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx kokain x xxxxxx do X., xxx byl xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx jisté xxxx xxxx zpracován, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkového xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx známa xxxxxx xxxxx předání kokainu x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nakládal s xxxxxxxx, x to xxx, že ho xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx distribucí). Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx dopouštěl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx xxx ojedinělý xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1986 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx distribuce xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zpracování a xxxxxxxx x dalšího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, České xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx států. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), odst. 4 xxxx. c) xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx vytknout.
Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné přisvědčit, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, zda není xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx tohoto postupu xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. je xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), řádně x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx jím tvrzené xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn alespoň xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx důvod uvedený x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
Trestného xxxx nedovolené výroby x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxx. se dopustí, xxx neoprávněně vyrobí, xxxxxx, vyveze, proveze, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx čin xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozsahu, x xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přípravkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursorem xxxx jedem, jestliže xxxxxxxxx xx dodání xxxxxx xxxxx. Xxx, xxx zprostředkuje dodání xxxxxx xxxxx, xxx x xx nenakládá, xxxx xx neprodává, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx, která jiným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, prekursor xxxx xxx xxxxxx. Pod xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx obstarání xxxx, omamné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x §187 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxxxxx, výměnou xx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx je jakýkoli xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prekursoru. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx látku xxxxx x sebe, ale xxxxxxx, že xx xx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx rozumí sdružení xxxxxxx xxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx součinnost na xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx takovou míru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x koordinaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx i xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.1986, sp. xx. 11 To 51/85, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Trestný xxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx nebezpečí x činu uvedeného x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx, xxxxxx-xx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek obsahující xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx v množství, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx lidí. Xxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx i xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx. Xxxxxxxx musí xxx uvedený x §187 xxxx. 1 xx. xxx. spáchat xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x shora uvedeném xxxxxx, která působí xxxxxxx xx dvou xxxxxxx, x to xxxxxxxx včetně Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. S. xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svědka X. X. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx C., xxxxx xxx sdělit, že X. je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx poznamenal, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx C. X., xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt x xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 13 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx C. X. Xxxx zjištěno, xx tento je xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx nejen z xxxxxxxx xxxxxx S. X., ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Polskou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx C. X., sdělila, že xxx xx xxxx 2006 xx X. X. v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx místo xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, III. xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx C. X. xx xxxxxxxxxx xx předvolání, má xx xxxxxxxx nastálo x zahraničí x xxxx místo pobytu xxxx známo. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx. xxx. 16 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. sdělení Xxxxxxx prokuratury, oddělení xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xx xxx 23.3.2009 (x. 1. 687 xxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xx je xxxx, že xxxx xxxxx, C. X., xx odjezdu xx xxxxxxxxx před xxxxx xxxx, xxxxx v Xxxxxx, ale s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 1. 766 xxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z Xxxxxx jsou dostačující, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., a xxxx nepochybily, pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby X. X., xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nutné xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx S. X. xx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx týká neurčitosti xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx uvést následující. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxxx xx 28.4.2004 xx 27.7.2005 x Xxxxx xxxxxxxxx, x X. x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx albánské, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., X. X., X. G. x X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nizozemského království xx Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx republiky, Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xx Xxxxx republiky xxxxxx, xx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxx x. 39 xx xx. X. x. 2857/20 x X. - X., xxxxxxxx X. X. do 23.2.2005 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx xx nákupní xxxx cca 27&xxxx;000 xx 28&xxxx;500 EUR xx 1 xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx zejména X. X., X. X. x X. X. x x Xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx tito xxxxxx instruovaní xxxxxxxxx xx dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Nizozemského xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předání předem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kurýrům předávaly xxxxx osoby xx xxxxxx převozu x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx zejména v Xxxxx republice, Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx kurýři, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sami xxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. xxxx xxxxx osobám x xxx, že xxxxx kokain xx xxxxxxxxx xxx ukrýván xx xxxxxxxxxx pod xxxx xx přesně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části xxxxxx X., případně xx xxxxxx xxxxxx nezjištěných xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx Polské xxxxxxxxx prostřednictvím X. X. x xxxx Xxxxx republiky x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx dopravili xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 kg kokainu xxxxx xxxxxxxxxx koncentrace, xxxx získali xxxxxx xxxxxxxxxx prospěch.
Předně je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxx z "xxxxxxxx" xxxxxxx policie, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména z xxxxxx zajištěných a xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx věta je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx konstatuje xx xxxxxxxx 14 xx 15 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xx prokázané, xx obviněný X. X. se xxxxxxxx xx svědkem X. X. nejpozději x xxxxx xxxx 2004, xxx odpovídá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxx syna C. X. x xxxxx 2004, týden před xxx než xxxxx X. x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně bytu x. 39 xx xxxxx K. 2847/20 x X. - X. xx 28.4.2004, xx kdy xx xxxxxx X. X. xx přestěhování x X. zdržoval x X. xx xx xxxxx pronájmu 27.7.2005. Xxxxxx X. X. xx své xxxxxxxx xxxx potvrdil, xx xx dohodě x xxxxxxxxxx H. X. x E H. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x Nizozemí xx Xxxxx svého xxxx X. A., xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx asi xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx XX Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2004. Potvrdil x účast xxxxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx x X H. Svědek X. A. také xxxxxx, xxxxx způsobem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, které pak xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky, kde xx xxxxxx S. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. H. x xxxx v X. - Z., xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, obviněný H. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx mleli, ředili xxxxxx, lisovali x xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx balíčcích x xxxx odnášeli, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxx X. X. xxx x xxxx až xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednoho x půl xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx vycházel z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx 10 kilogramů. Poté, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. přes xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxx potvrdila i xxxxxxxx X. X.-X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxxx Z. G. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxx xxx. Xxxxxx X. X. xxxx potvrdil, xx xx xxxxxxx xxxx xx sedm xxxxxxx, jak do Xxxxx, tak x Xxxxxxxx, xxx xx Xxxxx mělo xxx xxxxx přepraveno xxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. xx F. X. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx přezdívkou "X", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx deseti kilogramů xxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxxxx přepravil xxxx xxxxx X. X. xxx xxxx s xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 19.4.2006, x.x. 2T 77/2006-101, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud x x xxxxxxxxxxxx x dalším důkazům xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x X. X., xxxxx byl navázán xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Nizozemsku, tak x Xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nebo další xxxxx x albánské xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx pašování xxxxxxx. Xxxxxxx počet osob, xxxxx xx nejméně xx pašování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx osob, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X., F. H., X. X., X. X., X. X. - L., X. X., xxxxx i xxxxx xxxxx neustanovené xxxxx, včetně bratra xxxxxxxxxx T. X. Xxxxxxxx je nepochybné xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, zejména Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxx (srov. xxx. 14 až 15 rozsudku nalézacího xxxxx).
Xxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx obsáhle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. A., xxxx především xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zachycuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx S. X. xx xxxxxxxx 11 až 12 xxxxx xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxx 14 xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x obviněným X. X., xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx nejpozději x xxxxx roku 2004, xxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx X. X. x dubnu 2004, xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx X. s pašováním, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 39 xx xxxxx X. 2847/20 x X. - X. uzavřeným xx 28.4.2004, xx xxx xx svědek X. X. xx xxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx x X. xx xx konce pronájmu 27.7.2005. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx se xxx seznámit x xxxxxxxxx H. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx uvedl následující. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx svědka xx xxxxxxxxxx x pravdivou, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx opačnému. Současně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxx 2.2.2011 xxxxxxxxxxxxxxx videokonference, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx dne 18.3.2009 xxx označit xx přesnější, xxx xx logické x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x časových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědkem, xx xxxxx podotknout, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx spáchání předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, že svědek xxxx xxxxxxxx uvádět xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. v podstatných xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx. 10 až 11 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx odvolací xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx výpovědí svědka X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx věci xxxxxx u Krajského xxxxx v Ostravě xxx xx. zn. 48 X 2/2009 xxxxxx shledány takové xxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx S. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 48 X 2/2009 vypovídal xx xxxxxx x obžalovaným X H. x X. B., xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se podává x xxxxxx obsahu (xxxx. xxxxxxx xxx. 13 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx S. A. x Polské republice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým se xxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxx příslib, xx xxxxxx xxxxxx nebo xx bude mírněji xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx činnosti, tj. xxxxxxx-xx xxxx (další) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx tedy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přispěje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx jeho pachatelů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x pravdivou xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx účinné nástroje xxxx proti závažné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx účastníků, xxxxx ovšem xx xxxx spolupráci "něco" xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, H., Xxxxxxxxx, X. /eds/. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x odborného xxxxxxxx xxxxxxxx 6. února 2003 xx Právnické xxxxxxx XXX v Xxxxx. Plzeň: 2003). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx obecně tak, xx jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxx účastníka xx trestném činu, xxxxx uzavře x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přispěje xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx svědek xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "honorován" xxx, xx xx xx poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, beztrestnosti nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx korunního xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přirozené xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxx, že použití xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx, vůči němuž xxxxxx korunní svědek xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále xxx "Xxxxxx"). Xxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "ESLP") xxxxxxxxxx, že použití xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo, xxx současně na xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx je korunní xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx. XXXX x xxxxxxxxxx Atanasov xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx dne 3. xxxxxx 2009, x. xxxxxxxxx 20309/02), xxxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx obvinění, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního řízení xxxxx xxxxxxxxx svědkovi xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x) vnitrostátní xxxxx xx byly vědomy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, analyzovaly xxxxxxxxxxx xxxx výpovědi a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx svědek x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx již několik xxx xx svém xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx v případě Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 25. května 2004, x. stížnosti 994/03) se XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxx (mj.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx být vyhlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxx xxxxx procesu x zájmu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx spravedlnosti. XXXX xxx xxxxx, xx xxxxxxx svědeckých výpovědí xxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx vážným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejednoznačná xxxxxx podobných výpovědí x riziko, že xxxxx x obvinění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která nemusí xxx nezaujatá, xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 6. xxxxx 2000 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 26772/95). Xxxxxxx, využití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nezakládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (srov. rozhodnutí XXXX xx xxx 27. xxxxx 2004 xx věci Lorsé xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 44484/98; x xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 27. xxxxx 2004 xx xxxx Xxxxxxx proti Nizozemsku, x. xxxxxxxxx 54445/00). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx okolnostech xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx i Xxxx, X., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, M. Evropská xxxxxx o lidských xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. X.X. Xxxx, 2012, x. 781).
Xx xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX lze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx svědecké výpovědi xxx. xxxxxxxxx svědka, x xx i xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (v tomto xxxxxxx Xxxxxx republiky), x trestním řízení, xxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx postavení x řízení, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx možnosti xx xxxxx potřebné xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx důkazem, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx kombinace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx X. A. xxxx korunního xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx obhajobou x xxxxxxxx. Rovněž xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x příslušné české xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxx, které xx na řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx umožněna xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. A., xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx se xxx xxxx k xxxxxx jeho výpovědi xxxxxxxxxxxxx vyjádřit (xxxx. x.1. 689 až 707 x 2845 x 2847 až 2861 xxxxx). Xxx xxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx X. A. xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. x., x xx xxx xxxxxxxxxx, tak i xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osamocená x xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědeckými xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přezkum xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx H. X. x xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx x xxxxx usnesení, x xx právě z xxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxxxxx XXXX ohledně možností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x tomto projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 To 45/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, nevykazuje xxxxxx vady, pro xxxxx xx xxx xxxx nutno z xxxxxxxxx důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx objasnil a xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxxx a po xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx, xx xxx v případě xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.