Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. korunního xxxxxx.

X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxx vyvodit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. korunního xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (např. Xxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (státního xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x korunním svědkem x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, b) zaručení xxxxxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx mu klást xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx svědka xx tedy důležitým, xxx xx jediným xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx). Připuštění xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvážené xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí XXXX xx věci Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2009, x. xxxxxxxxx 20309/02; xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx proti Nizozemsku, xx xxx 25. xxxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 994/03; xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 44484/98; xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxx 2004, č. xxxxxxxxx 54445/00).

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxx xxxxxxxx H. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. c) trestního xxxxxx (zákon x. 140/1961 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále jen "xx. xxx."), který xxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx 28.4.2004 do 27.7.2005 v Xxxxx xxxxxxxxx, v X. x xxxxx, xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., X. X., X. G. x X. X., xxx xxxxxxxxx dováželi z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Spolkové republiky Xxxxxxx a xx Xxxxx republiky kokain, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., xxxxxxxxx xx seznamu X. xxxxx Jednotné Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx:

xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx č. 39 xx ul. X. č. 2857/20 x O. - X., xxxxxxxx X. X. xx 23.2.2005 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob opatřovali xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákupní xxxx xxx 27 000 xx 28&xxxx;500 XXXX xx 1 xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., X. X. x X. X., x x Xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx docházelo x předání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kokainu, xxxxx kurýrům xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx převozu x xxxxxxx x jiných xxxxxxx zejména x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx kurýři, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx motorových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 50:50 případně 70:30 xxxxxxx "xxxx" v xxxx č. 39 xx xxxxx X. x. 2857/20 x X. - Z. xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poblíž X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx místech, x následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Polské republiky xxxxxxxxxxxxxxx S. A. x Xxxxx xxxxxxxxx x součinnosti s xxxxxxx osobami x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx období xxxxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koncentrace, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prospěch,

přičemž xxxxx X. X. xxx xxx 5.11.2004 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxx x Nizozemského xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx Renault 19 bylo xxxxxxxxx 994 x bílého, xx dvou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 49,7 % +- 2,5 hydrochloridukokainu, xxxx 494,4 x +- 25,2 g xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl obviněný X. X. odsouzen xxxxx §187 xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, x to 1,2613 x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx X.X. X.-X.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 Xx 45/2011, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 Xx 45/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 T 7/2009, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx postupem orgánů xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx patrno, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x proč xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. (x soudy nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx svědka S. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx podporována xxxxxxx xxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnily, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxx X. X., bratra X., xxxxx měl xxxxxx, xx X. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx oba xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx naivně xxxxxxx X. A., že xxxx, xxx se xxxx xxx zdržuje.

Ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vymezovány velmi xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx. "xxxxxxxx", "xxxxxxxxxxxx xxxx", "xxxxxxxxxxxxxx odběrateli", "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx místě" xxx. X daném xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x vylíčení xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x nepodložené xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx převzaly české xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx 28.4.2004 xx 27.7.2005. Uvedená xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této věci. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx listiny x jaké xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věty, a xx xxxxxxxxx k xxx xxxxxx, kde xx uvádí, xx xx xxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx dovozu xxxxxxx xx Polska, Xxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx stíhány samostatně, xx měl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx, xx měl domlouvat xxxxxx kurýry, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx s výjimkou X. G., že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Rakouska, Xxxxxxx x xx České xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx dalšími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 39 xx xxxxx X. 2857/20 x X. - Z., xx si měl xxx i prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx za nákupní xxxx xxx 27&xxxx;000 xx 28&xxxx;500 XXX xx 1 kg xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx kurýry osobně xxxxxxxxxx, případně tyto xxxxxxxxxx prostřednictvím dalších xxxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx xx účelem jeho xxxxxxx a prodeje xx České republiky, Xxxxxxxx a Xxxxxx, xxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx xxx, xxx x kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx prokázáno, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxx kokain. Xxxxxx výhrady xxx xxxxxxxxx x těm xxxxxx skutkové xxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx dopravit xxxxxxx 10 xx xxxxxxx x získat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xxx všechno xxx být členem xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxxx být xxxx hierarchie, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z jakých xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx vyplývat. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxx nedověděl, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx, xxx x xxx ji financoval x xxxxx xxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikovali.

Následně se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx prokuratury x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2008 x xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx skutek x. 37, xxxxx xxxx xx xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozastavoval xxx xxx, jak xx xxxxx, xx proti X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx důvody, na xxxxxxx xxxxx dovozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi svědka X. X. xx xxx 2.2.2011, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat x tomu, kdy xx seznámil s xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx dokazoval xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokurátora Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2008 x z xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx dne 18.3.2009, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 24. - 25. x 27.1.2011 xx xxxx xx. xx. 48 X 2/2009, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., x x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 2.2.2011 x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx S. X. xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx (heroin, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx převážel, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx od C. X. x Xxxxx xxxxxxxxx, kdo x xxx jel xx Xxxxxxxx, xxx a xxx se xxxxxxxx X. X. účastnil x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx převážet xxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxx xx X. X. xxxxxxxxxxx x X. do X. x kdy xxx xxxx xxx X. xxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx byl xxxxxxxx xxx x. 39 xx ulici X. x. 2857/20 x X. - X. x také kdo xxxxxx nájem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. A. xxxxxxx, xx xxxx bratr xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kokain xxxxxxxx X., když xxx x xxxxx 2005 xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx potvrzeno xxxxxxx X. A., xx xxxx syn X. xxxxxxx kokain, xxxx xxxxxxx policie x xxx žádný kokain xxxxxxx. Xxxxxxx ale xxxxx dovolatele nelze xxxxxxx S. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důkazy.

Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx předmětným rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xx svými bratry X. x X. X. dopouštět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx. Nebylo xxx xxx prokázáno, že xx xx xxxxx xxxxxx měli xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx, x xx X. L., S. X., X. X., X. X., X. X., M. G. xx X. A. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx X. L., x xxxx trestní xxxx se nikde xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků Ing. X. X., Xx.X., x XxXx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxx x dovolatelův xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx X. X. x Z. X. odmítli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X.-X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vypovídat, z xxxx výpovědi z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. X., X. X., X. X., X. X. x Xxx. x Jar. X.) nebylo xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx dopouštěl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx, xx x xxxx x. 39 xx X. 2857/20 x X. - X. xxxxx žádné xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neprovedly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x řízení vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 48 X 2/2009.

X těchto xxxxxx x závěru xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 28.7.2011, xx. xx. 2 Xx 45/2011, x xxxxxxxx i xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, jemuž bylo xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265h odst. 2 tr. x., xx x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xx věci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5 x §125 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx mírou xxxxxxxxx možné pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx skutkového xxxx xx výroku x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxx není samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx je, zda xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. či xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxx národností, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx získával x xxxxx kurýry, xxxxx xxxxxxxxx xxx kokain x xxxxxx xx X., xxx xxx xxxxxxxxx xx dalšími xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxx zpracován, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k další xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx podstatné, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předání kokainu x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx kurýrů a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx potom xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxx opatřoval (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx) x poté xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hierarchii, ale xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, konkludentně i xxx jen ojedinělý xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 45/1986 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx za účelem xxxxxxx realizace distribuce xxxxxxxxxx, a xx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zpracování x xxxxxxxx a dalšího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx (resp. x xxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §187 odst. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 4 písm. c) xx. xxx. xxxxx xxxxx ničeho vytknout.

Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxx xx věci xx xxxxxxxxxxx nesprávnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx tohoto postupu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, a xxxxxxx, xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř., ledy xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x němž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx bud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, jak xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx právního xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vyveze, proveze, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx takový xxx xx spojení s xxxxxxxxxxxxx skupinou působící xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými osobami xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přípravkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Ten, xxx zprostředkuje xxxxxx xxxxxx látky, xxx x ní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, nekupuje apod. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některou xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx neoprávněně jinak xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obstarání xxxx, omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx výslovně x §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx věc xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx jakýkoli xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo prekursoru. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx látku xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, že ji xx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osob xxxxxxx odpovědných, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x tím x xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.7.1986, xx. xx. 11 To 51/85, publikované xxx x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx nebezpečí x xxxx xxxxxxxxx x odst. 1 xxxxxx vysoký, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxxxx, xxxxx je způsobilé x použití xxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx látky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx uvedený x §187 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více státech, x xxxxx xxxx xxxxx, že xxx x organizovanou skupinu x shora xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx H. S. xx svém dovolání xxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnily, xxxx xxxxxxxxxxx svědka X. X. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx C., xxxxx xxx xxxxxx, že X. xx neznámého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 13 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx neprovedl xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx, xx tento xx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx nezjištěný xxxxx x zahraničí. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., ale x x xxxxxxx předložených x xxxxx xxxxxx xxxxxx Polskou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx A. X., xxxxx X. X., xxxxxxx, xx xxx xx roku 2006 xx X. X. x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pobytu. Krajová xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx, XXX. xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědka C. X., xxxxxxx žádosti xxxxxx vyhověno x xxx, že X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nastálo x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx známo. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx výslechu svědka X. X. (srov. xxx. 16 usnesení xxxxxxxxxx soudu). Nejvyšší xxxx posoudil xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx Xxxxxxx prokuratury, xxxxxxxx xxx xxx s xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xx xxx 23.3.2009 (x. 1. 687 xxxxx) x záznam x výpovědi X. X., xxxxx uvedl, xx si je xxxx, xx xxxx xxxxx, X. X., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxx, ale x xxxxxxx xx občas xxxxxxxxxx (xxxx. č. 1. 766 xxxxx), xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pomoci x Xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx x xx ohledně xxxxxx xxxxx nevznikají xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvést, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx S. X. za xxxxxxxxxx, xxx x tom xxxxxxx xxxx. X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxx neurčitosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx z xx plynou, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxx xxxxx následující. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. xxxxxxxx spočívalo x tom, xx x xxxx xxxxxxx xx 28.4.2004 xx 27.7.2005 x Xxxxx xxxxxxxxx, v X. x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx albánské, polské x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrů, xxxxxxx X. X., X. X., M. X. x T. L., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nizozemského xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a xx České xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx stíhanými samostatně xxxxxxxxx xxx č. 39 xx xx. X. č. 2857/20 x X. - X., obviněný X. X. do 23.2.2005 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob opatřovali xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákupní xxxx xxx 27 000 xx 28&xxxx;500 XXX xx 1 xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. A., X. X. a X. X. a x Xxxxx republice X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde na xxxxxxx xxxxxxx docházelo x xxxxxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kurýrům xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxx kurýři, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předali xxxxxxxxxx H. X. xxxx jiným xxxxxx x tím, xx xxxxx kokain po xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx schránkách xxx xxxx na přesně xxxxxxxxxxx místě x xxxxxxxxx xxxxx poblíž X., případně xx xxxxxx xxxxxx nezjištěných xxxxxxx, x následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zejména Polské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx Xxxxx republiky x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nejméně 10 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koncentrace, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z "xxxxxxxx" německé xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx zajištěných x xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx a xxxx x materiálů poskytnutých xxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 až 15 xxxxx rozsudku, xxx uvádí, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx H. X. xx seznámil xx xxxxxxx S. X. nejpozději x xxxxx roku 2004, xxx xxxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakoupení vozidla xxx xxxx X. X. x dubnu 2004, xxxxx před xxx xxx začal X. x xxxxxxxxx, xxxxx x nájemním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 39 xx xxxxx K. 2847/20 x X. - X. xx 28.4.2004, xx xxx xx xxxxxx X. A. xx přestěhování x X. xxxxxxxx v X. xx xx xxxxx pronájmu 27.7.2005. Xxxxxx S. X. xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. x X X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxx C. X., xxxxx s pašováním xxxxxxx asi xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx XX Xxxx registrované x xxxxx 2004. Potvrdil x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. při xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x X H. Xxxxxx X. X. také xxxxxx, jakým xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx republiky, xxx xx xxxxxx S. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. H. x xxxx x X. - X., kde, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. x X. X. kontrolovali xxxxxxx xxxxx, x mlýnku xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx x následně x xxxxxxx balíčcích x bytu xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx převážel xxxx xxx X. X. xxx v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, stanovil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x půl xx xxxx kilogramů xx xxxxx převoz, xxxxx xxxxxxxxx přesně říci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxx a xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx 10 kilogramů. Xxxx, xx byl xxxx xxx zadržen a xxxxxxxxxxx orgány x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. G.-L., xxxxx xx účastnila xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx x převozech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx S. X. xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx do Xxxxx, xxx x Xxxxxxxx, kdy xx Xxxxx xxxx xxx xxxxx přepraveno nejméně xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svědek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx F. X. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx znala xxxxx xxx xxxxxxxxxx "X", kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. se xxxxxxxx na převozu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxxxx přepravil xxxx xxxxx X. X. xxx xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2006, č.j. 2T 77/2006-101, a xxxx xxxxxxxxxx mohl soud x x přihlédnutím x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxx kokainu xx XXX xx podílel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx kurýr x X. L., xxxxx xxx navázán xx osoby albánské xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak x Xxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx pašování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx kokainu xxxxxxx xxxxxxx formami, xxxxxxxx přesahuje xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., F. X., X. A., X. X., X. X. - X., X. X., xxxxx x xxxxx xxxxx neustanovené xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx T. S. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxx (srov. xxx. 14 xx 15 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx.

Xxxxxxxxx se xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx velmi obsáhle xxxxxxx také věrohodností xxxxxx S. A., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx x xx xxxxxxxx nedůvěryhodný, x xxxxx mu nelze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx jeho odsouzení.

Nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx 11 xx 12 xxxxx rozsudku. X xxxx xx xxxxxx 14 xxxxxxx, xx x výpovědi xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx nepřesně xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. S., xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx roku 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uváděným údajům xxxxxxx zakoupení xxxxxxx xxx xxxx X. X. v xxxxx 2004, xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx X. x pašováním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx x. 39 xx xxxxx X. 2847/20 x X. - X. uzavřeným od 28.4.2004, xx xxx xx xxxxxx S. X. xx xxxxxxxxxxxx x B. zdržoval x X. až xx xxxxx xxxxxxxx 27.7.2005. Xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx svědek S. X. xxx tlakem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uváděl jiný xxx, kdy xx xxx seznámit s xxxxxxxxx H. X. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx uvedl následující. Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nebyly v xxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx rozpory, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx opačnému. Xxxxxxxx xx nutno uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x přípravného xxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem, xxxxxx xxxxxx dne 2.2.2011 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.3.2009 xxx označit xx xxxxxxxxx, xxx xx logické s xxxxxxx xx časový xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx xx nesoulad x xxxxxxxx údajích xxxxxxxxx tímto svědkem, xx nutné xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že svědek xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejná (xxxx. xxx. 10 xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 2/2009 xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpovědí tohoto xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx S. X. x xxxxxxx věci xxxxxx pod xx. xx. 48 X 2/2009 vypovídal xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx X X. x X. B., xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx časový xxxxxx mezi spácháním xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vysvětluje v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxx obsahu (xxxx. xxxxxxx xxx. 13 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx S. A. x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx), xxxxx byl xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx bude mírněji xxxxxxxxx, dopomůže-li svou xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx organizované) xxxxxxx činnosti, tj. xxxxxxx-xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx či spolupachatele. Xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x objasnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a pravdivou xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxx účinné xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx usvědčit právě xxx prostřednictvím dalších xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx "xxxx" xxxxxx (v podrobnostech xxxx. Xxxxxxx, H., Xxxxxxxxx, S. /xxx/. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx příspěvků x odborného xxxxxxxx xxxxxxxx 6. xxxxx 2003 na Xxxxxxxxx xxxxxxx ZČU v Xxxxx. Xxxxx: 2003). Xxxxx xxxxxxxxx svědka xx xxxx xxxxx xxxxxxxx obecně xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx vypovídat x přispěje xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx jiného spolupachatele (xxxxxxxxx). Xxxxxxx svědek xx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pomstou. Xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud možno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X institutu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za beztrestnost, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx korunní xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx článku 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx "Úmluva"). Xxx xxxxx Xxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") xxxxxxxxxx, že použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby k xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx straně rozeznávají xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x úmluvou xxxxxxxxxx. XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 3. xxxxxx 2009, x. xxxxxxxxx 20309/02), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx. X tomto xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědkovi xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx nepodílel xx xxxxxxxx činu stěžovatele; x) vnitrostátní xxxxx xx byly vědomy xxxxxxx role korunního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výpovědi a xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx již xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. X dalším xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Nizozemsku (xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 25. xxxxxx 2004, x. xxxxxxxxx 994/03) se XXXX xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě (xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx efektivní xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tisk x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx mravnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx považovaném xxxxxx xx xxxxx nezbytný, xxxxx xx, vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx újmu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. XXXX xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx důležitým nástrojem xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx takových xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx spravedlivost řízení xxxxx obviněnému x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx cílem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pomstu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podobných výpovědí x riziko, xx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neověřených xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 6. xxxxx 2000 xx xxxx Labita xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 26772/95). Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samo x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 27. ledna 2004 xx věci Xxxxx xxxxx Nizozemsku, x. xxxxxxxxx 44484/98; x xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 27. xxxxx 2004 xx xxxx Xxxxxxx proti Nizozemsku, x. xxxxxxxxx 54445/00). Xxxxxxxxxx porušení článku 6 Xxxxxx xxx xxxxxx vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu x Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. C.H. Beck, 2012, x. 781).

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX lze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx svědka, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx Polské xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) informovanost xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korunního xxxxxx, x) podpoření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (výpověď korunního xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odsouzení). Připuštění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X těmto xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx prokuratury byl x xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Polské republice xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byla x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informována, x xxxx svědčí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nakonec i xxxxxxx xxxxxxxx obhajobou x odvolání. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx byly informovány x příslušné xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výslechu X. X., ale xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při jeho xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx přítomen x obviněný X. X., xxxxx xx xxx mohl x xxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxx vyjádřit (srov. x.1. 689 až 707 x 2845 x 2847 xx 2861 xxxxx). Xxx xxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď X. A. xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x to xxx xxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osamocená x xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědeckými xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přezkum xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx H. X. x dovolání x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx korunního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx korunního svědka.

Z xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 2 To 45/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. xx. 48 X 7/2009, xxxxxxxxxx xxxxxx vady, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxx námitek v xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, xxxxx i x přihlédnutím k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx dovoláním napadené x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx netrpí právně xxxxxxxxxxxx vadami. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxxxxx H. S. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.