Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x jeho xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, která xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx (k xxxx xxxx. x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x trestním xxxxxx, x občanskoprávním xxxxxx, ve správním xxxxxx, xxxx vyšetřovací xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 4 To 176/2012, xx podmínky uvedené x §265p odst. 1 tr. ř. xxx, xx podle §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx napadený rozsudek x xxxxx X., xxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxx 1) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 3 X 124/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx 3) x 6) pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xxxx 2), 4) x 5) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku.
Za xxxx trestné xxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 T 84/2011, doručeným xx xxx 8.9.2011, pravomocným xxx 17.9.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 X 84/2011, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 4 Xx 176/2012, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x xx jednak xx xxxxxx pod xxxxx 1), jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 3) x 6), xxxx xxx xxxxx xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1 tr. zákoníku, x xxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx popsal xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx1xxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2011, sp. xx. 3 X 84/2011, xxxx mu xxx xxxxxxx xxx 8.9.2011 x xxxxx xxxxxx xxxx dne 17.9.2011, obviněného xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxx xxxx x xxxx měsíců. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jej xxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. xx. 3 X 84/2011, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. x části xxxxxxxx xx popsaného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxx 3), v němž xxx spatřován xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx Okresnímu xxxxx xx Strakonicích x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradně xxxxx výroku xxx xxxxx 1), xxxx xxx krajským soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx za to, xx uvedený čin xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xx nesprávné, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx byl spáchán xx svědkovi xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx zdůraznil xxxxxxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §235 odst. 1 xx. xxx. (xxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx mohou být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x které xx xxxxxx xxxxxxx odradit xxxx osobu xx xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestního xxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxxx. §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. zákoníku).
Dovolatel xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx možné xxxxxx právní kvalifikaci xxxxx odstavce 2 xxxx. x) §175 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx podkladě xxxxxxxx poškozené nebylo xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx připustil, že xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx výlučně xxx xxxxxxxx násilného xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxx. xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formulovány xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx úkony ve xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jednání xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesměřovaly i x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx násilném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svědkyně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neposuzoval x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx soud xxx x bodě 1) xxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §265p odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. zn. 4 Xx 176/2012, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx, aby byl xxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, namítal vadu, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo dovolání xxxxxx, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx tím, xx xxx 17.6.2011 xxxxx 23.45 xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxx x xxxxx X. 588 ve X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx údery xxxxx x otevřenou xxxxx xx xxxxxxxx poškozenou X. X., které x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx to xxxxxx xx policii, xxx xx xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x oznámení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx č. 1. 108 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 18.6.2011 ve 2.37 xxx. xxxxxxxx xx linku 158 x čekala xx xxxxxxx policie před xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto oznámení xxxxxxxxx provedla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šetřený xxx xxxxxxxxxx z 18.6.2011 xxx xxx 20.6.2011 x xxxxxxx x §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx č. 1. 116 spisu).
Z xxxxxxx x dovolání uvedených xx xxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin spáchán, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx čin spáchal "xx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx, xx xxxxxxxxx neutrpěla xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx šetřena xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx zřetelem na xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxx jen konstatuje, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přečinu xx x xxxx jeho xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx nebo pohrůžkou xxxx těžké újmy xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx možné v xxxxx xxxx shledávat x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx "xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti".
Na xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xx svědkovi" xx xxxxxx §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bylo judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx pojem u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx chápat x xxxxxxxx, na xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §175 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx směřuje proti xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x které xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxx, naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx již xxx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx vedeno úmyslem xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §97 x xxxx. xx. x. Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu svědkem, xxxxxx ochrany citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X krajním xxxxxxx přichází x xxxxx i ochrana x době před xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz x. 15/2002 Xx. xxxx. tr.).
Pokud jde x xxxxx uvedené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uveřejněna pod x. 15/2002 Sb. xxxx. tr., bylo xx xxxxxxxxxx, xx xx zde xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxx formálního xxxxxxxxx x určitém konkrétním xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx je svědkem x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx svědčí o xxx, že xx xxxxx svědkem míní xxxxxxxxx xxxxxx ještě x xxxx xxxx xxx, "... xxx xx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx předmětné stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pojem "xxxxxx x materiálním xxxxxx" x vyústěním xxx xxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkazy xx §97 tr. L, §99 xxxx. 2 xx. x., §101 xxxx. 1, 4 xx. x. apod.), xxxxx ho xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx vztahu x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nutné tento xxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx právními xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx svědka a xxxxxxxxx xxxxx promítá xx konkrétního xxxx xxxxxx (nemajícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Protože xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx používá. X xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx potřeby trestního xxxxxx, xxxxx takový xxxxxx přístup by xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx dikce "spáchá xxx na svědkovi ... x xxxxxxxxxxx x výkonem jeho xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxx užívá xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx řízení. Xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx požívá xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx povahu řízení, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xx podává. Xxxxx xxxxxxx obecná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx srovnání x xxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku podle §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxxxx xxxx znalec xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, státním xxxxxxxxx nebo před xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ...".Xxxxxx tak xx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zákonodárce záměrně xxxxxx xxxxxxxx svědka, x něhož xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx uvedená xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxx obvinění se xxxxxx osoba v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož srovnání xxx xxxxxxx, xx x trestného xxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxx záměrná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vymezena, lze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx je xxx míněno xxxxx xxxxxx, xxx xx x osobou v xxxxxx svědka xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vedle xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx výslovně xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx §346 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxxx xx x pozicí xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx práva počítá. Xxx tak xxxx xxxx poukázat xxxx. xx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x §126 xxxx. 1 definuje, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxx x vypovídat xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, výpověď může xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxx osobám xxxxxxx; x důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx. Xxxxxxx je xxxx x v xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xxx xx svědek xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §55 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vypovídat jako xxxxxx; xxxx vypovídat xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx (viz §79 x xxxx.), x xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxx §33, §33x, §55), x xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §51, §96, §117). Je xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx upravených xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (§49, §56, §58, §60), xxxxxxx x. 7/2002 Sb., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx.), apod.
Ustanovení §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx o okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx xx xxxx všech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx. To xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx svědek xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že čin xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx pod xxxxx 1), vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrožoval, xx xx v xxxxxxx, že toto xxxx xxx nakládání x xx oznámí xx policii, xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx ublížil. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zabitím vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby ji xxxxxxx xx xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxx X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale rozhodné xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx smyslu §97 xx. x. x xxxxxxxxxx svědčit, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx známé o xxxxxxxx činu x x pachateli xxxx x okolnostech důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením. Xxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že svědek xx xxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 x násl. xx. x.). Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 8 napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
Protože Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx rozvedených xxxxxx nepovažoval uvedený xxxxx odvolacího soudu xx správný, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a proto x xxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 4 To 176/2012, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx a Nejvyšším xxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx.