Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ustanovením §128 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxx výrok xxxxx, xxx xxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx následným xxxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xx xxxxx x xxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 2.2.2012, xx. zn. 2 X 220/2010, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, že:
v přesně xxxxxxxxxx době x xxxxx 2010 x xxxx X. x xxxx x. x. 116 a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do 15.8.2010 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxx X. v xxxxxxx xxxxxxx Renault Xxxxxx nejméně ve xxxxx xxxxxxxxx vykonal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx X. M., xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxx xxxxx 15. xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx X. M., zákonná xxxxxxxxxx poškozené X. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, xxxxx §256 xx. ř. zamítnuto xxxx nedůvodné.
Následně podal xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x odvolací xxxx měl ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neprokázalo.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx věc xxxxxx xxxxx xx závaznými xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx plyne xxxxxxxx, xx xxxxx x vadě xxxxxxxxxxx x neúplnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní úkon xxxx za xxxxxxxx §129 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx dokumentem xxx xxxxxxxx písemného vyhotovení, xxxxxxxxxx takovou "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obsahovými náležitostmi xx xxxxxx §120 x xxxx. xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxx vyhlášen, nemůže xxxxxx a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx již byl xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx pochybení xxxxxxxx xxxx napravil.
Popsané pochybení xxxxxxxx státní zástupkyně xx pochybení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který nevyžaduje xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xx předcházelo. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x, přikázal Okresnímu xxxxx v Berouně, xxx neúplně vyhlášený xxxxx x xxxx xxxx doplnil xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §120 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx skutkových xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx opírá.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konstatoval, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. Obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) tr. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx neprokázalo". Xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx či úvaha xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx právní kvalifikaci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je dán xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx výrokovou xxxx xxxxxxxx, anebo x rozhodnutí určitý xxxxx xxxx učiněn xxx, ale xxxx xxxxx. Za neúplný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx tzv. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xx xxxxxx x vině xxxxxxx nesprávná xxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 2008, 2098 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx měl xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx obsaženém xx xxx 2.2.2012 (x. 1. 171 - 174) xxxxxxx, xx Okresní soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 2.2.2012, sp. xx. 2 X 220/2010, xxxxx, že:
"obžalovaný X. X., xx xxxxxx vinným zločinem xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx, podle §229 odst. 1 xx. x. se X. X., bytem X. x. x. 16, xxx. X., xxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx X. X., odkazuje xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx výrok x xxxx vině xxxxx, xxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx specifikována xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xx xxx 2.2.2012. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx mimo protokolace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x protokol x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ověřit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x případného xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. .X. X. xxxxxxx x úvodu hlavního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx x proto xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam.
Rozlepením x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2012 (xxx xxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. ř.) xxxx xxxxxxxx, že xxx x xxx není xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx a protokolace xxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx již opakovaně xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx vyhlášeno, je xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx stejném xxxxx v protokolu x hlasování. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 11 Tdo 142/2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xx. ř. xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxx republiky", xxxx znění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x obsahem rozsudku, xxx jak byl xxxxxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx při vyhlášení xxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxxxxxxxx xxxx skutkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxxxx věta, xx. x. xxxxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. (nedodržení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx §120 - §124 xx. x.) x §259 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx použitý xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) - g), aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písmenech x) - x).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby xxxxxxx vyhlášený výrok x vině doplnil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx výrok o xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oprava či xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx vyhlášen x souladu se xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxx xxxxxx vyhlásil, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx techniky xxxx xxx x xxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.6.2012, xx. xx. 13 Xx 140/2012, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 2.2.2012, xx. zn. 2 X 220/2010, xxxxx x všechna xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Věc xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázána Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.