Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xx. ř. xxx, xx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o něž xx tento xxxxx xxxxx, xxx jde x vadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neúplnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, neboť xxxxx §129 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.2.2012, xx. xx. 2 X 220/2010, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx 2010 x xxxx H. x xxxx x. x. 116 x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 15.8.2010 xx přesně xxxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vykonal xxxxxxxx styk xx xxxxxxxxx V. X., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dosud 15. xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §187 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.6.2012, sp. xx. 13 Xx 140/2012, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Následně xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. zn. 13 Xx 140/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), k), 1) xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit, a xxxxxxx podoba rozsudku xx dne 2.2.2012 xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxx názoru obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx ze xxxxxx povinnost takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx a xx xx naopak dle xxxxxxx svědků neprokázalo.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx tomuto xxxxx xx závaznými xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xx písemně xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, že x xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx plyne xxxxxxxx, xx došlo x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se týká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx §129 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxxxxx xxxxxxx "originální xxxxxxxxx", ze které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxxx náležitostmi xx xxxxxx §120 x xxxx. tr. x. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxx x je x rozporu xx xxxxxxxxx požadavky §120 xxxx. 3 xx. x. Vyhlášené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxx na xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napravil.
Popsané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pochybení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx popsaného xxxxx xxxx státní zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 2 tr. x, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyhlášený xxxxx o xxxx xxxx doplnil xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí podle §120 xxxx. 3 xx. x. o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které se xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx a xx xx jedná x xxxxxxxx přípustné, obsahující xxxxxxxxxx náležitosti, konstatoval, xx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx a xx xx naopak xxx xxxxxxx xxxxxx neprokázalo". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý výrok xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxx xx x případy, xxx xxx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxx, který xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neúplnou, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx učiněn xxx, xxx xxxx xxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx nepostačuje xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxx. Praha: X.X. Beck 2008, 2098 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxx, že ve xxxxxxxx části rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášené xxx 2.2.2012 xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx obsaženém xx dne 2.2.2012 (x. 1. 171 - 174) zjistil, xx Xxxxxxx xxxx x Berouně xxxx xxxx nalézací xxx xxxxxxxxx rozsudku ze xxx 2.2.2012, xx. xx. 2 T 220/2010, uvedl, xx:
"xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx trestu podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xx X. M., bytem X. x. x. 16, okr. B., xxxxxxx zástupkyně poškozené X. M., odkazuje xx svým nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních".
Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností jednání xxxxxxxxxx, o které xx výrok x xxxx vině xxxxx, xxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x uvedením xxxxx, času x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 2.2.2012. X xxxx souvislosti xx xxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x protokol x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. .X. X. rozhodl x xxxxx hlavního xxxxxx, xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx a proto xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xx. x. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012 (xxx xxxxxxxx §58 odst. 4 xx. ř.) bylo xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxx xxxxxxx tzv. skutková xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášeného rozsudku xx identická jako x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (rozsudkem) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx vyhlášeno, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x jejich xxxxxx xxx zjistit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 11 Xxx 142/2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 tr. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x naprosté xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx při vyhlášení xxxxxxxx dne 2.2.2012 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxx až x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že nezbytnou xxxxxxx xxxx učinit xxx xxxxxxxx soud x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek §254 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, tr. x. xxxxxxxx xxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (nedodržení ustanovení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §120 - §124 xx. ř.) x §259 xxxx. 1 xx. ř. Proto xx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho druhé xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxxxx, bylo-li rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) - x), xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) - x).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxx bez zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxx, že xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxx, jde x xxxx natolik xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protokolu, neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxxx o hlasování. Xxxxx záznamové xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutečného xxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx nezbylo xxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.6.2012, sp. zn. 13 To 140/2012, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 2.2.2012, xx. xx. 2 X 220/2010, jakož x všechna xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Věc xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázána Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.