Xxxxxx xxxx
X protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelného xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností lze xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx nebo neopakovatelný. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx odůvodněna xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx povahu xxxxxx pochybení xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda x přes chybějící xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx v §160 odst. 4 xx. ř.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. zn. 1 X 2/2010, byla xxxxxxxx T. X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem porušování xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále jen "xx. xxx."), který xxxxxxxx tím, xx xxx 22.10.2009 x X. na xxxxx X. 65 v xxxxxxxxx xxxxxxxx velkoobchodní xxxxxxx v prodejní xxxx x vstupu xxxxxxxxx "X" x xxxx xxxxxxxx xxxx X14 nabízela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 495 xx xxxxx, opasků, obuvi x tašek, xxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx DC Shoes, XXXX, XXXX, XXXXXX, XXXXXX, LACOSTE, XXXXX &xxx; XXXXXXX x XXXX, kdy xxxxxx, xx xxxxxxx výrobky xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx ochrannými známkami, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx zboží xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněně, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnostem XX X. X., N. X. L.,P. XX X. X. X., X. I. X. X. X., X. X. X. X., Xx XX. X., X. X. x. x. 1. x X. X. Xxx., xxxxxxxxxx xxxx. E. X., X., X. 27.
Xx tento trestný xxx byla obviněná xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., xx xxxxxx X., X; X., a. s., X. X. 23, Xxxxx; X. E. X., X. B. X., X. X., X C. 1028/10, X. 1; G. X. r. 1., xx xxxxxx X., X., odkázány se xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxx XXX, Xxxx - Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, xx. zn. 4 Xx 300/2010, xxx, xx podle §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 To 300/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 T 2/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx důkazy xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxx byly získány xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx zákonných x xxxxxxxx použitelných xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx, xxx byl xxxxxxx, xxxxxxx by x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx obviněné. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, sp. xx. Pl. XX 3/09, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1, části xxxx xxxxx za xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx č. 141/1961 Xx., xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předchozího souhlasu xxxxxxxx zástupce. Následně xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2010, xx. xx. XX. XX 860/10, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx účinky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xx mělo xxxxxx x xxxx neodkladný xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx vůbec xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. XX. XX 474/07. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx byl xxxxxxx x vydán xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxx. kontrolní xxxxx xxxxxxxxxx SKPV xx xxxxxxxxxx s hlídkami XXX-XXX KŘ XXX Xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx páchána xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Nejvyšší soud") xxxxx x dovolání xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx prokázán xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neměl xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 To 300/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, zrušil, xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x., xx k xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodpovídají. Xxxxxxx pokud xx xxxx xxxxxxxx protiústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.12.2010, sp. xx. Xx. XX-xx 31/10, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 3/09 xxx uplatnit xxxxx xxx xxxxxx (xx budoucna), nikoli xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Pl. OS 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x souladu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zněním §83x xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxx orgán. Xxxxxx x prohlídce jiných xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.10.2009, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. Pl XX 3/09. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx31/10, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx světle těchto xxxxxx jsou ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §83a odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x brojí x xxxxx směru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitky, které xx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pod xxxx dovolací xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xx xx xxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx předepsané náležitosti, xxxxxxxxxxx, že obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx je naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx T. X. N. xxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xx pokud by xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx zákonných a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx námitka xx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, Xxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxx x hlediska xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a závěru x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X nezákonnosti x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx §83a odst. 1, části xxxx xxxxx xx čárkou x věty druhé, xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxx xxxx xxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. zn. XX. ÚS 860/10, xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx části ustanovení xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx ex xxxx. Navíc xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx postrádá odůvodnění x xxx, že xx xx xxxx xxxxxx x úkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné známce, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněně označované xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k užití xxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxx). Xxx stanovení xxxxxxx následku xx xxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxx x druhu x xxxxxxx neoprávněně xxxxxxx označení, k xxxxx a množství xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx označených, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx., x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ochranná xxxxxx xx xxxxxxxx tvořené xxxxx, písmeny, číslicemi, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, popřípadě jejich xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx výrobku xxxx xxxx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx způsobilé odlišit xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx služeb xxxx xxxxx (§1 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o ochranných xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx svým tvarem, xxxxxxxxxxx apod. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx známek, xx xx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo služeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx s ní xxxxxxxxxxxx je zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxxxxx mohou xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx druhu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx úmysl. Úmysl xx xxxx vztahovat x xx pachatelovo xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx., a proto x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.3.2010, xx. zn. 1 X 2/2010. Xxxxxxx xxxx xx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xx xxxx xxxxxxxx xx dne 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil, xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, sp. xx. Pl. XX 3/09, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2 v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, xx. zn. 4 Xx 300/2010, xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx tento xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx prohlídka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xx mohla věci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx účel trestního xxxxxx, kterým xx, xxxx jiné, i xxxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zdůvodněna xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx neodkladnosti provedeného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx pochybení", xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §160 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx trvat xx řádném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xx x protokolu x xxxxxxxxx neodkladného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu třeba xxxx uvést, na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebo neopakovatelný xxxxxxxxx. Xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx důležité xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx třeba x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X14 (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako XX-4) xxxxxxxx v xxxxxx X na xxxxxx X., X. x. 65, vyplývá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx, xxx nejprve xxx 30.9.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx č. 1. 1 xxxxx). Xxx 1.10.2009 xxx sepsán xxxxxx x zahájení xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx kterého dosud xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxx textilu x xxxxx na ulici X. 65 x X. zboží, které xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx zboží xxxxxxxxx a xxxxxxxx x prodeji x xxxxxxxxx v halách xxxxxxxxxx X - X x xxxxx xxxxxxxxxx kójích, jedná xx o xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, rifle, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXXXX, XXXX, XXXX, XXXXXX, DOLCE &xxx; GABBANA, ADIO xx. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x. 1. 3 xx 4 xxxxx). Xxxxxxxx xxx dne 21.10.2009 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (č. 1. 7 xxxxx). Xxx 22.10.2009 byla v 16.10 xxxxx provedena xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX-XXX XX PCR xxxx za účelem xxxxxxxxx výskytu xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx nabízeno xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 5 xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx u xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx x 16.41 xxx. xxxxx xxx (xxxx. x. 1. 21 až 29 xxxxx). X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx celou xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx připravit, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodkladnosti xx smyslu §160 xxxx. 4 tr. x., xxxxx šlo x xxxx, který xxxxxxxx k nebezpečí xxxx zmaření, zničení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, sp. xx. X. XX 3108/08, vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx transparentnost trestního xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ex xxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. III. XX 1033/07). Xx xxxxx x toho, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o provedení xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (ostatně xxxxxx xxxxx proto trestní xxx xxxxxxxxx xxxxx /x §160 xxxx. 4 in fine xx. x./, x xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx uvést x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelného xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx za neodkladný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx výslovné xxxxxx/). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodkladného xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxx všech souvislostí xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byly splněny, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx - xxx je xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xx měla xxx důvodem xxx xxxxxx příslušných meritorních xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx o vadu xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodkladného xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxx xxxxxx názor xx projevem v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx x Nejvyššího xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx - x xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx neexistence pouze xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně ústavně xxxxxxxxx je rovněž xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx protokolu sepsaného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx x x neodkladném xxxxx), x to xxxx. výslechem xxxx, xxxxx xx provedení xxxxx zúčastnily, xxxx. xxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. zn. X. ÚS 3108/08.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx důvodů a xxxxxxxxx okolností případu, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx především xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šetření xxx 30.9.2009 se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx, x xxxxxxxx případech (x xxxx G) xxxx xxxxxx zakryté xxxxxxxxxxx tričky x xxxxxxxxxxxx papírovými xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nenacházela xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx vietnamský xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kójí, xxx se xxxxxxxxx xxxxx nacházelo, xxxxxx xxxxx označena xxxxxx. Xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxx xxx 22.10.2009 v 16.10 xxx., kdy xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx X. X. N. xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx odemkla, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, neboť xx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. X. by mohla xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx účel xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Současně je xxxxx vyvráceno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx zneužit x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx den xxxxxxxxxxx xx vydání příkazu xxx proveden xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve spolupráci x hlídkami XXX-XXX XX XXX Xxxx x xxxxxx tedy xxxxxxx poznatky o xxx, že je xxxxxxxx v prostoru xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestná xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx poznatky xxxx xxxxxxxx již x xxxxx operativního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx přehlédnout x xxxxxxxx xxxxx x něm uvedených xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx později xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx T. X. X.
X námitce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2010, xx. zn. Pl. XX 3/09, xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §83x xxxx. 1, xxxxx xxxx první xx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2010, xx. zn. XX. ÚS 860/10, xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xx xxxxx x xxxxxx retroaktivitu, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. ÚS-st 31/10, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/09 (x. 219/2010 Xx.) xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 in xxxx zákona x Xxxxxxxx soudu). Nosné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxx pro xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxx (xxxx publikací xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/09 ve Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x tehdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §83x xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxx xx souhlasem státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce s xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/09 (x. 219/2010 Xx.) xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů 8.7.2010, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně již xxx 21.10.2009. S xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx XX. XX 860/10, xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §83x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. OS 3/09, xxxxxx ex xxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 4 To 300/2010, xx xxxxxxx x rozsudkem Městského xxxxx v Xxxx xx dne 29.3.2010, xx. xx. 1 X 2/2010, nevykazuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxx by jej xxxx nutno z xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek v xxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx předcházející xxxxxx vytýkanými xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx obviněné X. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.