Xxxxxx xxxx
Xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x x xxxx "xx xxxxxx rozsahu", "xx značném rozsahu" x "xx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahujícího xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 467/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 4/2012 Sb., xxxxxxxx jako "xxxxxxxx větší xxx xxxx" (viz xxxxx x xxxx sloupec xxxxxxx x. 2 x citovanému xxxxxxxx xxxxx). "Větším xxxxxxxx" xx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, "značným xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxx" xx desetinásobek takto xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu.
Základem xxx toto xxxxxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx větší xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 4/2012 Sb. (xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx č. 2). Xxx x případě, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx, např. byla-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již spotřebovaná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x celkového xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, vyvezl, xxxxxxx, xxxxxx atd. ve xxxxxx §283 odst. 1 xx. zákoníku (xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády), xxxxxx-xx xxx pochybnosti x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx rozsah (xxxxx, značný, xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx příslušné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx i další xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 1/2006 x 12/2011 Sb. xxxx. xx.). Proto x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odůvodňují x xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (kvantifikační) xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, naplněn x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx množstvím xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxxx znak xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nevýrazně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. H. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.9.2011, xx. xx. 11 Xx 66/2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 8/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. D. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 16.6.2011, xx. xx. 2 X 8/2011, uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 písm. c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 4.10.2010 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx s X. X. X. X., x T. X. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x Q. X. N., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xx X. X. L. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxx, se x 16.05 xxx. v X., T. x. 4, sešel x xxxxx X. X. x X. X. X. X. x X. X. X. X., xxxxx xx xx xxxxxx předání xxxxx xxxxxxx před xxx v T. xx. č. 26 x P., x xx tak, že xxxxxxxx X. X. X. a X. X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx automobilem, který xxxxxx xxxxxxxx, x X. X. L. X. xxxx osobním xxxxxxxxxxx, x xxx x 16.17 xxx. xxxxxxxx převzal od X. K. N. xxxxxxxxx xxxxx xx 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celkové hmotnosti 7436 gramů xxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6903,7 gramů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1264,95 xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx převážel na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xx X., xxx. X., za účelem xxxx další xxxxxxxxxx xxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx do 17.45 xxx., xxx xxx xx xxxxxxx č. 11/605 poblíž xxxxxx x xxxxxxx D 5 x xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. P.; xxxxxxxx xx dopustil tohoto xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povolení k xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx IV podle Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zařazená xx seznamu XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Zároveň xx xxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou x xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx trestu.
O xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. zn. 11 Xx 66/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx ho zařadil xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnil právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx naplněn zákonný xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx tohoto činu "xx velkém xxxxxxx". Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx zjištění, podle xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 6903,7 xxxxx xxxxxx konopí, xxxxx xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedené xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "ve xxxxxx rozsahu". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, a xx xxx 24.11.2010, sp. xx. 7 Xxx 1337/2010, z nichž xxxxxxx, xx "velký xxxxxx" xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx rozsahu", xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 12 xx xxxxxx látky. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx účinné xxxxx, x xxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" určeného uvedeným xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx klíčové, nebyly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x drogou xx delší xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat "xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx jedná o xxx. lehkou drogu, xxxxx xx méně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx snižuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x 460násobek množství xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xxxxxxx systematiku xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxx, xx množství xxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx bylo stěží xxxxxxxxxxxxx běžným xxxxxxxx. Xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Tdo 729/2010, xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx mimořádně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ačkoli xxx xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikace skutku x xxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odstupňování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. zákoníku s xxxxxxx xx množství xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx vedených xxx sp. zn. 7 Tdo 1137/2010 x xx. xx. 8 Tdo 1103/2011. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxxx dvacetinásobků xxxxxxxx odvíjejícího xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx. Xxxxx xxxx xx xxx x případě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu "xx velkém xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 23 xx účinné xxxxx XXX. Takové xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx ztratila xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního zástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx "ve xxxxxx xxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 6,9 xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vysoké xxxxxxx x průměrným xxxxxxx xxxx 19 % THC x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xx xxxxxx x xxxxxxx účinné xxxxx 10 %. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx okolnosti případu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxxxxxx xxxxxxx čin "xx xxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.
Trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. xx. 5 Xxx 3/2012, rozhodl xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 5 se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, x xx dne 24.11.2010, xx. zn. 7 Xxx 1337/2010, (xx xxx poukazuje x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx násobku xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx senát č. 5 x citovaném xxxxxxxx poukázal x xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu spočívajících x xxxx spáchání "xx xxxxxx rozsahu", "xx xxxxxxx xxxxxxx" x "xx velkém xxxxxxx", xxxxx považoval xx xxxxxx sjednotit xxxxxx x tomto xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. podal xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx T. X. H. xxxxx xxx přesvědčení x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx mohlo xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx X. X. X. dovozuje existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx "ve velkém xxxxxxx" ve xxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X trestnému xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, zprostředkuje, xxxxx nebo jinak xxxxxx xxxxxx nebo xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx x xxxx základní skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxx xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxx. Xxxxxxxxx postih pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchá-li xxxxx xxxxxxx xxx "xx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxx §283 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx "xx xxxxxx rozsahu" vůči xxxxxx xxxx "x xxxxxxxx větším než xxxxx" xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx "ve xxxxxx xxxxxxx", resp. xxxxx §283 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx zákon x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2009 (dále xx xxxxxxx "xx. zák."), xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx malé" (§187x xxxx. 1 xx. xxx.) x xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx rozsahu" (§187 xxxx. 2 xxxx. x/, §187x xxxx. 2 xx. zák.). Xxxx znaky xxxxx xxxxxxx zákon xxx xxxx xxxxxx závazný xxxxxx předpis xxxxxxxxxxx x xxxxxx výklad xx v soudní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxx č. 6/2000, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/2006 x x. 1/2008 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxx. drogových xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodných xxx xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vědy týkající xx vlivu drog xx lidský xxxxxxxxxx x o mezinárodní xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx xx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon celkem xxx pojmy vyjadřující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmiňují použití xxxxxxxxx trestní sazby. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx pachatel jedná xxxx xxxxxx, resp. xxxx dítěti mladšímu xxxxxxxx xxx (§283 xxxx. 2 xxxx. x/, odst. 3 xxxx. d/ tr. xxxxxxxx), xxxx jde x xxxxxxxx činu "xx xxxxxxx xxxxxxx" (§283 xxxx. 2 xxxx. c/ xx. xxxxxxxx) x "xx xxxxxx xxxxxxx" (§283 xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx). Xxxxx se x xxxxxxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku v xxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx činu "x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nevymezuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx §289 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx nařízení xxxxx x. 467/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx a xxxx xx množství xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx. Tím lze xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x "množství xxxxxx xxx xxxxx" (§283 xxxx. 2 xxxx. x/, §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyžadující určitý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Tdo 729/2010, x ze xxx 24.11.2010, xx. zn. 7 Tdo 1337/2010, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2012, sp. xx. 5 Xxx 3/2012, xxxxxx k xxxxxx, že pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", "xx značném xxxxxxx" x "xx xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx může být xxxxxxxxxxx východiskem xxxxxx xxxxxxx takového množství xxxxxx xxxxx, psychotropní xxxxx xxxx přípravku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., ve znění xxxxxxxx vlády x. 4/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx "množství xxxxx xxx xxxx" (viz xxxxx x pátý xxxxxxx xxxxxxx x. 2 k citovanému xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §187 odst. 2 písm. a) x §187x xxxx. 2 tr. zák., xxx xxxx xxxx xxxxxxx, a ze xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházejí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 7 Xxx 729/2010, x xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 7 Xxx 1337/2010, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 463/2010, xx dne 25.1.2011, xx. xx. 6 Xxx 42/2011, xx xxx 16.3.2011, sp. xx. 3 Xxx 187/2011, x xx xxx 22.9.2011, sp. xx. 8 Xxx 1103/2011). Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxx, xxx xx xxxxxxxx od xxxxxxx praxe, xxxxxxx xxxx není x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé rozsahy xxxxxxxx tohoto trestného xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x níž xxxx nakládal způsobem xxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx i xxxxxx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (viz xxxx) x xxxxxxxx drogy xxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 k xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xx xxxxx nařízení vlády x. 4/2012 Sb., xxxx "xxxxxxxx větší xxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx odlišnou povahu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx obsahujících, x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disproporcí či xxxxxxx zmírnit nebo xxxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxx konkrétních omamných xxxx psychotropních látek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx citované xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx "množství xxxxxxx než malého", xx xxxxx xx xxxxx odvíjet vymezení "xxxxxxx xxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxx" spáchání xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §283 xxxx. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenými xxxxx, xxx tím xxxx plynule, s xxxxxxxxxxxxx odstupem x xxxxxxxxxx diferencovaně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsah spáchání xxxx, x xxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případy, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx na xxx xxxxx množství xxxxx, jež xxxxxx xxxxx), xxxx na xxxxxx xxxxx přepínal xxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx činů (xxxx. xxxxxxxxx zpřísňováním xxxxxxx xxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx využít xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že "větším xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx většího než xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxxx" xx desetinásobek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "velkým rozsahem" xxx xx desetinásobek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvantifikačními znaky xxxxxxxxxxxxx xx výši xxxxx, prospěchu, hodnoty xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X zde xxxxx zákon používá x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx - xxxxx xxx o xxxxxx xxxx - xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", "xxxxx", "xxxxxx" a "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (5000 Xx, 50&xxxx;000 Xx, 500&xxxx;000 Xx a 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx).
Xxxxxx rozsah (xxxxx, xxxxxx, velký) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx příslušné xxxxx, xxxxxx pachatel nelegálně xxxxxxx xxxx x xxx xxxx nakládal xx smyslu §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (dovezl, xxxxxx, xxxxxxx, nabídl, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxx" x "xxxxxxxx" (xxx §283 xxxx. 2 xxxx. c/, x/, xxxx. 3 xxxx. c/, d/ xx. xxxxxxxx na xxxxxx jedné x §283 odst. 2 xxxx. x/, §284 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx zákonný (xxxxxxxxxxxxx) znak, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil, dovezl, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx množstvím xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx celému výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo naopak xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx naplněn, xxxxxxx množství xxxxx xxx xxxxxxxxx přesáhlo xxxxxxxxx desetinásobek xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x dosavadní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2006 Sb. xxxx. xx.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy ve xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx rozsahu xxxx xx velkém rozsahu xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a to x s xxxxxxx xx druh x xxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx respektovat xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zejména xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nakládal x uvedenými látkami, xxxx, po kterou xxx xxxxx, xxxxx xxxx, jimž je xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx pro xx xxxxxxxxxxx, výši peněžní xxxxxx, xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i jiné xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx zde xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 12/2011 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), které xx xx xxxx liší xx do povahy x xxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §283 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), §283 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x §283 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx (velký xxxxxx), xxx je xxxxx xxxxx z xxxxxx rozsahů vymezovat xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odvíjet xx množství omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 467/2009 Xx. (xxxx xx xxxxx nařízení xxxxx x. 4/2012 Xx.). V posledně xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx na xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (větší, značný, xxxxx), které xx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx zvlášť přitěžujících xxxxxxxxx. Xx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxx, značného, xxxxxxx) xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx prekursoru), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx peněžní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, x délky xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami, xxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx tyto látky xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx takový xxx xxxxxxx, xxxx zejména xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, intenzitu újmy, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastala u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x konkrétním případě, x když xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx jeho příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx dovodit x xxxxxxx na xxxxx zmíněné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx pod č. 1/2006 x x. 12/2011 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (větším, xxxxxxx, xxxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky (přípravku xx obsahujícího nebo xxxxxxxxxx), xx jehož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x), d) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx základem by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky (xxxxx) vymezeného xxxx xxxxxxxx větší než xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Xx., ve xxxxx nařízení vlády x. 4/2012 Xx. (xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx x. 2). Xxx v xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky, např. xxxx-xx omamná xxxx xxxxxxxxxxxx látka již xxxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídl xxx. xx xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx-xx zde xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx obvyklé xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx X. X. X., které xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., pak xxxxxxx, že podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx rozsahu", xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 6903,7 xxxxx xxxxxx konopí, xxx xxxxxxxxxx 1264,95 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx množství ani x xxxxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi případu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojmem "ve xxxxxx rozsahu", xxxxx xxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12 xx xxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. o xxx, xx xx xx xxxxxxxxx rozsah spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dvacetinásobku množství xxxxxxx xxx malého, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozsah, xxxxxxx xxx xxxxxxx vycházet x xxxxxx desetinásobku. Xxx xx xxxx xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxxxx jde x xxxxxxx látku xxxxxxxxx x sušině xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx "ve xxxxxxx xxxxxxx", xxx přesto xxxx možné x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu "ve xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, takže xxxxxx kvalifikace použitá xxxxx xxxxxxx stupňů xx správná x xxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 6903,7 xxxxx xxxxxx xxxxxx, jež obsahovala 1264,95 xxxxx účinné xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx po delší xxxx x xxxx xxxxxxxx postačovalo k xxxxxxx xxx velký xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v součinnosti x xxxxxxx osobami x nebyl pouhým xxxxxxx prodejcem drog. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x když zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxx", tj. 1500 xxxxx xxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrocannabinol, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx velkém xxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx argumentoval xx xxxx prospěch v xxxxxxx dovolání, zohlednil xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxx dolní hranicí xxxxxxx stanovené trestní xxxxx.
X xxxxxxxx popsaných xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx jeho dovolání xx x zásadě xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opodstatněnými, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné strany xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x odst. 7 xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem x dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx.