Právní věta
Ustanovení §345 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. X §345 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx-xx úmyslem xxxxxxxxx přivodit trestní xxxxxxx jiného, xxxxxxx xx xxxx čin xxx xxxxx §345 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", x proto x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jiná xxxxxxxxx xxxxx jednala xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xx xxxxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xx. x. xxx, xx podle §265k xxxx. 1 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, že xxx 8.3.2010 kolem 00.15 xxx. x X. 7 x xxxxx X. X. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 2. xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x podpraporčík X. X. xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x vyjádření, vlastnoručně xxxxxx: "Nesouhlasím x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx", xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x neodstranitelné xxxx, neboť zasahující xxxxxxxxx nejednali nestranným xxxxxxxx, xxx sami xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x X., xxxx xxx xx počátku xxxxxxx této věci xxxx znemožněno xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx posoudit, xxx policisté xxxxxxxx xxxxxx úplatek, anebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxx xxx dříve provedené xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx, xx policisté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, jenž mu xxx xxxxxx xx xxxx, usvědčován. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úřední xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx policistů X. X. x E. X. x rozporu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazních prostředků, x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxx se xxxxx xx závěrů xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. V těchto xxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxx, a vyvozeným xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx, pro xxxx xxx obviněný xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxx xxxxxxx provedené xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, ač xx x xxxxxx xxxxxx nejednalo, jde x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Vedle xxxxxx xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tato xxx xxxxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x považoval ji xx správnou.
Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ověřil, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, posuzoval, xxx xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xx xx xxxxx k nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností podle xxxxx hmotného xxxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx těžištěm je xxxxxxx proti tomu, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx skutek, xxx xxxx xxx xxxxxxxx obžalován. Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytkl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx směřující xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx logické xxxxx xx provedené xxxxxx, usoudil, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19.8.2010, xx. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřené nedostatky xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
X uplatněným výhradám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx projednávání odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání obviněného xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2011 (x. 1. 87), x xxxx xxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx otázky, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx x xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Poté xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) tr. x. proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal skutek, xxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, xxxxx xxxxxx. Důvody xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 5 x x jeho stručného xxxxxx lze xxxxxxx, xx shledal xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. nejednali xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx policejní xxxxxx, xxx xxxx věc xxx dalšího zhodnotili, xxxxxxxxxx nasadili pouta x xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. I, Xxxxxx xxxxxxxx X: Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Změnil xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx možno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doplněn xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx limity xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně, xxx nesmí překročit. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx na xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 57/1984 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx je x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxx provedených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxx, které provedl xxx odvolací xxxx. Xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx č. 57/1998 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx xx přezkoumání xxxx shledal, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx x xxxxx veřejného zasedání, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx xxxxx x xxxx, xx xx svém rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx provedeném nejen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxx xxxxx soudem druhého xxxxxx, x xxxxx xxx učiněné skutkové x x důsledku xxxx x xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx k porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, xx. xx. XX. XX 455/05) x odvolací xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx zajištující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx pochybení, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát.
Kromě tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx řízení došlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tu xxxxxx, xxx lze dovodit x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, že policisté X. X. x X. X. xxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x přestupku napsal xxxx xxxxxx, že "xx policisté řekli x xxxxxxx", obviněného xxxxxxxxx x předvedli xx Xxxxxx oddělení Xxxxxxx České republiky x H., xxx xxxx činěny xxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx".
X této xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xx smyslu §157 odst. 1 xx. x. x §158 xxxx. 1, 2 tr. x. x řízení před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policejní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, že xxx xxxxxxx trestný xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx, stejně xxxx i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Místní příslušnost xxxxxxxxxxx orgánů se xxxxxxxx od místní xxxxxxxxxxxx soudů (xxx §18 xx. x.), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx policejní xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
Xxxxx §158 odst. 1, 3 xx. x. xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx poznatků, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x odhalení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx a prověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx nasvědčujících xxxx, že xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záznam, ve xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, jakým xx x xxxx dověděl.
Uváží-li xx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxx doložených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v projednávané xxxx, xx xxxxxx, xx E. Č. xxxx xxxxxxx xxxxxx x J. S. xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. 1, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxx xx 19.30 xxx. xxx 7.3.2010 xx 6.30 xxx. xxx 8.3.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obvodu X. 1. V xxxxx xxxx služby xxxxxxxx měření vozidla, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxx jízdy xxxxxxxx přestupek, xxxxx xxxxxxx řízené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyplnili xxxxxxxx "Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x přestupku (xxxx)". Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx "xxxxxxxxx si xxxxx x xxxxxxx." X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx §157 odst. 1, §158 xxxx. 1, 2, 3 xx. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oddělení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie X. 1, Místní xxxxxxxx X. (xxx x. 1. 34, 35, 36). Zde xxxxxx vykonávající xxxxxx xxxxxxxxx nprap. X. X. dne 8.3.2010 x 01.48 xxx. xxxxxx "Xxxxxx xxxxxx x podání vysvětlení", x xxxx X. X. xxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, vysvětlení (xxx x. 1. 16). Poté byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. 1. 41) x tom, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxx Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx podezření x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xx má xxx celý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Praha 1. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 17.3.2010 xxxxxx "Záznam x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxx ve věci (xxx úřední xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. 1. 18 - 33) x xxxx bylo xxx 31.3.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. o zahájení xxxxxxxxx stíhání obviněného.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Místním xxxxxxxx xxxxxxx v H. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx je uloženo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x ověřování xxxxxxxxxx činu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodla x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx excesem, xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §157, §158 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxx inspekční činnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tento útvar (xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy za xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X takovou xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx policisté xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx skutečnosti však xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx z xxxxxxxxx konaného xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx shora) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx podezření, xx xx xxxxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx §2 xxxx. 1, 2 zákona x. 341/2011 Sb., x Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Příslušnému útvaru xx věc přešla x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xx prokázalo, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx případě xx xxx sepsané xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx oddělení X., xxx ve xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xx prováděl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §158 xx. x., xxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., je potřeba xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx slouží k xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxx však xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxx použít xxxx xxxxx xxxx soudem, xxx pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se nedozvěděla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3, 5 xx. x. nebo §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 26/1989 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx "x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x neodstranitelné xxxxxxxx xxxx", xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx konstatované "xxxx", x xxxxxx spisového xxxxxxxxx nevyplývají. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xx odvolacím soudu, xxxxx se xxxxxxx xxx vrací, bude, xxx xxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. X, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §259 xxxx. 3 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x netrpěl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx může xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x čem xx xxxxx je xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/1997 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokyny, k xxxxx závěrům xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxx zda xx s ohledem xx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr však xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xxx proto, xx xxxx svědek vypovídá xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxx xxxxxx zpracovala.
Jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx mylně xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištění, xx xx měl xxxxxxxx xxxx dopustit x xxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx potřeba xxxxx, xx trestný xxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx jiného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxxxx §345 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu x xxxxxx přivodit xxxx trestní xxxxxxx, X §345 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx zároveň o xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx i znaky xxxxxxx x §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obvyklá (xxxxxxx xxxxxx srovnej xxx x §140 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku), neboť xxxxxxxxxx xx odstavec 1, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxx". Pro xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxxxxx xx xxxx xxx jen xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxx přivodit jinému xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx postačí jen xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx objasněny a x popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeny, nezjistil xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx x §345 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxx.