Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §345 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X §345 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx zároveň o xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx-xx úmyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx, posoudí xx xxxx xxx xxx podle §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx", a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednala xxx, že naplnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xx xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 25.10.2010, xx. xx. 1 X 67/2010, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.2010 xxxxx 00.15 xxx. x X. 7 v xxxxx X. X. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. f), xxx 2. zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx slouží jako xxxxxxx xx správnímu xxxxxx x xxxxx xx bylo předloženo x vyjádření, xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx do služby", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nezakládaly xx xxxxxx.
Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. zprostil obžaloby.
Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. dovolání, x xxxx odkázal na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xx argumenty, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok x xxx xxxxxx, xx již xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x neodstranitelné xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nestranným xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxx odvezli na Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x H., xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tak posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, anebo xx obviněný křivě xxxxx. Xxxxxxxxx xx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx x důkazy xxx dříve provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x toho, xx xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy z xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zpochybnil závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx nekonkretizoval, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o procesní xxxxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, x xxx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxx x zhodnotit xx, pokud se xxxxx xx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatel shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, x vyvozeným xxxxxxx x tom, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx obviněný xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx vyloučil xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxx, xx xxxx nezákonné, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "překvapivé xxxxxxxxxx". Xxxxx těchto xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x vadných skutkových xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §345 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tato xxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x považoval ji xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 To 47/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ověřil, xx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, posuzoval, xxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx podaného dovolání, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. ř., protože xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tom, xx xx předmětný xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §259 odst. 3 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řádné logické xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, usoudil, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonného xxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxxx se zejména xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejprve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 22.3.2011 (x. 1. 87), x xxxx xxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx zaměřenou xx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx §213 odst. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Poté xxxx přistoupeno x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx vyhlášen xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 25.10.2010, xx. zn. 1 X 67/2010, xxxxx xxxxxx. Důvody tohoto xxxxxxx odvolací soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 5 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx shledal neodstranitelnou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť nepřivolali xxxxx policejní xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nasadili xxxxx x xxxxxxxx ho xx Obvodní ředitelství xxxxxxx X. I, Xxxxxx xxxxxxxx X: Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině považoval xx xxxxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx x neměl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx se xxxxxxx xxxxxx stal. Xxxxxx xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že zde xxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 tr. x., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx líčení, nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx skutkového zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx překročit. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx jen xx xxx základě, xx xxxxx hodnotil důkazy xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1984 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx provedených xx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx je vázán xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, xxxxx provedl xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výsledky provádění xxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odtrženy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1998 Xx. rozh. tr.).
Nejvyšší xxxx po přezkoumání xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. porušil xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx provedl xxxxxx důkaz, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, učinil xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xxxx, což vedlo x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx provedeném nejen xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx před xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x proto xxx učiněné skutkové x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxx kupř. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, sp. xx. II. ÚS 455/05) x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxxx, v xxxx xx nutné shledávat xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vznést xxxxxxx i x xxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xxx xxx dovodit x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx policisté X. X. x X. X. xxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x oznámení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx řekli x xxxxxxx", obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x X., xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, která xxxxxx jakkoli xxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx směřuje xx stadia xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §157 xxxx. 1 xx. x. x §158 odst. 1, 2 xx. x. x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx od místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §18 tr. x.), x proto je xxxxxx příslušný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x jehož obvodu xxxxxxxx působnosti xxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
Xxxxx §158 odst. 1, 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků, trestních xxxxxxxx x podnětu xxxxxx osob x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx pachatele, je xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx uvede xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx se x nich xxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zřejmé, xx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx policistů Okresního xxxxxxxxxxx X. 1, Xxxxxxxxxx inspektorátu, x xxxx xx 19.30 xxx. xxx 7.3.2010 xx 6.30 hod. xxx 8.3.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. 1. V xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízené xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x přestupku (xxxx)". Xx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx "xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx." X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, obviněného, xxxxx v souladu xx svými xxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 odst. 1, §158 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř., zajistili x předvedli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. 1, Xxxxxx xxxxxxxx X. (viz x. 1. 34, 35, 36). Xxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X. xxx 8.3.2010 x 01.48 xxx. xxxxxx "Xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx", x xxxx X. X. xxxxx podle §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx č. 1. 16). Xxxx xxx xxxxxxxxx úřední záznam (x. 1. 41) x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxx Prahu 7, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx obvinění podle §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x že xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Službu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx 1. Xxxxx policejní xxxxx xxxx dne 17.3.2010 xxxxxx "Záznam x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx", provedl xxxxx xxxxx xx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 18 - 33) x xxxx bylo xxx 31.3.2010 vydáno xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Ze xxxxx těchto skutečností xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hlídka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx konající službu xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. X xxxxxx x těchto xxxxx nelze dovozovat xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodla o xxx, že xxxxxxxx xxxx převezen na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policie, xxxxx žádným xxxxxxx, xxx xxxxx správným xxxxxxxxx postupem (viz §157, §158 xx. x.).
Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxx prošetřena xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xx xxxx odhalovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. X takovou xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. K xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx důkazů xxxxxxx, xxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx shora) vyplynulo, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxx", xxxxxxx zasahující xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx §2 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 341/2011 Xx., x Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx přešla x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxx sepsané xxxxxxxxxx bylo pravdivé x svědčilo by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx X., byl ve xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §158 xx. x., xxxxx podle §61 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, zpracoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx potřeba xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx záznamu x vysvětlení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, neboť by xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx k xxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proveden. Xxxxxxx xxxxx však xxx xxxx svědka vyslechnout x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx nedozvěděla x xxxxxxxxxx podaných xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. x. xxxx §61 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 26/1989 Xx. xxxx. tr.). Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výslech xxxxxxxxx x xxxxx xxx bez xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx "x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx", xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx", x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 5 Xx 47/2011, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zrušil a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx, xxx znovu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. L, §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x §259 odst. 3 tr. x. x řádně provedeném xxxxxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxx naznačené pochybnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx vytvářet závěry x skutkovém xxxxx xxxx, nýbrž xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx vadná, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x jakým xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 20/1997 Xx. xxxx. xx.). Odvolací xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vytknout xxxx při hodnocení xxxxxx, jichž xx xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokyny, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 57/1984 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxx xxxxxx bude xx odvolacím xxxxx, xxx xxxxxxxx použitelnost xxxxxxxx xxxxxx K. X., xxxxxxx xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, který xxxx být x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidly použit xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx však xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Proto bude xxxxxxx na tom, xxx xxxx výpověď xxxxxx X. S. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez takového xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxx proto, xx xxxx svědek vypovídá xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpracovala.
Jestliže v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx křivého obvinění xxxxx §345 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx; podle §345 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestného xxxx x xxxxxx přivodit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, X §345 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovanou, xxxxx v sobě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v §345 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx legislativní xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx způsob srovnej xxx u §140 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, ale xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx "v úmyslu xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx §345 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 odst. 1 xx. zákoníku není "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání", x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx postačí jen xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x tom, xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xx xxxxxx x okolnostem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx, nezjistil xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právnímu posouzení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků uvedených x §345 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.