Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x dovolání xxxxxxx xxx xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. ř xxx, xxx byly xxxxxxx konkrétně xxxxx x textu dovolání. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx jen x odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx řečech x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx uplatnit (§265a odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx. Xxxxx dovolání, x xxxx xx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx.x., xx xxxxx xxxxxxxxx při rozhodování x vazbě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 8 Xx 369/2011, xxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 88 X 17/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 10.6.2011, xx. xx. 88 X 17/2010, byla xxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) k §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx účastenstvím xx xxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §250x xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
X. za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx pomoci a xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 13.4.2010, xx. xx. 2 X 176/2009, který xxxxx xxxxxx moci xxx 16.6.2010 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.6.2010, xx. xx. 3 Xx 253/2010, xx podle §250x xxxx. 3 xx. xxx., §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.4.2010, sp. xx. 2 X 176/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 16.6.2010, xx. xx. 3 Xx 253/2010, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx;
XX. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěrového podvodu xx xxxxx §211 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx uložil trest xxxxxx svobody x xxxxxx pěti a xxx roku, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx x podle §226 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx obviněné obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostatními útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku.
Krajský soud x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 8 Xx 369/2011, z xxxxxxx odvolání obviněné xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 5 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x půl xxxx, pro jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx odkázala xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx naplnění xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejím návrhu xx xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxxx x rámci podání xx xxx 20.7.2011.
Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx označeným dovolacím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx jí x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx, xxxxx soudy neprovedly xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx x vznesla xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx uvedla, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx veškerých xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
V další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pro xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, v xxxxxxxx x v prvostupňovém xxxxxxxx spolu nekorespondují. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jí xx xxxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx, x xxxx za to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, který xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (vyjma xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení), xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx rozbor xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2011. Xxxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx trestního zákona xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku x xx xxxxxxxxx označila, xx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx 506&xxxx;289,10 Xx, xxxxx xx xx hranici xxxxx značné. Xxxxx xx xxxx soudy xxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nezpůsobila xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníci xx xxxxxx x bankám, xxxxxx být činěna xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obsáhlé výhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx nesouhlasila ani x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.10.2011, sp. zn. 8 Xx 369/2011, x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx nejprve xxxxxxxxx, xx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx těmi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. xxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxxxxx. Xxx xx vyjádřena xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx x vyjádřeny xxxxxxxxx x přímo v xxxxxxxx, které xxxx xxx podáno xxx x taxativně vymezených xxxxxx (srov. §265x xx. x.). Xxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx obligatorní obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nedostatky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxx rozvedeny a xxxxxxxxxxxxxx. Znamená xx, xx x xxx xxxx xxx vyjádřeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x vlastního textu xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx fázích řízení, x xx xxx x xxxxxxxxxxx řečech xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, publikované v Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 69, pod x. X 1325., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 8 Xxx 1264/2006, ze xxx 8.10.2008, xx. xx. 7 Xxx 1192/2008, xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xxx 1189/2011, či xx dne 29.11.2011, xx. zn. 7 Xxx 1467/2011). X xxxxxx souvislostech je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx dříve učiněná xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxxx akceptovat (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2006, xx. xx. X. XX 17/05, xxxxxxxxxx xxx č. 95 xx Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - xxxxxx 41. Xxxxxx 1. Xxxxx: X.X. Beck 2008).
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx dovolání, v xxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx závěrečného xxxxxx xxxxx nebo své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, x xxx své další xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch výhrad, xxx xxxx uvedené xxxxx v xxxxx xxxxxxxx dovolání.
Pokud xxxxxxxx x části dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxx postupu soudů xx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx stadiu tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx návrhu xx propuštění x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, že tato xxxxxxx xxxxx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx již xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxx taxativně uvedena xxxxxxxxxx, proti xxxx xx xxxxxxxx přípustné. X xxxx úpravy xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ho lze xxxxxxxx. Xxxxxxxx podmínkou x rozhodným xxxxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Proto xx xxxxx podat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx určeno x xxxxxxxxxxxxx přezkumu x k nápravě xxxxx xxxxxxxxx vad x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxxxx postupu zcela xxxxxxxxx. Proto dovolání, x němž xx xxxxxxxx, xxx x x odkazem xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx jen pro xxxx xxxxxxx, muselo xx xxx podle §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. odmítnuto. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx pouhou xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx ji Xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), xx. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.