Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx svědky x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx skutečnosti, xx osoba je xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx takového svědka. Xx proto xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osobě, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx její svědeckou xxxxxxxx xxxx poškozeného, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx být pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x. 15/2002, č. 13/2012 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 To 759/2011, za xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. napadený rozsudek xxxxxx x zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xx xxx 1.12.2011, xx. xx. 6 X 73/2011, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx svobody na xxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ústavní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x podle §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xx 759/2011. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), f) tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx zrušen x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ústavní xxxxxxxx xxxxxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o náhradě xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, měl xxx správně posouzen xxxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxx dovolání, x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx sporné, xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x předtím x xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxx 19.4.2011 xxxxx 20.00 xxx. mezi xxxxxx X. x X., xxx. X., xxxx, co se xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx telefonu xx xxxxx "xx xx xxxx xxxxx vyfotím" x "xxxx ho xxxxxxxxx xxx, najdeme xx xx xxxxx, xxxxxx cekne", dále xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx", x nakonec xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxx si xx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiné tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxxx §175 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx "xxxxxxxxxx by se xxxxx jednat o xxxxxxxxxxxx svědka x xxxxxxx na xxxxxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., avšak xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxx témuž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx být takto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx".

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. X xxxxxxxx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x po 1.1.2010.

Xx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx, xx tento xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pronesl xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxxx, bezprostředně navazovalo xx xxxxxxx, xxxxxx xx proti poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx důraz xx xx, že xx xxxxxxxxxxxxx loupeži byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči poškozenému.

Právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx. xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. x xxxx x ve xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, která již xxxx formálně xxxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxx každá osoba xx doby, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxx pravdivě xxxxxxxxx v případě, xx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vykládá xxxxx "svědek" xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. jako xxxxx, která něco xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxxx, x xxxxxx úzce xxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předvolána x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxxxx smyslového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx neuvedly xxxxxxxx xxx poznatky x takových xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, se ostatně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Typickým případem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xx vědom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vnímala xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné těžké xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxx být x xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxx čin xxxxxxx (xxxxxxxxx). Z xxxx, že xxxxx xx xx vztahu x předcházejícímu trestnému xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx odchylky či xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx a xxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx význam xxxx případná okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx vyděračského xxxxxxx xxxxxxxx. Bez významu xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxxx spáchán xxxxxxx xxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx usvědčen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx poškozeného. Jakýkoli xxxxxx postrádá x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xx spáchání předcházejícího xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx svědkem xx xxxxxx §175 odst. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx vyděračské xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx ji, xxx xxxxxxxx pravdu o xxxxxxxxxxxxxx trestném xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx, xx xxxx vyslýchána xxxx svědek x xx tedy bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx odchýlit xx xx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx., x to xxx se zřetelem xx skutkovým okolnostem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x části, x níž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., jak xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx rozsudek, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obstát xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx tom xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx.