Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx osoba xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska trestněprávních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx takového xxxxxx. Xx proto bez xxxxxxx, že vyděračské xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxxxxx (k tomu x. 15/2002, x. 13/2012 Sb. xxxx. xx.).

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xx 759/2011, za podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.

X odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xx xxx 1.12.2011, xx. xx. 6 X 73/2011, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a zločinem xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, odst. 2 písm. e) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxx obviněnému xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku xxxxxxx protialkoholní Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x náhradě škody.

O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Xx 759/2011. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), f) xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx zrušen x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x xxx xxxxxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výrokem podle §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Napadl výrok x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx neřídil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2002 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxx zrušil xxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání, i xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx x xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx 19.4.2011 kolem 20.00 xxx. xxxx xxxxxx X. x X., xxx. L., xxxx, co xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do svého xxxxxxxxx telefonu xx xxxxx "já tu xxxx xxxxx xxxxxxx" x "když xx xxxxxxxxx teď, najdeme xx xx xxxxx, xxxxxx cekne", xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrok "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx tobě", x xxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxx x xxx xxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx jiného pohrůžkou xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx svědkovi x souvislosti s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x právnímu xxxxxxxxx skutku paušálně xxx to, že xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx rámec xxxxxxx nic bližšího.

Krajský xxxx x Ústí xxx Labem se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx "xxxxxxxxxx by se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx svědka x xxxxxxx na xxxxxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, že xxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx".

X xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010, přijalo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. rozh. tr. X obsahové xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je aplikovatelné x xx 1.1.2010.

Xx xxxxxxx úvahy Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxx xxxxx stanoviska trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx neřídil xx xxx vzhledem k xxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx důraz na xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvním jednáním xxxxxxxxxx vůči poškozenému.

Právní xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx mylný.

Stanovisko xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Sb. xxxx. xx. xxxxxxx x toho, že xxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxx x ve xxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx xxx xxxx formálně předvolána x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx osoba xx xxxx, kdy xxxxx xxxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx musí pravdivě xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx ocitne x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx vnímaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vykládá xxxxx "svědek" šířeji x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. jako xxxxx, která xxxx xxxxxx, xxxxxxx, cítila xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx významu, xx. xxxx osobu, která xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předvolána x xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx disponují poznatky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx výkonu veřejné xxxx. Typickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §175 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, spolupachatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xx vědom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usvědčit, x xxxxx na tuto xxxxx xxxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxx vyslýchána xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx (poškozený). Z xxxx, že xxxxx xx xx vztahu x předcházejícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx vyděračského jednání xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx proti xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx spáchán trestný xxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx okolností ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx svědkem xx xxxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ji, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx případ, xx xxxx vyslýchána xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., a xx xxx se zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxx založen výrok x vině obviněného. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosah citovaného xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx posouzen jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., jak xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx další obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podklad, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.