Právní xxxx
Xxxxx advokáta xxx podání vysvětlení (§158 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xx. x.) xx omezuje xxxxx na xxxxxx xxxxx a jen x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x účastí xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx analogicky xxxxx §41 tr. x, protože zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemůže xx xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úkonech xx xxxx, xxxxxxx se xxxxx podávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx např. xxxxxxxx x xxxxxxx podávání xxxxxxxxxx uskutečnit poradu x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 5.1.2012, xx. xx. 10 Xx 2/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 3 X 207/2011, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové přikázal, xxx věc xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 7.12.2011, xx. zn. 3 X 207/2011, bylo xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro skutek, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen "xx. xxxxxxx"), spáchaný x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 6.3.2011 xxxxx 03:00 xxx. x X. X., xx P. x. xxxx xxxxx X. xxxx, co xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx baru, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx části xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a obličeje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vpravo xxx xxxxxx úlomků x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nejméně xxx xxxxxx.
Xxxx usnesení napadla xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx stížností, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2012, xx. zn. 10 Xx 2/2012, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 3 X 207/2011, podal xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) a 1) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx učinily závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx spočívat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxx, xx neumožnil "xxxxxxx" obviněného xxxxx x svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx rekognici "xx natura".
Nejvyšší xxxx - xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx je xxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou - posuzoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx provedením, x to i xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice xxxxx xxxxxxxxxx, měla být xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx dopustit xxxxxxx, xxx xxxxx xx vedeno posuzované xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx ani o xxxx xxxxxxx. V xxxx provádění xxxxxxxxx "xx xxxxxx" byl X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 4, xxxx xxxxx, tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. dikci "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx."). Xxxxx advokáta se xxx omezuje xxxxx xx xxxxxx pomoc, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx advokát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx advokát nemůže xxxxxxxxxx xxx analogicky xxxxx §41 xx. x., protože zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nemůže do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. kladením xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx-xx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnit xx rekognice "xx xxxxxx", xxxxxx tak xxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rekognici xx již V. X. účastnil jako xxxxx, která xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xxxx být vyzvána, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ukazované xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx s přihlédnutím x §104x xxxx. 6 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na právní xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §158 xxxx. 5 xx. x. (xxxxx xxxxx §158 xxxx. 4 tr. x.). X tohoto xxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxx xx natura xx xxx 27.9.2011, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastnil. Xxxxxxxx x xxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx L. K., xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 5.1.2012, xx. zn. 10 Xx 2/2012, x xxxxxxxx Okresního soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 7.12.2011, xx. zn. 3 X 207/2011. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. Č. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.