Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§158 odst. 5, xxxx xxxxx, xx. x.) se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupovat. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx advokát xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 xx. x, xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx pomoci. Xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. kladením xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx podává, nemůže xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxx. oprávněn x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x touto osobou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 5.1.2012, xx. zn. 10 Xx 2/2012, a xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Králové xx dne 7.12.2011, xx. zn. 3 X 207/2011, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 3 X 207/2011, bylo xxxxx §314x odst. 1 xxxx. a) xx. x. xx xxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. c) xx. x. a §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 6.3.2011 xxxxx 03:00 xxx. x X. X., xx P. x. xxxx xxxxx R. xxxx, co jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx bar xxxxxxxxxxx X. P. x ten se xxxxxxx xxxxxx zpět xx baru, udeřil xxxxxxxxxxx pěstí do xxxx části obličeje xxx silně, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úderu xxxxx xx xxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uzavřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vřetenní xxxxx vpravo bez xxxxxx úlomků x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nejméně xxx xxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx zástupkyně Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx stížností, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 5.1.2012, sp. xx. 10 Xx 2/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 3 X 207/2011, podal xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obhajovacích xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxx" obviněného účast x svědecké výpovědi xxxxxxxxxxx X. P., xxxxx předcházela xxxxxxxxx "xx natura".
Nejvyšší soud - xx xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx je lze xxxxxx a bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - posuzoval opodstatněnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx ztotožnil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předmětná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx k nezákonnosti xxxxxxxxx rekognice xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxx hovořit xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx obhájci. V xxxx provádění rekognice "xx xxxxxx" xxx X. Č. v xxxxxxxxx podezřelého, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 4, xxxx xxxxx, tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx právo na xxxxxx pomoc xxxxxxxx."). Xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x proto xxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx advokát xxxxxx xxxxxxxxxx xxx analogicky xxxxx §41 xx. x., protože xxxxx xxxxxxxx omezuje xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx pomoc. Xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podává, xxx xxxxxx xxx požadovat xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčastní, xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátovi účastnit xx xxxxxxxxx "xx xxxxxx", xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx této rekognici xx xxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx taková xxxx. xxxx xxx vyzvána, xxx se zařadila xx libovolné xxxxx xxxx ukazované osoby, x xxxxxxx xx xxxxx x přihlédnutím x §104b xxxx. 6 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §158 xxxx. 5 tr. x. (xxxxx podle §158 xxxx. 4 xx. x.). X xxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxx, že xxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx předcházející xxxxxxx xxxxxx V. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx návaznosti, xxxxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jen x xxxxxx důvodu xxxx xx následek nezákonnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx dne 27.9.2011, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxxxx i s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx této xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X., není skutečností, xxxxx by mohla xxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx X. X., xxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 5.1.2012, xx. zn. 10 Xx 2/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.12.2011, xx. zn. 3 X 207/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.