Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx dosavadní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx procesní vadou, xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. neměl-li xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona xxx xxx, nebo xxxx-xx xxxxxx obžaloba xxx xxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudem je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaké povahy x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx z xxxxxxxx, xxx tato xxxx je v xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba zvažovat, x jakém xxxxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxx x které xxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xx zatížena takovou xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx vadami, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, x xx xxxxx žádoucí se xxxx xxxxxxx xxxxx x přípravném řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. M. X. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 29.5.2012, xx. zn. 6 Xx 250/2012, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. zn. 31 X 238/2011, xxx xxxxxxxx Xxx. M. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 3, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx "tr. xxxxxxx"), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 4.2.2010 v H., xxxxx K., xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x. o., x souvislosti x xxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x. o., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxx P. x., xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ale xxxxx tzv. xxxxx xxxxx, nepředal xxxx xxxxx účetní knihy, xxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx živnostníka Xxx. X. F., xxxxxxxxxxx x podstatném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., s. x. x., xx xxxx 1&xxxx;126&xxxx;124 Kč xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx Xxx. M. X. odsouzen podle §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 14 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxx stanovena na 3 (xxx) xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých sil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1&xxxx;126&xxxx;124 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, tak, xx za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx ze xxx 28.3.2012, sp. zn. 31 T 238/2011, x podle §260 xx. x. vrátil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2012.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxxxx spravedlnosti stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx proti jeho xxxxxx, jímž xxxx xxxxx §260 tr. x. věc vrácena xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. D. x xxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, 5 xx. x. (xxxx xxxxx §158 odst. 3, 6 tr. x.) je xxxxxxxxx xxxxxx, o který xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 9, §158a, §160 odst. 4 x §164 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx J. X. D. vyslechnut x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postavil xxxx xxxx mj. xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx úvahu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem xx nutno postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x vrátit xxx xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státnímu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, že xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xx smyslu §260 xx. ř. jsou xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx činností x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 4 Tz 21/2003). Obecně x xxxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. xx spojení x §428 tr. x. Xxxxx xxxxxxx soud xx zrušení rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. x neuložil soudu xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx §426 x xxxx. xx. x. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce x xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X výše uvedených xxxxxxxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx uplatnění xxxxxx rychlosti trestního xxxxxx (§2 xxxx. 4 tr. x.).
X xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 29.5.2012, x.x. 6 Xx 250/2012-215, byl xxxxxxx zákon ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx Ing. X. X. xx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. M. X., xxxxxxx xxxxx následující. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx důkaz, xx xxxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. výpověď xxxxxx T. X., xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě x jedině ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx X. x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx k xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx podle §260 xx. ř. státnímu xxxxxxxx k došetření. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx větší procesní xxxxxxxxxxx xxx opatření xxxxxx výpovědí svědka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx základní znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx přečinu xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx obviněného, xxxxxx xxxxx předjímat xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx dovodit, xx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, že je xx xxxxx postavit xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx xx xxxxx x vině xx xxxxxx obviněného musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx stejně xxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxx. Procesní xxxxxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x stížnost xxx xxxxxxxx zákona podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, napadenému xxxxxxxxxx předcházející.
Nalézací soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, že X. X. D. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protokol x xxxx výslechu xxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx líčení xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. X. (xxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako D.) xxx vyslechnut na xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 23.3.2011. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 22.8.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx svědka X. xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx přečetl xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neobsahuje. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání x xxxx, xx xxxx toto xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §158 xxxx. 9 xx. x. zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), c) tr. x. x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení naplněny xxxxxx. Tento xxxxx xxx tedy opatřen x xxxxxxx se xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxx X. postavil svůj xxxxx o xxxx, xxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. a), x), c) tr. x. xxxxxx a xxx xxxx podle §260 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xx státnímu zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxx xxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jej procesně xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx postavit xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. opatřit xxxxx, xxx xx měl xxxx možnost soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx došlo především x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxx (xxxx. str. 2 - 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx spisového materiálu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxx 11.8.2010 (č. 1. 70 xxxxx). Xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. T. X., občana X. x., adresovaná polské xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxx 5.10.2010 (srov. x. 1. 77 - 82 xxxxx). Xxxxxx X. X. X. xxx vyslechnut xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2011 (xxxx. x. 1. 83 - 85 spisu x xxxxx xxxxxxx na x. 1. 89 - 91 xxxxx). Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. xx dne 21.7.2011 (x. 1. 144 xxxxx) doručeným obviněnému x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2011 (xxxx. x. 1. 145 xxxxx). Podle xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx konaném dne 28.3.2012 podle "§211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx samosoudce protokol X. X. X. x. 1. 59 - 91 jeho xxxxx xxxxxxx (protokol x xxxxxxxx je xx č. 1. 83 - 85)".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §260 xx. ř. nelze-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx procesní vady x xxxx-xx důvod xxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 tu xxxxx obdobně. Ustanovení §260 tr. x. xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. ř., protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx věc xxxxx xxxx xx xx xxxxxx přípravného řízení. Xxxxxxxx soud může xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 tr. x. xxx xxxxx, xxxx zjistí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxx xxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednotlivých stadií xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pomocnou x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxx těžištěm xxxxxx, x němž xxxx být xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x patřičné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postupovat podle §259 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závažnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx, xxx tato xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx třeba xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx xxxxxxx xxxxx výjimečně, x xx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx zatížena takovou xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx vadami, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, x xx xxxxx žádoucí xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. 4 Xx 27/2009). V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslech xxxxxx X. T. X. (xxxx. str. 3 xxxxxxxx odvolacího soudu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxxxxxx, že odvolací xxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. X. (xxxx. č. 1. 173 a 187 xxxxx). Pokud xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výpověď xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxxxx se xxxxx x pochybení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x zcela xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x §211 odst. 2 písm. x) xx. x. (viz xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v případě, xxxxx xx xx xxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že byl xxxxxx D. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx výslech xxxxxxxxx, xxx mohl být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §158 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. 5, 7 (xxxx xxxx. 6, 8) xx. x. xx xxxxx od xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx úřední xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx §158 xxxx. 8 (xxxx 9) xx. x. je xxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §164 xx. x. V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiné výslovně xxxxx, xx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx, byly-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx §164 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxx výslechy svědků xxxxx §158 xxxx. 8 (xxxx xxxx. 9) tr. x. x xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxx bud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxx účastnil, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxxx xxxx xxxxxx. X těchto ustanovení xxxx nevyplývá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx znovu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx případě xx xxxxx obviněného xxxxxx x xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem.
Navíc xx třeba xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x obžalovaného x hlavním líčení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 x 5 tr. x.). X tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud uvedl, xx orgány přípravného xxxxxx xxxx xxxxx x operativnější možnost xxxxx důkaz xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxx, než xx xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §428 xx. ř. doručení xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky orgánem xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu nebo xxxxx byly xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx řádem České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx dožádání xx xxxxxx xxxxx §426 x xxxx. xx. x. je stejný xxx xxx státního xxxxxxxx, tak i xxx soud. X xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jinak (xxxx. §375 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxx xxxxx §429 xx. x. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. T. X., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx §426 x xxxx. xx. x. xx X. r., xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx opravňují xxxxxxxx soud k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 xx. x. X ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx vrácení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce k xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xx následek, xx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu x opatřenému vysvětlení X. X. D. (xxxx. x. 1. 83 - 85 x 89 - 92 xx xxxxxxx x x.1. 77 - 82 xxxxx), xxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základní skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxx, x xxxxxx xx xx svém vyjádření x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.12.2012 opírá xxxxxxxx Xxx. X. X. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, anebo měl xx xxxx rozhodnout xx xxxxxxxx zasedání xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., x to po xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. (srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2002, xx. xx. 4 Xx 61/2002).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx porušen xxxxx x ustanovení §260 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. Č., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější, xxx kdyby xx xxxx konal řízení xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx §268 odst. 2 x 269 xx. ř. xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by napadené xxxxxxxx zrušil a xxxx postupoval xxxxx §270 x xxxx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, jak xxxx x dalším řízení xxxx prvního xxxxxx x případě xxxxxx xxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxx xxxxxxxx x hodnotit důkazy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx. a §207 x xxxx. tr. x.).