Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §260 xx. x. je xx vztahu speciality x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxx vrací xxxx xx xx stadia xxxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 tr. ř. xxx tehdy, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxxx xxxxx odstranit x řízení před xxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, ač ho xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx obžaloba xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání).
Pro xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vada, x xx x xxxxxxxx, xxx tato xxxx xx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx xxxxx zvažovat, x jakém rozsahu xx třeba xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx věc vrácena xxxxx výjimečně, a xx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. M. X. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xx xxx 29.5.2012, xx. zn. 6 Xx 250/2012, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 31 X 238/2011, byl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1, xxxxxx 3, odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "tr. xxxxxxx"), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 4.2.2010 x X., xxxxx X., xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxx X. x., xxxxx však xxxxx xxxxxx zájemcem x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx 1 126 124 Kč xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 14 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx odložen x xxxxxxxx xxxx mu xxxx xxxxxxxxx xx 3 (tři) xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx odsouzen x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x družstvech x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla obviněnému xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;126&xxxx;124 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx usnesením xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 Xx 250/2012, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 31 T 238/2011, x xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci xxx 29.5.2012.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §260 tr. x. xxx vrácena xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxx vysvětlení X. X. D. x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx před soud. Xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3, 5 xx. ř. (xxxx xxxxx §158 odst. 3, 6 tr. x.) xx procesním xxxxxx, o xxxxx xxx obžalobu opírat. X návaznosti xx xxxxxxxxxx §158 odst. 3 xxxx. a), xxxx. 9, §158a, §160 xxxx. 4 x §164 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxx, xx je zřejmé, xx x přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx byl J. X. X. vyslechnut x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx výslech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mj. xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx této osoby. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno postupovat xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx znovu v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx odstranit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností a xxx jsou odstranitelné xxxxx v přípravném xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 4 Xx 21/2003). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx připomněl xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxx x §428 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx zrušení rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx X. T. D. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx a operativnější xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxx. Postup xxx dožádání xx xxxxxx xxxxx §426 x xxxx. tr. x. xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx styku xxxxxxxxxxxx x dožádaného xxxxxx. X výše uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 4 tr. ř.).
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 29.5.2012, x.x. 6 Xx 250/2012-215, xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru obhajoby xx xxxxxxxx, že xxxxxx důkaz, xx xxxx nalézací soud xxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx X. D., xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s trestním xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě x jedině ve xxxxxx k provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxx nebyla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx důvodem xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx opatření xxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, především xx, xx za xxxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnost, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx svědčit o xxxx obviněného, nemůže xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx provedený x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyly náležitě xxxxxxxxx základní okolnosti xxx xxxxx o xxx, že xx xx místě postavit xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx či xxxxx x vině či xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch, xxx stejně tak x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx pocitech xx xxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatření a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx naprostou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx trestní věci xxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
Nalézací soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx X. T. X. xxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx nedosažitelnou xxx xxxx xxxxx v xxxxxx (xxxx. xxx. 6 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v řízení xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx procesním pochybením. Xxxxxx X. T. X. (xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako X.) xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx dne 23.3.2011. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx doručeno xx 22.8.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neobsahuje. Xx nepochybné, že xxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxx, xx xxxx toto zahájeno, xxx xxx jeho xxxxxxx zopakován, aby xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx použitelný. X xxxxxxxxxx §158 xxxx. 9 xx. x. xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx zopakován, xxx xxxxx protokol xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. a tyto xxxxxxxx samozřejmě u xxxxxxxx líčení naplněny xxxxxx. Xxxxx důkaz xxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nalézací xxxx však xxxxx xx xxxxxxxx svědka X. xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), x), x) tr. x. zrušen x xxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. x. vrácena xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu x xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx přípravného řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnost tento xxxxx xxxxxxxxxxxx svědka X. xxxxxxx znovu, xxx xx měl xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx především x toho xxxxxx, xx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx opravňovaly xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. str. 2 - 3 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sepsáním záznamu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2010 (x. 1. 70 xxxxx). Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx X. x., adresovaná polské xxxxxxxxxxx, xxxx vyhotovena xxx 5.10.2010 (xxxx. x. 1. 77 - 82 spisu). Xxxxxx X. X. X. byl vyslechnut xxxxxxx stranou xxx 23.3.2011 (srov. x. 1. 83 - 85 xxxxx a xxxxx překlad xx x. 1. 89 - 91 xxxxx). Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xx xxx 21.7.2011 (x. 1. 144 xxxxx) xxxxxxxxx obviněnému x jeho obhájci xxxxxx xxx 22.8.2011 (xxxx. č. 1. 145 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 28.3.2012 xxxxx "§211 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx samosoudce protokol X. T. X. x. 1. 59 - 91 xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx x. 1. 83 - 85)".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x předložený spisový xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xxxxx-xx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní vady x xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud vrátí xxx státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxxxx §191 a §264 xxxx. 2 tu xxxxx obdobně. Xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxx xxxxx xxxx až do xxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxx tehdy, xxxx zjistí, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem (xxxx. xxxxx-xx obviněný po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxx xxxx-xx podána xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx). Xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, x to v xxxxxxxxxxx se zásadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přípravnou x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx být za xxxxxxxxxxxx xxxxx základních xxxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxxx v patřičné xxxxxxxx xxxxx, následně xxxx xxxxxxxx vyhodnoceny x vyvozena x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnuto xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., je xxxxxxxx xxxxxxx jaké povahy x závažnosti xx xxxxxxxx procesní xxxx, x xx z xxxxxxxx, zda tato xxxx xx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx třeba zvažovat, x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx x které xxxxx xx třeba xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx věc vrácena xxxxx výjimečně, x xx zejména tehdy, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx věc xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx vadou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx žádoucí xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 4 Xx 27/2009). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. D. (xxxx. str. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx předvolat svědka X. X. D. (xxxx. x. 1. 173 x 187 xxxxx). Pokud pak xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx se xxxxx x pochybení xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx chybu, xxxx xxxx jít xxxxxxx x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (viz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx bylo xxxxx konstatovat xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x výslechu nedostavil.
K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §158 xx. x. xxxxx xxx prováděny xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5, 7 (xxxx odst. 6, 8) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx úřední xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx §158 xxxx. 8 (xxxx 9) xx. x. xx xxxxx takovou osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Postup xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyšetřování po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §164 xx. ř. V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opakovat, xxxx-xx xxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxx §164 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 8 (xxxx odst. 9) tr. x. x xxx-xx takový xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx obviněného bud xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx xxx poučí x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx opakovat, x to xxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx x návrhu xxxxxxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx osobního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx již nastínil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xx souhlasem státního xxxxxxxx x obžalovaného x hlavním xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 x 5 tr. x.). X tímto xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx větší x operativnější xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. opatřit xxxxx, než xx xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx §428 xx. x. xxxxxxxx xx důkazy provedené xx žádost xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx státu jsou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právním řádem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx byly provedeny x souladu x xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx. Nadto postup xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §426 x násl. xx. x. xx stejný xxx pro státního xxxxxxxx, tak x xxx xxxx. V xxxxxxxxx řízení je xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx. §375 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §429 xx. x. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. T. X., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výslech xxxxx §426 x xxxx. tr. ř. xx X. r., xxxx xxxxxx neodstranitelné xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 tr. x., jako xxxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx xxx xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx procesních xxx, xxxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. S ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrácení xxxx x odvolacího řízení xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx vady, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet při xxxxxxxxxxx odvolacího soudu x opatřenému xxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx. x. 1. 83 - 85 x 89 - 92 xx xxxxxxx x č.1. 77 - 82 xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani správnou xxxxx odvolacího soudu, xx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx opravňovaly xxxxxx xxxxx, xx xx možno obviněného xxxxxxxx před xxxx, x xxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2012 xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xx takové xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx postupovat podle §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx rozhodnout xx veřejném zasedání xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. (srov. x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.10.2002, xx. xx. 4 Xx 61/2002).
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx třeba přisvědčit xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx příznivější, xxx kdyby xx xxxx xxxxx řízení xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx otevřeno, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obžalobu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jisté, zda xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 29.5.2012, xx. xx. 6 To 250/2012, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. ř. xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. M. Č. Xxxxxxxx x xxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx §268 xxxx. 2 x 269 xx. ř. omezil xxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx by napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 x xxxx. xx. x. Tímto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx novém xxxxxxx líčení (xxxx. §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx. x §207 x xxxx. xx. x.).