Xxxxxx věta
Předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxx xxxxx, xxxxx xx obsažen v xxxxxxxx nebo x xxxxxx xx potrestání (xxxx. č. 41/2002-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx statku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jím zapříčiněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, x zkoumat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxx zaviněním. Xxxxxxxx nemusí xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. všechny xxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx utrpěly xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx xxxxx způsobena, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx náhradě xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx, nebo vydal xxxxxxxxxx obohacení činem xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obohatil, x to xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§307 xxxx. 1 písm. x/, x/ xx. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx ze xxx 12. 3. 2012, xx. xx. 2 T 35/2012, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxx porušení autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jichž xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxx, že
I. xxxxxxx od 16.8.2010 xx 21.9.2011 x X., na M. x. 12, x xxxx č. 19, xxx xxxxxxxxxx "x.", xx svého notebooku xxxxxxxxxxx xx filehostingový xxxxxx, xx který xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x v rozporu x ustanovením §12, §30 a §80 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx zákon"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 368 xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx podléhajících xxxxxxx xxxxx autorského xxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x audiovizuálním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx majetková xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. x. x.;
XX. x xxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxxxxx xx 21.9.2011, xx xxxxxxx xxxxx x X., xxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výměnné xxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobců x x rozporu x xxxxxxxxxxx §12, §30 x §76 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx XX3 x xxxxxxxx xxxxxx 125 XX, xxxx porušil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv společnosti X. x. s. X. x. x. x.,
2. xxxxxxxxxx XXX xxxxx komerčního software X. f. X.: X. X. X. X., čímž porušil xxxxxxxxx práva společnosti X. X. X., 209 R. X. X., X. X., XXX, zastoupené x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., X. &xxx; X.,
3. instalaci xx 4 "xxx" xxxxxxxx xxxxxx X. x X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X.: X. W., xxxx xxxxxxx majetková xxxxx společnosti E. X. X., zastoupené x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., X. & G.;
III. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 21.9.2011 xx xxxxxx xxxxxx x B xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx zákona nelegální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx software:
1. X. x. S.: X. X., čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X.,
2. N. x. X.: X., čímž xxxxxxx majetková xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. X., xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx R., X. &xxx; G.,
které xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 518 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §307 xxxx. 2 tr. x. obviněnému stanovena xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 17.4.2012, sp. xx. 8 To 152/2012, podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. K., xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1), alinea xxxxx, xx. x. x §265x odst. 1 písm. f) xx. x. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxx obviněného proběhlo xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx skončení xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xx potrestání xxx 1.3.2012. Xxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx Městského soudu x Brně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx však xxxxxxx, že obě xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného nebyly xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx chybějícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx doznání, xxxxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 22. 2. 2012 x rámci xxx xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §179x xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., a v xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx. 1 xxxx. x) xxx. ustanovení. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx mohla opatřit "xxxxx" xxxxxxx obviněného x v případě, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxx, např. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx institutu xxxxx §307 xx. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx podmíněného zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. K. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx poplatku, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx nehmotné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného bezdůvodné xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx poplatku, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx třeba x xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxx úvahách o xxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.
X xxxxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky, aby xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx podmíněně xxxxxxxxx xxxxx §307 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výhradami x xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud jde x doznání, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vinu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jasně, xxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto nebylo xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx prováděla xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx projev xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx "kvalifikovaného xxxxxxx", xxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx obviněného nemá xxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x použitím §307 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx x takovém postupu xxx poučen xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx zákon xxxxxxxxxx samostatné xxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx označil obviněný x výhradu xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx návrhu xx xxxxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx, x níž xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž k xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxx xx své xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (student xxxxxxx xxxxx) xx nebyl xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxx Xx, kterou X. x. x. x xxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 5 Xxx, který xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 859/2012, xxxxx §20 odst. 1, 2 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxx X. X. postoupil k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx"), xxxxx senát 5 Tdo xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx řešená procesní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx vyjádření x xxxxxx skutku má xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Všichni xxxxxxx senátu 5 Xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx, xxxxxx značný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §307 xx. ř., xxxx. §179x tr. x., xxx xxxxxxx x s rozhodováním x adhezním xxxxxx (xxxx. §228 x §229 xx. x.). Xxxxx 5 Xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Xx 129/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2001-X. Xx. xxxx. xx., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.1973, xx. zn. 5 Xx 49/73, publikovaný xxx č. 34/1974 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx povinen x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxx spíše xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx x použití ustanovení §307 xx. ř., xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uzavřel xxxxxx x její xxxxxxx xxxxx xxxxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jimž xx xxxxxxxx způsobil, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xxxx je xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Senát 8 Tdo xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 1571/2011 odmítl xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx "zranění x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx následek, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutku". Xxxxxx nevysvětlil xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. proč xx neztotožnil s xxxxxxxxxx názorem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxx x právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak jak xxx xxxx zmíněno, xxxxx 5 Tdo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Tdo xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senátů Xxxxxxxxxx soudu.
Velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx Xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx podání učinit. Xxxxxxx přitom, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx dovolací důvody, x shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání podáno, x xx v xxxxxxx x x xxxxxx vymezených x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx senátu 5 Xxx xx xxx 5.9.2012, sp. zn. 5 Tdo 859/2012, xxxxxxx námitkou nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xx nesprávná proto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ke konání xxxxxxxxxx xxxxxx (§179a x násl. xx. x.), x xxxx xx okamžiku podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §314x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxx vyslovit xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého trestního xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xx podáním xxxxxx na potrestání, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx X. X. xxx x rámci xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxxx "jen" x xxxxxxxxx podezřelého, xxxxxxx xxx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. posouzeno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx podmíněného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §179g a xxxx. tr. x., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rozdílnost xxxxxx institutu xx xxxxxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx doznání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx" x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležitý xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §307 tr. x.
Xxxxxxx soud x Xxxx reagoval v xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx městského státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti obsažené x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. ř. Uvedený xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx 5 Xxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x formulace ustanovení §314x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx použít x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zjednodušeném řízení xx xxxxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. Navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podstatnou xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných pochybností xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x podaném xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxx konáno xxxxxx, tudíž obviněný xxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxx xxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X rámci posuzování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx okolnostmi obsaženými x záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, v xxxx xxx skutek xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx §90 a násl. xx. ř. Z xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxxxxxxx a odpovídající xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §307 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (srov. x. 6/1996 x 57/2006 Xx. rozh. tr.).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §179x x xxxx. xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 x xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx institutů xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx standardního xxxxxx x umožňujících xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení než xxxxxxxxx viny je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx podezřelému xx obviněnému x xxxxxxx xxxxxxx odklonu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x trestu, xxxx. xxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx. Jsou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx důraz xx výchovný xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx před vyslovením xxxx x xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxxxx alternativního xxxxxx xxxxx preferují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postihem obviněného. Xxxxxx xxx srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx je možné xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx podstatný rozdíl, xxxxxx xxxxxxxxxx §179g xx. ř., xxxxx xxxx xx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2004 Xx.), xx xx doby xxxxxxxxx zákona č. 459/2011, jenž xxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2012, xxxxxxxxx shodné xxxxx xxxx §307 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx dohodu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx případu xxx důvodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Ke shodě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx (6 xxxxxx xx xxx xxxx), x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x obou xxxxxxx xxxxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxx totožné, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxx za natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx vzájemné xxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx alternativních xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. podezřelého, xxxxxxx xxxxxxx definovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx podezřelého x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §179x tr. x., xxxxxxxxx s tím, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezvolila xxxxx xxxxxx odklonu x xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx považoval takový xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx xx podmínky, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx, tj. výslovně xx všem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx čin xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx judikatury. Xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx nechtěl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zastavení svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §307 xxxx. 5 xx. x.). Je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věc, xxxxx xx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádřil xxx právě x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx 5 Tdo xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §307 xx. x. x xxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vztahů xxxx obviněným x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, jak bylo x dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx autora xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, event. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx náhradu xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Není xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx následky xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx poškozených xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Senát 5 Xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxx, jak xx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, advokátní xxxxxxxx X., X. &xxx; X. Xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. X. f. x. p. (dále xx xxxxxxx "XXX XXXX"), x X. x. x., která xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx (xxx č. 1. 101 xx 103 a 118 xx 121), neučinil xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx x xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxx, že x xxxx XX. 1) xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx ČNS XXXX xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX IFPI xxxx xxx. podmíněné xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je x daném případě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebyl v xxxxxxxx xxxxx xxxx XX. 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť XXX XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §43 x xxxx.) xxx xxxxxxxxxx zmocnění xxxxxxx zvukových xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. XXX. Stanov xx x. 1. 109 xxxxxxxxx spisu). Nemůže xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx procesně xxxxxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxx k trestnímu xxxxxx s nárokem xx náhradu xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx X. x. x. (srov. x. x. 120 až 121 trestního spisu) xx xxxx celkem 3&xxxx;802&xxxx;769 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxx zisk xx neoprávněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl a xxxxxxx obrazových záznamů x ušlý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xxx X. x. x. xxxxxx xxxxxx jednotlivých držitelů xxxx, xxxxx byli xxxxx obviněného dotčeni, x vyčíslila xxxxxxxxxx xxxxx jim xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ani Č. x. x., registrovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vystupovat x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxx" jednotlivých subjektů, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx napadeného xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x zastupování xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxx zmiňovaného ČNS XXXX xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx X. x. x. je zmocněncem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx obviněný zasáhl. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudkyně Městského xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx hodnocení xxxxxxxx xxx podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání nezkoumala xxxxx. xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. Krajský xxxx x Xxxx ke xxxxxx odvolací námitce xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboř xxxxxx xxxxxxxx neučinil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného způsobení xxxxx těmto poškozeným.
Stejný xxxxx zaujal x xxxxxxxxx x xxxxx 8 Xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 8 Xxx 1571/2011, jímž na xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx z xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x požadavek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxx dopravní xxxxxx. Senát 8 Xxx nejprve obecně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xx, xx xxxxxxxx nahradil xxxxx, pokud byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx o xxxx náhradě xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření x její xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx možnosti, xxxxx xx jsou dány xx xxxxx (zákonná xxxxxx xxxxxx x xxxx neupřednostňuje). Těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Současně xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx náhradu xxxxx, xxx kombinací xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxx 8 Tdo uvedl, xx nemohl xxxxxxxxx xx správnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do podaného xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx v xxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxx škody byly xxxxxx x xxxxxxx xx ošetření dvou xxxxxxxxxxx (x x xxx související xxxxxx xxxxxx zdravotní pojišťovny), xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx ošetření nejsou xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x úvahu xxxxx problematiku xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx poškozeným. Xxxxxx xx xxxxx 8 Xxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxx aplikovat xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxxxxxxx proč se xxxxxxxxxxx x vysloveným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil.
S takovým xxxxxxx senátu 8 Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x tomto xxxxxxxxxx xxxxx k záměně xxxxx "xxxxx skutku" x "skutek". Předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx relevantní jednání x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významný xxxxxxxx. Xxx xx počátku xxxxxxxxx stíhání je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jaký xx x xxx xxxxxxxxx. Proto i xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, a xxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) došlo x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx být ve xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neuvedených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Xx 129/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 41/2002-X. Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.1973, xx. xx. 5 Xx 49/73, publikovaný xxx x. 34/1974 Xx. xxxx. tr.).
Z xxxxxx důvodů se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 Tdo, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §307 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx obviněný nahradil xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxx potřebná xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx, jimž xxxxx skutečně xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx tito xxxxxxxxx zachyceni x xxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxxxx xxxxxx x. 181/2011 Xx., xx. od 1.7.2011 xx stejná xxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §307 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).
X xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v příčinné xxxxxxxxxxx xx skutkem, xxx nějž xx xxxxxx trestní xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx, xxxxx nebyli xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 181/2011 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx získal. X xxxxxxxxx případě je xxxx povinen v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takové xxxxx, nemajetkové újmy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx x v případě, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §307 tr. ř., xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání, x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od obviněného, xxx xxxxxxxx škodu, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx uzavřel xxxxxx o xxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření x její xxxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činem získané, xxxx s xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jiná vhodná xxxxxxxx k xxxx xxxxxx, a xx xx vztahu xx xxxx subjektům, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jejichž xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §307 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ xx. x.). X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x "xxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy skutek, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx v obžalobě xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 41/2002-X. Sb. xxxx. tr.). Podstatou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 odst. 1 xx. x. xx nutné vždy xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, x xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx popsány např. xxxxxxx osoby, xxxxx x důsledku protiprávního xxxxxxx obviněného utrpěly xxxxx xxxx xx xxxxxxx úkor bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vzniklá škoda xxxx xxxxxxxxxx obohacení x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx, zkoumat, zda xxxxxxxx nahradil škodu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo s xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinil jiná xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získané, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho vydání, xx xxxxxx ke xxxx subjektům, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jejichž xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx ohledu na xx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§307 odst. 1 xxxx. x/, x/ xx. ř.).
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. K., xxx xxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, byl xxx xxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shledal podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, x za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 17.4.2012, xx. xx. 8 Xx 152/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.3.2012, xx. xx. 2 X 35/2012, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx X. X. x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x charakteru xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx je nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.