Xxxxxx věta
Byl-li xxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxx, odsouzen k xxxxxx odnětí svobody, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx (§82 xxxx. 1 xx. zákoníku), x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx související xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx se ochrannému xxxxxx xx smyslu §99 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 pod xx. xx. 37 X 47/2010. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 13.9.2010, xx. xx. 37 T 47/2010, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, kterých se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx dopustil xxx, že xxx 7.4.2010 v 07.45 xxxxx v X. 4, xx. X., xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxx slovně xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxx, xxx xx nestydí, xx xx xxxx xxxxxxxxxx zničil x xxxxxx život i xxxx xxxxx a xxxxxxx, poté xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nožem, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx poškozenému podařilo xxxxx xx bezpečné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx ví, kde xxxxx, x xx xx ho xxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxx obviněný odsouzen xxxxx §353 odst. 2, §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 a §84 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx xxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx, aby se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. zn. 61 Xx 451/2010, xxxxx §258 odst. 1 písm. d), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx nezměněném výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §353 odst. 2, §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovoláním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx, že dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x době xxxx, xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxx. Xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx znalecký posudek xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Upozorňoval xx xx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx trestní věci, x xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx znalcem Xxx. X., xx xxxxx základě byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Se xxxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. Š., Xx.X., xx xxxxxxxxxxx především xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxx, x tedy xxxxx x trvalou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasil ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx na xxxx duševní xxxx xxxxxx mít vliv xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx považoval xx důležitou x xxxx trestní věci xxxxxxx xxxxxx Doc. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx x něm xxx x xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posudek, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xx podkladě všech xxxxxxxxxxxx xx důkazů, xxxxx jejich xxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považovat za xxxxxxxxxx objasněný.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx proti povinnosti xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §82 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxx xxxxxxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx omezení xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x těmi, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx nahrazovat xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx, pro které xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže i xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. zn. 61 Xx 451/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx Městskému xxxxx x Xxxxx přikázal xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. K námitce x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §123 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx složky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. zákoníku. Xx nesprávné xxxxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx zkoumání a xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx požadavkům na xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxx základ pro xxxxxxxxxxxx, xx znalecký xxxxxxx novější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jeden ze xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10, xx. xx. 1 ZT 136/2006. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a poukázal xx to, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ovládací x xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxx sníženy xx x jejich xxxxxx, x xx z xxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánětu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěry těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x mezidobí odeznělo. Xxxxxxx xxxx xxxxx XXXx. X. o xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxx přiléhavý, nalézací xxxx měl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx, jde x tzv. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tomto xxxxxx xx vystavěna xxxxxx příčetnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §265b xxxx. 1 pístu. x) xx. x., avšak xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svůj xxxxx, xx xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx osobě xx xxxxxxxx poruchou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx se psychiatrické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaobírá, xxxxxxxxx za liché. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §123 tr. xxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx příliš xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce, který xxxxxxxx z dřívější xxxxxx xxxxxx, nevhodně xxxxxxxxxxxx trest s xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxxxxxx v potřebném xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx dále xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.
S xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx byl shledán xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podkladě, xxx xxxx xxxxxxx stojící xxxx jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx l), xxxx. 2 tr. x. Tento xxxxx xxxx x tomu, xx Nejvyšší xxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x přes xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., v xxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx xx dostatečný x xxxxxxxxxxx důvody pro xx, xxx byl xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx duševní xxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x další trestní xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1982 Xx. xxxx. xx.). X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx obsahem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx konfrontoval se xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x nim xxx stanoviska. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx závěru, xxxxx vysvětlil x xxxxxxxxx logicky i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x reakcemi xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx dány podmínky xxx xxxxxx xxxxx §109 xx. x., xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxx nutné požadovat xxx xxxxx, pokud xx xxxx pochybnosti x správnosti xxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxx nejasný xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx znalce by xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx §110 xx. x., ke xxxxxxx xxxxxxx jen xx výjimečných, zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxx xx soudy xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx znaleckého posouzení xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zaměřil xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ve zkušební xxxx podrobil psychiatrické xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodoval, x to xxxxxxxxx xx dne 4.5.2011, xx. xx. 8 Xxx 485/2011, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 61 Xx 451/2010, pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x Městskému soudu x Praze přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx byly procesní xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx přezkoumat věcnou xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vině x trestu x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxx bude teprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx vydáno. X přesto považoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx poukazoval) x vyjádřil svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx "xx xxxx při xxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx, že xxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx, xxx xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2012 (x. 1. 352) xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x po xxxxxxxxxxx návrzích xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx, x xxxx odvolací xxxx znovu xxxxxxx (xxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložený xx xxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x takto uvedeného xxxxxx je patrné, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx by podrobně xxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxx, obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxx výrok xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (doplnil xxxxx "podmíněného xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx uvedl, xx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinného ochranného xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jasně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doporučuje, xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx x tento výrok x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud toto xxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx závěr xxxxx x obsahu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x navíc xxx xxxxxx dostatečně respektovány xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx, v předchozím xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. (č. 1. 51 až 54), x němž xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ukládání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby xxx xxxxxxxx, xxxxxx ve 4. bodě odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx, "Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 186) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jediné, co xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl xxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, může xx xx psychiatrii xxxxx xxx". Xxxxx xxx xx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dalšími podklady. Xxxxxxxxxxxx xx ani x tím, zda xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx vedl xxxxx xxxxx; zpravidla xx xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx život. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx vztahovat xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx odsouzený xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 32/1964-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx život, xxxxxxx xx xxx xxxxxx okruh xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uložit x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx době řádný xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyloučeno, xxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxx x s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, byla uložena xxxx přiměřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ochranným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2011, sp. xx. 8 Tdo 1032/2011, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sešitě 80, xxx x. T 1431.).
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx zkušební xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx hlediska, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež vedly xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx činnosti, a xxxxxxx xxxxxxxxxx umožní xxxx xx zkušební xxxx (i xxxxxxx) xxxxx xxxxx. X xxxx xx nutné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.), x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xxxxx na xxxxxxxx xxxx x druhu xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života. X xxxxxx důvodů xx takový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx opodstatňující xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Ve vztahu x uložení povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx mít xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx respektovat, xx xx xxxxx jednat x xxxxxxx povinnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 tr. xxxxxxxx. Jestliže xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné léčení xxxxx §99 xxxx. 1 nebo 2 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx nepřijatelným xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x x xxx xxxxxxxxxxx povaha xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx může pachateli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k vedení xxxxxxx života xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. zákoníku povinnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx terapie (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx), obdobně xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §48 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx níž xx nutné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx povinnosti, tak x xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxx xxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx psychiatrickému xxxxxx", xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx základě xxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxx spočívat x xxx xx xx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., x spokojil xx xxx x jeho xxxxx stručným vyjádřením x hlavního líčení, xxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx, jak sám xxxxx, nenavrhoval), ale xxxxxxx x "xxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "péče", xxxxx xx odlišný od "xxxxxx" jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx však, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx xxx x xxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx doporučení xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zkušební doby xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx x §48 odst. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k této xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx důvodné, x xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 8.2.2012, xx. zn. 61 Xx 451/2010, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x omezení xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudu, xxxxx se xxx xxxxxxxx vrací, xxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx znovu x trestu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x když xxx povinen zrušit xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x povinnosti xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku.