Xxxxxx xxxx
Xxx-xx pachatel, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§82 xxxx. 1 xx. zákoníku), x xxxxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xxxx 2 xx. zákoníku, nelze xxxxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx porucha xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx pachateli uložit xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx řádného xxxxxx ve zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxx terapie (nikoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §99 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxx látkách.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. zn. 61 Xx 451/2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 pod xx. xx. 37 X 47/2010. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 13.9.2010, xx. zn. 37 X 47/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 7.4.2010 x 07.45 xxxxx v X. 4, ul. X., xxxx xxxxxxx základní xxxxx nejprve slovně xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx život x xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx začal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx utíkat a xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do bezpečné xxxxxxxxxxx, vyhrožoval xx, xx ví, kde xxxxx, a xx xx xx xxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §353 xxxx. 2, §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 x §84 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx let, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x podle §259 odst. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněnému xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §353 xxxx. 2, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, jehož xxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. oběma soudům xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx v xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §26 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx je trestně xxxxxxxxxx xx tento xxx. Poukázal na xx, že požadoval x průběhu řízení xxxx xxxxxx vypracování xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx znalecký posudek xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Upozorňoval xx to, že x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci, x xxx xxx xxxxxxxxx posudek xxxxxxx Xxx. H., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Se xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jmenovaný xxxxxx, ač jej xxxxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxx, x tedy xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vliv xxxxxxxxxxxxxx, kterou považoval xx xxxxxxxxx v xxxx trestní věci xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., jehož znalecký xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx v xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozpory xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil. Xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx. Xxxxxxxx psychiatrické xxxxxx je však xxx xxx rámec xxxxxx povinností. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v této xxxx xxxx nebyly xxxxxxxx důvody. Obviněný xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx povinnost nebyla xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xx xxx neurčitost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 8.2.2012, sp. xx. 61 Xx 451/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx poruchu xx smyslu §123 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §26 tr. xxxxxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. spravedlivý xxxxxx. Xxx existenci xxxx xxxxxxxx si odporujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx duševního xxxxx obviněného chybí xxxxxxxxx základ xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxx se xx xxxxxxx posudkem neseznámil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10, xx. xx. 1 XX 136/2006. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx trestní xxxx a poukázal xx to, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánětu mozku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zřejmý xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx organický xxxxxxxxxxxxx, ohledně xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., nepodal žádné xxxxxxxxxx údaje, xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, nalézací xxxx měl v xxxxxxx xxxxxxxx rozporů x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxx vyřešit xxxx xxxx lékařskou xxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení xx xxxxxxxxx organického xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jde x tzv. xxxxxxxxx xxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx vystavěna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx námitku týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xx námitku xxxxxxxxxxxxx xxx §265b xxxx. 1 xxxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x indikovanou nutností xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychiatrické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaobírá, xxxxxxxxx xx liché. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx podotkl, xx xxxxx xxxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §123 tr. zákoníku, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x hlubokou xxxxxxxx vědomí, xxxxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxx kontrolu. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4 x novému xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx opodstatněné.
Podle xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx, když xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně na xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání xxx xxxxxxx, xx x xxxx první xxxxx, v níž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stojící xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) až l), xxxx. 2 xx. x. Tento xxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx tento xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, osobní výpovědi xxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., x xxxxxxx xxxxxx, jakož x x okolností, xxxxx byly x x xxxxx pozorování xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx chování x xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx byl xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx duševní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Připomněl, xx znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 11/1982 Xx. rozh. xx.). X této souvislosti xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx MUDr. J. X., Ph.D., který x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x odlišnému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spisu.
Ze xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x vyjádřily xx xx svých xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx podmínky xxx postup xxxxx §109 xx. x., xxx xxx xx xxxx zpracován xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxx ten by xxxx xxxxx požadovat xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx kladnému xxxxxxxx. Xxx spíše xxxxxx xxxx podmínky xxx xxx posudek Xxxxxx xxxxx §110 xx. x., xx xxxxxxx dochází xxx xx xxxxxxxxxxx, zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyžadujících xxxxxxxxxx vědeckého xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx v dané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxx x extrémním nesouladu x xxxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxx nutné pochybovat x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, se xxxxxxxx na tyto xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx zaměřil xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx napadl xxxxx, xxxx xx bylo xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx zkušební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx dne 4.5.2011, xx. xx. 8 Xxx 485/2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 61 Xx 451/2010, pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx) zrušil x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx o vině x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxx bude xxxxxx xxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx vhodné upozornit xx xxx tehdy xxxxxx nedostatek (xx xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx poukazoval) x vyjádřil xxxx xxxxx x závěru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx, jak xx x obsahu xxxxxxxxx materiálu xxxxxx, xx v dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2012 (x. 1. 352) xxxx podána xxxxxx x xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx o trestu, x xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx shora), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x x xxxxx xxxxxxxx doby obviněnému xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení. Již x xxxxx uvedeného xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky uloženého xxxxxxx, xxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxx výrok formálně xxxxxx precizoval (xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Obsahově xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nezměnil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxx podle trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doporučuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx takovému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx předčasné x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx závěr zatím x xxxxxx xxxxx xxxx dostatek xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx respektovány xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D. (č. 1. 51 xx 54), v němž xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx, xxxxxx xx 4. xxxx xxxxxxxx xx položené xxxxxx xxxxx, xx, "Xxxxx xxxxxxxxxx na svobodě xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx uložení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení". X rámci xxxxxxxx x hlavního xxxxxx (x. 1. 186) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jediné, xx xxxxxx sdělil xx xxxxx obhájkyně (xxx xxxxxx xxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl xxxx xxxxx, xx "sice xxxxxxxx potřebuje intenzivní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxxxx, xxxx se xx psychiatrii léčit xxx". Xxxxx xxx xx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx x tím, xxx xxxx xxx uložení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezení x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx, nebo xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přiměřených omezení x přiměřených xxxxxxxxxx x uvedeném smyslu xxxx určité zásahy xx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx musí vztahovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinností, xx. xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx život. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxx trestu (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí č. 32/1964-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx směřující x xxxx, xxx obviněný xxxx xxxxx život, xxxxxxx se xxx xxxxxx okruh xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. a) xx x) xx. zákoníku, xxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nebo xxxxx zde vyjmenovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx nutné, xxx xxxxxxxx vedl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v případě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x x tím x související xxxxxx xxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, byla uložena xxxx přiměřená xxxxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného odsouzení xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx podrobil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, které xxxx xxxxxxxxx léčením xxxxx trestního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 8 Tdo 1032/2011, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 80, xxx x. T 1431.).
X xxxxxxxxx je xxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx zkušební xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx obviněnému umožní xxxx xx xxxxxxxx xxxx (i později) xxxxx xxxxx. K xxxx xx nutné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x realizovatelná. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxx, xxxxx se vztahuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx, xxx i xx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx řádného xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx k objasnění xxxxxxxx jejího xxxxxxxx, xxxxxxx x zaměření xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx potřebný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx chování obviněného x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx zejména xx xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nesmí xxxxxx x takovou povinnost, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx. Jestliže xxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx 2 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxx x xxxxx povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx postup xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x x tím xxxxxxxxxxx povaha xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako přiměřenou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx době podmíněného xxxxxxxxx ve smyslu §82 xxxx. 2 xx. zákoníku a §48 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx psychiatrické terapie (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx jako xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §48 odst. 4 písm. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách.
Aby xxxxx xxx uložena xxxxxx povinnost obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx níž xx nutné xxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx korigovat, xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx a xxxxx, jimiž lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X zásadě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx "podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxxxx x ukládáním ochranného xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podmínky xxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx by je xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné, že xxxxxxxx xxxx před xxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., x xxxxxxxx xx xxx x jeho xxxxx stručným xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx velice xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx z xxxx xxxx plyne, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx, xxx sám xxxxx, xxxxxxxxxxx), ale xxxxxxx x "xxxx". Xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxx xx odlišný xx "xxxxxx" jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx nepřicházelo do xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx důvodů xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklad pro xxxx xxxxx o xxxxxxx zmiňované přiměřené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x přesto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znalce.
Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všemi xxxx xxxxxxxxx pravidly pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vymezení x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 61 Xx 451/2010, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx odvolacím soudu, xxxxx se věc xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx v souladu x konkrétními pokyny Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxxxx, xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xx vztahu x povinnosti ukládané xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx.