Právní xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx z nich xxxxx xxxxxxxx styku, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vyživovací xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxx x rodině x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. P. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 5.6.2012, xx. xx. 6 To 253/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 34 X 127/2011.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx ze xxx 12.4.2012, sp. xx. 34 X 127/2011, xxx obviněný XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. zákoník"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx 1.1.2011 xx 30.6.2011 xx X. X., xxxxx X., ani xxxxx, xxxxxxxx výživné xx xxxx xxxxxxxxxx dceru X. P., x xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x měsíci xxxxxx k xxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx dne 31.8.2009, sp. xx. 14 Xx 14/2009, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.1.2010, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §85 zákona č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx lékař v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx stanovené xxxx xxxxx xxxxxx. Za xx byl odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx dvanácti xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxx uhradil xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 6 Xx 253/2012, xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výrokům napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx svém xxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravda) x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 1 xx. xxx., xx. xxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xx xxxxxxx xxxxx do xxxxx června 2011, xx. za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "platné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudům dále xxxxx, xx nezvážily xxxxx ustanovení §96 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Obviněnému je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx x nemůže tak xxxxxxxxx rodičovská xxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xx dne 5.6.2012, xx. xx. 6 Xx 253/2012, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxx trestným činem.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně (§265x odst. 2 xx. x.), včas x na xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxx přípustné (§265a xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.), x obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx jde xxx, xxx xxxxx posoudily xxxxxxx skutkovou okolnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx. X rámci xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx dožadovat xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. a §263 x xxxx. xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx sem xxxxxx xxxxxxx a hodnocení xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x/, b/, x/, x/, e/, x/ x 1/ xx. x.), nikoli xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. má xxx alternativy, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítne xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) až x), aniž byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. N. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xx. xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) až x). Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxx předcházejícím xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx právě xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx neplnění xxx zákonné povinnosti xxxxxxxxx nezletilou xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxx xxxxx měsíce, xxx xx popsán xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednotlivých znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku, x to x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učinil součástí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx otcovství", xxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx mělo xxxx, případně xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xx tak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx správně vycházely (xxxxx) x listiny xxxxxxxxxx xxx 14.7.2008 xx Xxxxxxxx xxxxx xx X. K., xxxxx matriky x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x Mgr. X. X., učinili xxxxxxxxx prohlášení o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx X.), xxxxxxx se xx xxxxx (X. xxx dceru a X. pro xxxx) x xxxxxxxx X. - X. Xxx xxx obdrželi xxxx xxxxxx xxxxxx evidovaného xxx x. 16839/2008. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx N., xxxxxx xxxx žádal x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 82/2012 xx podkladě xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.7.2008. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 17.10.2012 xxxx xxxx xxxxxx zamítnuta x podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 59 Xx 552/2012 xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., x xxx xx xx zákona x xxxxxx mu xxxxxxxxxxx vyživovací povinnost x xxxx xxxxxxxx xxx podléhá trestnímu xxxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku. (Xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1982, xx. xx. 16/1982, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. 3, xxxxxx 1982, xxx x. 17.)
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly xxxxx jeho nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudy xx odpovídající. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx vysvětlily xxx xxxxx, jež xxxxx x částce 2000 Xx měsíčně. Xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x potřebám xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx věku. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení musí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xx. x., byly xxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x především současného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho vzdělání x xxxx, x xxxx může najít xxxxxxxx xxxxxxxxx. (Srov. xxxx. x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x soudy xxxx xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. P., a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §85 x násl. citovaného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Soudům xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;000 Xx. Xxx o xxxxxxx xxxxx nižší výměry, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiznat xxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxx v rozporu xxxxxxx mravy. Pokud xx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx x nezletilou, má xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx soud x domáhat xx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx "pouhá" xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx předpokládá dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka xx Zlíně xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx předcházejícího. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.