Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxx nezletilého dítěte xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxx. že xxxxx x xxxx xxxxx takovému styku, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznání) pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu §96 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xx. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného XXXx. X. N. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 5.6.2012, xx. zn. 6 Xx 253/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xxx xx. xx. 34 T 127/2011.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Zlíně ze xxx 12.4.2012, xx. xx. 34 X 127/2011, xxx xxxxxxxx XXXx. P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xx. zákoník"). Xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx 1.1.2011 xx 30.6.2011 xx X. X., okres X., xxx jinde, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx nezletilou xxxxx X. P., x xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx splatné xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x měsíci xxxxxx x xxxxx xxxxx Mgr. X. X., jak xx xxxx stanoveno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx ze xxx 31.8.2009, xx. xx. 14 Nc 14/2009, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 4.1.2010, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §85 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx dluží xx xxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dobu pracoval xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx tak dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx výživné xx svou xxxxx xx stanovené xxxx xxxxx platil. Za xx byl xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu dvanácti xxxxxx, x současně xx xxxx uložena xxxxxxxxx, xxx během xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx usnesením xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 6 Xx 253/2012, xxx, xx xx zamítl xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. N. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výrokům napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx x že xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx trestního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, legalita x xxxxxxxxxx pravda) x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 1 xx. xxx., xx. zákon č. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009. Předmětem xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ledna xx xxxxx června 2011, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "platné zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxx xxxxxx výživné x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudům dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxxxx o rodině, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Obviněnému xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 6 Xx 253/2012, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx XXXx. P. X. xxxxx dovolání xxxx oprávněná xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/ tr. x.), učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně (§265x odst. 2 xx. x.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. x.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jde xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx ni xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, jímž xxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zásadně možné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx je xxx xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, a xx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 a násl. xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx napravovat x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx otázky xxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxx pochybení musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx (xxxx. §265b xxxx. 1 xxxx. x/, b/, x/, x/, e/, x/ x 1/ tr. x.), nikoli xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx obviněného XXXx. X. N. však xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přichází x xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., tj. xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), jiný xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx předcházejícím xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx nezletilou xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxx úmyslné alternativě. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "platně xxxxxx xxxxxx otcovství", xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycházely (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.7.2008 xx Xxxxxxxx xxxxx xx X. X., xxxxx matriky a xxxxxxxx obyvatel, jíž xxxxxxxx XXXx. P. X. x Xxx. X. X., učinili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx X.), dohodli xx xx xxxxx (Z. xxx xxxxx a X. xxx xxxx) x příjmení P. - X. Xxx xxx xxxxxxxx opis xxxxxx zápisu evidovaného xxx x. 16839/2008. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx uvedený xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na N., xxxxxx xxxx žádal x xxxxxxx souhlasu x xxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 6 X 82/2012 xx podkladě xxx podané xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx x nenarozenému xxxxxx xxxxxxxxx dne 14.7.2008. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2012 xxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kanceláře Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 59 Xx 552/2012 zamítnuto, tj. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je tudíž xxxxx považován xx xxxx xxxxxxxxx X. X., x níž xx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku. (Xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.3.1982, xx. zn. 16/1982, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu č. 3, xxxxxx 1982, xxx x. 17.)
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může Nejvyšší xxxx nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obou ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jež xxxxx x xxxxxx 2000 Xx měsíčně. Xxxxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., byly xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného a xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, v xxxx může najít xxxxxxxx xxxxxxxxx. (Xxxx. xxxx. x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. tudíž Nejvyšší xxxx neshledal xxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx nezletilé X. X., x xx proto xxxxxxx xx xxxxxx §85 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx přispívat xx xxxx xxxxxx. Soudům xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;000 Xx. Xxx x xxxxxxx xxxxx nižší xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hradit x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx možnosti x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx trestního spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 2 zákona o xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rodičovských xxxx, avšak "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dítěte.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., proto nemohlo xxxxx xxx k xxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x musel xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.