Právní xxxx
X xxxxxxxxxx §55a, §55b xx. x. xxx §41 xxxx. 6 xx. x. x rovněž x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravujících xxxxx xxxxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obhájci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěrečných xxxx. Jen x xxxx xxxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 22.6.2012, č.j. 50 X 6/2012-656, xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závažnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 13 xxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx ing. X. X. xxxxxx xxxxx X. X. x. 352, xxxxx X.-X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obžalovaný X. X. odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx odvolání obžalovaný xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x tomuto xxx vrátil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§246 odst. 1 xxxx. b/ xx. x.), ve lhůtě xxxxxxx v §248 xxxx. 1 xx. x. x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx x xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx o xxxx i trestu x xxxx vady xx xxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx, xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxx namítanou podstatnou xxxx xxxxxx ze xxxxxx obžalovaného xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, spočívající x xxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx x k xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx toho, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obhájce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
X xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55x xx. x. x xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §55b xxxx. 2 tr. x., je-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx samostatně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protokolující xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx protokol x xxxxxxx líčení xxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x trestní věci xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 13. xx 15.6. x následně 21.6.2012, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž 22.6.2012 xxx vyhlášen napadený xxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxx 13. xx 15.6.2012 byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řada xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x věcné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx to, xx xx xxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx 21.6.2012, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xx 15.6.2012 xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxx xx skutečnost, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dny až xx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxx x hlavního líčení, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxx maximálně xx xxxxxxx, když xx xxxx dnem, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x dnem, xxx xxxx naposledy prováděno xxxxxxxxxx, xxxxxx podstatně xxxxx xxxx, případně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oboru, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci je xxxxx mít přesný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx 30.7.2012, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protokol x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx současné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadavek xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žádné podstatné xxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxx provedl, jak xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx obžalovaného x x xxxxx xxxxxxxxx x právním závěrům xxxxxx. Skutkovým xxxxxxxxx xxxxx vytýkat nejasnost xx neúplnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 - §122 xx. x., pokud xxx o výrok, x v xxxxxxxxxx §125 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx možno uvést, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx dostupné xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.