Právní xxxx
X xxxxxxxxxx §55a, §55b tr. x. ani §41 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěrečných xxxx. Jen x xxxx xxxxxxxx až xx vyhlášení rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.6.2012, č.j. 50 X 6/2012-656, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přípravou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy podle §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xx to xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 13 roků. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx ing. X. X. trvale xxxxx X. X. x. 352, xxxxx X.-X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x xxxxx rozsahu xxxxxx x tomuto xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx navrhl vyslovit xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. a) tr. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§246 odst. 1 xxxx. x/ tr. x.), xx lhůtě xxxxxxx x §248 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. ř., xxxx xx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, které xx měly xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx by mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§258 odst. 1 xxxx. x/ tr. x.).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxx, že u xxxxxxxx líčení xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx x x xxxxx x přednesu závěrečných xxxx xxx toho, xxx byly x xxxxxxxxx protokoly x xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55x xx. x. a xxxxx §55x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §55x xxxx. 2 xx. x., je-li jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx samostatně xxx xxxxx zvukového xxxxxxx pořizuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx nepředpokládá, xx xx xxxxxxxxxx protokol x hlavním líčení xxx x dispozici xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx J. V. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 13. xx 15.6. x xxxxxxxx 21.6.2012, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 22.6.2012 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx zejména xx xxxxx 13. xx 15.6.2012 xxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řada svědků, xxxxxx a prováděny xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxx úřednici, xx xxxx to, xx xx dalších xxx xxxxxxxxxx dnů, xxxx xx 21.6.2012, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xx 15.6.2012 xxxxxxxxx. X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxx průběhu dokazování x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxx, i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dny až xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplynula xxxxx xxxxxx doba x xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx závěrečných xxxx x dispozici xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxx maximálně xx xxxxxxx, když xx mezi dnem, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podstatně xxxxx doba, případně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x technického či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x dokonalé xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx mít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx od 30.7.2012, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx líčení doručen, xx xx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx žádné xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx skutkovým x právním závěrům xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxx xx neúplnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §120 - §122 xx. ř., pokud xxx x xxxxx, x v xxxxxxxxxx §125 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx dokazování, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx nezbytném, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř., x xxxxxxx xxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.