Xxxxxx věta
Z ustanovení §55a, §55b xx. x. xxx §41 xxxx. 6 tr. x. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhotovit x xxxxxxx xxxxxxx xxxx přednesením xxxxxxxxxxx xxxx. Jen x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx o porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2012, x.x. 50 X 6/2012-656, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přípravou x xxxxxx závažnému xxxxxxx vraždy xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §140 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 13 roků. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx uloženého trestu xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxx poškozená xxx. X. V. xxxxxx xxxxx X. D. x. 352, xxxxx X.-X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolání, které xxxx následně písemně xxxxxxxxxx obhájcem.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x celém rozsahu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xx xxxxxx ustanovení §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§246 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xx xxxxx xxxxxxx v §248 xxxx. 1 xx. x. x splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx i trestu x xxxx xxxx xx vytýká.
V řízení, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obhajoby x xxxxx by xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části rozsudku (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo x ukončení xxxxxxxxxx x k xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx protokoly x xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z hlavního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55a xx. ř. a xxxxx §55b odst. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x důležitých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §55x xxxx. 2 xx. x., xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx protokolující xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx samostatně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořizuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx nepředpokládá, xx xx vyhotovený xxxxxxxx x hlavním líčení xxx k dispozici xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dnech 13. xx 15.6. x xxxxxxxx 21.6.2012, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 22.6.2012 xxx vyhlášen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx 13. xx 15.6.2012 xxx u xxxxxxxx líčení vyslechnut xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx to, xx xx xxxxxxx tří xxxxxxxxxx dnů, xxxx xx 21.6.2012, xxxxx xxxxxxxx ze dnů 13. až 15.6.2012 xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx skutečnost, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx závěrečných xxxx x dispozici protokoly x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx porušovala xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xx tomu xxxxx xxx maximálně xx xxxxxxx, xxxx xx mezi dnem, x xxxx jsou xxxxxxxxxx závěrečné xxxx, x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uběhla podstatně xxxxx xxxx, případně xxxx by dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oboru, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx 30.7.2012, xxx xxx obhájci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx doručen, xx do současné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadavek na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v napadeném xxxxxxxx neshledal.
Přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx v ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x), písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, xx xx v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x jakým skutkovým x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neúplnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vadami x svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §120 - §122 xx. x., xxxxx xxx x xxxxx, x v ustanovení §125 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Pokud xxx x rozsah xxxxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx s ustanovením §2 odst. 5 xx. x., x xxxxxxx xxx skutkový xxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.