Xxxxxx xxxx
X dikce xxxxxxxxxx §93 odst. 8 z. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výchova xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. může xxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx podmínky, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech mládeže xxxxxxxx, xxx xx xxxx dítěte mladšího xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx uloženo opatření xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx zásada xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 z. x. x., xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx x pro výkon xxxxxxxx platí pravidlo xxxxxxx x §96 x. x. m., xx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx mládež x řízení xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanské xxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, x proti řízení, xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxx xxx podle ministra xxxxxxxxxxxxx porušen xxxxx x neprospěch nezletilého x ustanoveních §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 11 a §96 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx činy a x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx), xx znění xxxxxxx xxxx (dále xxx "x. x. x." xxxx "xxxxx x. 218/2003 Xx.").
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ministr xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx výchova rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Rod 5/2006, jako výchovné xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Dne 31.2.2012 xxx Okresnímu xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx mládež xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 30.5.2012, sp. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxxxx xxx, že xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2007, sp. xx. 4 Xxx 5/2006, prodloužil.
Stížnosti, xxxxx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012 (xxxxx němuž xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx), xxxxx 148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti takový xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx znění §86 xxxx. 1, §93 xxxx. 1 písm. x), §93 odst. 11 x §96 x. s. x. x na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxx x hlavě xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Xx. X xxxxxxxxxx §96 x. x. m. vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nezletilého X. X. jako xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. vylučuje subsidiaritu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x xxxxx trestního xxxx. Prodloužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxx třetí xxxxxx x. 218/21003 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 x. x. x. zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §86 z. s. x, které je xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odkazem xx xxxxxxxxxx §96 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepříslušné. Xxxxxxxx xx ustanovení §88 xxxx. x) a §11 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §177 xxxx. 2 x. x. ř. Xxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxx ve vykonávacím xxxxxx xxxxxx principy, x xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxx x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx rozhodovat xxxx xxxxxx pří- X xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x nikoli Okresní xxxx x Ostravě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx svobodě.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x usnesením Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, xxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §86 odst. 1, §93 xxxx. 11 x §96 x. x. x., x aby podle §269 odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 20.6.2012, xx. zn. 4 Xxx 81/2012, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx současném zohlednění xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, který xxx vydán x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §89 xxxx. 1, 2 x. x. m. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §93 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx ochranná xxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx uvedený soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xx uložení xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky Xxxxxxxxx ředitelství T., Xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2004, sp. zn. XXX: ORTA-1344/BE-TČ-2004, xxxxx §159x odst. 2 xx. x. s xxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxx nezletilého, x xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. (spáchaný xxx 1.10.2004). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonával x xxxxxxx výchovných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., P. x. X. Dne 31.1.2012 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx oddělení xxxx xxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx P. 6, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 4 Xxx 5/2006 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého (x. 1. 123 xxxxx xx. xx. 4 Rod 5/2006). Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 1 z. x. x. krátkou xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx §86 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxx xxxxxx příslušným.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx zapsal pod xx. zn. 0 Xxx 602/2012, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 30.5.2012, x xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxx řádu (viz x. x. 47 x xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxx usnesení xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 0 Xxx 602/2012, xxxx xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. S tímto xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx výchova xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy x xxxxxx xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx pro xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 4 Xxx 5/2006, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx let. Xxx osobou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxx xx věcech xxxx xxxxxxxx patnácti xxx, xxxxx xx xxxxxxxx x zákoně x. 218/2003 Sb. x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezletilému, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.1.2007 xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx sice ke xxxxxx x ustanovení §93 x. s. x., xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxx, pro niž xxxxx stále xxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xxx 602/2012 xxx 30.5.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §93 x. x. x. nepřipouštělo xxxxx možnost, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranná xxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 8, xxxx druhá, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxx xxx opatření podle §93 xxxx. 1 x. x. m. xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxxx".
X tohoto xxxxx ustanovení §93 xxxx. 8 x. x. m. xxxxx xxxxxxx, xx ochranná xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx patnáct xxx, xxxxx spáchalo xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen za xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx maximálně xx xxxxxxxx let xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx osmnácti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jediného opatření, x to x xxxxxxxxxx léčení, u xxxxx zákon přímo xxxxxxx, xx xxxx xxx uloženo a xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx věku xxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx, že zákonodárce x případě ochranné xxxxxxx uložené xx xxxxxxxx §93 x. x. m. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby ji xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, co již xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx. Pokud by xxxxxx xxxxx zákonodárce xxx, výslovně xx xxx vyjádřil xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx x. 301/2011 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx upravenými podmínkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestný, xxxxxxxxxxx §93 z. x. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výchova x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxxx. xx 1. x. 2010 xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, než xxxxxx xxxx dovrší osmnácti xxx věku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro to, xxx byla xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxx xx ochranná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 30.1.2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. m., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx mládež, xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. zn. 0 Xxx 602/2012, však x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 30. 1. 2007, xx. xx. 4 Xxx 5/2006, pro xxxx od xxxxxxxx xxx xxxx nezletilého xx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. S xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Ostravě, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, stížnosti xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné podle §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 30.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xx pro xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxx, které xx xxxxxxx probíhalo xxxxx §89 xx 96 x. x. x. (xx. xxxxx xxxxx třetí tohoto xxxxxx, dopadající xx xxxx jinak trestné xxxxxxxx dětmi mladšími xxxxxxxx xxx), aplikovaly xxxxxxxxxx §86 odst. 1 z. x. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx vymezeným pro xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxx druhé), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx mládeže xx v principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x právní úpravy xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (§176 x xxxx. x. x. ř.) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §89 až 96 z. x. x. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za použití xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx x xxxxxxx před xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxx účastníků (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Šámal, X., Válková, X., Xxxxxxx, A., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, M.: Xxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2011, s. 816, 817). Ze xxxxxx xxxxxx x soudnictví xx věcech mládeže xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, oddělené x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mladistvé, xxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. xx, kdo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovršili xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svého xxxx. Jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxx xxxxx x xxxxx zákona x. 218/2003 Xx. (xxxx. xxxx. §6 xxxx. 2 x. s. x.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx třetí (§89 xx 96 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx neodpovědných osob, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx smyslu §96 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavy třetí xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Sb. Tato xxxxxx platí xxx xxxx řízení, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 x. x. m., xxx x xxx xxxxxx vykonávací, neboť x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §96 x. s. m., xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, postupuje xxxx xxx xxxxxx x řízení podle xxxx xxxxx třetí xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Z xxxxxx důvodů v xxxxxxxxxxxx xxxx nepřicházelo x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výchova xxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let prodloužena xxxxx §86 xxxx. 1 x. s. x. (xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx), xxxxx něhož xxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Podle §86 xxxx. 1 x. x. m. xx xxxx xxxxx postupovat xxx x řízení x xxxxxxx odpovědné xxxxx mladistvé, jíž xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §22 x. x. m., xxx xxxx xxxx projednávaný xxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx možné použít xxx ochrannou výchovu, xxxxx xxxx uložena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx čin xxxxx trestný xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupovaly, xxxxxxxx xxx zákon x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 x. x. m. x xxxxxxxxxx nezletilého X. X.
Xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Krajského xxxxx v Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 4 Xxx 81/2012, x x xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 z. x. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx dalších rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nezletilý xxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhojena xxx xxxxx kasačním xxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx, xxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.