Xxxxxx věta
PŘÍLOHA
Ve věci xxxxxxx stížnosti X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx 14.4.1995, xx. xx. 18 Xx 228/95, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 9 X 313/92, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. Ústavního soudu XX x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.1995, xx. xx. 18 Co 228/95, xx xxxxxxx. Xxxxx xx. II XX 156/95 xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx 5-1996, xxx č. 9.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.1995, xx. xx. 18 Xx 228/95, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 3 xx xxx 15.9.1994, xx. xx. 9 X 313/92, xxxxxxx xxx zamítnut návrh xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) a e) xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti uzavřít xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx. 814 x X. - X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1/3, x xx jejímu dědečkovi X. X. xx., xxxxxx xxxx X. X. xx. x xxxxxx xxxxxx X. X., na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 108/1945 Sb., xxxxxxxx pro aplikaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že navrhovatelka xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx 1/6 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem xxx její otec, xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 108/1945 Xx., tj. xxxx xxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 87/1991 Sb.
Odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxx, že byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěn x xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx nemovitostech svého xxxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, patřící xxxxxx xxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx účinnosti, tj. 30.10.1945. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx x xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx politické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx židovský xxxxx a postoj x xxxxxxx. Dědeček, xxxx x strýc xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx otci xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxx matkou, která xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xx xxxxxxxx promoce. Xxxxx, xxxxxxxx její předci xxxx německé xxxxxxxxxx, xxxxxx xx válce xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.4.1948, sp. xx. Xx XX 2348/48, xxxxxxxxx x nepodmíněným xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx státních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxx 2 xxxxxxx x. 108/1945 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx její xxxxxxx nebyl trestním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx konfiskace, xxxxxxxx xx jeho xxxxxx. Konečně namítala, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, pokud jde x bratra jejího xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxx, x xxx, že xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, její zamítnutí.
Bytový xxxxxx v P. xxxxxxxx xx xxx 22.8.1995 sdělil, že xx vzdává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx běžnou třetí xxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx tyto soudy xxxxxxxxxxx x souladu x principy, xxxxxxxxxxx x hlavě xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx navrhovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxx páté Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx než xx xxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, xx. xx. 9 X 313/92, xxxxxxx, xx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x vydání věcí xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 108/1945 Xx., xx. xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 30.10.1945, xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx (xxxxxx) byla xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx charakter, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx podle §135 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx místě xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx §6 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x majetku xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx v žalobě.
Také Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxx x podání xxxx xxxxx §5 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx. x xxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxx třem xxxxxxxx, či xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx být vydána xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., xx x xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx věci (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 15.7.1993, Xxxx 50/93, xxxxxxxxxx xxx č. 34/1993, xxx. 252, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 36/1992 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). X tomto xxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelkou, xxxxxxxxxx xx korespondence x osobou povinnou, Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §5 xxxx. 2, xx xxxxxxx x §35 xxxxxx x. 87/1991 xx., xx. do 30.9.1991, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx 15.4.1991, xxxxx pouze na xxxxx xx xxxx xxxx X. X. xx., xxxxxxxxx xx 1/6 domu xx. 814 v X. - X. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx navrhovatelka 2/3 xxxxx xxxx, xx však xx xx dne 4.11.1991, xx. po uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.1991, x xxxx se domáhá xxxxxx celého xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx včas, xxxxx xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx 1/6 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. ml., x xx mimo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku, xxx současně x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx i podkladem xxxx xxxxxxx realizace xxxxx §5 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. Z důvodů xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x dalším zkoumání xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 1/6 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxx oprávněnou podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx x xxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx rozhodné xxxxxx xx xxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Sb. ke xxx jeho účinnosti, xx. xx xxx 30.10.1945, xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 x §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx po 25.2.1948 x xxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dekretu x. 108/1945 Xx., xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxx 22.6.1995, xx. zn. XX. XX 56/94, xx xxx 21.8.1995, xx. xx. IV. XX 193/95, nebo xx xxx 12.10.1995, sp. xx. XXX. ÚS 39/95. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výměrem xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx xx xxx 25.6.1948, xx. 42-275-XX-48, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 31.5.1951, x protože xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že její xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxx 2 dekretu č. 108/1945 Xx., xxxxx xxx xx války xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titulem XXXx., xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx původu", x xxxxxxx x xxxxxxxx, takže xx xx xxx vztahovala xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xx z těchto xxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx politické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx její xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hranic, xx xxx byl xxxx xxxxxxxxx krajského soudu x Xxxxx ze xxx 23.4.1948, sp. xx. Xx VI 2348/48, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bude xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, že zjištěná xxxxxxxxxxx správních aktů, xxxxxxxxxxx v xxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výjimka podle §1 xxxx. 1 xxx 2 dekretu x. 108/1945 Xx., xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 a §2 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxx v xxxxx smyslu xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xx, xx x řízení, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxxx právům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná ochrana x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x splněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 90 Xxxxxx XX. X xxxxxx důvodů xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx XX závazné xxx xxxxxxx orgány x xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti (srov. xxxxx xxxxxx, xx. 83, čl. 87 xxxxxx ČR), xxxx xxxxxx xxxxx per xxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle ustanovení §226 občanského xxxxxxxx xxxx.