Xxxxxx xxxx
XXXXXXX
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze 14.4.1995, xx. zn. 18 Xx 228/95, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 xxx xx. xx. 9 X 313/92, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. Ústavního xxxxx XX s tímto xxxxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 14.4.1995, xx. xx. 18 Co 228/95, se xxxxxxx. Xxxxx čj. XX XX 156/95 xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxxxxx 5-1996, xxx x. 9.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.1995, xx. xx. 18 Xx 228/95, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 15.9.1994, xx. xx. 9 X 313/92, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx. 814 x X. - Ž. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníkům, z xxxxx xxxxxxx patřila xxxxxxx 1/3, a xx xxxxxx dědečkovi X. X. xx., xxxxxx xxxx J. X. ml. x xxxxxx xxxxxx H. X., xx základě xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dekretu xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pouze 1/6 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx., xx. xxxx xxxxxx- xx období xxxxxxxx xxxxxxx č. 87/1991 Sb.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x správně po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx řádně x prekluzívní lhůtě xxxxxxxxx nárok xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxxx přímo xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 30.10.1945. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx charakter, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §135 odst. 2 x.x.x. xxxxx x xxxx správnost není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb. xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx x konfiskaci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jednalo x xxxx politické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx x strýc xxxxxxxxxxxx byli xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sňatek x xxxx xxxxxx, která xxxx "árijského xxxxxx", x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx její xxxxxx xxxx xxxxxxx národnosti, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx orgány xxxxx stav xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.1948, sp. xx. Xx XX 2348/48, xxxxxxxxx x nepodmíněným xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx k xxxxxxxx státních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §1 odst. 1 xxx 2 xxxxxxx x. 108/1945 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx majetku zajistit. Xxxx navrhovatelka xxxxxx, xx protože její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x bratra xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xx vyjádření x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx vydal, x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvá x xxxxxxxx xxx případ, xx stížnost nebude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x P. xxxxxxxx xx xxx 22.8.1995 sdělil, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx x řadě svých xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vrcholem xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxx xxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxx soudem nadřízeným x za předpokladu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x principy, stanovenými x xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, není xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti Ústavní xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3, xx. xx. 9 X 313/92, xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věcí xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mimo rozhodné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Sb., xx. přímo xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx 30.10.1945, xx xxxx nic xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx deklaratorní charakter, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx konfiskaci, xxxxx je xxxx xxxx podle §135 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx dovodily, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výzvě pouze xxxxxxx majetku xx xxxxxxxx otci navrhovatelky xx xx xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x hlediska §6 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxx u xxxxxx majetku, a xxxxxx x majetku xx xxxxxxxxx a xxxxxx, kterého se xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat x otázkou, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx věcí, která xx být xxxxxx xxxxx zákona č. 87/1991 Sb., je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 15.7.1993, Xxxx 50/93, xxxxxxxxxx xxx č. 34/1993, xxx. 252, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 36/1992 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X tomto xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelkou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnou, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx x §5 xxxx. 2, xx xxxxxxx x §35 zákona x. 87/1991 xx., xx. xx 30.9.1991, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx osobě xx xxxxxxxxx xxx 15.4.1991, xxxxx pouze na xxxxx po xxxx xxxx J. X. xx., xxxxxxxxx xx 1/6 xxxx xx. 814 v X. - X. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2/3 téhož domu, xx však až xx xxx 4.11.1991, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.1991, x xxxx se domáhá xxxxxx celého domu. Xxx tedy konstatovat, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx, pouze xxxxx xxx x xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx 1/6 nemovitostí xx otci navrhovatelky X. X. xx., x xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nejenom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx současně x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 87/1991 Xx. Z důvodů xxxxx uvedených xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 1/6 xxxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx navrhovatelka není xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě dekretu xxxxxxxxxx republiky x. 108/1945 Xx. xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx. ke xxx 30.10.1945, xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx ustanovení §6 odst. 2 x §2 odst. 1 písm. c) xxxxxx x. 87/1991 Xx. může soud xxxxxxxxx právě xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx po 25.2.1948 o xxx, xxxx-xx splněny podmínky xxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Xx., jak xxx xxxx ostatně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XX x nálezech xx dne 22.6.1995, xx. xx. XX. XX 56/94, xx xxx 21.8.1995, sp. xx. XX. XX 193/95, xxxx ze xxx 12.10.1995, xx. xx. XXX. ÚS 39/95. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústředním národním xxxxxxx hl. x. Xxxxx ze xxx 25.6.1948, xx. 42-275-NS-48, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.1951, x protože navrhovatelka xxxxx, xx xxxx xxxx nesplňoval hmotněprávní xxxxxxxx podle §1 xxxx. 1 bod 2 xxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxxxx xxx xx války xxxxxxxxxxx odmítnutím xxx xx německé xxxxxxxxxx xxxxxxxx titulem XXXx., xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "árijského xxxxxx", x xxxxxxx x xxxxxxxx, takže xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z konfiskace, x x xxxxxx xx x těchto xxxxxx xx to, xx xxx v xxxxxxx výměru o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx otec xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx x Praze xx xxx 23.4.1948, xx. xx. Xx XX 2348/48, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nutno xx xxxx znovu xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxxxxxxxx x tom, xx se na xxxx navrhovatelky xxxx xxxxxxxxx výjimka podle §1 odst. 1 xxx 2 xxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxxx xxx posouzena x xxx xxxxxx, xxx znamenala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 a §2 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Sb. Xxxxx xx xxxx xxxxx věcí x xxxxx xxxxxx nezabývaly, xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxxx xxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx podle xx. 90 Xxxxxx XX. X těchto důvodů xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 xxxx. 1, 2 xxxx. a) a xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 182/1993 Sb.
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx XX xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x tím, xx xx xxxxxxx, xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx čtvrtá, xx. 83, xx. 87 xxxxxx ČR), jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 občanského xxxxxxxx xxxx.