Právní věta
Jestliže xx x občanském xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx důchodové, xxxxxxx x xxxxxxxx nová xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§205 xxxx. 2. x.x.x.), xxxxxxx xxxx na rozhodnutí xx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 x.x.x. (x xxxx xx xxxxx x xxxxx x příkladmo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x/ xx d/ xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §213 odst. 3 x.x.x. (xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti nebo xxxxxx nebránilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
Průběh řízení
Rozhodnutím Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 19.4.1988 xxx navrhovateli odňat xx 22.4.1988 invalidní xxxxxx 1773 Xxx x xxxxxxxx mu xxx přiznán částečný xxxxxxxxx důchod 927 Xxx s xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx x 29.2.1988 xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx invalidní, xxx xxx xxxxxxxx invalidní.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepracuje ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx, xx xx plně xxxxxxxxx, x proto se xxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komisí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx potom xxxxxxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru (x xx xx xxxxx 20.7.1988 a 19.10.1988) x xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx namáhavou; xx schopen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čerpadla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve výdejnách xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i obsluhovat xx zapracování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se dále xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravy. Xx vyšetření xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx spiroergometrického) xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx x navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a vleklý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úsek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx je xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxx x povolání. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxx xxxxxx x 19.10.1988 xxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx uznání xxxx invalidity xxxxxxxxxxxx x roce 1985 xxxx nesprávně nadhodnocena xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x 9.11.1988 x.x. 15 X 157/88-13 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze x 19.4.1988 č. 420&xxxx;904&xxxx;420. Xxxx prvního stupně xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxxxxxxxx KNV x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx zákona x. 121/1975 Xx., x xxx proto xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx věcně xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Severomoravského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx x O. x 15.12.1988, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx od 6.12.1988 do 15.12.1988, x xxxx také xxxxx lékařské xxxxxxxxx x 22.2.1989. Xxxxxxx xxxxxx neurologického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx páteře xxxx xxxxxxxxxx pracovní zátěží" xxxxxxxxxxxx.
X odvolání navrhovatele xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx socialistické republiky xxx 28.3.1989 usnesením xx. zn. 11 Xx 65/89 xxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, potvrdil rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx invalidního důchodu xx závislé xxxxxxxxx xx lékařském xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxx xxxxxx x 20.7.1988 x z 19.10.1988, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSR, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v X. x 15.12.1988, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx posudků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx KNV, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x rozhodujícího xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Proto se xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx povinností odvolacího xxxxx, aby xx xxxxxxx objasněním xxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx x této xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x x novému xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
V xxxx xxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x tom, xxx xxxx xxxx xxxxxx x navrhovatele splněny xxxxxxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 dříve xxxxxxxx xxxxxx x. 121/1975 Sb. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx invalidní, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxx by xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx dosavadnímu, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §244 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2, §211 x §221 x.x.x., xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat xx základě skutečného xxxxx xxxx (§153 xxxx. 1 o.s.ř.) x xxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§167 odst. 2 x §154 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxx, xxx navrhovatelem xxxxxxx x lékařskou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Přitom xxxx xxxxx mít na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařská xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx hospitalizaci navrhovatele x xxxxxxxxx, x xxx došlo po xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komisí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x to, xx x xxxxxxxxxxxx xx "xxxxx trvalé xxxxxxx xxxx páteře xxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxx".
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v odvolacím xxxxxx bylo třeba xxxx zřetel x xx to, xxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxx byl xxxxxxxxx x xxxx důkaz) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxx xxxxx na odvolacím xxxxx, xxx postupoval xxx podle ustanovení §221 odst. 1 x.x.x. (xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a/ až x/ obvyklé důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x nichž by xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebránilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
Protože xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanoveních §6, §120 odst. 1, 153 xxxx. 1, §154 odst. 1, §205 xxxx. 2, §211, §219, §221 xxxx. 1 x §224 xxxx. 1 x.x.x. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 121/1975 Xx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, zrušeno x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí x xxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx xx xxxxx (§243 odst. 1 x.x.x.).