Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vydaného ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxx nebo nový xxxxx (§205 xxxx. 2. x.x.x.), xxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx buď xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §221 xxxx. 1 x.x.x. (x xxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx x/ xx d/ xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §213 xxxx. 3 x.x.x. (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx nově xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx nebránilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení v Xxxxx x 19.4.1988 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 22.4.1988 invalidní xxxxxx 1773 Xxx x současně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 927 Xxx x odůvodněním, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx z 29.2.1988 xxxx navrhovatel již xxxx invalidní, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx posudková komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru (x xx xx xxxxx 20.7.1988 x 19.10.1988) a dospěla x tomu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx schopen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx výměníky, xxxxxxxx xx xxxxxx hospodářství, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě pracovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X posudku xxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx schopen xxxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx vyšetření xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx spiroergometrického) xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx chorobu xxxxxxx, xxxxx je kompenzovaná x xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx slepotu xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bederní xxxx xxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxx příznaků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx nález; x xxxxxxx chorobě xxxxxxxxxxxx komise xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx z 19.10.1988 xxxx rovněž uvedeno, xx komise je xxxx názoru, xx x xxxxxxxxxx uznání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1985 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X uvedených xxxxxxxx xxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx soud v Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x 9.11.1988 x.x. 15 C 157/88-13 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx z 19.4.1988 č. 420 904 420. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx, že navrhovatel xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 4 xxxx. b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 121/1975 Xx., x byl xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx provedena xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx hospitalizaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx předložil ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neurologického xxxxxxxx xxxxxxxxx v O. x 15.12.1988, kde xxx xxxxxxxxxxxxxx od 6.12.1988 do 15.12.1988, x dále xxxx xxxxx lékařské xxxxxxxxx x 22.2.1989. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr x "xxxxxx trvalém xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěží" xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky xxx 28.3.1989 usnesením xx. xx. 11 Xx 65/89 tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx názoru, xx soud xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx, potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx závislé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xx xxxxxx povolána xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 20.7.1988 x x 19.10.1988, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xx opětovném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx směrech xx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx-xx navrhovatel schopen xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxx zhoršování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prací, xxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx částečné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSR, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx neurologického xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. x 15.12.1988, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména ohledně xxxxxxxxxx páteře) xxxxxxxx xxxxxxx xx posudků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Severomoravského XXX, x xxxxx vycházel xxxx x rozhodujícího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx sám, anebo xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
V této xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x přezkoumávaném rozhodnutí) x xxx, xxx xxxx xxxx nebyly x navrhovatele splněny xxxxxxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxx, xxx byly x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 121/1975 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxxx zhoršil jeho xxxxxxxxx stav xxxxx xx xxx schopen xxxxxxxxxxx výkonu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx soustavné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx měl xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §244 xxxx. 1 x.x.x. z ustanovení §205 odst. 2, §211 a §221 x.x.x., potom xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§153 xxxx. 1 o.s.ř.) x xxxxx xxxxx x době vyhlášení xxxxxxxxxx (§167 xxxx. 2 x §154 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x lékařskou xxxxxxx dokládaná xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posudkových xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Přitom xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxx vypracována těsně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx závěr, xxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x to, xx x navrhovatele je "xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovní zátěží".
Tato xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx důkaz) xxxx přesvědčivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx odvolacím xxxxx, xxx postupoval xxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 x.x.x. (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x/ až x/ xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nejsou-li xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, v daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), anebo xxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 2 x.x.x. (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebránilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně).
Protože xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx postupem x řízení x xxxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1, 153 xxxx. 1, §154 xxxx. 1, §205 xxxx. 2, §211, §219, §221 xxxx. 1 x §224 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 121/1975 Xx.
Xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž byla xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, zrušeno x xxx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení x x xxxxxx rozhodnutí x tím, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX, xxxx je xxxxx (§243 xxxx. 1 x.x.x.).