Průběh řízení
Návrhem sepsaným x xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx Nové Xxx 2.3.1988 se xxxxxxx xxxxxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 17 X 34/85. X xxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxxxxx x 29.3.1985 potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Bratislavě, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
Krajský soud x Košicích svým xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 x §104 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx. zn. 17 X 34/85 Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xx xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxx, že nesplňuje xxxxxxxx stanovenou x §13 xxxx. 3 xxxxxx č. 121/1975 Xx., xxxx skončení xxxxxxxxxx nejdéle xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud SSR xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx návrh xx xxxxxx řízení xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §244 x xxxx. x.x.x. není xxxxxxxxx xxxxxx řízení (§250 xxxx. 1 o.s.ř.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x poukazem xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx být úspěšný.
Podle xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 o.s.ř. návrh xx xxxxxx řízení xxxx usnesením buď xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx soud zamítne xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x x xxxxx případě. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnil x xxxxx zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx slovenského xxxxx - XXXXX, x. x.)