Xxxxxx věta
Horník, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx nepřiměřené*) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §29 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Sb., xxxxx x ustanovení §18 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. (nebo xxxxx platného ustanovení §25 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 121/1975 Sb. xx xxxxx xxxxxx č. 110/1990 Sb. x x. 180/1990 Sb.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odborná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posouzení xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
*) Xxxx. §18 odst. 2 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb.
(Xxxxxxx slovenského textu - INZAG, x. x.)
Xxxxxx řízení
Bývalý Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx x 15.3.1988 xxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ONV x X. x 28.1.1988, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxx částečně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x P. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúplný xxxxxxx, xxx potřebného xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovištích. Xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx - xxxxxx. Xxx xx xxxx i xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxx práce xx xxx xxxx navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx trvajícím xxxxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxx posudkovou komisi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx národního xxxxxx x xxxxxx posudku x stupni x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, informoval xx x Koncernovém xxxxxxx XXX ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxx x dole, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx komise může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx).
Xxxxxxxxx z 12.12.1988 x. x. 12 X 86/88-31 xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 15.3.1988. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele v xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xx zhoršení, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx podle posudku xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru je xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x něm xx xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5300 Kčs, xxxxx x xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxx. Jde xxxx x zaměstnání xxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zemí x dole x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zkušenosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, xx nadále pokládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxx posouzeny. Žádal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx posudku. Xxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posudku xxxxxx - xxxxxx, x jehož vypracování xxx xxxxxxx a xxxxx soudu předložil. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xx pro xxx nevhodné, xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxx těžkosti, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Trval xx xxx, xx xxxxxxxx x jeho zdravotnímu xxxxx, způsobenému onemocněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xx xxxxxx nezpůsobilý x xxxxx xxx xxxx x xxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 16.3.1989 sp. zn. 10 Xx 50/89 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx národního xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx pod xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxx může xxxxxx xxxxxx schopnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx nezjistily skutečný xxxx věci. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxx vykonával práci xxxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxx x xxxx, protože při xxxxxx této práce xx musel xxxxxx xx žebříkách, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx dokazování, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x o míře xxxx zachované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx prokurátor XXXX xx xxxx stanovisku, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 x.x.x., uvedl, že xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx námitek, xxx jí xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §244 x.x.x. xxxxxxxxx na xxxxxxx skutečného stavu xxxx (§153 odst. 1 x.x.x.) x xxxxx stavu věci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (154 xxxx. 1 o.s.ř.).
Podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 121/1975 Xx. (a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 100/1988 Sb. xx xxxxx xxxxxx x. 110/1990 Xx. x zákona x. 180/1990 Xx.) pracující xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xxxxx jedním x xxxxxxxxxxxxxxxx principů, xx xxxxxxx xx založen, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hornickou xxxxx, zejména v xxxxxxx. Jde tu x xxxxx zcela xxxxxxxx povahy, xx xx svého xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx i xxx, xx horník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x že potřebuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx nabyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx výkon xxxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxxxxx zdravotní stav, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx byl xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nucen opustit xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx důchod (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 115/1951 Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. soudů).
Pro posouzení xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx platného xxxxxx x. 121/1975 Xx. [xxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 100/1988 Sb. ve xxxxx zákonů x. 110/1990 Xx. x x. 180/1990 Xx., xxxx i xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx.] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxx.
X při posuzování xxxxxx, zda to xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vždy xxxxxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdravotnímu xxxxx xx fyzicky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx z toho xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nutností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dole xx xxxxxxxxx, x to xx xx xxxxx 50 xx 80 xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxx výkon xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedenými xxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxx uvedené zaměstnání xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx pracovních xxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx podniku UDP, xxxxxxx pracovní náplně xxxxxxxxx - měřiče x dole xxxxxx xxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxx dalších zaměstnání x dole), xxxxx xx zprávě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, zda všechny xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx navrhovatel xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx 50 - 80 x).
Xx xxxxxxxxx náplně xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx směru, xxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx práce xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx xx znalce XXXx. X. X. xxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx posudek xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx posudkem xxxxx xxxxxxxxxx §129 x.x.x. x xxxxx xxxxx xxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x.x.x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§127 x.x.x.) xx zdravotnímu stavu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx zdravotního xxxxx xx jeho xxxxxxxx schopnost x xxxxxxxx x na xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 44/1985 SSRS).
Jestliže v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x sestupování xx xxxxxxxxx x navrhovatel xxxx pracovní úkony xx xxxxxxxxxxx rozsahu (xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx navrhovatel nemohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxx skladníka x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx XXX z 30.6.1988. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdil, xx x podzemí xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (tedy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosavadního xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx), x proto xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (x. x. 16 x. x. x 41). Xxxxx x xxxxx xxxxxx vycházely x xxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §25 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 121/1975 Xx. vykonávat i xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komisí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §6, §120 xxxx. 1, §153 xxxx. 1, §154 odst. 1 x §244 x.x.x. x xxxxxxxx xxxx x x ustanoveních §211 x §219 x.x.x., xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx důvodná, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud XXXX xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, vázán jejím xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx se xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx (§243 xxxx. 1 x.x.x.).
(Xxxxxxx slovenského xxxxx - XXXXX, x. x.)