Xxxxxx věta
Než xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx některý x xxxx (xxxxxxx z xxxx) xxxxxxx hradit xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx by xxxxx xx spoluvlastníků xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx stavba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedělitelnou.
Xxxxxx řízení
Navrhovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx k xxxx xx. 42 x X. a x xxxxxxxx xxxx. č. 1089, 1090 x 1091. Xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla přikázána xxxx část xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x střediskem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxxx xxx xxxx přikázána xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx geometrického xxxxx xxxxxx stěnu x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx demolici stodoly. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přikázána část xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatila xxxxxxx 4620 Xxx x xxxxx 416 Xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc byla xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí.
Městský soud x Brně xxxxx xxxxxx rozsudkem zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx odpůrce, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx 162070 Kčs xx xxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx náklady x xxxxxxxxxxx xx zálohováním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxx dobře xxxxx xxx vysoké xxxxxxx, xxxxx by xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; dále xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx nedosáhli vydání xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přikázal xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xx x xxx xxxxx, xxxxxxx navrhovatelka xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx samostatnou xxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx. 42 x X., vzniklou rozdělením xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z 15.11.1986, x xxxxx xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx geodézie v X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrce přikázal xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx x. 42, xxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxx xxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx; dále mu xxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Odpůrci uložil, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů zaplatil 46846 Xxx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci rozsudku, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudem x x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx tomuto způsobu xxxxxxxxxx neodporují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a hygienika. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdělení považoval xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce Xxx. X. X., podle xxxxx vzniknou xxxxx xxxxxxxxxxx přibližně výši xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získává xxxxxxx hodnotu xxxxx xxxx podílu, uložil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. uvádí xxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale závazně xxxxxx také xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxx rozdělení xxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxx xx prvém xxxxx, xxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx reálné xxxxxxxxx dobře xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx návrhem xx způsob xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 4/1966 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx x xxx, zda xxx xx či xxxx xxxxxx dělitelná, xxxx xxxx xxxxx xxxx odborného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obvykle za xxxxxxxxxxx znalce. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x hlediska stavebně xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzniknout xxxx samostatné xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx dobře xxxxx, tedy xxxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxxxx nedělitelnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxx náročnost prací x xxxxxxxxxx spojených xx zřejmém xxxxxxxx x ceně xxxxxxx xxxxxx. Proto z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedělitelný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx komínem; stavbu xx nutno považovat xx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, nebylo-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedělitelnosti xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx: je xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxxxxxx) x nich xxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložit, xxxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxx účelovost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by x x tohoto xxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx nedělitelnou. Xxxxx závěr xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a nemění xxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx teprve xxxx, xxxxxxxx je možnost xxxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx x nemůže xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůli účastníků xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx xxxxxx zájem.
Jestliže xx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provést xxx xxxxx xx spoluvlastníků, xxxx xx mu xxxxx druhému (ostatním) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxx rozdělením.
Jestliže xx xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxx dispoziční xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle výše xxxxxx, xxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx ochoten xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx nařízen xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx částku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx rozdělení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx proto nutné, xxx soud zejména x doplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx, zda x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložit xx xxxxxxx xxxxxxxx x uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 30000 Xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx, kdy do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovala xxxxx xxxx rodinného xxxxx; při xxxxxxx xxx 4.6.1985 však xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá x že xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx při jednání xxx 11.11.1983 xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx rozdělením xxxxxxxxxxx nesouhlasí; při xxxxxxx xxx 4.6.1985 xxxx projevil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x reálným xxxxxxxxxx nemovitostí.
Naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx dovozovala, xx xxx jednoznačné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §154 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xx pro rozsudek xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda lze xx účastnících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů spojených x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxx by xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx, ač xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 61/1968 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx ukládat xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební úpravy xxxxxxx; naproti tomu xx xxxx xxxxx xxxxxx povinnost strpět xxxxxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxx x ustanoveních §6, §120 xxxx. 1 x §153 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.