Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x širším xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx*) anebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, rozhoduje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxx xx spoluvlastnický xxxxx.
*) Viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 37/1982 XXXX.
Xxxxxx řízení
Navrhovatel se xxxxxxx, xxx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx čp. 33 x X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx dochází x xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, tak i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx vyvolávání xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx, přikázal xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx vlastnictví.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zrušeno přikázáním xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx potom, po xxxxxxxx dokazování podle xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxxxxxxx proto, xx odpůrce by xxxxx xx xxxx xxxxxx mohl užívat x xxxx jeden xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx již xxx xxxx volný.
Navrhovatel x xxxxxxxx proti zamítavému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítal, xx odpůrce xx xxxx bytovou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx ve vile xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx předmětem xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Navrhoval xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxx x xxx nemovitost byla xxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x širším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx přikázáním xxxxxxxxx xxxx xx. 33 x X. do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 109326 Xxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxxxx. O nákladech xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §150 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; odpůrce je xxxxx nemocen x xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx již odvolací xxxx důvody pro xxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §150 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl nesprávně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně; xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx dovodil, že xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx spory, bránící xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx společně.
Stížnost xxx porušení xxxxxx, xxxxxx rozsahem a xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx není oprávněn xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro výjimečné xxxxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 o.z.; xxxxx postup xxx xxxxx xxxxxxx proto, xx x obsah xxxxxxxx xxxxxxx nasvědčoval xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinném domku. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudečného výroku.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, tak, xx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Ustanovení §142 odst. 1 x.x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž tyto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx spoluvlastníky xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx spoluvlastnických vztahů, xx xxxxxxxxxx xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx stavebně xxxxxxxxxxx (xxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, provedenými xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx ekonomiky x stavebnictví xxxxxxxxxx xxxxxxx posudek x xxxx xxxxxxxxxxx (který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), nebylo xx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx orientačně xxxxxx x výši xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx (bylo-li by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr znalce xxxxx nahrazovat vlastní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xx zmiňovali x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. K xxxxxxxxx možnosti a xxxxxxxxxxx reálného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x výjimečném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxx být xxxxxxxxxxxx zásadně xxx x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; zamítnutí xxxxxx za situace, xxx lze xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělit, xxxx podle ustanovení §142 odst. 2 x.x. xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx bezvýjimečně xxxxxxxxx x xxxxxxx vysloveným xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx když i x xxxxxxxx samotného xxxxxxx xxx dovodit, xx xx šlo x zachování jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx návrhu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X když xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabývá xxx konečné xxxxx x tom, jak xxxxxxxx, xxxxxx tím, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx (xxxx o xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx odůvodňovat, xxxx xxxx zamítavý xxxxxx tvrdit a xxxxxxxxxxx především xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 x.x. xxxxx však považovat xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx provést xxxx vypořádání v xxxxxx xxxxx smyslu*), x xx xx xxxxxxx návrhu účastníka (§79 odst. 1 x.x.x.) xxxx vzájemného xxxxxx (§97 xxxx. 1, §98 o.s.ř.). X xxxxxx (vzájemném xxxxxx) požadujícím xxxxxxxxx xxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxx vypořádání xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl právní xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxxxx, požadované xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přímo xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x xxx, že x náhradě xxxxxxxxxx x tohoto právního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výše xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx výlučně xxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx nezbytných xxxxx x nutné xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx x instalací xxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podlaží. Tyto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxx, xx xxxxxxxxx jednotkovou xxxx xxxxxxxxx plochy xxxxxxxxxxx podlaží; nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přímo neprojevily, x byly xxxx xxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stáří xxxxxx (xxxxxxxxx různého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobným xxxxxxxxx x xxxxxxx x 29.11.1985 xxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxxxxx x xxx správnosti xxxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procento xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závislost, xxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxx o vyřešení xxxxxxx majetkových vztahů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 37/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx vytknout x xx, xx xx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xx "... xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x je xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovateli xxxxx, xx "... xxxxxxx... xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně".
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §6, 120 xxxx. 1, §132, §153 xxxx. 1, §157 xxxx. 2 x 3 x §220 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxx x ustanovení §142 xxxx. 2 o.z.
*) Xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 40/1970 Xxxxxx soudních rozhodnutí.