Právní věta
O vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x širším xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx*) anebo na xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx výrokem rozsudku, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
*) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 40/1970 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 37/1982 SSRS.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx. 33 x Ž. xxxx zrušeno přikázáním xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx výlučného vlastnictví xx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozporům jak xxxxxxx nutných xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, aby soud x přihlédnutím k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx na vyvolávání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx podstatným xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel, přikázal xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví.
Rozsudek městského xxxxx x Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx, po xxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx zamítl. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxxxxxxx xxxxx, xx odpůrce by xxxxx xx svou xxxxxx xxxx užívat x xxxx xxxxx xx xxxx samostatných xxxx, který xx xxxxx již tři xxxx volný.
Navrhovatel x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxx potřebu xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx byty x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx xxxxxxx samostatného xxxxxxx; xxxxxxxxx podlaží xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx změněn x xxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání x xxxxxx smyslu xxxxxxxx x nákladům, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahu vynaložil xx nezbytnou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx potvrzen.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čp. 33 x Ž. do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 109326 Xxx xx lhůtě xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. X nákladech xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx navzájem x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x závěru, že xxxx xx xx xxxxxx ustanovení §150 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx; odpůrce je xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx negativní xxxxx do jeho xxxxxxxxx sféry. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx již odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §150 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx odpůrce xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx nesprávně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx právním posouzení xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx společně.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsahem x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx vytýkala, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.; xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx odpůrce xxxxxxxxxxx xxxx snaze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudečného výroku.
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxx generální xxxxxxxxxx XX, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořadí, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinností xxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx možný. Xx tomu tak xxxxx, xx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud vázán x xxxx věc xxxxxxxx xxxxxx, že xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx věci (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 4/1966 Sbírky xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vzniknout xxxx samostatné xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx znalec x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nákladů, xxxxx xx si xxxxxxxxx (xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vstupech xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx možnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. může být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx lze xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x. xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 41/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem vysloveným xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx samotného xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx mu xxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx zvláštního xxxxxxx; xx povinností xxxxx x případech, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přikázáním xxxx xx náhradu, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I když xx soud v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabývá xxx konečné xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxxxx-xx v řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx (xxxx o xxxx xx ve xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 x.x. xxxxx však xxxxxxxxx xxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx*), x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§79 odst. 1 x.x.x.) xxxx vzájemného xxxxxx (§97 odst. 1, §98 o.s.ř.). X návrhu (xxxxxxxxx xxxxxx) požadujícím zaplacení xxxxxx částky x xxxxxx širšího xxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, promítl xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náhradu za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pochybení xxxx xxxxxxxxx xxx x tom, že x náhradě xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem; xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovateli přiznal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx údržby, xxxxxx xxx veden xxxxx x xxxx, xxx vyčíslil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřízením xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podlaží. Tyto xxxxxxxxx se přímo xxxxxxxxx na zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx ovlivnily xxxxxxxxxxx xxxx zastavěné xxxxxx xxxxxxxxxxx podlaží; xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neprojevily, x byly tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostižitelné. Mohlo xxx x náklady, xxxxxxxxxxx xxx nadměrnému xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posudku x 29.11.1985 vzbuzuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx zcela nepřezkoumatelně xxxxxx různé procento xxx jednotlivá podlaží, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx konstrukce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx), xxx mohlo xxx xxxx x vyřešení xxxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x existencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x povahu xxxxxxxxxxxx nároků, srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 37/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx se xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xx nepřezkoumatelné x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x xx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx, xx "... xxxxx obou účastníků xxxxx xxx xx xxxxxxx podílového spoluvlastnictví x xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx vypořádání". Xxxx xxxx odůvodnění rozsudku xx x diametrálním xxxxxxx s odůvodněním xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, přiznaných xxxxxxxxx navrhovateli proto, xx "... odpůrce... xxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx přispěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §6, 120 xxxx. 1, §132, §153 xxxx. 1, §157 xxxx. 2 x 3 x §220 odst. 1 x.x.x. ve vztahu x ustanovení §142 xxxx. 2 x.x.
*) Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 40/1970 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.