Právní xxxx
Xxxx xx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 23/1991 Sb. je xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§244 xxxx. 1 x.x.x.) rozhodné, zda xxxx přezkoumávání ukládá xxxxxxxx xxxxxx řád*) xxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx rozhodování správních xxxxx jiných xxxxxx.
*) xxxxx x. 99/1963 Sb. (xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 78/1983 Xx. x xx znění zákona x. 180/1990 Sb.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx podal x Xxxxxxxxxx soudu XXXX xxxxx na xxxxxxxxxxx rozhodnutí federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx z 18.1.1991, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx službu (xxxxx xxxxxxxxxx §114a xxxxxx x. 100/1970 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 169/1990 Xx.), xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x 12.6.1991, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx potvrzeno. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx, xx Nejvyšší xxxx ČSFR xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx federálních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, aby tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za službu xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxxxx x. 100/1970 Xx.
Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudit, zda xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx Xxxxxxxx xxxx XXXX byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přezkoumávat v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 x 66 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §244 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Sb. xx xxxxx xx xxxxxxx a doplňky xxxxxxxxxx xxx x. 78/1983 Xx. x xx xxxxx xxxxxx x. 180/1990 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem tehdy, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx vyplývá, xx xxxx být některým xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že soud xx určité rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení, výslovně xxxxxxx (x §122 xxxx. 1), že x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx soud (x xxxxxxxx je v xxxxx xxxxxx uveden x xxxxx xx xxxxxxxxxx §244 a xxxx. občanského soudního xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x. 527/1990 Sb., o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vzorech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož proti xxxxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx rozhodne o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20, §23, §62 x §67 xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx přezkoumání xxxxxx (x odkazem xx xxxxxxxxxx §244 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx XXXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §245 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx federálního xxxxxx. Obdobné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxx výslovně i xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 47/1990 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxxx shromáždění.
Nárok xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xx službu (jehož xx týkal xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx) xx upraven x xxxxxxxxxxxx §110 xx §114a zákona x. 100/1970 Xx. (xx znění xxxxxx x. 63/1983 Sb., x. 74/1990 Sb. x č. 169/1990 Xx.), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x. 100/1970 Xx., xxx x xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxxx xxxxxxxx, který nemá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), ale xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx (x jmenovitě Nejvyšší xxxx XXXX) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx službu. Nejde xx tedy x xxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxxxx §244 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx). X xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx vyložit, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 23/1991 Xx., xxxxxxxxxx xx. 36 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ("... nestanoví-li xxxxx xxxxx"). Lze xxxxxxxx x na to, xx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 23/1991 Sb. xxxxxxxx stanoví, v xxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. např. §9 xxxx. 6 x §19 xxxx. 2 zákona x. 222/1991 Xx.).
Xxxxxx ustanovení §103 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudům (Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxxxxxx), aby přihlížely xxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx ve xxxx xxxxxx (xxx tedy xxxx splněny tzv. xxxxxxxx xxxxxx). Xxx-xx x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 x.x.x.); xxx xx xxxx i x daném případě, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx nepokládá xx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx předpisů) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem.
Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXXX řízení o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, xx xxx navrhovatel xx xxxx xxxxxx poukazoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.