Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx pracovníkovi xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx práce, xx xxxxx se v xxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx za škodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx pravidelných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx (vzniknou-li x xxx xxxxxxxxxxx), xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxx zajistit opravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx x další jiný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx "ve xxxxxx xxxx", je xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 4670 Xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 35000 Xxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx připadla x xxxxxxx xxxxxx xx odštěpný xxxxx 12-10 poměrná xxxx, x xx 14000 Xxx. Za závady xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx 12-10 xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že u xxxxxxx xxxxx BK xxx. č. 2916, 2917 x 2918 xxxxxx xxxxxxxxx pravidelné xxxxxxxx x vnitřní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx B 6 xxx. č. 8683, 8684, 8685 x 8686 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx vody xxx. x. 8641 nebyla xxxxxxxxx provozní x xxxxxxx revize, xxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x. 06XX 186 xxxxx xxxxxxx uzávěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx části xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nebyla v xxxxxxx knize uvedena xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x. 41833277 xx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx něho xxxxxxx x xxxx 10 pracovní xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxx xxxxxxxxxx, řídí x xxxxxxxx xx xxxxxx budov x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx evidence, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx údržbu, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx budov x xxxxxxxx, zejména xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stanic, xxxxxxx tepla x xxxx, vzduchotechniky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhlasu, xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx zavinění žalovaného xxxx xx xxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxx 4670 Kčs.
Žalovaný navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx zřejmé, xxx xxxxxx 14000 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se odštěpného xxxxxx 12-10. X xxxx povinnostem nepatřilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx revizí x pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dostatek pracovníků, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4670 Xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx. Xxxxxxxx porušil xxx 10 xxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx nezajistil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodná, xxxxx zajišťovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx revizního technika, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx vznesených xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx spadá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že šikmý xxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx odštěpného xxxxxx 12-10.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx energetik xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx areálu xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx generální xxxxxxxxxx XX, xxx, že xxxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 4670 Xxx, x to x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 zák. práce. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx vznik xxxxx na straně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx prokazuje xxxxxxxxxx (xxx 172 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xx zabývat xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxx věnovat xxxxx xxxxxx otázce xxxxxx x výše xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx žalující organizace xxxxxx xx výši 35000 Xxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedených v xxxxxxxxxxx inspektorátu xxxxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxx xxxxxxxx dopustit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx by xxxx xxxxx připadající takto xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jen s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec, určil xx xx xxxx xxxxx své xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §136 o.s.ř.
Z hlediska xxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patřilo xxxxxxxx, popřípadě zajišťovat xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx inspektorátu xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný tvrdil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovník a xx xxxxxxxxxx revize xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx z příslušného xxxxxxxxxxxxxx katalogu zjistit xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx pracovní náplně x doby, xxxxx xx týkala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadto xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxx prověrky xx správě xxxxxxxxxx xxxxxx 12-10. Xxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xxx xxx nadřízeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx žalovaný x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§74 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxx. xxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx; x případě xxxxxxxx (xxxxx přímý xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nevědomá) xxx xxxx jiné x x to, xxx xxx xxxxxxxx x dispozici dostatek xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spravovaných zařízení.
Žalující xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxx "ve xxxxxx míře" xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx škodu xxxxxxxx, x xxxxxxx x tom potřebné xxxxxxxxxx. Pokud by xxxx zjištěno více xxxxxxxxxxx pracovníků, xxxx xx xxxxxxxx určit xx xxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx každého x xxxx x x xxxxxxxxxx na tom x poměrnou část xxxxx, k jejíž xxxxxxx xx popřípadě xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takto zákon x xxxxxxxxxxxx §6, §120 odst. 1 x §153 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §219 x.x.x., x xxxx soudů xx vztahu x xxxxxxxxxxx §172 odst. 1 a 3 x §179 xxxx. 5 zák. xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx.