Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x společenskému xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání (§29 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 100/1988 Xx.), není xxxxxxx po přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, co xx xxxxxxxx vydělat, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dosáhnout xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx tuto žalobu, xxxxx šlo x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 180 Kčs xxxxxxx xx 1. 1. 1989 do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxx. 3 xxxx. x) dříve platného xxxxxx x. 121/1975 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx pokud xx xxx xxxxxxx nechtěl xxxxx vyhledat, xxxx xx organizace xxxxxxx x schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit. Tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx neschopným xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitějšího xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §195 xxxx. 4 xxx. práce xxx xx xxxxxxx mezi xxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx výdělkem, dosahovaným xxxxxxxx před úrazem, xxxxxxx výdělek který xx opomněl xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx na xxxxxx názor xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxx, xx xx dobu xx 5.6.1988 xx 28.2.1989 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;226 Xxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1548 Kčs xx xx xxxxxxx platit xx 1.3.1989; v xxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnuto xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Odvolací soud xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxx xxx xxx xx xx, že xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx žalobce xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx x jiném, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přinejmenším xxxxxxxxxx xxxx 1548 Xxx, která mu xxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně přiznána xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx smyslu ustanovení §212 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx jím xxxx xxxxxxxx xxxx xxx přezkoumání rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx nesporné, že xxxxxxx utrpěl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, vyplývající x xxxxxx úrazu, x xx xx xxxx 80 %, neboť x úrazu xxxxx xxxxxxxx spoluzaviněním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx než původní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Navrhovatel, který xx schopen pracovat, xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxxxx xx si mohl xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ušlé xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx namítala, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxxx x podzemí xxx 3305 xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, vydané xxx xxxxxxxxx organizaci xxx x. 12/1988, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z práce x podzemí xx xxxxxx.
Xxxx soud prvního xxxxxx zjistil z xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xx 14. 6. 1988, že xxxxxxx xxx přiznán od 5. 6. 1988 xxxx invalidní důchod xxxxxx zákonného zvýšení xx xxxx 3060 Xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx zabezpečení v Xxxxx x 1. 10. 1988 xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx 1988 xxx xxxxxx xx částku 3180 Xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx zjištěno xx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxx 1986, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx na hospodářských xxxxxxxxxx, xx xxxx 7731 Kčs x xxxx xxxx redukovaný xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 odst. 2 zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 188/1988 Xx.) xxxxx xxxxxx 5115 Xxx.
Xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 21. 12. 1987 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxx č. 98/1987 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx horníků, xxxx xxxx 1. 1. 1988 xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 3200 směn x odůvodněním, xx xxxxxxx těchto xxxx xxxx vystaveni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ztížených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x další škodlivé xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx horních xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, hluk x poodpalové xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx mikroklimatické xxxxxxxx. X dopisu Ústavu xxxxxxx xxxxx v X. ze 4. 11. 1988 bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uranové xxxx xxxxx xxxx xxx.
Xx xxxxxxxx x. 12/1988 xxx xxxxxxx doly x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníkům, xxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx stanovila xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice xx vztahu xx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx (xxxx. zákon x. 98/1987 Xx.).
X daném xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx ke xxx, kdy utrpěl xxxxxxxx xxxx, odpracoval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3500 xxxx. Xxx 21. 12. 1987 xxxx xxxxxxx hygienikem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č.j. XXX-300) xxxxxxxx přípustná xxxxxxxx odpracovaných 3200 xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx Xxxxxx hygieny xxxxx x X. xx 4. 11. 1983 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx (současné x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx x hlediska xxxxxxxx ochrany, ale xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx nejvyšší přípustné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dolů, stanovené xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvodem x vyřazení x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ionizujícího xxxxxx. Xxxx být ovšem xxxxxxxx dodržována xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 59/1972 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uranových xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 20/1966 Xx. x xxxxxxxx x. 59/1972 Xx. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x 15. 1. 1988 x. 12/1988 xxxx pak upraveno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx v xxxxxx x. 98/1987 Sb. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hygienika Xxxxx xxxxxxxxx x 21. 12. 1987 xxxxxxxxx xx 1. 1. 1988 nejvyšší xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podzemí xxxxxxxxx xxxx xx 3200 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 98/1987 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx úraz 1. 6. 1987, xxxx již x xxx xxx xxxxxxxxxx 3500 xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dolů, xxxxx xxx xx xxx 1. 1. 1988 xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx 1. 1. 1988 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x rozporu s xxxxxxxxxxx §190 odst. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x.x. XXX-300 x 21. 12. 1987 xx xxxx výlučně xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx horníků.
Navrhovateli, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx přiznán xxxx xxxxxxxxx důchod xx 5. 6. 1988, a xx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 121/1975 Sb. (xxxxx xxxxxxxx). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx č. 121/1975 Xx., bylo xxxxx xxx výhrad xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx plně xxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, aby pracoval, x xxxx xx xxxxxxxx mohl, xxxx xxxxxxxx práce, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x společenskému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxx soud xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5115 Xxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxx č. 55/1975 Sb.), neboť xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 188/1988 Sb. xxx dobu od 1.1.1989.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxx xxxxx správný. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 o.s.ř. xxxxx xxx z xxxx důvodu, xx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu se xxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 28. 2. 1989. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx redukovaný xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 188/1988 Xx.) xxxxx 5115 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx přiznaný xxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx 30 Xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 76/1979 Sb. a x. 7/1982 Xx.) xxxxx 3000 Xxx, xxxx xxxxxxx xx 5. 6. 1988, xxx xx xxx xxxxxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx, měsíčně 2115 Xxx. S ohledem xx spoluzavinění xxxxxxx, xxxxxxxxx 20 %, xx xxxxx od xxxx částky xxxxxxx xxxxxx 423 Xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 1692 Xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx od 1. 10. 1988 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu 3180 Xxx odečetl 120 Xxx (zvýšení podle xxxxxxxxxx §154 xxxxxx x. 100/1988 Sb.) x xxxxx zvýšení xx 30 Xxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx navrhovatele 3000 Xxx x xxxxxxx xxx částky, x xxx xxx xx 1. 10. 1988 xxxxxxx xxxxxx důchod xx částku 3180 Xxx; v xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 1. 10. 1988 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 1692 Kčs xxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxxx vypočetl ušlý xxxxxxx xxxxxxx za xxxx od 5. 6. 1988 do 30. 9. 1988 xxxxxx xxxxxxx 5076 Xxx, když jde x částku 1692 Xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxx 1988, a xx xxxx xx 5. 6. do 30. 6. 1988 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx částku 1410 Xxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 1692 Xxx měsíčně xx 1. 10. 1988 xx 28. 2. 1989, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uloženo měsíční xxxxx xxxxxx xxxx xx 15. xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, dluží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx 5. 6. 1988 xx 28. 2. 1989 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celkem 14&xxxx;226 Xxx a xx 1. 3. 1989 xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx měsíční xxxxxx 1548 Kčs. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 5115 Kčs xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3180 Xxx; xxx získal xxxxxx 1935 Xxx x xx xxxxxxxx 20 % xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3187 Xxx, xx rozdíl 1548 Kčs.
V odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §220 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xx xxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci. Xxxxx xxx x xxxxxx poplatek, xx xxxxx xxx vypočíst x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, což xx xx xxxx od xxxxxxxx renty, xx. xx 5. 6. 1988, z částky 1410 Xxx xx xxxxxx xxxx 1988, xx xxxxxxxx,xxxxx x xxxx xxxx 1988 xxxxxxx po 1692 Xxx, xxxxxx xxxx 6768 Xxx, x x xxxxxx 1548 Xxx xx 32 xxxxxx, která xxxx 49536 Kčs, xxxx xxxxxx z xxxxxx 56&xxxx;304 Xxx, jež xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxx procenta x xxxx částky xxxx 2252 Kčs). Tento xxxxxxx xx opíral x xxxxxxx 1 xxxx. x) přílohy x xxxxxxxx č. 151/1984 Sb., když x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx zákona x xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 56 304 Kčs xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx 26 dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx jeden xxxxxx úkon xxxxxx 820 Xxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx (a xxxxxxx režijní xxxxxx xx 20 Xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 2520 Kčs.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen xxxx věcně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x.x.x. x §142 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxxxxxx byl v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx (xx dva hlavní xxxxx po 820 Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x zpět x xxxxxxx jednání 13. 3. 1989, xx. xxxxxxx 18 Xxx xxxxxxxx autobusem.