Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx, xx existuje stavební xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rekonstrukcí xxxx, xxxx xx xxx xxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb.), xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx domu xx. 379, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 472 x X. X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx v xxxxxx 1220 Kčs. Xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státu jednali xxxxx x xxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydlení, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxx navazovat x xxxxxxxxx přestavba xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx blíže vyložit xxxxxxxx fakta, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Také xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx posouzení xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx došlo k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxxxx x přinejmenším bylo xxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zjednodušeně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx cenu, xxx xx xxxxx xx xxx prodali. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Soud xxxxxxx xxxxxx podle xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 87/1991 Xx., když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako komplex xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx postihly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Přímé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení žalovaného x xxx, že xx stavba ztratila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx žalovaného na xxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 460 Xxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxx xxxxx X. X. - xxxxxxxxxx xxxxx x 23. 1. 1992, xx. XX 325/92/Xx, x xxxxxxxxx xxxx, zda stavba xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter zásadními xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx domy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stavební úřad xxxxxxx místní šetření, xx xxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x. 7/377 x x. 9/378 x X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 28. 3. 1988, x.x. ÚP 84/88-332/Xxx), nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7 a x. 9 z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx rozvody xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx odpadních vod x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozovny xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx objekt s xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx smlouvě z 8. 12. 1967 xxxx žalobci x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. B., ovšem xxxxxxx materiál xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx Bytovému podniku xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx již převodu xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx význam. Xx nevýznamné xxx xxxxx spor xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx x vedoucího xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx nemohlo objasnit xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1967 xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx dostatečnou xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, tak x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Nebyl xxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xx. zn. 9 C 82/91 xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací soud x závěru, že xxxxxxxx není důvodné.

V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, uplatnili x soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx podmínek (§6 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx zákona).

I xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx kupovali xxxxxxxxxx x xxxx 1964 xxxx xxxxxxxx manželé, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx vesnici xxxxxx zajistit xxxxxxx xx vlastním domku. Xx dva xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx novou situaci, xxxxxxxx nepředvídanou, xx xxxxx xxxxxx dům xxxx demolován v xxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx prodat, xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doléhal na xxxxxxx takovým xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx rozhodli pro xxxxxx domku, tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvrátit jen xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částku 19000 Xxx x xxxxxxx xx xxxxx xx 44000 Xxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxx ověřit xxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx žalobcům, xx xxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx své celoživotní xxxxxx xxxxx 30000 Xxx. V xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxx" (xxx xxxx x xxxx 1967 jednání xxxxxxx xxxxx nabyvatelem) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx regenerace xxxxxxxxxxxx xxxxx města, xxxxx xx byl vědom x té době x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx z 5.12.1966. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nabídnuta xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obytný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx učiněna, xxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx dům xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx přistoupili k xxxxxxx, xxxxxxxx nechtěli xxxxxx x vyvlastnění xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx horšímu xxxxx, x němž xx xxxxx xxx rozhodnutí x xxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx snažili xxxxxxxx xxxxxxx koupí xxxx x roce 1964, xx stala xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, x nimiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, že by xxxxxxx xxxxx (nebýt xxxx xxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x to, x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx 1968 xx orgány xxxxx x xxxxxxx, xx (jak xx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx obraceli xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zevním úpravám xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jim xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx tu xxxx nejen xxxxx, xxx x krajně xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx jich, xxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx, x xxxxx zákon x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. spojuje xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxx, jsou tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1988, xxxxx počítá x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxx. Xxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx a realizovanými xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zjistil x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohledání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x aktuální xxxxxx xxxxxxx, tyto závěry xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Věc xx xx xxxxx, xxx xxxxx znění xxxxxx xxxxxx xxx vydat, x xx i xxx xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx zřejmě možnost xxxxx xxxxxxxxxxx §135x xxxx. 1 o.z.*), xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx o návrhu xx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 47/1991 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x §224 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 200 Kčs x paušální xxxxxx xx 30 Kčs xx xxxxx xxxx, xxxxxx 460 Xxx.

*) Xxxx. xxxx §151x xxxx. 1 x.x. (xx xxxxx článku xx. X xxx 65 xxxxxx č. 509/1991 Xx.).