Xxxxxx xxxx
Xxx vydání xxxxxxxx věci podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 87/1991 Xx. není xxxxxxxx, xx existuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx počítá x xxxxxxxxxxxx domu, xxxx xx xxx xxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx.), nýbrž xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 zákona x. 87/1991 Sb., x mimosoudních rehabilitacích, xxxxxxx xxxx xx. 379, xxxxxxxxxxx na xxxxxxx parc. x. 472 x Č. X. Dále uložil xxxxxxxxxx družstvu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx 1220 Kčs. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx v tísni, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx cena, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prodána, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx prodejem xxxxxxxxxx o klid, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx původní xxxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objekty, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přestavba xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx posouzení se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx objekt xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vydáním xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx celého komplexu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, související xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek; x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx cenu, xxx za xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zamítnutí návrhu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx., když xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxx, které v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x žalovanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 460 Xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxx X. X. - xxxxxxxxxx úřadu x 23. 1. 1992, xx. SÚ 325/92/Xx, k objasnění xxxx, xxx stavba xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadními xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravám xxxxxxxxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x sousední xxxx x jeden xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx místní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/377 x x. 9/378 x X. X. (xxxxx stavebního xxxxxxxx x 28. 3. 1988, x.x. XX 84/88-332/Xxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravami. Xxxx provedeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 7 x č. 9 x elektrorozváděčů, xxxxxxxxxx x přízemí xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx vody xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx objekt x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter x nedošlo xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx získat x xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se ke xxxxx smlouvě x 8. 12. 1967 xxxx xxxxxxx a Xxxxxxx podnikem xxxxx X. B., xxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx podniku xxx najít. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z Bytového xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx předsedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxx smlouvy x xxxx 1967 xxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx vrácení objektu x xxxxxx stavebně xxxxxxxxxxx, pro jejíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx. Nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx xx. xx. 9 X 82/91 xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
V xxxxx xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxxxx x soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 4 téhož xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xx stát xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxx xx xxxxxxx nevýhodných podmínek. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1964 xxxx bezdětní manželé, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx vesnici xxxxxx zajistit xxxxxxx xx vlastním domku. Xx dva xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jádra xxxxx, xx předtím xxxx xxxxxxxxxx x opaku. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, nebo xxxxxx dojít k xxxxxxxxxxx. Šlo x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doléhal na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x s takovou xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodli xxx xxxxxx domku, tedy x právnímu xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich existenci xxxxx vyvrátit xxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 19000 Kčs x xxxxxxx xx státu xx 44000 Xxx. Xxx neexistenci dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxxx možné ověřit xxxxxx okolnosti ocenění xxxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxx provedenými opravami, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastní xxxxx své celoživotní xxxxxx kolem 30000 Xxx. X xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx domu" (xxx xxxx v xxxx 1967 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx důsledků xxxxxxxx xx měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxx xxxxx x té době x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xx vyplývá x xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx x 5.12.1966. Xxxxxx nevýhodné xxxxxxxx xx promítly x x tom, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obytný xxxxxx. Xxxxxxxx nabídka v xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx stavu, xxx byl xxx xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se octli x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx k vyvlastnění xxxx, které xx xx přivedlo k xxxxx xxxxxxx stavu, x němž xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx snažili xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 1964, xx xxxxx nejistou, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x nimiž xxxxxx xxxxxxx kupovali dům, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx prostředky. X xxx, xx by xxxxxxx nikdy (xxxxx xxxx xxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx, s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx 1968 xx orgány xxxxx x domnění, xx (xxx se xxxxxxxxx) xxxx být xxx demolován, a xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx žádostí o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx nikdo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odpověď.
Byla xx xxxx nejen xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx prodej xxxx xxxxx, x xxxxx jich, xxxxxx xx žalobci přistoupili xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, x xxxxx zákon x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Bezdůvodná xx x xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxx xxxxx podle ustanovení §8 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Okolnost, xx existuje stavební xxxxxxxx x roku 1988, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zjistil x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, opírající se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx je xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxx toho, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx zřejmě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §135x xxxx. 1 o.z.*), xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neoprávněné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 47/1991 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Odvolání xxxx tedy xxxxxxx x xxxxx správný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. potvrdil.
V odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx soud přiznal xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x §224 x.x.x. náhradu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 200 Kčs x paušální xxxxxx xx 30 Xxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx 460 Xxx.
*) Xxxx. nyní §151c xxxx. 1 o.z. (xx znění xxxxxx xx. X xxx 65 zákona x. 509/1991 Xx.).