Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. g) xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx rozhodné, xx existuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx domu, xxxx xx být xxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb.), xxxxx xx rozhodné, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxx neztratil svůj xxxxxxx stavebně technický xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxx domu čp. 379, xxxxxxxxxxx na xxxxxxx parc. x. 472 x X. X. Dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobcům náklady xxxxxx x částce 1220 Xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednali xxxxx x xxxxx, xxx x za xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx původní xxxxx sledovali. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx jde o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx technický xxxxxxxxx, neboť soud xx xxxxxxxxxx místním xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx. Přestavěny byly xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přestavbu xxxx xxxxxx navazovat x xxxxxxxxx přestavba xxxxxx xxxxxxxxxxx; k xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx fakta, která xx umožnila soudu xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx sporný objekt xxxxx xx sousedními xxxxxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxx. Vydáním xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zřízením xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxx souvislosti odvolatel xxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nižší cenu, xxx za xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalobci navrhovali xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx podle xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek uvedených x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 87/1991 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx tísně xxxxx, x xxxxxx xxx komplex xxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx objektu soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx stavba ztratila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 460 Xxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxx X. X. - stavebního xxxxx x 23. 1. 1992, xx. XX 325/92/Xx, x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx domy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx místní xxxxxxx, xx kterého xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/377 x x. 9/378 x Č. X. (xxxxx stavebního povolení x 28. 3. 1988, x.x. XX 84/88-332/Xxx), nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravami. Xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx x. 7 x x. 9 z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx rozvody vody xxxx vedeny x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx objekt x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx sporný xxxxxx xxxxxxxxx svůj původní xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter x xxxxxxx ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx smlouvě z 8. 12. 1967 xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx význam. Xx nevýznamné xxx xxxxx spor pokládal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx navrhovaných svědků, x xx předsedy xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 1967 mezi xxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přispět x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektu x důvodů stavebně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měl odvolací xxxx dostatečnou xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, provedeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xx. zn. 9 X 82/91 xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xx týká sousedního xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněné osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxxxx x soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx žalované xxxxxxxx xx povinnost sporné xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx uzavřené v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uzavíraná žalobci x xxxxx xx xxxxxxx nevýhodných podmínek. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x září 1964 xxxx bezdětní xxxxxxx, xxxxx si xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx zajistit bydlení xx vlastním xxxxx. Xx xxx roky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx novou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx jejich dům xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jádra města, xx xxxxxxx byli xxxxxxxxxx x opaku. Xxxx postaveni xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx státního xxxxxx xxx prodat, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doléhal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x s takovou xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx rozhodli xxx xxxxxx domku, xxxx x právnímu xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvrátit xxx xxxxxxxx xx xx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx 19000 Xxx x xxxxxxx xx xxxxx xx 44000 Kčs. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx prodejní cena xxxxxxxxxxx xxx zhodnocení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx celoživotní xxxxxx xxxxx 30000 Xxx. V xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxx" (xxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxx xxxxxxx samým nabyvatelem) xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx města, xxxxx xx xxx vědom x té době x bývalý Městský xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 5.12.1966. Xxxxxx nevýhodné xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x tom, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objekt. Xxxxxxxx nabídka x xxxxx směru xxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx, xxxxx byly v xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx v době, xxx ho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx přistoupili k xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx horšímu stavu, x němž se xxxxx při xxxxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx situace, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 1964, xx xxxxx nejistou, xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dům, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, svědčí x xx, x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx 1968 xx xxxxxx xxxxx v domnění, xx (xxx se xxxxxxxxx) nemá být xxx demolován, x xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx města xx žádostí x xxxx vrácení s xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zevním xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kupní smlouvu, xxx kterou se xxxxxxx rozhodli.

Podmínky, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavbu xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1988, xxxxx počítá x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxx. Uvažované xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx a realizovanými xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavební xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx prvního stupně xx základě svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření stavebního xxxxx, opírající se x xxxxxxxx místní xxxxxxx, xxxx závěry xxx potvrdilo. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Věc xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxx, x to x xxx toho, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §135c xxxx. 1 x.x.*), xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx břemena xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 47/1991 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxx přiznal xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 a §224 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxx, které představuje xxxxxx za dva xxxxx právního zastoupení xx 200 Xxx x xxxxxxxx částka xx 30 Xxx xx xxxxx úkon, xxxxxx 460 Xxx.

*) Xxxx. xxxx §151x xxxx. 1 o.z. (xx xxxxx článku xx. X bod 65 xxxxxx x. 509/1991 Sb.).